⑴ 求電影《社交網路》，百度雲，可以直接看的，最好中英雙字的，謝謝！
《社交網路》網路網盤高清資源免費在線觀看
鏈接: https://pan..com/s/1ZgGggjkqeDsiSCQNtu4RxA
《社交網路》（The Social Network）根據本·麥茲里奇的小說《意外的億萬富翁：Facebook的創立，一個關於性、金錢、天才和背叛的故事》改編而成。由大衛·芬奇執導，傑西·艾森伯格、安德魯·加菲爾德、賈斯汀·汀布萊克和艾米·漢莫等聯袂出演。影片於2010年10月1日在美國上映[1]。
影片的故事原型來源於網站facebook的創始人馬克·扎克伯格和埃德華多·薩瓦林。主要講述馬克·扎克伯格和埃德華多·薩瓦林兩人如何建立和發展Facebook的發家史。
⑵ 關於電影《社交網路》的一些問題
《社交網路》是一部講述慾望和人性的電影，電影中有很多的細節，影片結尾和影片開頭是相互呼應的。影片開始Mark的女友說他是混蛋，而在片尾，Mark的律師卻說，你不是一個混蛋，你只是在邁向一個混蛋的路上。而Facebook眾所周知是一個交友網站，而Mark在影片開始也說過我不需要朋友，在這個地方有明顯的諷刺意味，而此時的Mark已經感覺自己眾叛親離，備嘗的孤單。她刷新其前女友的Facebook頁面有兩層含義：①他成功了，成為一個全球最年輕的富翁，連他前女友也注冊了。②他失敗了，他沒有朋友，無論他怎麼刷新頁面，也沒等到他前女友加他為好朋友。大衛·芬奇用一個具象化的細節，在影片的最後一刻彰顯其主題。 至於現實生活中的Mark，你可以到網上查查他的資料，這是根據一部小說改編，小說必定加入了一些杜撰的東西，一半真，一半假，僅此而已。實際上的Mark是一個比較開朗的人，不像電影中傑西·艾森伯格演的那麼的深沉，他同時也有一個華裔女友。有人也稱其為「Facebook的野史」。總之，這的確是2010年最好看的片子。（個人意見，僅供參考）。
⑶ 《社交網路》這部電影最大的啟示是什麼
我也挺欣賞扎克伯格這傢伙的，所以這部電影從出來到現在我大概看了五遍左右，最大的感受就是-執行力。這個電影也告訴了我們一個道理，當你想到一個牛B閃閃的idea時，可能全世界至少有一千個以上的人想到過這個創意，但是會有900個人覺得有時間了在做，另外97個人去做了，但遇到困難放棄了，最終只有一到兩個人做成功了。（面壁思過中...我就屬於那900個人）
影片開始扎克伯格被女友拋棄，扎克在8:13回到宿舍，10:17動手做FaceMash，凌晨2:08愛德華回來提供了公式，隨後上線，瘋狂流傳，凌晨4點，因為兩萬多次的點擊，造成哈佛網路癱瘓。
在那兩個兄弟提出那個網.站創意之42天後，扎克伯格從莫斯科維茨那裡得到情感關系的啟發，立刻趕回宿舍，增加了這個功能，隨後thefacebook上線，隨後從愛德華那裡得到鳳凰俱樂部的會員郵件列表，給他們發邀請郵件，在上線36個小時之後，那兩個兄弟才知道了此事。
等那兩個兄弟發出律師函等待扎克迴音的時候，thefaceboo k進入了耶魯，哥倫比亞和斯坦福。
當那兩個兄弟去校長那裡告狀時，faceboo k已經覆蓋了29所學校，7.5萬注冊用戶。
當愛德華還在以可以再紐約鍍上投行實習生的光芒時，faceboo k已經搬到矽谷，覆蓋美國和歐洲160所學校，30萬注冊用戶。扎克伯格很好的詮釋了什麼叫做執行力。
⑷ 電影TSN社交網路還有第二部嗎
沒有了。
ook的創立，一個關於性、
⑸ 求《社交網路》影評一篇 拜託了
《社交網路》，一部急風驟雨般的電影。它似乎在模仿著主人公的成功之路。讓人喘不過氣來的急速上升之後，Mark Zuckerberg，facebook的創始人，史上最年輕的億萬富翁，不過是個住在租來的房子里的26歲年輕人。
那天在離Google總部不遠的電影院看這部電影。片中當Zuckerberg決定將當時的the facebook推廣到Stanford時，全場歡呼。我忽然有種感覺，好像自己正生活在世界的中心。而那些因為某個想法就能改變世界——改變我們認識世界的方式——的奇客們正坐在附近某幢房子里猛敲鍵盤。他們是這個時代真正的先鋒，因為在網路上發生的一切，比任何其他的技術革新都能更快速更深入地影響我們的日常生活。
可為什麼讓作家，電影人，媒體抓住不放的單單是Zuckerberg，而不是Yahoo, Google, Youtube, Twitter…的創始人和CEO？也許是他們的發家史太波瀾不驚了吧，不像Facebook幾年來不斷在官司和關於網路隱私的討論中掙扎。《社交網路》的故事也正圍繞著直指Facebook原罪的兩場官司，在聽證會和凌亂的過去間跳躍閃回。Zukerberg到底有沒有竊取Winklevoss兄弟的創意？他是不是有意背叛自己最好的朋友和合夥人？就像《社交網路》的編劇，大名鼎鼎的Aaron Sorkin所說，Facebook早期的故事囊括了藝術作品中恆久不變的主題：友誼、忠誠、嫉妒和背叛。在鮮明的時代感之下，它其實有著19世紀現實主義小說的影子。
Zuckerberg是個讓人捉摸不透的人物。他的動機不明，似乎永遠躲藏在密不透風的語言背後。Sorkin給這部電影奉獻了異常凌厲的台詞。詞句與詞句的短兵相接，往往比拳打腳踢的動作場面還過癮。大衛·芬奇似乎也回到了他拍MV的早期時代，剪輯快速利落，一掃《本傑明· 巴頓奇事》的故作深沉。在這樣的節奏下，每一個人物似乎都被捲入了難以阻擋的漩渦中，每一個人的道德和能力都一樣接受審視。如果Zuckerberg是個混蛋，那麼與他對簿公堂的人也都得為自己的平庸付出代價。
一個「混蛋」與他周圍人的關系始終是這部電影的中心。其實，讓Zuckerbeg的故事變得引人入勝的不僅僅是那些爭端，而是那些爭端在Facebook編織的巨大社交網路的籠罩下形成的反諷意味。Facebook之所以比Google更能引起話題，是因為Google旨在改變我們接觸事物的方式，Facebook卻直接插入了我們的人際關系。不論科技的發展達到了怎樣的程度，人與人之間如何共處都是一個社會所要解決的最基本的問題。Facebook的橫空出世似乎擾亂了很多東西。當一個人動不動就能擁有幾百一千個「好友」時，朋友到底意味著什麼？當人際交往越來越變成單方面的展示與觀看時，我們是不再孤獨還是越發孤獨？
Zuckerberg擁有五百萬個「好友」，他最好的朋友卻在起訴他——這部電影隨處可見這樣的黑色幽默。對於這樣一個略顯陰暗的故事，它甚至都有點過於好笑了。
無奈，這就是我們這個時代的史詩。諷刺正成為唯一可信的時代精神（相比起純情和悲壯）。《社交網路》一方面似乎在反省，可在某種程度上，它與它試圖呈現的對象如出一轍，終將成為一個巨大的影響製造機器的一部分，超高速地記錄、展示人類的歷史。
今天，Zuckerberg會坐在黑漆漆的戲院里看著幾年前自己說過的話被另一個自己念出來。我們或許也會面對那樣一天when we are taking the picture even before the event has happened.
⑹ 電影《社交網路》給你最深的感受是什麼
給我的感受就是人在關系網中身不由己，比如還未成功之前的扎克伯格，他處於關系網的弱勢地位，被人看不起，在這個階段，他所要做的事情就是做好自己的東西，另外利用別人的能力。在這個關系中，男主角要改變自身的處境，因為沒有人可以幫助到自己，甚至女朋友都無法理解自己。自己無法改變周圍的人，他所處於這個關系網中，他想改變別人對自己的成見。當Facebook誕生並且成功之後，他處於關系網的強勢地位，他對待人的方式令人生厭，甚至最好的朋友也被其背叛，在這個過程中，男主角仍然有選擇的權利。但是他的選擇讓人懷疑他的動機。
⑺ 《社交網路》這部電影裡面發生的事情是真的嗎，創始人真的是這樣一個會背叛朋友的人嗎。
網站的創始過程是真實的，部分是杜撰誇張過的，個人理解為馬克稀釋愛德華的股票是源自本性里的公正（馬克說過為公司努力多少，公司才能回饋他多少,不能讓其他員工感到不公正）,後來T除肖恩（也許是因為他的過分，借用了以前那兄弟兩對付愛德華的方法）,不過馬克的確很宅，有沒聽過世界上大部分科學家都是宅字當頭啊
⑻ 電影《社交網路》給人最深的感受是什麼
我覺得最深的感受是並不是所有人都適合創業，努力不見得能逾越某些鴻溝。
為什麼混蛋可以成功？因為成功是講實力，不是比道德。 這是看完本部電影的第一感受，《社交網路》的內容雖然比較極客，但只要稍微用點心看，這部電影還是值得一看的，對互聯網感興趣的人，會從中看到自己熟悉的東西，另外一種，因為沒有技術背景而對技術很崇拜的人。對此你有什麼看法？歡迎留言評論
⑼ 電影《社交網路》講的是什麼
晚上好！
《社交網路》就是一部以互聯網、商業為背景的操蛋的青春史，就像《美國往事》是一部以黑幫為背景的青春史一樣。
影片開頭那段扎克與女友多線索、跳躍式的對話真是神來之筆。
⑽ 如何評價電影《社交網路》
都是facebook創始人啊，真人更傳奇更多的高大的地方，陰暗的地方已經被抹殺掉了，電影的重在講述倫理道德，所以往往會使主要人物有點失真的