『壹』 西方國家愛發動戰爭而西方戰爭片為什麼多以反戰為主題的電影呢
因為戰爭總有被欺負的一方，發動戰爭總是不對的，人們往往站在反戰的一方，討伐發動戰爭的一方，因此反戰的主題更受人歡迎。
『貳』 戰爭片都反戰，狂怒說了什麼（狂怒）影評
《狂怒》上線8.1分，不過其實我沒抱特別特別大的期望，首先戰爭片就不容易特別特別出彩，特別是講第二次世界大戰那麼久遠的故事，要真實還原戰場還要讓人覺得碉堡了，沒幾個億美金下來似乎很難搞定。戰爭片肯定少不了場面，而講場面，就只有講錢，《僵屍國度》就告訴了我們，講場面又吹小成本製作的，都是唬人，一戳就破。這個片子直到上映前幾個月都不太有消息，說明不是那種超級預算砸下來的片，導演大衛阿耶，拍過幾部7.5分左右的實力型片子，再看看陣容，布拉德皮特，希亞拉博夫，羅根勒曼，看樣子雖然可能不是經典巨著，但應該也不差。
片子看完，下來還去做了不少功課，因為作為軍迷，問題實在不少。總的來說，大多數問題還是能說得通講的圓。
說起本片，最大的觀影慾望當然非坦克莫屬，鼎鼎大名的保時捷公司生產的」虎式「坦克，雖為法西斯一方但卻有著無數「德迷擁簇」不是沒有理由的，米歇爾·魏特曼這種1V25的「虎式」坦克傳奇故事也許還將會被人們傳閱很多年。本片的最大亮點就是一輛號稱當今世界上唯一能開動的「虎式」坦克，以及四輛也是真傢伙的「謝爾曼」坦克。片子看下來，這五輛坦克主角確實不負眾望，基本表還原出「謝爾曼」打虎的九死一生驚險場面。畢竟真傢伙，這樣的片要不論為純粹「抗X神劇」首先就對道具要求很高，1945年你給整出個用T54之類改裝成的沒有交叉負重輪的「虎式」，一看就很糟心。
但是說實在片子看完，還是稍微給人一點「抗德神劇」的感覺，原因就在於高潮的十字路口阻擊戰這里。
都說美軍怕死，當然這都是誤傳，真上戰場了，除了義大利人這種奇葩之外，大多數還是正常的，沒有誰又比誰勇敢多了一個級別。十字路口阻擊戰這里從坦克中地雷就開始看出，刻畫安排的痕跡稍微有點濃，那半個小時幾乎沒有任何懸念，都能讓人預測到（除了兩個木柄手榴彈悶在艙里後皮特大帥哥居然還發型保持完好這有點意外的2）。美軍里肯定也有這種狼牙山五壯士一樣的士兵，守住十字路口，才能保護住後面2000多手無寸鐵的文職人員，但遺憾的是這種轉變稍微倉促了一點。男主從一個一路從南非殺到歐洲的老兵，嘴裡一直念叨著想活命就跟著我，要轉變為鐵血奔赴死亡的類型是肯定需要一些激烈變化才能自然過渡，這里堪稱本片的一大缺失。
總的來說，編劇的整體故事情節把握上也沒有太大問題，只是稍顯平庸了一些。
一輛坦克五個人，硬扛一個娃娃黨衛軍營倒也不算神話，因為畢竟現實里有個美國隊長原形的奧迪·墨菲，一人射殺240名德軍這種事就曾經發生過...
戰爭片有一個天然屬性叫做「反戰」，最後說一下中間那個讓一些人評論為「有些令人昏睡」的「愛情橋段」。
這個部分，我個人非常疑惑導演和編劇想表達一種什麼樣的感情給觀眾。
給一塊巧克力就上床，這確實是當時打到德國後的歷史還原，甚至在東線蘇聯人還不給巧克力就那啥。戰爭中是談不上太多「道義」和「公理」的，《狂怒》的這一出男女戲，稍微讓人有些費解。坦白說，年輕的機槍手和年輕的艾瑪」表妹「這種事哪裡算得上真正的愛情，因為這事從一開始本質上就是通過武力軟脅迫搞的強奸行為。你以為看看手相就真花前月下了？你以為都是年輕人就不算強奸了？你問問那姑娘如果你沒拿著槍，人家讓你碰嗎。所以這就讓我感到很復雜，這一段在整部作品裡表現出來的，至少不是反面的「厭惡」這樣的情緒，那到底究竟是想說什麼？難道也只是簡單的歷史還原，做一個獨立客觀第三方的電影片段？
這是一部值得觀賞的戰爭片，這也是一部令人耐人尋味的「反戰片」。
人類本質上，就是動物嘛。特殊時期非常時刻，大腦會忽然消失，身上只有血液、腎上腺素，和性器官。
『叄』 為什麼美國人拍攝的戰爭片,全都是在美化自己的歷史
美國拍的戰爭片有的是愛國主義影片他肯定要美化自己的歷史，這樣才能讓自己的國民產生愛國的思想．美國還有一些戰爭影片是反思戰爭的反思越戰的比較多，那些影片多是表現戰爭的殘酷與人性的滅絕，藉此呼籲和平．
『肆』 為什麼美國只拍越戰,而不拍朝鮮戰
誰說美國沒拍過,好萊塢並沒有排斥這類題材的影片,只是國內很少引進,國人看到得少罷了!!
決不撤退》——好來塢，朝鮮戰爭
談到1950-1953年期間的朝鮮戰爭，國內不少人認為美國好萊塢沒有拍攝這個戰爭的影片，其原因是美國沒有打贏這場戰爭，所以不好意思宣揚。例如，在網上廣為流傳的一篇署名黎陽的題為「中國封鎖美國20年——寫在中國人民志願軍入朝參戰50周年」的文章（2000年10月21日）寫道：
「二十世紀以來美國在亞洲打過三仗：對日戰爭，朝鮮戰爭，越南戰爭。對日戰爭中美國和中國是盟友，結果美國贏了。朝鮮戰爭和越南戰爭中美國和中國是對頭，結果美國表面上一平一輸，實際是都輸了，而且輸得一次比一次慘。好萊塢的電影對這三場戰爭的表現也很有意思：有關對日戰爭和越南戰爭的片子綿綿不絕，有關朝鮮戰爭的則幾乎空白一片。[……]好萊塢的作品反映了一般美國人對這幾場戰爭的心理狀態：徹底贏了的自然要耀武揚威一番；徹底輸了的也得找個替罪羊出出鳥氣；但表面上不輸不贏而實際上輸了的就不知如何是好，只好按下不提。朝鮮戰爭被美國人稱為「被遺忘的戰爭」(The Forgotten War)，絕對不堪回首。沒有賣點的片子必賠本，好萊塢豈敢違背市場法則？」
又如，在天涯網站《關天茶舍》一篇署名為我是湖南人的題為「港人看朝鮮戰爭「真相」」的文章（2003-06-01）說，
「從戰後兩國的反映也能看出來，中國人很拿朝鮮戰爭的結果當回事，反映這場戰爭的電影，小說多了；反觀美國，沒見過好萊塢出了關於朝鮮戰爭的大片吧？可以說這也是雙方對這場戰爭如果的認可不反映。」
美國好萊塢「有關朝鮮戰爭的則幾乎空白一片」嗎？
本蟀同意，美國的確沒有打贏朝鮮戰爭，而且對於美國許多人來說，朝鮮戰爭的確是一場被遺忘的戰爭。然而，美國好萊塢並沒有因此迴避或者而忘記朝鮮戰爭。事實上，美國好萊塢至少拍攝了十三部關於朝鮮戰爭的故事片。下面，根據本蟀的觀看和研究資料，將這十三部影片按發行年月順序介紹並評論如下（凡註明「本蟀譯名」的影片表示沒有正式中文譯名）。
一、《鋼盔》（Steel Helmet，1951年，台譯《南韓血戰記》）
【導演】塞繆爾．富勒（Samuel Fuller）。【主要演員】羅伯特．赫頓（Robert Hutton）、斯蒂夫．布羅狄 （Steve Brodie）。【劇情簡介】扎克中士所在的美軍一個排都被朝鮮人民軍槍決了，唯有他一個人僥幸活了下來。他在逃出敵占區的途中，一個10歲的韓國男孩子救了他。在小男孩子的幫助下，扎克中士聯繫上了美軍一個被打散的步兵班。這個班裡還剩下一個黑人衛生兵、一個反戰者、一個參加了二戰的日裔美國老兵、一個啞巴、一個新兵。然而，他們在中士的指揮下，躲在一個破廟里，在炮兵的支援下，給予北朝鮮軍事據點以沉重打擊，最後勝利歸隊。
【本蟀評論】這部影片是公開發行的第一部有關朝鮮戰爭的好萊塢大片。雖然預算有限，但該影片真實再現了朝鮮戰場的殘酷顯示。與其說該片是表現朝鮮戰爭，倒不如說是表現了美軍內部的各種種族背景的人在戰爭中如何處理相互關系。因此，該片曾經被批評為「批判美軍」。
二、《決不撤退！》（Retreat, Hell!，1952年。本蟀譯名）
【導演】約瑟夫．劉易斯（Joseph H. Lewis）。【主要演員】弗蘭克．拉夫卓伊 （Frank Lovejoy）、理查德．卡爾森（Richard Carlson）、安妮塔．路易斯（Anita Louise）。【劇情簡介】1950年11月，美軍沖過三八線追擊潰敗北朝鮮軍隊的美軍海軍陸戰隊第一師和第七步兵師，在中朝邊境進攻長津水庫地區時，遭到中國人民志願軍優勢兵力的猛烈反擊，陷入中朝軍隊的重圍之中。美軍總部下令全面撤退。美軍海軍陸戰隊史密斯將軍卻公然違抗總部命令，下令部下反擊中朝部隊。海軍陸戰隊斯提夫上尉率領一個營擔任掩護任務，經過浴血激戰，終於和主力部隊一起沖出對方的包圍圈。
【本蟀評論】影評界認為這部影片是正面描寫朝鮮戰爭雙方的少有影片之一。它一方面以正面手法再現了中國人民志願軍入朝初期排山倒海的反擊規模，同時也歌頌了美軍海軍陸戰隊頑強作戰的鬥志。影片中一個美軍下士，剛滿17歲，但是在一次夜戰中身負三處槍傷的情況下堅守陣地，保證了主峰的安全。該片的另外一個獨特之處是大量使用戰場實地拍攝的記錄片片段。當炮彈在鏡頭里爆炸時，攝影機劇烈抖動，使觀眾有如臨其境之感。
三、《戰地天使》（Battle Circus，1953年)
【導演】理查德．布魯克斯（Richard Brooks）。【主要演員】亨弗萊．鮑嘉（Humphrey Bogart）、茱恩．艾利森（June Allyson）。【劇情簡介】朝鮮戰爭期間，一家美軍陸軍醫院負責醫治盟軍受傷官兵。憤世嫉俗的軍醫威布少校是主治醫生，他與忠於職守的護士邁克卡拉中尉相愛，但是又相互討厭。他們在救死扶傷的醫務工作中理解戰爭的意義，並增加相互的了解。
【本蟀評論】這部影片比後來更加有名的《陸軍醫院》早20年，但是批評家認為它過分渲染了愛情，使它與朝鮮戰場的殘酷背景格格不入。它對朝鮮平民表示了同情的關注，也揭示了北朝鮮士兵的悲壯命運。例如，影片中，一位北朝鮮傷兵被抬到醫院時，突然從懷中掏出一枚手榴彈，說寧願炸死也不要被美軍醫生治傷。
四、《戰艦英雄》（Men of the Fighting Lady，1954年。本蟀譯名）
【導演】安德．魯馬頓（Andrew Marton）。【主要演員】范．約翰遜（Van Johnson）、弗蘭克．拉夫卓伊（Frank Lovejoy）。【劇情簡介】朝鮮戰爭期間，美國海軍航空兵從停泊在日本海的一艘美國航空母艦上支援美軍地面戰場。海軍航空兵從航空母艦上起飛，到北朝鮮上空執行轟炸地面目標或者與蘇制米格飛機空戰。美軍飛行員都希望早些完成任務，早些吃上一頓熱飯、回到溫暖的被窩進入夢鄉。然而，戰爭是殘酷的。進攻地面目標時，要求飛機低飛，這樣就易受地面防空火力的打擊。
【本蟀評論】本片通過航空母艦的軍醫向朋友敘述戰事的方式，想給於觀眾一種客觀的角度。許多經歷了二戰的老飛行員總是在自問為什麼要來朝鮮打仗。影片詳細重現了航空母艦上飛機起飛降落的過程，以及戰斗機從空中攻擊地面目標的的情形。
五、 《獨孤里橋之役》(The Bridges at Toko-Ri，1955年。港譯《蜀孤里橋之役》）
【導演】馬克．羅布森（Mark Robson）；編劇：瓦倫丁．戴維斯（Valentine Davies)。【主要演員】威廉．霍爾登 (William Holden)、格雷斯．凱利（Grace Kelly) 。【劇情簡介】1952年12月朝鮮戰爭期間，美國海軍77特戰隊飛行員布魯貝克中尉的飛行中隊受命執行炸毀獨孤里橋的艱巨任務。獨孤里橋位於北朝鮮，是志願軍和朝鮮人民軍的重要交通樞紐，地勢險要，防守嚴密。布魯貝克中尉和戰友沖破滿山遍野高射炮陣地的火力網，炸毀了獨孤里橋，但是他的戰機受傷，被迫迫降。北朝鮮士兵蜂擁而來前來追捕。他和戰友拒絕投降，展開槍戰，最後戰死疆場。
【本蟀評論】本片1956年獲第28屆奧斯卡最佳效果獎。本片前半部分的故事大都發生在美軍在日本基地，節奏鬆散，但是從中可以看出戰後日本對美軍的卑謙和依賴。後半部分戰斗場面精采，演員表演出色，尤其是戰斗機特技表演，12架戰斗機連續輪番俯沖轟炸地面目標，表現出了戰爭的殘酷。尤其應當指出的是，本片中再現了美軍對參加朝鮮戰爭的意義感到迷茫。影片人物兩次悲嘆他們的戰爭是「在錯誤的地方打的一場錯誤的戰爭」：第一次是航空母艦司令回憶他兩個兒子在二戰中對日作戰中犧牲，哀嘆朝鮮戰爭不值得犧牲這么多人命；第二次是主人公布魯貝克中尉在與北朝鮮士兵槍戰中，預感到自己必死無疑而發出的哀嘆。
六、《安娜波里斯傳奇》（An Annapolis Story， 1956年。本蟀譯名）
【導演】唐．西格爾（Don Siegel）。【主要演員】約翰．戴瑞克（John Derek）、黛安娜．林（Diana Lynn ）。【劇情簡介】美國海軍學院學員托尼和吉姆是弟兄倆。他們為一個共同愛慕的姑娘派吉而鬧翻了。朝鮮戰爭爆發後，他們兩人畢業，一起被分配到一個飛行中隊，在朝鮮戰場上並肩作戰。一次空戰中，當他們的戰機中彈著火時，弟兄兩人卻互相讓對方跳傘，讓對方享受生命和愛情。
【本蟀評論】這部影片不過是以朝鮮戰場為背景的普通三角戀愛故事，沒有什麼新意。
七、《沙場壯士赤子心》 （Battle Hymn，1956；港譯《軍人本色》）
【導演】道格拉斯．塞克（Douglas Sirk）。【主要演員】洛克．赫德遜（Rock Hudson）、安娜．卡士非（Anna Kashfi）。【劇情簡介】美國空軍赫斯上校原來是俄亥俄州的牧師。二戰中他參加美國空軍。在一次轟炸納粹德國的任務中，他不慎炸了一個孤兒院，37名德國孤兒喪生。戰後，他內心內疚，不能回去繼續傳教，於是就重新參加美國空軍，來到朝鮮戰場給韓國空軍訓練首批戰斗機駕駛員。在他的訓練下，韓國空軍順利完成了一系列戰斗任務。空軍基地附近有一個韓國婦女在照管十幾個朝鮮戰爭孤兒。在戰火中，赫斯上校盡量保護和照顧這些孤兒。後來，他在籌款建立了一個孤兒院，讓朝鮮戰爭孤兒有家可歸，這使得他的良心得到平靜。
【本蟀評論】這部影片根據真人真事改編。雖然有評論認為它有宣傳美軍人道的政治目的，但是情節感人，反映了戰爭殘酷和軍人良心的沖突，以及對上帝的信仰。影片中主人公的這一段自白被認為是經典的反省：「也許，我通過戰爭的痛苦，最終作出了我以前一直未能作出的善行。我在超越自我中，找到了自我。」
八、《戰爭中的人們》（Men in War，1957年。本蟀譯名)
【導演】安東尼．曼(Anthony Mann)。【主要演員】羅波特．萊恩（Robert Ryan）、阿爾多．雷（Aldo Ray）。【劇情簡介】1950年9月6日。班森中尉率領的排在一次戰斗中和主力部隊失去聯系。他們在撤出敵占區途中，遇到另外一個排的蒙塔拿上士。他們必須把倖存者轉移到師部所在地465高地。在轉移途中，班森中尉和蒙塔拿上士意見不一致，經常爭斗。在經過多次驚心動魄的遭遇戰後，他們終於重出重圍，與主力部隊會合。
【本蟀評論】該片與《鋼盔》一起被譽為50年代裡描寫朝鮮戰爭的最為寫實的影片。它的獨特之處就是細致描寫了戰爭中軍人的心理活動。影片通過激烈的戰斗場面和人物沖突，描繪了絕望中軍人的各種心態：善良、勇敢、自私、絕望、希望、寬慰。
九、《戰地情焰》（Battle Flame，1959。本蟀譯名)
【導演】．斯布林斯特恩(R.G.Springsteen)。【主要演員】羅伯特．布萊克（Robert Blake）、斯格特．布雷狄（Scott Brady）、伊萊恩．愛德華茲(Elaine Edwards)。【劇情簡介】朝鮮戰場上，美國海軍陸戰隊戴維斯中尉在養傷期間受到護士瑪麗的精心照顧，他們相互產生了好感。後來瑪麗所在的醫院被北朝鮮軍隊佔領，瑪麗和戰友被捕，關押在清永戰俘營。戴維斯中尉率領一個排，經過激烈戰斗，救出了心愛的護士。
【本蟀評論】該片落入英雄救美女的俗套。劇情進展緩慢，對話冗長，沒有獨特之處。
十、《豬排山》（Pork Chop Hill，1959年）
【導演】劉義斯．邁爾斯通（Lewis Milestone）。【主要演員】主要演員：格利高利．派克 （Gregory Peck）、 里普．托恩（Rip Torn）。【劇情簡介】朝鮮戰爭後期的1953年7月，當戰爭各方在進行和平停戰談判時，美軍為了在談判桌上增加籌碼，命令克萊門斯中尉率領美軍一個連進攻沒有軍事價值的255高地。他們知道板門店停戰談判可能隨時會達成和平協議，所以一些士兵不太願意做無謂犧牲。然而，克萊門斯中尉認為這是他們的愛國職責，在他的指揮下，美軍在豬排山陣地上與中朝軍隊進行爭奪戰，甚至進行殘酷的肉搏戰。等到增援部隊到達時，135人的連隊打的就剩下25個人。
【本蟀評論】一般認為，本片描述的戰役就是中國影片《上甘嶺》所再現的上甘嶺戰役。影片真實撼人，紀實程度不啻於記錄片。據說擔任影片軍事顧問的就是當年率兵進攻的的美軍連長。影片還再現了中國軍隊通過陣地廣播的攻心戰。本片通過一個黑人士兵的口，再次對美國參加朝鮮戰爭「為自由而戰「提出了質疑。導演就是想通過影片中殘酷的戰斗場面，讓觀眾知道為政治權利斗爭而死去的生命是多麼地不值得。
十一、《滿洲候選人》（The Manchurian Candidate，1962年，港譯《恐怖分子》）
【導演】約翰．弗蘭肯海默（John Frankenheimer）。【主要演員】弗蘭克．西納特拉 （Frank Sinatra）、勞倫斯．哈維 （Laurence Harvey）、珍妮特．利 （Janet Leigh）。【劇情簡介】美軍上尉馬科、肖上士和他的排在朝鮮戰爭期間一次巡邏中被俘虜，關押在滿州的戰俘營，受到蘇聯人和中國人的共產主義洗腦教育。戰爭結束之後馬科上尉回到美國，升任美軍情報部少校。他常常晚上做噩夢，擺脫不了戰爭的痛苦回憶。他的戰友肖上士回國時被當作戰斗英雄，榮獲國會勛章。馬科慢慢理解噩夢的含義，開始懷疑肖中士的背景。經過調查，原來肖中士相信了共產主義洗腦，已變成蘇聯派到美國進行政治暗殺的殺手。
【本蟀評論】這是一部經典政治驚險片。影片將麥卡錫式冷戰思維、政治諷刺、間諜懸疑與黑色電影手法結合在一起。影片用誇張的手法，回憶美軍戰俘在戰俘營受到的蘇聯巴甫洛夫式政治洗腦教育。影片拍完之際，剛好遇上肯尼迪總統被刺身亡。為了避免政治麻煩，這部影片推遲了20多年之後才公開發行。
十二、《陸軍醫院》（M*A*S*H， 1970年，港譯《風流醫生俏護士》）
【導演】羅伯特．奧爾特曼 （Robert Altman）。【主要演員】唐納德．薩瑟蘭 （Donald Sutherland）、埃利奧特．古爾德 （Elliott Gould）、薩莉．凱勒曼（Sally Kellerman）。【劇情簡介】朝鮮戰爭期間，美國軍醫皮艾斯上尉和麥肯泰爾上尉在前線的陸軍流動外科醫院忙於救死扶傷，成天和鮮血與死亡打交道。為了保持精神免於崩潰，他們工作之餘盡量過著與戰爭遙遠的荒謬無聊生活，不是和女護士打情罵俏，就是玩世不恭地惡作劇。他們為了打賭來看看女護士是不是天生的金發，居然在她洗澡時把帳篷拉倒。
【本蟀評論】本片1971年獲第43屆奧斯卡最佳編劇獎。它只之所以有名，是因為它「借古諷今」，以50年代的朝鮮戰爭諷刺60年代的越南戰爭。所以，它本身沒有多少情節，關心朝鮮戰爭的影迷往往要失望。本片還對美國以前戰爭片中的愛國主義和宗教虔誠進行了諷刺。
十三、《麥克阿瑟傳》（MacArthur，1977年)
【導演】約瑟夫．薩金特（Joseph Sargent）。【主要演員】格利高利．派克 （Gregory Peck）。【劇情簡介】美國當代歷史上最有爭議的傳奇將軍麥克阿瑟1942年至1951年的十年軍旅生涯。1942年，他從菲律賓撤退，不久就率兵從日本手中收復失地。受羅斯福總統任命，他擔任太平洋戰區總司令，指揮美軍於1945年征服日本，後來負責日本戰後重建。1950年6月朝鮮戰爭爆發，他作為聯合國軍總司令指揮前期戰役。9月指揮美軍在仁川登陸，隨後越過三八線佔領平壤，並向鴨綠江推進。他不同意美國政府把朝鮮戰爭嚴格限制在朝鮮半島的政策，堅持把戰爭擴大到中國本土，從而與美國政府發生嚴重沖突。1951年4月，美國總統杜魯門以不服從命令的理由將麥克阿瑟將軍撤職。
【本蟀評論】麥克阿瑟將軍一生做了兩件大事：佔領日本和指揮朝鮮戰爭前期戰役。所以，本片應當是半部關於朝鮮戰爭的影片。在上周剛剛逝世的格利高利．派克的精彩表演下，充分顯示了麥克阿瑟將軍的悲劇命運。他是個有才氣的軍人，但不是個有政治頭腦的軍人。影片里有這樣一個鏡頭：美國政府嚴禁他越過中朝邊境轟炸中國境內目標，於是他下令炸毀鴨綠江大橋朝鮮境內那一部分。他不無譏諷地感嘆道：「在我幾十年的軍旅生涯中，我第一次命令只能把一座大橋炸一半，而且是必須從大橋中間的分界線開始炸毀一半！」
十四、《獵戰》（War Hunt，1962年）
【導演】丹尼斯．山德斯（Denis Sander）。【主要演員】約翰．薩克遜（John Saxon）、羅伯特．雷德福德（Robert Redford）。【劇情簡介】朝鮮戰爭後期，美軍新兵盧米斯新近被調到朝鮮戰爭前線，他躊躇滿志，一心想當個光榮的英雄。每天晚上和步兵排的戰友出去巡邏。然而，他慢慢發現，在朝鮮戰爭上當兵沒有什麼值得光榮的地方。二等兵昂多爾是個出色的好兵，尤其擅長夜戰，但是長期的戰爭殘酷使他精神變態。他的唯一夥伴就是一個韓國孤兒。昂多爾經常在晚上偷偷溜出來，到敵人後方去捕殺北朝鮮軍事人員。艾德曼上尉怕昂多爾的精神變態會帶來更大的麻煩，便容忍昂多爾的捕殺行為。一天晚上，盧米斯看到昂多爾在殺死一個北朝鮮人之後，圍著屍體跳舞。昂多爾殺人殺瘋了。宣布停戰的那天晚上，當其他士兵都在慶祝時，昂多爾帶著韓國孤兒鑽到一個貓耳洞里。艾德曼上尉帶著幾個人去找昂多爾，可是他卻反手殺起自己戰友，最後被艾德曼上尉擊斃。
【本蟀評論】這部影片被認為是一個和平主義的反戰影片。它是少有的描述了戰爭中士兵瘋狂殺人行為的影片，揭示了殘酷戰爭對士兵的影響。雖然影片的預算只有25萬美元，但是發行後票房效果空前，反映了當時美國觀眾對探討朝鮮戰爭後果的興趣。這是羅伯特．雷德福德第一次演電影，他扮演一個理想主義的美軍士兵，與主人公的陰暗心理成鮮明對比。
結束語
第一，作為中國人，本蟀是很關心美國好萊塢朝鮮戰爭片中對中國以及中國人民志願軍是如何描寫的。總的來說，這些影片從意識形態上說，基本上是中立的，沒有通過戰爭來攻擊共產主義。相反，許多影片因為描寫美軍的反戰厭戰情緒而遭到美國右派的反對。本蟀以為，這主要是因為美國好萊塢是自由主義的大本營，經過經過50年代初期麥卡錫主義的整肅，但是好萊塢的導演們基本上還是能夠按照其自由思想拍攝影片的。
第二，在對中朝軍隊戰士的描寫來說，基本是正面表現的中朝軍隊英勇頑強的作戰風格，沒有向中國影片（如《英雄兒女》）那樣把對方描寫的貪生怕死的膽小鬼。當然，從美國觀眾的角度，對中朝軍隊的正面描寫也反襯了美軍的更加頑強。涉及到具體戰斗人員來說，基本上是以中長鏡頭來拍攝，除了《豬排山》面對面的肉搏戰之外，很少有近鏡頭。但是，如果看過美國好萊塢有關二戰中美國太平洋戰爭中對日作戰的影片，可以看出當時美國的朝鮮戰場影片基本沒有跑出對日本描寫的套子：即亞洲人作戰英勇但是殘酷、士兵沒有個人能動性。
第三，為了一場持續三年多的戰爭，從1951年到1977年這不到26年的時間內，美國好萊塢出了十三部故事片。雖然這比不上上百部二戰戰爭片、50多部越戰戰爭片，但是可以說，恐怕都不算少吧。與中國比較，中國自認為是打贏了抗美援朝戰爭的，在同一時期拍攝的有關影片也就是12部（《上甘嶺》（1956）、《烽火列車》（1960）、《三八線上》（1960）、《奇襲》（1962）、《英雄坦克手》（1962）、《英雄兒女》（1964）、《打擊侵略者》（1965）、《奇襲白虎團》（1972）、《激戰無名川》（1975）、《碧海紅波》（1975）、《長空比翼》（1958）、《長空雄鷹》（1976）（反間諜片《鐵道衛士》（1959）不算描寫朝鮮戰爭））。如果說中國當初拍電影少是因為與美國比較經濟和電影資源不足，但是別忘記中國拍攝電影是國家政治行為和經濟行為，而好萊塢拍片卻完全是私營經濟行為。
『伍』 為什麼中國的戰爭片很少揭示戰爭的殘酷性而美國的戰爭片都很殘酷
1、國內導演水平差，與好萊塢的導演根本不在一個級別上，一個教授一個高中生。
2、國內特效團隊水平也不行，太差
3、國內的編劇都是神編劇，根本都沒有思想。
4、根本不知道戰爭是什麼，對他們來說就是兒戲，垃圾片誤導的是一代人，媽的躲在樹葉下面子彈都打不透。真不知道少年兒童看多了會有什麼後果。強烈建議這種爛片加強審查，以免誤導了下一代。
5、美國都以反戰為主，戰爭反思性很強。國內卻以好戰為主，主題不錯，殊不知內容SB
6、實在不想說下去，感覺自己難為情。
『陸』 老美在越南戰敗，在朝鮮和China打成平手，為什麼美國越戰題材的電影那麼多，朝鮮戰爭題材的電影少的
因為對美國人來說，越戰和韓戰，在美國人心中的影響大相徑庭。
越南戰爭作為導演的選材對象，還要涉及到當時的社會環境，冷戰、X毒、X開放等等，加入越戰可以很好的諷刺社會；相對的，朝鮮戰爭時期，美國人對戰爭本身並沒有反感情緒，也沒有越戰造成那麼大的心理影響。
韓戰最後美國也不算輸了，戰爭目的至少達到了一半，而且理論上韓戰只是「停戰」，並沒有結束。而越戰時期的反戰情緒比較旺盛，整個美國社會一片混亂，大家都覺得這是一場非正義的戰爭，開始不信任ZF，不相信政客，好萊塢巨星簡方達，甚至跑到河內去支持越南！這種歷史環境比較適合導演發揮。
『柒』 為什麼戰爭片都是反戰主題有沒有不反戰的戰爭片主題是戰斗的榮耀，建功立業的無上光榮，標榜戰功，
童年印象最深刻的——《勇敢的心》。還有近代提倡「自由」「反抗」「自強」「搞事情」等奇怪東西的《V字仇殺隊》。
至於「站在第三方視角，在戰場外坐山觀虎鬥」，電影這還真沒有，因為這種題材除主題是「引戰」「從戰爭中獲利」外，還有一個硬傷——描寫主角（第三方）的畫面豐富性和神秘感會相矛盾，不適合做主角（否則電影時長不夠）。這種角色一般都只是幕後黑手或反派。
『捌』 話說日本反戰的不是少數人嗎 那為啥日本導演還拍了那麼多反戰片啊
當今日本社會里，昭和時期的人大部分都是反戰人士，因為他們經理過戰時軍部飛揚跋扈、戰後廢墟重建的苦，所以對戰爭深惡痛絕。
平成時代的人由於生長在和平年代，沒有經歷過那些苦頭，所以對戰爭基本持無所謂的態度。
另外，日本的導演基本都是昭和時代的人。
『玖』 美國拍的越戰電影那麼多，朝鮮戰爭的電影為什麼就那麼少呢
原因很多，首先，在朝鮮戰爭中，美國人剛經歷二戰，勝利氛圍還很強，而且當時是以聯合國名義參戰，蘇聯也沒反對，後來即使是簽訂了
停戰協定，美國人也沒認為是自己的錯，而且死亡的軍人較少，當時的媒體不開放，美國人對自己軍隊的暴行不了解，戰爭持續時間較短等等!而到了
越戰就幾乎處處和朝鮮戰爭相反，那本來是法國人的事，美國多管閑事，持續時間長，死傷慘重，媒體的報道將美國軍人燒殺搶掠的暴行昭示天下，讓美國人自己懷疑自己的國家價值觀，國際社會也是一片譴責，和平思潮的影響，徹徹底底的失敗，越南最終統一，據說連柯林頓都是涉嫌逃個去越南的兵役！
『拾』 為什麼美國人總拍攝美國受到危機的電影 類似於白宮陷落
生於憂患、死於安樂。
美國是一個復雜的移民社會，種族歧視等社會現象仍舊存在。州的權力非常大，像是一個自製的王國，許多美國人並不知道自己的國家有多少個州，也不知道自己所在的州與那些州相鄰，很多人一輩子甚至世世代代都沒有離開過自己所在州。但因為其法治的健全與完善，社會的透明與公平，制度的自由與民主，大家都願意維護美國，美國利益。
州的權力相對較大，政府的權威就相對弱小。所以需要通過軟實力的宣傳，製造危機感，為民眾塑造一種價值觀。即，美國是正確的，偉大的。美國肩負著世界的和平，與世界人民幸福的重擔。總有邪惡勢力敵視美國（根據國際形式不同，這種邪惡勢力也會不同，七十年代至九十年代是蘇聯，九十年代至今是中國），他們妄圖毀滅美國，殘害美國人民。美國，美國人，最終會克服困難走向勝利。
由於美國人素來國家觀念不重，很容易在大災難面前分崩離析。比如越戰，伊戰，全國彌漫的反戰情緒。如果有一個敵人比越南，伊拉克的實力強大十倍，致使美國發動的戰爭艱難進行，那麼有的州就會有可能為了自保而退出聯邦，這是政府不願看到的。
所以，需要為民眾製造危機感，樹立一個統一的目標，從而建立民族凝聚力。