① 辯論主題 喜歡國產電影還是外國電影 本人不幸被點中了不好回答的國產電影，求支撐理由
我幾乎只看國產 國外的相貌不同 語言不同不同國家的思想和風俗都不同 雖有配音 還是變扭 其實現在的國產也沒像大家說的這么爛 個人感覺最近的國產新片都很不錯 最重要的是愛國吧 支持國產 相信有一定國產電影 能讓大部分外國人欣賞 唉有點答非所問了 一樓不錯
② 辨淪賽《引進國外大片對國產電影利大於弊
應是利大於弊， 因為電影本身就是一種文化，了解和引進外國的影視文化，更能促進本國影視文化的發展和繁榮； 再有就電影技術發展水平來說，美國至少比國產的電影水平高很多（至少有幾十年），還有除了美國外，還有不少外國國家的電影技術水平都比國產的高（很多，例如：俄羅斯、法國、英國等）。就好比很多年以前，香港的影視劇水平比我們高很多，那時我們都愛看香港的影視劇，國產的沒有多少老百姓愛看的，但是現在呢？國產的影視劇不是拍出了很多老百姓津津樂道的影視作品嗎？ 所以說，不了解好的，哪會知道自身的不足之處呢？不知道不足之處，怎麼能改正呢？不改正自身的不足，怎麼能談的上發展和繁榮呢？ 最後一句，純屬個人觀點。
③ 國產電影和外國電影哪個更好 英語辯論主題 在線等解答 高分
辯題很有趣啊，我試著答一下，你可以再擴充。
The qustion is that which is better, the Chinese movies or the foreign movies?
First, to my opinion, the qustion has no certain idea, because that people may have different understanding in different cultures, take China and the US for an example, to me, I prefer the latter, I think in the movie area, the American has some perfect ideas and they can move me sometime, while the Chinese movies may have less lightspots than the USs, however this is only my own idea and I know there must be many people against me, but that doesn't matter because everyone thinks differently and this is acceptable.
Second, I think if there must be a certain idea for myself, I think I will choose the foreign one. The most important reason for me I think is that Chinese movie has very short history and it is just developing fast as China, while in some other countries, movie has became a part of their culture and they have a lot of expirence in making it, so they beat Chinese at this moment I think.
And also, I really think that some foreign directors thought deeper than the Chinese ones, from some scenes in their movies, you may find this ,and to compare with the Chinese ones, you may think that Chinese movies really should be improved, and it is the truth.
Finally, there's a saying goes in China, the moon is rounder outside. Yeah, in some ways it is true, because great foreign movies have just rooted in the world's eyes, when people talk about the movies, they will soon think about them, such as the Titanic, they have very great influence on people, so no doubt that many people love the foreign ones. Not only the films.
Well, what I really want to say is that Chinese may have a long way to go in the movie area, I hope one day when I meet this topic again, I will choose Chinese without thinking.
可能略顯倉促，但希望能幫到你，有些地方可能有些語無倫次了吧，希望能理解哦~
④ 中國電影和外國電影的比較（這是個辯題，要求支持中國電影)
俺不會英文。文采 見解 也不深 但也想說幾句：
中國電影 不暴LI，不seqing 。台詞和敘事方式 中國人都能理解。不用像外國電影那樣提心吊膽或是把剛吃的飯噴出來。
外國電影 原聲中文字幕的： 不是胡亂翻譯，就是丟句。 （以前看過一部片子。 主人公連說了3個「No」 中文字幕給出了 3個 「一氧化氮」。）無語了。
中文配音的： 把原聲的好多背景聲音。全部抹掉了。 只有國語的蒼白的配音，很不爽。
所以我說還是中國電影 好 啊！原汁原味。還可以一邊看一邊小憩一下打個盹兒。
⑤ 中國電影和美國電影有什麼區別
一、特效不同：
1、中國的特效水平並不差，然而由於演員的片酬占據了大頭，所有特效方面投入就少了，因而，我國的特效看起來什麼的出戲。
2、國外的電影資金有著合理的安排，特效一點也含糊，看起來就相當順暢。
二、劇本不同：
1、國外劇本有著相當成熟的分工，各種類型都有，劇本也比較精良，雖然現在好萊塢劇本也不怎樣，但至少中規中矩。
2、而我國的限制比較大，劇本大多都是歷史宮斗片或者抗日戰爭片，類型比較少。而且，由於我國沒有成熟的編劇體系，所有經常出現爛劇本，完全不把觀眾當回事，只想走走流量。
三、道具不同：
1、好萊塢有著成熟完善的道具製作組，比如《指環王》里的部分場景都是道具製作出來的，效果逼真。以及《權力的游戲》中，角色路人的服裝都是專門製作，符合實際。
2、而我國這方面真的是完全空白，目前還沒有完整的道具組，服裝上面也都是光鮮亮麗，完全不符合實際，容易讓人看了出戲。
電影表現手段：
電影是一種以現代科技成果為工具與材料，運用創造視覺形象和鏡頭組接的表現手段，在銀幕的空間和時間里，塑造運動的、音畫結合的、逼真的具體形象，以反映社會生活的現代藝術。
電影能准確地「還原」現實世界，「展現」虛擬世界，給人以逼真感，親近感，宛如身臨其境。電影的這種特性，可以滿足人們更廣闊、更真實地感受生活的願望。
電影的幀速率一般是24幀每秒，隨著技術的提升，即將出現48幀甚至60幀每秒的電影。
⑥ 中國電影如何更好地與國外電影競爭
談到電影人們首先想到的是好萊塢的大片，在電影院也是這類影片充滿了噱頭吸引觀眾，其次才是國產影片，但是卻不分大片什麼的檔次了。這是人們的一種潛意識，當然，這種潛意識的形成也是因為國產影片在早些年的時候無論是電影中的特技還是畫面的質量都及不上國外所謂的大片。但是，在近些年國產電影還是有著飛快的發展，無論是從影片內容還是畫面質量都有著質的飛躍，雖然在一些觀眾心中還是傾向於國外的大片，但是已經有相當一部分的觀眾掉過頭來以國產電影為主了。
有很多數據就可以充分證明著國產影片的飛速發展。首先是電影的產量，2006年1~8月的產量是330部，而在2007年同期就超出400部，2008年卻又比同期增長55部，每年連續的增長說明在國內，電影的發展勢頭很強勁。2007年的票房全年在34億左右，其中包括一級城市、二級城市和農村，而在2008年又同比增長了近百分之三十，票房總量佔全球第十一名。此外，還有很多國產的大片獲得國際獎項，使國產電影在世界影壇上聲名鵲起。如賈樟柯的紀錄片《無用》獲得威尼斯電影節「地平線單元」最佳紀錄片獎，而他的《三峽好人》自威尼斯電影節之後又斬獲了7項大獎，創造了在歐、亞、拉美、非、大洋洲全部獲獎的記錄，此外還有很多國產大片得到世界的認同，是國產電影在世界上也佔有一席之地。
這些都象徵著國產電影的崛起，可是在此同時國外影片也在飛速的成長，兩者在搶占市場的同時，也在進行激烈的博弈。
2007年的另一個重要現象是進口片票房的爆炸性增長。2006年進口片只有2部票房勉強過億，但2007年不僅共4部過億，其中《變形金剛》更是取得了27億元的超高票房，是自1998年《泰坦尼克號》之後近10年以來票房最高的進口片。《變形金剛》在周票房仍達到1000萬元時被撤下檔期，總票房才未能最終突破3億元。
2006年進口片前10名票房總計約6.6億元，2007年則達到10億元，增長了46%，而2007年度國產片前10名票房難以超過7億元。從票房產出能力上看，進口片遠遠超出國產片，以2007年度中國電影票房32億元計算，10部進口片的票房就約佔全部票房的30%。國產電影只能依賴年底的三部影片《色戒》、《投名狀》和《集結號》勉強抗衡進口電影。
自此就可看出，兩者之間在某些方面還存在著差距。不過，論增長幅度來說，國產影片還是遠遠高於好萊塢的，在今年甩掉了排名第11的巴西，占據了相當的市場份額。而且，據專家預計，中國有望在2010年趕超義大利和澳大利亞，躋身前十位，只是距離第一軍團好萊塢、韓國和日本還是會相差甚遠。
這兩者的差距頗多，如果從源頭開始，可以追溯到電影的投資上。國產電影的投資要比國外的許多電影的投資成本少很多，這里不僅僅是在電影拍攝時所需的資金和明星的費用，也包括電影製作後期的資金，比如設備。在國內現有的很多電影製片廠里仍沒有很及時的升級設備，使得兩者在和面的質量和特技的效果上存在著一定差距。當然這其中也包括著人才的缺失，在國內，電影方面的人才還很稀少，甚至可以說是幾乎為0。個別的人才是無法建立起一個體系和一個項目的，需要許多此類的人才配合才能生成一個真正意義上的大片，所以在設備的引進的同時還需要人才和技術的引進。當然這也是投資的一部分。其實，這種現象也是極其明顯，國產電影在產量飛速增長的同時質量卻跟不上，比如2004年韓國電影產量不過60部，收益卻是國產電影的6倍。而2007年中國電影產量近400部，可真正投資超過1000萬的電影不足50部。從票房角度來看，2007年的400部電影中，超過100部電影不足60部，僅占國產影片時長的百分之十五，而超過千萬的影片就更少，只有30部左右。觀眾的選擇其實也就代表了一部分影片的質量，這也是國產影片競爭中的不足之處。
⑦ 辯論 海外大片的引進對國產電影的發展弊大於利材料
應是利大於弊，
因為電影本身就是一種文化，了解和引進外國的影視文化，更能促進本國影視文化的發展和繁榮；
再有就電影技術發展水平來說，美國至少比國產的電影水平高很多（至少有幾十年），還有除了美國外，還有不少外國國家的電影技術水平都比國產的高（很多，例如：俄羅斯、法國、英國等）。就好比很多年以前，香港的影視劇水平比我們高很多，那時我們都愛看香港的影視劇，國產的沒有多少老百姓愛看的，但是現在呢？國產的影視劇不是拍出了很多老百姓津津樂道的影視作品嗎？
所以說，不了解好的，哪會知道自身的不足之處呢？不知道不足之處，怎麼能改正呢？不改正自身的不足，怎麼能談的上發展和繁榮呢？
最後一句，純屬個人觀點。
⑧ 大家一起聊聊，你如何評價國外電影和國產電影
近幾年國產電影商業化嚴重，廣告植入明顯，多是些爛片。國外電影製作精良，意義深刻，畫面製作精美。
⑨ 國產電影與國外大片存在哪些差距
國產電影與國外大片的差距：
中國和國外起跑線是不一樣的，縱觀發展史，雖然中國不停地努力縮小差距，但是技術上仍然落後美國一大截。國外大片一般都是採取最好的特效，願意花大量的金錢，但是我們中國就不一樣了，錢到位了才可去做，做得還不一定是最好的。
中國大部分資金都用來投資演員了，國外好萊塢體制是很完善的，票房就是依靠特效來支撐的，不是靠演員。但是中國電影把更多的精力都放在選角上了，這樣差距只會越來越大。
國外劇本有著相當成熟的分工，各種類型都有，劇本也比較精良，雖然現在好萊塢劇本也不怎樣，但至少中規中矩。而我國的限制比較大，劇本大多都是歷史宮斗片或者抗日戰爭片，類型比較少。由於我國沒有成熟的編劇體系，所有經常出現爛劇本，完全不把觀眾當回事，只想走走流量。
好萊塢有著成熟完善的道具製作組，比如《指環王》里的部分場景都是道具製作出來的，效果逼真。以及《權力的游戲》中，角色路人的服裝都是專門製作，符合實際。而我國這方面真的是完全空白，目前還沒有完整的道具組，服裝上面也都是光鮮亮麗，完全不符合實際，容易讓人看了出戲。
⑩ 中國電影和西方電影有些什麼不同
1、運用市場運作規則、模式差異
中國電影與歐美電影相比，還處在市場化的初級階段，在商業訴求上顯得太浮躁、太急功近利。中國電影走向產業化，不僅是電影本身從藝術電影向商業電影的過度，更是文化市場和大眾審美對電影發展的需求。
2、培育衍生品市場差異
美國電影業總收入僅有20%是從影院的票房收入中獲得的，而電影衍生品的收入高達70%。
中國電影收入的90-95%是票房和植入式廣告，一些電影衍生品的收入幾乎為零。美國電影衍生品開發與推廣給中國以啟示。
3、新舊媒體融合的宣傳營銷差異
在新媒體時代，美國抓住新媒體與電影的共性——虛擬性的特點，充分利用網路的互動性，使新舊媒體平台相配合，增加電影的消費力量。
電影傳播的是蘊藏在影片深層的文化觀念 中國電影需培育穩固的國內市場，在挖掘電影的內涵上下功夫，表達中華文明的精髓，反映積極向上的價值觀、世界觀。