① 電影《守法公民》中男主想表達的理念對嗎
"You can't fight the fate"這句在影片開頭出現了多次，字幕直譯是「你不可能與天斗」，但我想，翻譯成「逆我者亡」會不會更好。在那個殺人犯作案時說出這句，想必其意義是「你不可能斗得過我此時的暴力」，而對於司法機關來說，則變成「你不可能斗得過法律」的含義，在男主復仇時說出這句時，心中想必是「你終究還是沒斗過遲來的正義」。三者綜合，都是「逆我者亡」，「我」便是他們心中的一個准則。從這一點開始，全片的基調便在於男主與司法方對於法律准則態度上的博弈。
男主花了十年時間所進行的復仇，不僅僅是單純的殺戮審判，而是為了給端坐於廟堂之上的司法體系一記響亮的耳光。本片名叫「守法公民」，可男主做盡非法之事，卻在法庭審判中依法判決中仍被判為守法公民，這無疑是莫大的諷刺。男主在法庭之上了對法律了如指掌般地為自己辯護，致使法官不得不決定將其釋放，可就在假釋的那一刻，男主果斷認罪，赤裸裸地打了法官的臉。男主以此身墮入罪惡來讓片中整個司法制度來意識到——你們所信仰的制度是有漏洞，我便利用你們所信仰的法律，讓你明知罪犯是我卻無法審判我。審判結果一切都取決於「what you can prove in the court!」。這句也是當初檢察官勸男主與罪犯交易deal的勸辭，從男主口中再次吐出，滿滿嘲諷之意。
司法機關的功能在於維護法律，主旨在於伸張正義。可當社會的運作速度越來越快，越來越追求效率與數據時，司法機關不可避免地某種程度上偏向於關注其功能性——是否多破了幾個案，本月的定罪率有多少等等，法律是否真正履行了正義在一定程度上遭到了忽視。想必那些「大學生掏鳥窩被判十年」、「丈夫怒殺當面強奸其妻子的罪犯被判無期」、「幼女輪奸案嫌疑人只判十年」這種讓一個法盲來看都能知曉判決是否合理的案子，就是這種重效率抓業績忘初衷情況下的產物吧。判出這樣結果的法律與漢謨拉比法典中「以牙還牙以眼還眼」宗旨相比，某種意義上顯示了歷史的退步。畢竟是個人都知道「殺人償命欠債還錢」是天經地義的。正義要靠法律來維護，但正義是否能真正得以伸張是要靠人性來衡量的，畢竟法律是人創造的。忽略了人性，單憑法律上的條條框框來「維護正義」，那法律本身也就失去了溫度。那這樣的話，司法機關也不需要人為來運作，只需一個高智商的AI，按照過往的審判案例與輸入其腦內的幾本法律上的條例，足以勝任審判一職。就如同動漫《Psycho-Pass》一般，犯罪與否，只需機器冷冰冰地將其掃描一番便知。而真正想犯罪的人，只需像片中復仇後被捕帶上法庭的男主一般，熟練地列舉過往案情與其相似判決對其有利的歷史案件，法官按照歐美的「判例法」准則便只好不得不將其假釋。這樣的法律執行方式，無疑漏洞更大危害性更強。當法律與人性的判決截然不同時，那對現存法律的遵守還有意義嗎？如同片中男主與檢察官一樣，都是被法律逼得不得不使用非法手段才能履行正義達到了自己的最終目的時，那整個制度無疑有必要要有些修改了。
對於這部影片的結尾。很多影評說它是爛尾，因為全程高智商的男主最後卻莫名智商下線，被檢察官反殺，死於自己布置的炸彈之中。無疑，這一結尾會讓觀眾大失所望，畢竟我看到最後也是希望男主能全身而退的。但如果真讓男主進行完復仇行動後憑借自己的頭腦逍遙法外，那才是真正的三觀不正呢。雖然剛開始的復仇還可以稱為大快人心，但其陸續的一波接一波的「復仇」就成了赤裸裸的殺戮了，男主對法律與正義的踐踏畢竟也是客觀存在的事實。「最難的不是做出選擇，而是承擔後果——我們不能撤銷我們已經做下的某個決定，但我們可以影響我們之後所做的某個決定」，這句台詞在影片後半段所提出，所以，影片結尾男主承擔自己復仇行為的後果迎來自己的審判也是合理的。至於說男主智商下線，對我來說，男主的「被反殺」結局我更願意理解為男主的「自我審判」。因為由於男主的復仇，當地司法機關的官員已紛紛死亡，當初接受自己案子的檢察官在自己復仇的推動下成為了執掌司法大權的檢察長。這個檢察官在經歷和男主幾次交易deal所造成的犧牲後，終於說出「I don't make deals with murderers anymore!」，男主看到檢察官終於知道正義的審判是來不得半點交易，其表情是欣慰的，因此也自稱為是檢察官的老師。所以，我認為男主的死亡是他自己所選擇的。
② <東京審判>這部電影很不錯!
反日情緒如此高漲的今天，又加上幾乎遺忘了所學過的歷史，我在對待日本的態度上，有時候難免有些困惑。《東京審判》再現了日本投降後，遠東軍事法庭審判 28名甲級戰犯的過程，喚起了我一些記憶，也幫我理清了一些思路，所以不必追求情節的合理性，演員的演技，一部電影能夠起到這樣的作用，已經可以讓人致敬了。
回來以後網路了一些當時的史料，影片中梅汝傲關於座次的爭取，及法庭上關於皇姑屯、南京大屠殺等訴因的辯論，基本都是真實的，看得人熱血沸騰；影片中另一條線索是一個普通日本家庭的故事，其中兄弟姐妹四個在戰爭的影響下，命運各有不同，卻都以悲劇收場。
過去的已經過去了，雖然僅僅只有六十年，但當時的一切在時間的這邊慢慢的變淡，很少再有人提及。但用看電影的方式重溫歷史，總能喚醒心裡沉睡的一些東西。戰爭的年代，百姓的身上留下的是災難帶來的累累傷痕，無論是日本還是中國，而戰爭的始作俑者雖然被處以極刑，卻無法彌補已經發生的一切，這樣想來，無比悲哀，所慶幸的是我還生活在一個和平的年代，雖然一些自由被禁錮著，但起碼的尊嚴還能夠保持。
梅汝傲說的好：「我不是一個復仇主義者，我無意於把日本帝國主義者欠下我們的血債寫在日本人民的帳上。但是，忘記過去的苦難可能招致未來的災禍。」在影片的開頭，看見日本人拿著酒瓶辱罵著中國人，雖然被槍擊，但他們倒下以後，我們所受的屈辱也並未消失，聯想起最近「流氓老外」事件，迪斯尼國民素質受指責新聞，還是老話，只有每個人都努力工作，做好份內事，國家強大了，才能贏得別人的尊重。
可惜，這樣做的人不在多數，所以，多一些《東京審判》這樣的片子，讓更多的人記住歷史，是非常有必要的。
評論《東京審判》
《東京審判》——國人必看。為什麼？沖著它的名字，想著它的內容，就足以讓我、讓很多國人涌現出一種莫名的憤恨和愛國的沖動。就在前半個小時，我還在電影院里默默的體會著這部電影。現在，在剛回到家的第一時間，我沒有做任何事，只是打開電腦，開始記錄我的感受和思考。這是值得留下的記憶。
總體來說，這是一部讓我比較失望的作品。在看片花的時候，幾個主角義憤和激情的演說辭讓我對它非常的期盼。然而，在親身坐在電影院中用心感受的時候，整個過程卻只有一種木漂於水的輕浮感。明知道這些歷史足以讓人的心感到壓抑和刺痛，但是這些歷史的負重卻堵塞在咽喉處，缺少一種毀滅性的打擊力量，讓這些負重瞬間超重，或者甚至可以慢慢沉澱——然而，沒有！！！整個過程中，感受不到日本軍國主義、侵略主義以及其伴隨的殺戮、血腥給人帶來的悲痛和憎恨，感受不到各國對歷史事件激辯的碰撞和爆破，感受不到罪惡受到懲罰以及和平得以彰顯的快感和激動。
總而言之，缺乏——震撼力。
影片是從中國法官梅汝?H的角度作為切入點，將整個庭審過程中的一些節點作為重點，還穿插了中國記者和日本記者之間的戀情，某些日本人的覺悟，某些日本青年對戰爭的曲解、對中國的仇恨心態以及報復行為，日本老兵在戰爭後留下的陰影以及悔恨，日本女性在戰爭中響應國家號召被侮辱後的恐懼等等。
印象比較深的重點情節：一是庭審剛開始時梅汝?H對審判座次的據理力爭；一是兩醉酒日本人被美國司機開槍打死的情景；一是溥儀的作證；一是美國法官對東條英機的盤問，以及東條英機最後死硬承認如果可能還會將侵略戰爭繼續進行的丑惡嘴臉；一是日本老闆娘被子彈打死時的情景；最後是對死刑進行投票的情節。
然而，讓我不太滿意的恰恰就是這些重點情節。這些情節並沒有深化和細膩，無法讓人將感情投入，甚至是我這個滿懷激憤、時刻准備投入情緒的觀眾都無法將感情沉澱下去。整個影片中其實時刻都存在爆發點，況且有劉松仁和曾江這兩個老牌的實力巨匠的存在，根本不用擔心他們無法將這些情緒表達出來。然而，不知是編劇的原因還是導演的原因，這些情緒激動的演員卻在闡述一些空洞的說辭，完全沒有力度。這就好像朝你打過來一個大拳頭，讓你顫抖，讓你恐懼，但是打到身上卻沒有想像得那麼痛。
不知道是否導演的角度太過客觀，卻又極力的想用情緒來煽動觀眾，以至於在影片的拍攝中產生一種情緒上的矛盾。整個影片中貫穿的真實的歷史膠片，以及不斷出現的字幕，使得這部影片更像是一部紀錄片。讓人有一種被人搔你癢癢但是又無法發笑的難受感覺。似想爆發，卻如鯁在喉。上，上不去；下，下不來。
還有一點也存在著失誤，那就是整個情緒的導線都是集中在中國法官身上。中國法官力爭座次問題，中國法官說服大家贊同死刑，似乎整個的審判都是中國人在主導，都是中國人在利用大多數的權力來對日本進行鎮壓和報復。這樣容易誤導觀念，誤導情緒。
在演員方面：首先，溥儀的出場應該是一個爆發點。在這個情節上，應該是讓溥儀用平靜而朴實的語氣訴說讓別人氣憤和窩心的事實，但是溥儀的表現更像是在做秀，有很著跡的偽君子的圓滑和無賴；其次，「小偷」和尚的回憶，情緒激憤是對的，但是他回憶的內容還無法讓別人感受到切身的疼痛和顫栗，應該換個內容並且繼續細膩；再次，美國律師對東條英機的盤問是很不錯的一個部分，有情緒也有內容；還有就是那個日本辯護律師，讓他的辯護詞更為卑鄙和狡猾一點，也許效果會更好……類似的小角色還有很多，但是都有一個總體上的毛病——沒有細膩和深化，只是粗線條的描繪和表演者的沖動肯定是無法讓人有情感上的共鳴。
不過，這些的表演者實力還是值得肯定的，除了朱孝天在演技上有些欠缺之外，其他人，包括小角色的表現都比較到位。而且，這些演員從外形到氣質和歷史上的真實人物比較符合，在選角上沒有太大的參差，可以表揚。
另外，影片的畫面與畫面之間的銜接有不連貫感，有些地方甚至是有斷裂的跡象。比如對東條英機審判的那個場景，鏡頭對准了東條英機的頭頂處，似乎定格了一般，然後下一個畫面就直接切到了美國律師的臉上，如果從頭頂處往下推進，再緩慢過渡到律師的臉上，效果會很好。不知道導演怎麼會有這么大的疏漏，顯然監制和剪切的工作沒有做好，或者至少也是做得不夠。
總而言之，鄙人認為這部影片原本應該拍得比現在的更精彩，演員的表現總體上還是不錯的，音效也還是有分量的，畫面還算精緻；但是劇本顯然沒有寫到位，該入的不入，該出的倒是出的很開；導演、監制、剪切也有很大的欠缺。整部片子看下來，真的很平靜，還會有一種很窩囊的感覺。不過，這部影片的意義以及本意還是好的，我也很希望用電影這樣的宣傳手段將歷史的真相揭露到國際社會面前。不過類似作品的後繼者真的要好好思考一下劇本的深度和力度問題，不要再浪費這些優秀的實力演員。
最後，考慮到配音的不真實性，鄙人覺得還是再重看一遍原聲片比較好，也許沒有加工過的聲音會比配音後的更有震撼力。
東京審判，一九四六年五月三日到一九四八年十一月十二日，長達兩年多的國際審判。而今年，這件歷史事件再一次的引發了熱潮，就是因為這部電影《東京審判》。而在本周二下午，我們學校組織全體師生一起去電影院觀看《東京審判》。
《東京審判》講述了第二次世界大戰結束後，盟國組成遠東國際軍事法庭，對日本戰犯進行審判的那段歷史。東京審判從1946年5月開庭，持續到1948年11月宣判終結，歷時兩年零七個月，最終把東條英機等7名戰犯送上絞刑架。
這部戲的很多鏡頭都讓我難以忘懷。印象最深的應該就是開頭,是因為法官的座次問題，梅汝敖堅持一定要按日本簽定投降書的順序排列法官的座次，因為這關乎中國的尊嚴，這是一個中國人的堅持,這是一個中國法官的堅持，錚錚鐵骨,義正詞嚴，最終,法庭長只能對梅汝敖說：you win……。還有一段對話讓我印象很深：
「中國會因為有你這樣的鬥士而自豪！」
「我不是鬥士，我是法官，中國的法官」
這短短的兩句話讓我震撼，它表達了一個中國人的自豪和自信，讓我為中國有這樣的一個法官而感動。
第二次讓我震撼的是當進入判決階段時，一句「至今思項羽，不肯過江東」，和一句極富湖南特色的地方方言「只要打不死我，老子就要站起來」，濃重的壓抑，激昂的鬥志充斥了熒屏，一個砰然摔碎的水杯，一個不大的投票箱，梅汝璈慷慨激昂的講話，緊揪住了我的心。盡管早已經知道了答案，但我依然不知所措。 「NO」「NO」「YES」「NO」「NO」「YES」「NO」，我的心已經開始發涼了，失望，不，絕望已經開始浮現於眼前，11個法官如果按這個頻率出現，中國將沒有任何的機會，「YES」「YES」「YES」「YES」，MY GOD！我從未想過有一天有一刻我會喜歡英語。漫天的烏雲突然消散了，心裡別提多敞亮了，真有撥雲見日，花開月明之感。痛快！他又贏得了勝利，他用對戰爭犯的正確判處,告慰了了百萬被屠殺的中國國民的亡魂。
這部電影提醒國人勿忘國恥家恨，真實比好看更重要，在法庭上的論戰的撼人心魄。身體里流著中國鮮血的我，絕不會忘記。就像英達說的那樣：「人家都沒有忘記我們就更不能忘記了。」這部片值得我們銘記心頭，一次次的觀看。
自從千禧年以後，中國電影就沒了骨氣和血性，讓人越來越失望，越來越悲觀。歷數這些年來的所謂大片，《英雄》、《十面埋伏》、《無極》、都是空洞的卡通式的江湖臆想。《少林足球》、《功夫》則是一種觸景生情的吶喊和宣洩，《卧虎藏龍》、《花樣年華》更不行，華麗的情調只能從單一角度解讀中國的文化，卻不能注入真正的民族精神。
直到今年，《東京審判》的到來讓人看到了一點希望，這是一部真正用心去描述歷史的電影，同時也是代表所有中國人發出的一聲怒吼，絕不能允許日本人要抵毀真相、顛倒黑白！東京審判已經過去整整六十年了，日本右翼份子一直在試圖篡改歷史，抵賴曾經的侵略罪行，修改教科書歪曲侵略真相否認南京大屠殺、為戰爭元兇立靖國神社、厚顏無恥地申請「入常」……面對這樣赤裸裸的反動行為，作為中國人，我們怎能無動於衷？
還好，《東京審判》站了出來捍衛直相，狠狠地抽了日本人一個嘴巴，鐵證如山，面對正義的審判，日本右翼的信口雌黃只能是螞蟻撼樹，徒勞無功。
多年來，日本文藝界一直都不缺少懷有狼子野心的人，《山本五十六》、《啊！海軍》這種明晃晃地為戰爭狂人樹碑立傳的右翼電影並不可怕，我們要警醒的東西還有很多，如當年在東京大審判期間，黑澤明拍攝《我於青春無悔》來表達反動思想，審判結束後又用《羅生門》暗示每個證人都是各執一詞，沒有絕對正確的一方，結尾處更是用偽裝的善良把軍國主義思想寄託在日本下一代的兒童身上，無恥到了極點。
還有在日本組建自衛隊期間，黑澤明又假借《七武士》來為自衛隊搖旗吶喊，七個武士保護村莊的故事用意路人皆知，其間借用大量細節來宣揚護衛隊的精神。其實，黑澤明的大部分影片，如《活人的記錄》、《亂》、《紅鬍子》中都流露出不同程度的法西斯傾向，雖然這些影片的藝術成就很高，但是這種為軍國主義甘當走狗的作風不由人不鄙視！
日本另一位反動大導演是小津安二郎，這個曾經入侵中國的三流軍官，負傷回國後絕口不提戰爭的罪惡，以鼓吹社會和諧和家庭美景揚名世界影壇，一生竭力為日本政府粉飾太平。還有拍攝過《壬生義士傳》的瀧田洋二郎和宮崎駿等大師級導演都是軍國主義藝術家的代表。
當時在日本國內，堅持反戰態度的大島諸、今村昌平等導演的影壇地位是低於黑澤明和小津安二郎的，歸根結底，是因為日本政府一直在扶持右翼電影的發展。在那個大師如雲的年代裡，黑澤明在奧斯卡的影響力很大來源於政府的強力支持，而後來的今村昌平能在戛納兩度摘下金棕櫚，憑的就完全是實力了。
日本影人在為軍國主義的重新抬頭在無恥造勢，中國影人絕不能再沉默下去。除了抵制日貨，反對日本入常，我們要做的事還有很多。高群書和他的《東京審判》已經開始行動了，應該不會比《羅生門》拍的更漂亮，也不會比《七武士》的場面更宏大，但是它講的是一件每一個中國人應該知道並牢記的事，我們都應該去認真地看它，愛護它，讓它流傳下去……
為了民族的尊嚴，為了家園能保持純凈和美麗，也為了我們的孩子能挺胸抬頭地面對外國人，我們已經不需要更多的《夜宴》和《滿城盡帶黃金甲》，我們需要的是《東京審判》。
③ 找部關於外國的電影，講的是12位法官的故事，不知道電影名，有誰知道的，告訴下唄
十二怒漢 12 Angry Men (1957)
十二怒漢的劇情簡介 · · · · · ·
一個在貧民窟長大的18歲少年因為殺害自己的父親被告上法庭，證人言之鑿鑿，各方面的證據都對他極為不利。十二個不同職業的人組成了這個案件的陪審團，他們要在休息室達成一致的意見，裁定少年是否有罪，如果罪名成立，少年將會被判處死刑。
十二個陪審團成員各有不同，除了8號陪審員（Henry Fonda 飾）之外，其他人對這個犯罪事實如此清晰的案子不屑一顧，還沒有開始討論就認定了少年有罪。8號陪審員提出了自己的「合理疑點」，耐心地說服其他的陪審員，在這個過程中，他們每個人不同的人生觀也在沖突和較量……
④ 外國片，講一個法官被毀容後化身為復仇者，專門懲罰壞人的電影
正義復仇者
⑤ 一部歐美復仇電影
網路名片
中文名： 守法公民
外文名： Law Abiding Citizen
其它譯名： 奉公守法.
出品公司： 序曲影業
製片地區： 美國
導演： F·加里·格雷F. Gary Gray
編劇： 科特·維默爾
製片人： 傑拉德·巴特
主演： 傑米·福克斯,傑拉德·巴特勒,布魯斯·麥克吉爾,萊斯莉·比伯
類型： 驚悚 / 劇情
片長： 110分鍾
上映時間： 2009年10月16日
發行公司： CM Entertainment
對白語言： 英語
分級： 美國R
劇情簡介
"伸張正義"這四個字，在不同的人心中，也代表著完全不同的意義……一切都源於一場失去了控制的入室搶劫，令一個家庭遭受了滅頂之災般的恐怖。當劫難過後，唯一的倖存者懷揣著滿腔的憤怒，如果他不能手刃那個奪走所有他至愛的親人的兇手的話，他是不會停止自己的復仇的--這一次，對盲目的正義感，將會是一場爆炸性的檢驗。 本來，克萊德·謝爾頓（傑拉德·巴特勒飾）是一個幸福的居家男人，和美麗的妻子以及可愛的女兒組成了一個美滿的三口之家，直到他的所有家人都在一次入室搶劫之中被匪徒殘忍地殺害了，克萊德感覺自己的整個世界都坍塌了。隨後，經過了縝密的調查和取證，幾個兇犯相繼落網，並由一位成功自信的費城檢查官尼克·賴斯（傑米·福克斯）負責這起案件……鑒於案情的特殊，尼克為其中的一位嫌疑犯提供了一個機會，如果他願意轉為污點證人，就可以換取較輕的刑罰。 很快，10年過去了，曾經得到從輕發落的罪犯卻突然被人謀殺了……克萊德以一種冷酷的姿態承認自己就是兇手，隨後又在牢房裡向尼克發出了警告和宣戰：如果他繼續利用有瑕疵的正義來進行審判的話，就會和自己一樣失去家人，當年的那起案件中所有的主要嫌疑犯，都必須接受死亡的命運。 克萊德隨即開始實施他所付諸的威脅，在他那獨間的牢房裡編排了一系列有如惡魔般邪惡的暗殺計劃，沒有任何徵兆，也沒辦法採取任何保護措施。由克萊德所引發的具有傳染性的恐懼以最快的速度蔓延至費城的各個角落，尤其是當他以一種鮮明的高姿態將目標一個又一個宰殺時，似乎在他面前，所謂的權威機構也變得如此地無能為力，任何人都沒辦法阻止克萊德所製造出來的混亂。 一切跡象表明，只有尼克能夠讓連續的殺戮走向終結，而且他必須以智慧戰勝克萊德這個對公共安全造成了巨大的危害的殺人犯--發生在他們之間的是一場意志力和決心的悲慘競爭，即使是再微小的一個失誤，都有可能斷送掉自己的性命。當尼克發現克萊德已然將兇狠的目光看向自己至愛的家人時，他也被逼迫著走進了一場充滿著絕望氣息的爭分奪秒的賽跑當中，他需要面對的是這個世界上最危險的對手，因為這個人似乎次次能夠搶得先機，永遠走在自己前面。
⑥ 求一部外國電影，講述的是一個神父被殺在教堂里，而且手法像以前在法庭里殺壞人的兩兄弟，在死者眼睛上放
2009年美國電影《處刑人2》
簡介：
波士頓，一位深受愛戴的牧師神秘被殺，子彈交錯穿過腦殼，死相極為慘烈，傳言處刑人所為。負責此案的依舊是警察格林利、達菲和多利，但他們對此一籌莫展。幸有智慧性感的FBI特工尤妮斯・布魯姆破解了處刑人的殺人手法。因10年前波士頓血案，異卵雙生兄弟康納和墨菲，隨領袖父親諾亞隱居在愛爾蘭的鄉村。此案一出，兩兄弟削發明志，重新出山...
⑦ 一部美國的電影，十多年前看過的動作片，內容是一個人被冤枉在法庭上就出手打了法官，入獄後還帶大家越獄
<地獄醒龍>
順帶說一句：導演是個中國人
~~~~~~~~~~~~~~~~~
國家/地區： 美國
類 型： 動作 驚怵 劇情
上 映： 2003年11月25日
分級： 美國:R級
發行公司： Califórnia Home Vídeo
⑧ 找一本外國的電影.講的是一個法官幫一個殺人犯脫罪,那個兇手假裝人格分裂.
《一級恐懼》(Primal Fear)
導演：喬戈瑞·霍比特 Hoblit Gregory
編劇：William Diehl
史蒂夫 謝根Steve Shagan
主演：李察·基爾 Gere Richard
勞拉·琳妮 Linney Laura
德高望重的老主教羅森被人謀殺，身上共被刺了74刀。警察在現場抓到了滿手鮮血的少年艾倫。著名律師馬丁·威爾決定經辦此案。他在拘留所看到了面色蒼白，稚氣未脫的艾倫，通過交談他認為艾倫是無辜的，並決定免費為他辯護。
在法庭上，威爾的前妻、女檢察官瑞納提出了大量不利於艾倫的證據，但都被威爾一一駁回。為了喚起艾倫的記憶，威爾和心理醫生對艾倫進行了詢問。隨著問題的深入和嚴厲，艾倫開始逐漸由溫順變得兇狠無理。
威爾終於找到了被羅森收養的另一個男孩，並發現主教收養艾倫是為了滿足自己的窺淫癖。當他到拘留所就此質問艾倫時，艾倫突然象變了一個人。他自稱「羅伊」，承認是自己殺死了羅森，並且保護了「艾倫」。在發泄後，「羅伊」又變回了艾倫，並且對剛才的一切毫無記憶。
心理醫生在法庭上證明艾倫患有人格分裂症，在被虐待至極度痛苦時就會變成兇手羅伊，但是他們卻無法證明這一點。瑞納在對艾倫進行盤問時，步步緊逼，指出艾倫是因為在為羅森主教作色情表演時倍受虐待而殺死了主教。這時，艾倫跳出了被告席，變成了羅伊。他攻擊了瑞納，雙手狂暴地卡住她的脖子，全法庭的人都被驚呆了。
法官決定取消陪審團，宣判艾倫入院觀察30天，由醫生進行治療。審判結束後，威爾去探望已經恢復常態的艾倫。臨別時，艾倫請他代向瑞納道歉，問她的脖子有沒有受傷，威爾隨口答應之後才突然想到艾倫應該在發作後什麼都無法記住。被識破的艾倫看著他獰笑起來。威爾終於明白，艾倫才是真正不存在的。從羅森收養了艾倫並把他帶回那神聖的地獄時起，艾倫就已永遠變成了羅伊。
⑨ 馬東錫懟法官是哪部電影
馬東錫懟法官是哪部電影？
回答是馬東錫和金武烈主演的電影
《惡人傳》，
張東秀（馬東錫飾） 被假裝靠近的男子襲擊，
突然成為受害者的頭目憤怒不已。既是連環
案的倖存者，也是目擊者。後來與當地
警探聯手。
附圖：馬東錫站在法庭上，
⑩ 求一部復仇電影，美國的高智商犯罪類
原名：《Law Abiding Citizen》
內地片名：《守法公民》
香港：《奉公守法》
台灣：《重案對決》
本片於2009年獲提名美國土星獎最佳動作、冒險與驚悚電影，但最終敗給了由昆汀·塔倫提諾執導的《惡棍特工》。除此之外，本片導演蓋瑞·葛雷（Gary Grey）與主要演員傑米·福克斯（Jamie Foxx）亦分別獲提名有色人種促進協會形象獎最佳導演與最佳男演員。
😭劇情介紹：
克萊倫斯·達比（Clarence Darby）與其同夥魯波特·艾姆斯（Rupert Ames）在一次家庭搶案中闖入工程師克萊德·薛爾頓（Clyde Shelton，由Gerald James Butler飾演）的住宅；達比在搶劫過後殺害了克萊德的妻子與女兒。檢察官尼克·萊斯（Nick Rice，由Jamie Foxx主演，原名Eric Marlon Bishop）卻因證據不足而無法保證達比將會被定罪。由於不願意冒險降低他的高定罪率，萊斯遂與達比進行認罪協商；達比就刑度較輕的罪名認罪，同時透過作證指控其同夥艾姆斯的方式獲得減刑。艾姆斯於是遭到定罪，隨後被判處死刑；而達比則於監禁數年後獲釋。克萊德因此感到被萊斯與司法系統背叛。
十年後，艾姆斯遭到注射處決。然而用於處決的葯物卻在檢察官與見證人均不知情的情況下被某人調換為抗痙攣劑（英語：anticonvulsant），造成艾姆斯在極度痛楚中死去。所有證據均直指此次事件是達比所為。此時，一位不知名人士聯系達比以協助其躲過警方追緝，並將他引導致一處偏僻的地點。偽裝成警察的克萊德現身，表示自己就是電話中那位不明人士，並隨即以葯物癱瘓了達比。克萊德接著將達比困綁於一張桌子上，並以影像紀錄其將達比活活肢解的過程。達比的遺體被尋獲時，所有的證據都指向克萊德，而他也毫無抵抗地接受警方的逮捕並被送入監獄。
在萊斯得知克萊德將肢解影片寄給其妻女觀看並造成她們飽受驚嚇後，他起初拒絕了與克萊德進行認罪協商。不過地區檢察官喬納斯·坎特雷爾（Jonas Cantrell）卻命令萊斯與克萊德協商。克萊德要求在其囚室內添置一張新床以換取他的「供詞」。在法庭上，克萊德在未聘請律師的情況下代表自己發言，並成功說服法官他應該獲得保釋，但隨後又怒斥法官竟然如此輕易地就要讓像他這樣一位兇殘的瘋子和殺人犯重返社會。法官於是以「藐視法庭」的罪名判處克萊德徒刑。
在遭還押後，克萊德要求獄方在限定時間內提供他一頓高檔的牛排午餐與一部音樂播放器，作為交換他將會告知已失蹤數日的達比辯護律師的下落。萊斯同意了克萊德的條件，但午餐卻因典獄長嚴格的安檢要求而遲誤了幾分鍾送達。在享用午餐的同時，克萊德給了警方一組座標；萊斯與其他人員隨後在座標所在地找到了已窒息而死的律師。獄中的克萊德在用完餐點後以餐具謀殺了其室友，典獄長因而被迫將其單獨囚禁。
坎特雷爾與萊斯一同前往會見一位中央情報局干員，並得知克萊德早先曾與情報局合作過，且曾研製出令人意想不到的暗殺裝置。此外，干員還警告兩人克萊德有能力殺掉任何他想殺害的人。隨後在一次與坎特雷爾與萊斯的會面中，判處克萊德徒刑的法官在接起手機後因手機爆炸而身亡。克萊德接著要求檢方必須於翌日早晨6時前撤銷所有對他的刑事指控，否則他將「殺光所有人」；萊斯則不願遵從。時限過後，包含萊斯助理在內的數名檢方團隊人員均死於連環汽車爆炸案中。隨後在坎特雷爾與萊斯離開萊斯助理的葬禮時，一具武裝機器人殺害了坎特雷爾。萊斯再度會面克萊德，並不斷出手毆打他，斥責他這些泯滅人性、只為復仇的屠殺行為。克萊德則堅守他的立場，並告訴萊斯他將摧毀現行的司法系統與所有相信該系統的人。有感於事態越趨嚴重，市長下令全城戒嚴，並將萊斯拔擢為地區檢察官。
萊斯試圖以找出克萊德在獄外的同夥的方式來阻止其繼續殺人。他查出克萊德在監獄附近購有一處車庫，並與唐尼根警探（Detective Dunnigan）一同闖入該地。兩人在車庫中發現一條與監獄內部相通的地道，且地道內的各個房間均放滿了各式槍枝、制服與其他設備；地道尾部更與克萊德所處的獨居囚室相連。萊斯意識到克萊德殺害其獄友便是為了被單獨囚禁，以便能輕易地離開監獄執行其預定的謀殺計畫而不被獄方查覺，同時還能誤導警方他在獄外另有同夥。地道內的線索揭露了克萊德的下一個目標，即市政廳；此時市長正與市政官員在該地舉行緊急會議。在火速趕往市政廳後，萊斯與唐尼根警探未能找到克萊德，但卻發現了一枚置於會議室正下方樓層的手機啟動炸彈。
克萊德在市政廳安置炸彈後回到車庫，隨後返回牢房。他很驚訝地發現萊斯已在牢房內等他了。萊斯訓斥克萊德竟然因為他所承受的苦痛而進行了如此瘋狂的復仇計畫。克萊德要求再次協商，但萊斯斷然拒絕，表示多虧了克萊德，他再也不會與殺人犯協商。萊斯接著給克萊德最後一次機會，指著克萊德拿在手上准備用於引爆市政廳炸彈的手機，警告他別做會令自己後悔的事，但克萊德仍然按下了啟動鍵。萊斯與唐尼根隨後鎖上了克萊德的牢房，並迅速離開監獄。克萊德終於意識到萊斯已將炸彈自市政廳移至他的牢房，而炸彈將在數十秒之內引爆。克萊德略帶憂傷地看著女兒的手環，炸彈隨後爆炸，男主被自己炸死。