❶ 中國軍隊的戰鬥力在世界第幾
中國軍隊一直是保衛國家安全，維護國防、保持社會穩定的中堅力量，絕對堪當威武之師文明之師。雖然近年來沒有經歷過大規模的戰爭和局部沖突，但黨對軍隊的投入，軍隊自身的訓練，軍事演習和抗震救災反映的戰鬥力我們還是有自信的。媒體的宣傳其實還是保守的，因為從文化傳統、歷史積淀，世界形勢，現實使命的角度來看，咱們國家奉行韜光養晦的思想，不像美國那樣大張旗鼓，但為了提高民眾的民族自信心和自豪感，凝聚人心，震懾反華勢力，適當地報道還是必要的，但很多真實的內幕並沒有揭露。就我這樣一個軍事發燒友了解的信息來看，咱們中國的軍隊戰鬥力還真不是蓋得，看招：
中國的綜合戰爭實力排世界3位（美、俄、中）
綜合軍事力量排世界3位（美、俄、中、法）
常規軍事力量排世界5位（美、俄、法、英、中、德 ）
核軍事力量排世界4位（美、俄、法、中、英）
陸軍軍事力量排世界1位（中、俄、美）
空軍軍事力量排世界6位（美、俄、法、德、英、中）
海軍軍事力量排世界6位（美、俄、英，日、法、中）
根據世界各國的常規軍事力量和核武器力量綜合推測出世界軍事力量排名
第一名：美國
第二名：俄羅斯
第三名：中國
第四名：法國
第五名：英國
第六名：德國
第七名：印度
第八名：朝鮮
第九名：以色列
第十名：巴基斯坦
1.核彈力量
各國擁有的核彈頭數量
美國：6600枚；
俄羅斯：6300枚；
法國：500枚；
中國：450枚；
英國：380枚；
印度：70枚；
巴基斯坦：30枚。
除上述7國外，還有幾個國家可能也具備一定的核打擊能力。據估計，以色列可能擁有80～100枚核彈頭，伊朗約有25～30枚，朝鮮有15～20枚。
各國擁有的核彈頭數量：中國以450枚排行"第四"，僅以50枚的差距落後於法國。
2.坦克
在各國裝備的坦克和裝甲車數量方面：中國以1.9萬輛坦克和3萬輛裝甲車排名"第三"。
各國裝備的坦克和裝甲車數量
美國：2.6萬輛和4.4萬輛；
俄羅斯：2.2萬輛和3.6萬輛；
中國：1.9萬輛和3萬輛；
印度：1.3萬輛和2.1萬輛；
朝鮮：9000輛和1.6萬輛。
3.空中力量
在各國裝備的戰斗機和直升機數量方面：中國以1750架戰斗機和1250架直升機排名"第三"。
各國裝備的戰斗機和直升機數量
美國：2800架和3500架；
俄羅斯：2500架和3000架；
中國：1750架和1250架；
印度：1080架和1115架：
朝鮮：553架和410架。
4.海軍
在各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量方面，中國以315艘大型水面艦艇和85艘潛艇排名"第三"。
各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量
美國：381艘和92艘；
俄羅斯：310艘和42艘；
中國：315艘和85艘；
印度：200艘和27艘；
朝鮮：93艘和19艘。
需要說明的是，美國海軍共裝備有12艘大型航空母艦，俄羅斯海軍擁有一艘中型航母。根據俄羅斯最新公布的海軍發展戰略，俄將在今後15年內再建造兩艘新型航母。
5.總兵力
在各國武裝力量人數對比方面，中國以230萬總兵力，其中陸軍160萬、海軍40萬、空軍25.5萬排名"第一"。
各國武裝力量人數對比（四組數字分別表示總兵力和陸、海、空軍人數）
中國：230萬、160萬、40萬、25.5萬；
美國：145萬、51萬、37.9萬、37.6萬；
印度：133萬、110萬、17萬、6.1萬；
俄羅斯：120萬、86萬、19萬、18.8萬；
朝鮮：111萬、95萬、11萬、4.7萬。
中國台灣軍隊總員額為47萬餘人，其中，陸軍24萬餘人，海軍6.8萬餘人（陸戰隊3萬餘人），空軍6.8萬餘人，另有準軍事部隊海岸巡防隊2萬餘人，憲兵2.1萬餘人。裝備各型坦克1600餘輛、裝甲車1700餘輛、105毫米以上口徑火炮1700餘門、各型高炮900餘門、地空導彈發射架200餘具、防空導彈1700餘枚、反坦克導彈系統120套、各型飛機889架、各型艦艇623艘（其中大型水面作戰艦只59艘）、潛艇4艘。
參考資料：世界最新軍事實力排行榜
以上主要是一些數據，但一支軍隊的戰鬥力除了數量上的優勢，還要有崇高的歷史使命，嚴明的紀律和訓練，充足的後勤和保障，先進的武器裝備，優秀的軍事指揮，正確的戰略戰術，從以上這些因素看，我可以負責任地告訴你，咱中國軍隊不需媒體吹噓，實力就在那裡。
犯我中華者，雖遠必誅！
❷ 為什麼大多數外國戰爭電影里的中國軍隊都是以人海戰術取勝
讓他們拍散兵戰術他們也不會，中國導演自己同樣不會，會了也不拍，沒場面不好看
❸ 為什麼抗戰片里中國人都那麼強悍
不是的，之所以會這樣，都因為這些是給中國人看的，為了振奮人心，讓大家覺得抗戰時多麼偉大。近幾年拍的好一些，為了求真實，多加了一些我方人員的陣亡鏡頭。
其實我認為，原來的電影之所以假，就在於此，所有電影都是千篇一律，只是名字不同罷了，同樣是二戰電影，為什麼人們都愛看外國的呢？就是因為外國人對敵我實力方面很可觀的看待，比如歐美的一些電影，以當時英國的實力，一打一的話根本打不過德國納粹，這就是事實，否則希特勒不會征服大半個歐洲，所以在歐美的一些電影里，敵方實力得到很大的體現，讓人看起來真實，有震撼力。這就是歐美電影精彩之處。相比之下，中國的呢？如果按早電影里那些內容，抗戰定多打幾個月，根本不會打八年，再說人家日本當年也是強國之一，不能因為人家日本不是好人就蔑視人家，太假了。
中國的戰爭電影之所以不受歡迎，哪怕是在國內，就是因為 假 假 假 假 太假！！如果內容不真實，畫面再好也沒用！！！
個人見解，說的都是我的想法。
樓主看在我打了那麼多字的份上，請把它讀完。
謝謝
❹ 求幾部美國電影中和中國的軍事對抗的電影..比如美國戰艦裡面的
長空雄鷹長空比翼壯志凌雲（連續劇）連鎖大陰謀（由於這部影片把中國XE化，被廣電和
諧了，這部是極少真正描寫核戰爭的電影之一，網上的資源少得可憐，樓主努力找找吧；
❺ 中國軍隊戰鬥力如何
一支軍隊是否擁有超強的戰鬥力，主要涉及到以下因素：裝備、訓練、指導思想以及鋼鐵的紀律。分別討論之。
一、 裝備
自從人類戰爭告別了冷兵器時代，武器裝備的作用就顯得越來越重要。就目前中國軍隊的裝備來講，個人認為已經達到了上世紀九十年代的世界水平，部分主戰裝備已經達到了新世紀之初的水平，無論是海陸空，其殺手鐧裝備都已經或多或少的列裝部隊，而且大部分已經形成了基本的戰鬥力。因此，我們基本可以信賴我們的裝備水平。有些同志可能有所質疑，其根據是先進裝備的數量較少。其實這一點大可不必擔心。一方面，中國擁有比較強大的軍工生產能力，一旦有了戰事可以迅速生產，另一方面，現代戰爭幾乎不可能爆發國家級的戰爭了，而局部的軍事沖突用不了那麼多的先進裝備。舉例說，中國部隊只要有一半裝備了先進的裝備，就可以打敗5個越南。
二、 訓練
這個因素恐怕是廣大軍迷質疑中國軍隊戰鬥力的主要考慮。不可否認，中國軍隊包括一線部隊的訓練在十年以前甚至是五年以前都還是以安全為首要指標，但近幾年來，無論是海軍陸軍還是空軍，他們的訓練強度都在加大，看看09年的軍事演習規格和次數就不難判斷了。
除此之外，更加值得一提的是中國軍隊長期以來就沒有放鬆職業軍人的訓練，也就是我們所熟悉的老A部隊的訓練。老A 部隊規模不大，估計全軍也就是五萬左右吧，他們直接隸屬於集團軍、大軍區甚至中央軍委。這支部隊人數雖然不多，但卻是中國軍隊的精華所在，他們都是由軍官和服役多年的士官組成，戰鬥力非同小可。大家千萬不要以為黨和國家曾經忽視了軍隊的建設，其實根本不然。中華人民共和國自從成立以來就無時無刻不在面臨敵對勢力的威脅，和平永遠是暫時的，中央和政府不會不明白這一點，因此對職業軍隊的訓練是根本不可能放鬆的。
三、 建軍思想
不要小看了這個看似很虛的要素。可以說，任何一支國家的軍隊都必須重視建軍思想，
因為這才是軍隊的靈魂所在，對於中國人民解放軍來說尤其重要，因為如果當年的革命軍隊有了為人民翻身做主為目標的話，我想這支軍隊不可能存在到現在。時至今日，這種思想仍然是我軍制勝的法寶。自古以來，仁義之師王者之師都是不可戰勝的，師出有名是整個軍隊戰斗的底氣所在。我軍的宗旨是保衛國家領土主權完整，我們的宗旨是為人民服務。平時我們可能感受不到，但關鍵時刻老百姓都能感受到軍隊的偉大和力量。汶川大地震，一位被解放軍營救的男子在接受記者采訪的時候說：「我不怕，我知道解放軍會來救我們的」。盡管我們平時不怎麼喜歡有些軍人，有些人打心眼裡也不怎麼尊重他們，但是在中國老百姓的內心深處，我們的人民解放軍總是值得信賴的。就連歹徒搶劫汽車時遇到有軍人在場都會望而卻步。這就是我們軍隊的力量。同時老百姓的依賴和信任以及支持也是我們軍隊的力量源泉。
四、 鐵的紀律
對於任何一支軍隊來說，鐵的紀律是取得勝利的根本保證，紀律的作用甚至遠遠超過了勇敢和裝備。這一點誰都無法懷疑！
❻ 國外電影中出現解放軍的
《在西藏的七年》、《滿洲里候選人》。不過基本上都是歪曲地表現解放軍形象的。
❼ 中國的軍事實力在世界上是一個什麼樣的地位
根據總部設在瑞士日內瓦的國際軍控及裁軍組織2005年度的世界軍事實力排名（每年都排，除了國家軍事實力排名還有十大坦克排名十大戰機什麼的） 中國的綜合戰爭實力排世界3位（美國、俄羅斯、中國） 綜合軍事力量排世界4位（美國、俄羅斯、法國、中國） 常規軍事力量排世界7位（美國、俄羅斯、法國、英國、德國、日本、中國） 核軍事力量排世界5位（美國、俄羅斯、法國、英國、中國） 陸軍軍事力量排世界2位（俄羅斯、中國、美國、） 空軍軍事力量排世界6位（美國、俄羅斯、法國、德國、英國、中國） 海軍軍事力量排世界6位（美國、俄羅斯、英國，日本、法國、中國） *注1 ：國家的綜合戰爭實力包括很多方面（軍事力量、國防動員能力、戰爭潛力等等）。綜合戰爭實力及表示一個國家的戰爭能力。 *注2 ：陸軍排名並不是只重視技術，數量也是影響排名的重要方面。 （數量是最普遍的優勢——[德]卡爾·菲利普·戈特弗里德·馮·克勞塞維茨《戰爭論》） *注3 ：中國是世界上少數能自行設計生產軍用飛機的國家。（殲10 和FC-1的設計和生產使中國成為了真正的空軍強國） *注4 ：海軍是中國最薄弱的環節。 最近看到許多來自美國對解放軍狀況的評價報告，基本上都認為解放軍實力遠遠落後於美軍，甚至不足以對抗台灣。其實，這些報告主要都是看解放軍擁有的先進武器少，大多數武器還非常落後，所以就斷定解放軍不行。或許這是應該感到高興的，如果這都是真的話，那五角大樓似乎還沒有看出中國的軍備發展計劃。現在解放軍的大量裝備的武器都主要是59式主戰坦克，殲-6戰斗機，旅大級驅逐艦等落後的武器，這些武器確實難以給人信心的。但中國也有像殲-10，殲-11，98式主戰坦克，旅洋級驅逐艦這樣的先進武器，它們都足以對抗美軍的現役裝備，然而它們的裝備量非常少，所以被認為不足以大量提高解放軍的戰鬥力。細心的朋友可能會發覺，中國在改革開放後研製的武器基本上都只是少量裝備，像殲-8II只裝備了200架，旅滬級驅逐艦只裝備了兩艘，旅海級只裝備了一艘。但更新換代的速度卻驚人的快。168剛下水了不久，只多造了艘169，「中華神盾」170就服役了，170和171還沒服役，又有傳聞又要造新艦了。這說明什麼呢？中國領土面積遼闊，要守衛如此遼闊的領土，武器裝備數量一定要大，但大家可以試想一下，殲-10今天可以抗衡F-16，殲-11可以對付F-15，我們就造它各1000架，到全都服役了，美軍可能都用F-22和J艘F了；170能抗衡伯克的話，又能不能對付美軍未來的DD-21呢？98式坦克如果大量裝備的話，到裝備完成時，美軍可能已用上更先進的FC艘戰斗系統了。所以，還不如剩下資金來提高技術，待到能發展出可以抗衡上述美軍的先進武器再大量裝備也不遲。這也可以避免像蘇聯那樣被美國拖入軍備競賽而被拖垮。 那如果中國現在就要打仗呢？朱總理曾說過：「你們這些記者總喜歡數數中國和台灣有多少飛機，多少軍艦，然後得出結論說中國不敢打。按這樣計算，希特勒早就稱霸世界啦！」就拿德美在二戰爆發時的軍力來看，德軍已有3500輛坦克，美軍只有不足1000輛。但到了美國參戰後，美國光是1942年就生產了24997輛坦克，德國在高峰期的1944年才5966輛。同樣的是珍珠港事件後日本聯合艦隊實力已遠遠強於美國太平洋艦隊，但後來美國進入戰爭狀態後，船隻生產的速度比德國潛艇擊沉美國船隻的速度還要快，日本很快就招架不住。這就是：論一個國家的戰爭能力，不能光看當前的軍事實力，還要看以綜合國力為後台的戰爭潛力。(注意，這不是指GDP，發達國家的GDP很大部分都是第三產業的。台灣的GDP比俄羅斯高，但台灣試試打俄羅斯？)中國雖然沒有美國的工業基礎，但地大物博，人口眾多，戰時中國能毫不費力地動員超過1000萬的軍隊，而且能動員2億以上的人口參與到軍工生產中，屆時坦克，飛機，導彈都會源源不斷地送上前線。(而中國遼闊的領土又決定了敵人的空襲不能輕易摧毀中國的工業基礎。)這是台灣和日本可以抵受的嗎？為了維護祖國統一，中國人民會不惜付出一切代價，但華盛頓的政客又能動員美國多大的戰爭潛力呢？所以即使中國在平時不大量裝備先進武器，中國也有能力維護祖國的和平統一。 北京雖然大量增加軍費開支，但看來也只是想盡量縮小和美國的軍備差距。現在解放軍一方面要發展先進的武器，另一方面要設法提升落後武器的戰鬥力，這才是趕超美國的最好辦法。 而有一點我覺得顯然是美日在自慰，就是完全否定中國在數量上占絕對優勢的老式 裝備。歷史上有過靠少量先進裝備就能把數量上占絕對優勢的敵人打敗的戰例嗎？按這樣計算，希特勒有先進ME-262噴氣式戰斗機不早就稱霸歐洲的上空？日軍有大和級戰列艦也早該贏了，德軍有虎王也足以讓他們戰無不勝。中國的殲-6雖然落後，但當它們成群的蜂擁向敵人時，也不見得就零戰鬥力。即使它們真是活靶，打靶也要耗力耗時啊！這樣殲-10和殲-11不就有機可乘了嗎？而且，中國空軍經常會進行老式飛機和新式飛機之間的對抗訓練，以尋找突破口。但美日空軍有這樣對抗成群結隊老式飛機的訓練嗎？它們有條件搞這樣的訓練嗎？沒有任何證據證明它們有存放大量老式米格機進行模擬訓練。 能而示之不能，用而示之不用，是孫子兵法中的說法。所以我們現在靠現有數據和資料去推測中國的軍力軍備，靠北京的動作來推算中國的軍事動向，不是很愚蠢嗎？中國人本來就不是愛張揚的民族，美國有電影可能光有個構思就公報了，但中國的電影往往不到拍成上演都不公報。美國的DD-21、FC艘都處於構想階段，都公諸於眾了，而中國的殲-10、168都未正式公開，這就是民族思想的不同。加上孫子兵法的教道，我們更有理由懷疑手頭上掌握的資料。而中國雖然在「韜光養晦」，但並不代表不能打仗，不敢打仗，只是北京會特別審慎什麼時候才該動兵罷了。 最後談中國人民解放軍的人員素質，很多人都用解放軍日常工作生活中的一些不幹凈的東西來分析說中國解放軍不行，認定解放軍已沒有毛主席時代的英勇獻身精神。但非典前有誰對醫務人員有好感呢？至少我看來他們都只會開貴葯，但非典時他們就能表現出自己英勇的一面。對於解放軍，雖然他們平時有一些不如人意的地方，但遇到戰爭等突發事件時就不一樣。1984年攻打老山時，改革開放已在進行，老毛也離去已久，但戰士們還是最可愛的人。抗洪搶險斗爭中，戰士們還是那麼英勇。中國軍人的英勇獻身精神，是美國的先進訓練方式練不回來的。當蘭德公司在說中國飛行員的訓練是「出了名的差」的時候，是否應該看看50年前中國剛摸飛機的飛行員和美國參加過二戰的飛行員有該有多大差距呢？
❽ 中國軍隊的戰鬥力在世界排名第幾
我認為應該是第三，但是這個第三是並列的，它與日本並列。因為第一與第二肯定是美國與俄羅斯，而日本與中國分別是世界第二與第三大經濟體，國防的發展是以經濟實力為基礎的。日本的科技發達，它可以在一夜之間成為核大國，眾所周知日本二戰時就有航母，因此它只要需要就很快能造出航母。
中國近幾年軍事力量發展也很快，二炮就不用說了，航母估計在2015年左右服役，因此中國因與日本並列第三。
❾ 硬漢電影《戰狼》讓人體會到中國軍人的威嚴，中國軍人是否比電影中更強大
《戰狼》這部電影其實是屬於軍事化題材的，但是吳京卻把這個嚴肅的主題拍出了英雄主義的愛國情懷，並且成功的引起了所有人的共鳴，引爆了暑期檔，拿下華語票房冠軍的寶座。
如果我們去深究《戰狼》的內容，會發現他有點過度渲染個人英雄主義，吳京似乎想要把戰狼打造成一個漫威式的英雄人物，讓國人心裡都知道，在我們的身後，有一匹，甚至是無數匹戰狼在守護我們的安全。這固然是好的，但是在電影中把單打獨斗的英雄主義渲染的嚴重了，就有點不符合「團結就是力量」的傳統觀念。
除去這一點，電影《戰狼》的其他方面都是值得肯定的。首先是演員的付出，為了鏡頭呈現效果的完美，每一個打戲的場面都是拳拳到肉，實打實的給觀眾極強的體驗感。其次就是它所宣傳的愛國主義情懷，在影片的最後亮出來的那一本中國護照，就是你在任何一個地方都能獲得安全的最大保證。
這種發自內心的民族自豪感，就是《戰狼》帶給我們的。