Ⅰ 外国电影剪辑,封面不会侵权吧
外国电影剪辑,封面算是侵权的。但是也没啥电影厂商去告人家，毕竟人家这样是帮自己免费宣传了，如果看的人多的话，对他们也是有一些好处的。
如果剪辑的人没有经过着作权人的同意，是不能进行私自剪辑传播的。此时，着作权人可以要求侵权人停止侵权，并赔偿损失。
侵犯着作权的行为的特征有：
1、有侵权的事实。
2、行为具有违法性。
3、行为人主观有过错。
Ⅱ 通过剪辑做电影进行点评的视频算侵权吗有何依据
不算。
侵犯着作权的行为，须具备以下三个条件：
1、有侵权的事实即行为人未经着作权人许可，不按着作权法规定的使用条件，擅自使用着作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。
2、行为具有违法性着作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用着作权作品时必须遵守着作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。
3、行为人主观有过错所。
(2)剪辑国外电影算侵权吗扩展阅读：
根据着作权法第二十二条中华人民共和国的中国，一个工作可以使用未经着作权人许可或报酬在下列情况下，只要作者的名字和标题的工作表明，和着作权人享有的其他权利依照本法不得侵犯：
（一）为学习、研究或者欣赏使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品。
着作权侵权，是指违反着作权法，侵犯着作权人人身权利、财产权利的一切行为。具体来说，着作权法第四十七条、第四十八条规定的行为人侵犯他人着作权，造成财产或者非财产损失的一切行为，都属于着作权侵权。
Ⅲ 影视剪辑会侵权吗
会的，近几年正在严厉打击影视作品侵权问题，一旦发现，视频立即下架，严重的会告你侵权，让你赔偿，几千甚至几万不等，所以在影视方面一定要注意，记住侵权的影视名称，避雷
Ⅳ 影视剪辑会被告侵权吗
属于侵权行为。着作权人享有完整的着作权，未经授权，擅自使用影视剧作品，显然构成侵权。而未经着作权人许可，对作品进行片段化的切割、拼剪，并不符合《中华人民共和国着作权法》规定的合理使用的情形。
大量传播并持续推荐影视剧作品的核心剧集及精彩片段，已构成对原影视作品的实质性替代。因此，将影视剧剪辑成片段上传至平台进行播放，构成对原作品的着作权侵害。
网络上剪辑的视频传播算侵权，如果你未获得视频上传者的同意，然后擅自下载之后进行编辑再次传播，就构成侵权。
《着作权法》规定：录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得着作权人许可，并支付报酬。录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的着作权人和原作品着作权人许可，并支付报酬。录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经着作权人许可，但应当按照规定支付报酬；着作权人声明不许使用的不得使用。录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利；权利的保护期为五十年，截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品，还应当取得着作权人、表演者许可，并支付报酬。因此，网络上剪辑的视频传播算侵权。
法律依据：《中华人民共和国着作权法》第二十二条
“在下列情况下使用作品，可以不经着作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯着作权人依照本法享有的其他权利：
(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
(六)为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
(七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
(九)免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬。
Ⅳ 影视剪辑会侵权吗
网络上剪辑的视频传播算侵权，如果你未获得视频上传者的同意，然后擅自下载之后进行编辑再次传播，就构成侵权。
《着作权法》规定：录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得着作权人许可，并支付报酬。录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的着作权人和原作品着作权人许可，并支付报酬。
录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经着作权人许可，但应当按照规定支付报酬;着作权人声明不许使用的不得使用。
修订情况
1990年9月7日，第七届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过《中华人民共和国着作权法》。
2001年10月27日，第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过《关于修改〈中华人民共和国着作权法〉的决定》，对《中华人民共和国着作权法》进行第一次修正。
2010年2月26日，第十一届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议通过《关于修改〈中华人民共和国着作权法〉的决定》，对《中华人民共和国着作权法》进行第二次修正。
2012年3月31日，根据国务院立法工作计划，国家版权局草拟了《中华人民共和国着作权法》（修改草案）公开征求社会各界意见，截至2012年7月31日。
Ⅵ 剪辑电影侵权吗
未经他人允许的影视剪辑属于侵权行为。为人未经着作权人许可，不按着作权法规定的使用条件，擅自使用着作权人的作品。行为具有违法性。着作权是一种绝对权，任何人都负有不能侵犯该项权利的义务。行为人主观有过错。所谓过错，是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态，包括故意和过失两种形式。如果剪辑的人没有经过着作权人的同意，是不能进行私自剪辑传播的。着作权人可以要求侵权人停止侵权，并赔偿损失。有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：未经着作权人许可，发表其作品的；未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；歪曲、篡改他人作品的；剽窃他人作品的；未经着作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。
拓展资料：未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的着作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的，本法另有规定的除外；未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；其他侵犯着作权以及与着作权有关的权利的行为。
法律依据：《中华人民共和国着作权法》第五十二条应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
Ⅶ 剪辑影视学英语算侵权影视吗
看情况而定。
如果你剪辑的是电视剧或者是电影中的片段，应该不会侵权，因为你截取的电影片段，别人看了你的片段会更期待看到这个电影，为这个电影提供了一个很好的宣传作用，即使电影的版权商看到了你的剪辑视频也不会去告你侵权，如果你剪辑的是私人的作品一定要在下方注明作品出处以及作者。不然就涉嫌侵权，关于视频侵权的这种问题在网上大多数的说法都是如果视频作为商业用途，将侵权，如果仅作为学习用途或者没有用于商业用途，将不算侵权国家有相关的法律规定。
很多人都在犹豫自己的视频是否侵权，很多创作者发视频的时候审核不通过，因为版权的问题，这个短视频的时代，搬运视频是活不下去的，如果以后想在自媒体时代更好的发展，一定要开发出来自己的原创。