㈠ 电影《红海行动》引出哪些国际法话题
电影《红海行动》最近在国内热映，电影的票房和口碑证明了这部片子的成功。影片的特效、剪辑炫酷，反映的主题也是正面和积极向上的，但其中一些涉及国际法方面的表述却引起了笔者的关注。
总体感觉，上述几个有代表性的批评观点反映了当前不少人对国际法的认识。笔者认为，十八届四中全会做出了全面推进依法治国的重大决定，十九大为中国社会的全面发展描绘了宏伟蓝图，无论国内国际的事情，都还是要讲究规则秩序的。要实现宏伟蓝图，我们在法律认识、法律思维、法律机制方面的提升是必不可少的。
首先谈谈国际法的认知问题。在发展初期，国际法的创制确实以欧洲国家为中心，但历史发展到今天，在国际法立法层面，与“大国制定国际法、小国遵守国际法”的认知相反，无论是采取“一国一票”还是“协商一致”原则，大国小国在国际法创制的权利上越来越平等，那种完全由大国强国说了算的时代已不复存在。
不可否认，西方国家作为大国强国更注重利用国际立法推行自己的利益，而这恰恰是他们重视国际法的例证。这主要表现为西方国家比小国更加重视通过国际法规则来塑造国际秩序。他们通常的做法不是在国际关系中强行推动自己的国家利益，而是通过主导和引导制定反映自己国家利益的国际规则，通过“合法”的方式来推行自己的利益，而这种方式往往在形式上是体现大国小国立法权平等的。
笔者认为，在太空、网络、极地、深海等新疆域更多参与和影响甚至主导国际法规则的创制，也应当是中国参与国际治理的一个重要方向。
其次，在国际法的实施层面，美国等西方国家违反《联合国宪章》非法使用武力的情况确实存在。但正如强奸、杀人等国内恶性犯罪存在并不否定国内法律秩序的正常运行一样，不能由于存在个别违反国际法的情况就彻底否定整个国际法律秩序或国际法的作用。实际上，国际法的门类很多，大部分国际法规则在现实中也是被遵守的。
即使出现大国违反国际法的现象，也并非表现为“大国完全为所欲为置国际法于不顾”。恰恰相反，在2003年伊拉克战争、利比亚战争等武装冲突中，美欧西方国家都是不遗余力对各种非法使用武力行为进行国际法的“包装”，或通过各种资源平台做符合国际法的解释。实际上，美西方国家在国际法律人才、制度、资源等方面的投入非常巨大。
小国更容易拿国际法说事的客观原因是，与大国相比他们在国际事务中用来撬动国际关系的资源手段相对较少。但值得注意的是，小国运用国际法并不仅仅是防御性的，正如毛里求斯诉英国查戈斯仲裁案表明的那样，小国越来越重视把国际法当作维护国家利益的进攻性武器，这也让“大国制定国际法、小国遵守国际法”的说法不攻自破。
因此，提高对国际法的认知要克服两种极端认识。一是出于功利性或唯实力论的“法律虚无主义”。二是唯法律至上的“法律万能主义”，认为所有国际事务的解决都需要通过法律手段，或在法律的运行中刻板僵化地遵守法律条文规定而不能灵活适用。
最后，不能轻视培养批判性的法律思维。《战狼》《红海行动》等影片都是为中国政府和军队点赞、表达爱国情感的影片。笔者认为，颂扬政府军队行为是爱国的，对政府军队行为提出理性的建设性意见，让他们能够变得更加全面和完善，也是爱国的。相反，掩盖现有问题或者对存在的问题熟视无睹，只会对我们自身带来危害。
笔者认为，随着中国影片产生的国际影响越来越大，特别是影片当中表现了非洲国家的落后，参与内部武装冲突也与我既定政策的解释存在问题，应需听取外交部门的意见防止对非洲受众产生不良影响。就对外法律影响方面，也应当建立影片法律顾问机制，听取国际法专家的意见防止授人以柄。
㈡ 中国拍的电影为什么很少能够走上国际舞台
正所谓一方水土一方人，每个地域都会有自己的文化特色，有自己的特点，这些都是不能被取代的。就像西方人的长相和我们东方人的长相也会不相同，这不都是各自的特色吗？而拍出来的电影也是一样的。
这就是各个地方的文化差异。而且我们是个比较含蓄内敛的国家，并没有像国外那样开放。这也导致了我们拍出的东西别人是很难以接受的，因为感觉和自己想违背啊。这也会使我们的市场没有那么广阔。 但是我相信，随着现在时代科技的发展，相信有一天我们的中国影视也肯定能走向国际！
㈢ 中国电影在世界的地位怎么样
别看中国电影在国内的市场与中国众多的人口形成强烈反差，在国外却放得红红火火。不久前，中国电影集团公司在京举行了第五届“北京放映”活动，吸引了包括美国迪斯尼公司在内的美国、法国、意大利、德国、西班牙、希腊、瑞典、毛里求斯、日本、韩国、印度等众多国家和地区的70多位片商。中影公司从国产影片中精选出27部艺术性、观赏性较为统一的国产电影，供片商选择。中国电影正在走向世界。
中国电影每年生产百部左右，向海外输出的影片达到70多部次，许多国内还未放映的影片，如《蓝色爱情》、《那山那人那狗》等，在美国旧金山就放得红红火火。近年在海外颇受欢迎的有《刮痧》、《骆驼祥子》、《良家妇女》、《黄河谣》、《香魂女》、《春天的狂想》、《一江春水向东流》等。《秦颂》在国内放映情况一般，在国外却能连映4个月。连《横空出世》、《大决战》等主旋律影片，也不乏观众。据美国旧金山新统一戏院的经理符林介绍，中国电影现在越来越受到美国人的喜欢，他的电影院就有80％以上都是美国观众。他们评价，中国电影的拍摄水平、音响动效等都有了很大的提高。在他们那里，中国电影是与美国电影同等票价的。
然而不容忽略的事实是，中国电影还很难进入他们的主流院线。除了文化差异造成的原因外，中国电影不善于包装也是很重要的原因。因此出口到国外的影片都要经过当地的重新包装。《开着火车上北京》这部在国内很少有人知晓的主旋律片子，经华纳公司重新剪接、配音，当他们拿着制作好的宣传片给中影公司的人看时，大家特别感慨。中影进出口公司的副总经理喇培康说，全是我们拍的东西，经人家一包装，模样全变了，让你很想看。新统一戏院的经理符林说，中国影片不太重视包装，我们购进影片，要重新设计海报，修改片名。如《漂亮妈妈》改成《寂寞的声音》；《我的父亲母亲》改成《回家的路》。要是不改片名，不重新设计海报，就很难吸引人。另外，美国电影评论家的作用颇大，介绍电影有评论家专栏，用卡通小人的题花表示质量，图案分为没人看、坐着看、拍手看、跳着看4等。观众根据他们的介绍，决定要不要看这部电影。
让中国电影一下子追上发达国家的管理水平，不太现实。但中国电影人确实可以从人家的动作中，吸取不少宝贵的经验，恐怕首先要改变观念。“寓教于乐”中国提倡了几十年，但直到现在很少有作品做到这一点。多年从事进出口影片的喇培康，对美国电影了如指掌。他说，要说主旋律，美国电影最主旋律了。可人家拍得让人爱看，让人看着过瘾，让你过了瘾还受了教育。其实我们也想达到这个目的，要达到此目的，拍摄方首先要懂得的是：你不让人过瘾就教育不了人。“让人过瘾”这里面学问大了，这可能就是中国电影走向世界，扩大国内市场之根本。
㈣ 为什么中国的片子很少走上国际
事实上，不仅仅是中国电影在国际上影响力小。而是世界电影有好莱坞这个巨无霸压着，大家在国际上影响力都不大。艺术电影你有北野武、黑泽明，我有张国师，《霸王别姬》，他有吕克·贝松然而这严格来说都是属于万绿丛中一点儿红，个体的少许优秀和美国整个电影工业来说，完全就是九牛一毛！
简单来说。中国电影，品质好的，可能被禁，可以完全申报的，未必有品质。剩下的那些又可以上映，又能够过审，还可以评选的，自然就少了。说到底，不是中国电影在国际上没有地位，其他领域，很多也是这样。
㈤ 中国电影在世界影坛是什么地位
不按体量票房，单凭地位来看，在比较大的电影国家中算是中等偏上
美国欧洲这些老牌(主要是英法意)和日本(贡献小津 黑泽明等等)一档，不过日本近年有点原地踏步
除了伊朗，亚洲其他国家地位基本没法和中国比。主要还是靠几个大师和巨大的体量。李安的叙事，张艺谋的画面 都是电影史绕不开的话题 王家卫陈凯歌贾樟柯之类也有自己的风格输出。比较知名的，卧虎藏龙，英雄这样的大片。近年拿奖的作品也很多(<白日焰火>横扫柏林，刺客聂隐娘)。
看商业的话，中国商业片上下限比较大，质量差不多的国家就多了，亚洲印度韩国等等都不比我们差，而且近年都发展很快。但是巨大的人口也制造了天然优势。欧美也有很多华裔人口，也是中国电影的观众，所以现在一些商业片也会往国外输送。即使只有国内的人看，也是一个十几亿人的市场，所以体量是数一数二的。
总体来说 地位偏上
㈥ 中国的电影在世界范围是什么水平
我觉得中国电影在世界范围就是出于一个上升期，没有特别大的地位。这五部最高水平的中国电影，在全世界影史上也是顶尖的。
霸王别姬，93年戛纳金棕榈让陈大导演的身上镀上了一层金，虽然有人说这是他父亲指导的。但是这又有什么关系那？我们不得不承认这是一部经典佳片。而金棕榈也是实至名归。从影片里我们能看到爱恨情仇，更能看到整个社会的变迁。历史总是这样，带走了时间，把沧桑和思索留给我们。就如程蝶衣的那句“说好一辈子就一辈子，少一天，一分，一秒，都不叫一辈子。”
㈦ 中国的影片为什么难以走出国门你觉得最重要的原因是什么
因为质量不够硬，无法和国际接轨。中国人非常喜欢看好莱坞的大片，但是我们在国外却很少能够看到中国的电影，其实这种情况已经持续了很多年，为什么中国影片很难走出国门呢？最重要的一点原因当然是质量问题。
最后，想要走出国门，我们就一定要有自己的优势，就拿日本电影来说，虽然他们也已经过了黄金时代，但是却能够通过动画电影的方式来打入国际市场。难道仅仅只是因为技术好吗？当然不是，是因为这些影片可以让外国观众看到高水平的内容。所以我们也可以走出国门，但一定要大家共同的努力，提高自己的影片质量。
㈧ 中国电影应如何走向世界
一、中国电影家协会秘书长饶曙光：借助国家战略
目前世界电影产业的主要增量来自中国华语电影，中国电影发展的空间仍然很大。因为电影城镇化还在不断推进，城镇化带来的观影人口将不断增长，三四五线城市的增量仍然会带来红利，但是与此同时，我们必须认识到，中国电影的国际传播力依然停滞不前。中国电影在对外传播的过程中，应该借助于国家战略，为中国电影的可持续发展注入更多新的活力，最终在一定程度上打造世界电影的新秩序。”
二、好莱坞电影人马丁·基斯特勒：打造全球化故事
在本届北影节“好莱坞工匠·中美电影交流高峰论坛”上，IG创始人、CEO马丁·基斯特勒认为电影要想走出去，就必须讲述一个全球化故事。“讲故事是以新的方式阐述故事，要不聚焦本地的故事，要不聚焦全球的故事，这个取决于你想捕捉什么观众。”马丁·基斯特勒认为50%中国电影像好莱坞电影，《战狼》风格跟好莱坞的风格非常类似，但是可以打动中国观众。最重要是内容、故事的呈现和讲述方式。故事的讲述方式一定要捕捉全球的观众。”这位好莱坞电影人认为故事首先要好，然后才是营销手段层面的问题。“最重要是你的故事原生态，看一下你这个故事是不是被全球的观众所认可或者能打动全球的观众。”我们现在做电影是让全球的观众来看，我们会把中国好的电影带给全球观众，我认为这个时代已经到来了。”
三、中美电影节、中美电视节主席苏彦韬：搭建文化交流平台
除了作品的输出，各种文化交流活动也是中国电影走出去的一个有效途径。在本届北京国际电影节上，“中美双节”主席苏彦韬宣布第十四届“中美双节”将于10月27日至11月30日在美国好莱坞、洛杉矶、旧金山、达拉斯、拉斯维加斯等全美各地举办影视盛典、影视高峰论坛、“金天使奖”颁奖典礼以及电影合拍论坛、电视剧合拍论坛等数十场各具特色的大型电影专场、研讨活动和200多场次的影片展映活动，为中美影视业界的合作搭建更广阔的平台。近期的《战狼》《红海行动》都是非常了不起的电影，这些电影振奋了人心之余，大家对于影片话题的热爱造就了一个更好的主旋律电影的发展契机
㈨ 有着深厚文化底蕴，中国电影为什么始终没有办法走向国际
我们国家拥有着五千年的文化，我国的文化也是源远流长的。
我举个例子吧，比如日本不见得比我们强大，但是日本的文化输出非常厉害，短期之内中国不可能赶得上，遑论超越。比如前苏联也是超级大国，极其强大，但他们的文化输入就很一般，甚至有点乏善可陈。
随着我国慢慢的对文化的重视，我相信中国的电影走向世界只是个时间问题。