Ⅰ 《大空头》：次贷危机启示录
八九年前，美国次贷危机爆发的消息刚一传出，我一时不明所以，次级贷款？好像是远在天际的一个概念。
但随着时间的推移次贷危机不断发酵，影响到越来越多的领域。一家又一家的金融机构宣布破产，华尔街上五大投行集体消失，美国、日本、欧洲的金融业受到重创。
逐渐的，危害从金融领域渐渐向实体经济蔓延，美国政府出手救市。
次贷危机造成的损失，仅美国就有5万亿美元蒸发，800多万人失业，600多万人无家可归。
次贷危机被称为1933年后最大的经济危机，电影《大而不倒》、《利益风暴》、《监守自盗》都从不同侧面来反映这场金融风暴里的众生相。
但当电影《大空头》出来后，我仍反复看了三遍。更喜欢这个选取的角度，危机前后的人们都在干些什么，在如此之大的金融风暴面前，难道没有一个人提前察觉到吗？
事实证明的确有人先知先觉，看看几个金融机构中的人物在这场风暴中的表现。
建仓、上船
迈克尔.巴里（电影和原型同名）是Scion Captical LLC（赛恩基金公司）的创办人，着名的对冲基金经理和股票投资人。
他在2005年第一个发现了美国房地产市场里的存在的风险，预测2007年房地产市场会崩溃，并抓住机会对此进行投资。
说服银行给他创造一份保险（信用违约掉期产品），当房地产证券下跌时，他会获得巨额回报，但如果不下跌，他的巨额保费就是白交。
他扫荡十多家银行去购买这份保险，客户经理们听了他的要求后，压抑着内心的狂喜，立即成交。
没有人认为房产贷款会违约，房产证券会下跌，白白的收取保费何乐而不为。
他的做法成了一个笑话流传。高盛为此还送给他一张贺卡，祝贺他成为购买此类保险的第一人。
聪明人韦内特（德意志银行的交易员，当时并不得志）无意中听到这个消息，认为的确是个机会，决定从中获利。
于是四处打电话推销这个理念。当违约的房贷达到8%时，整个系统就会崩溃。
拒绝他的人太多了，当假装的错误电话打到马克.鲍姆的基金公司时被马克抓住了重点。
“有人在做空房地产市场”。
于是他约见了韦内特，听取了他的意见，却没有盲从，立即买买买，而是去南方的小镇调研。
泡沫，到处是泡沫。
贷款经纪人想法设法将房贷发给信用评分不合格的人，因为佣金高，能让他开上宝马7系；每月按时收房租的房主却让房贷超过90天逾期不还。
考察结束的路上，马克的基金也立即上船。
两个将基金公司开在车库里的年轻人，无意中得到有人在做空房地产市场的消息。通过分析，他们确定是个机会，于是力邀邻居本.霍克特（退休的银行家）加盟，也加入了这场游戏。
他们的亮点是做了一个非常聪明的决定，对赌等级高的房产证券，保费低，买得起。既然底层的崩溃必定会导致上层的崩溃，买谁都会赢。这一点上，巴里和马克都没有他们出手狠辣。
都上船了，剩下的就是等待，漫长而痛苦的等待。在期望中等，在失望中等，在怀疑中等。等了整整两年。
房产违约率增高了很多，可是证券价格岿然不动。怀疑一直相伴，那是怎样的一种煎熬，一方面希望自己赢，另一方面，他们对赌的是美国的经济崩溃，赌赢了，又是多少人要遭受损失。
等待、出手了结
本和两个年轻的邻居使用的是自己的资本，承担的压力较小，他们没有怀疑自己的判断，只是在焦躁中等待，在船刚要漏水时出手了结，获利。（这个酷酷的、有款有型的首席交易员---本可是由布拉德.皮特饰演的。）
马克的基金不断地承担着来自母公司摩根士坦利的压力，要求他们出售，内部也有分歧，争执。还好，马克是个扛得住的人，坚持己见，是最后一笔出手的大单。
他的悲哀来自于他认清了事情的本质却无能为力，这些金融衍生品的风险没被的上层发现吗？未必，只是他们不关心而已。因为，最后的最后，会由普通的纳税人为此买单。
从2005年开始到2007年，迈克尔.巴里的基金盈利从买保险时的+18.9%，一路走低，低至-19.8%，07年清仓时出手盈利+489%。
他的历程太痛苦了，投资人的怀疑、嘲笑、威胁、起诉接踵而来，为了保住核心保险部分，不得不动用特权，不允许投资人撤资。
在次贷危机后，巴里关闭了基金。为了能取胜的交易，他觉得失去太多生命当中原本美好的东西。
他敬仰的导师也是他的投资人只通过律师同他讲话。他应该也对人性深深地失望吧，为什么就不能多信任他一些，在曲折的历程中多一些承担。
事实证明，他的判断完全正确。
不要说我慧眼如炬
我不过像那移山的愚公
将每一条数据阅读
不要说什么郎心似铁
华丽数据下包裹的事实
在你我面前同样矗立
利益的驱使
让多少人偏爱华丽
而我看见真实
不要只看到硝烟迭起后的胜利
从出手到清仓时的等待
四面压力带着海啸般的力量
几乎将我碾碎
质问 怀疑 嘲讽 威胁
我只有执起坚定的利剑抵挡
我只是从数据中寻找机会
无意揭开体系的黑暗
与现实相悖的预见
带不来支持理解和交口称赞
在崩溃的金融瓦砾下
提着满桶金的我
行走在崩溃的边缘 身心俱疲
这不是我要看到的世界
上层人物的贪婪
却由升斗小民买单
我第一个做空次贷债券
却一不小心载入史册
------仅以此篇致敬迈克尔.巴里博士，那个在次贷危机来临前众人皆醉我独醒的基金经理
没有直升不降的市场，股票如此，房地产亦如此。
风险之所以能转为危险，因为她披着华丽的外衣，带着妩媚的笑容，在我们身边陪伴着，陪你一起欢笑，享受着轻易获得的高额利润，享受着仿佛源源不断的饕鬄盛宴，在你心神最放松时，给你致命一击。
经济领域的风险如此，大自然的风险亦如此。
美国五大投行的最后结局：
雷曼兄弟（美国第四大投行）破产倒闭，
贝尔斯登（美国第五大投行）濒临破产时，由美联储斡旋被摩根大通收购
美林（美国第三大投行）被美洲银行收购
前两大投行高盛和摩根斯坦利转为银行控股公司。
美国最大的保险公司AIG出现严重亏损，最后被美联储注资并实行国有化。
危险就在眼前，而人们常常选择视而不见
Ⅱ 大空头电影剧情 讲的是什么故事
1、剧情简介：2008年全球金融危机，华尔街几位眼光独到的投资鬼才在2007年美国信贷风暴前就看穿了泡沫假象，通过做空次贷、操纵CDS市场，而大幅获益，成为少数在金融灾难中大量获利的投资枭雄。
2、贾瑞德·韦内特（瑞恩·高斯林饰）是一个能把40亿美元单子做成37亿美元收入的德银代理人，迈克尔·布瑞（克里斯蒂安·贝尔饰）是独眼基金管理人，马克·鲍姆（史蒂夫·卡瑞尔饰）是华尔街世家出身，本·霍克特（布拉德·皮特饰）是康沃尔资本退休银行家。
Ⅲ 大空头查理和加米原型
《大空头》电影都是来源真实的故事改编的，电影里的人都有对应的现实人物），也是如电影中所说，专做高赔率的投资，并且，电影和现实中的名字都一样。
其实，他们的成功，你也可以复制。
毕竟普通人无法致富最大的借口，在他们的发家史来说行不通。
因为普通人投资失败最大的借口，就是“我没有多少本金”。而这两兄弟，一开始手里也只有11万（大部分人十几万还是拿得出来的吧？），后来挣到危机前的三千万美金身家，而电影里最精彩的一波“做空美国”更是豪赌了他们所有三千万身家，以3000万美元的资金规模持有价值2.5亿美元的针对资产支撑担保债务权证产品中AA级部分的信用违约掉期产品（即CDS），并最终净赚8000万美元。
所以，不是不能“豪赌”，不是不能加杠杆，不是不能“梭哈”。其实小资本的我们要崛起，抓住一两次可以豪赌的机会之后All in是必不可少的。
但是前提是你得知道你能赢，至少你知道你输得起，但是你会赢。
接下来，我要讲讲他们（查理和加米）的故事，你试试是否能从中得到一些收获。
2003年初，这哥俩在加利福尼亚伯克利的一间车库成立了康沃尔资本管理公司(Cornwell Capital Management)，彼时他们的启动资本仅仅11万美元。
而他们的资本和普通资本不同，他们只做高赔率的投资。他们的玩法是：当认为市场可能会发生某种剧烈波动的时候，以极小的赌注去押注高赔率的产品（几乎不可能发生的事件）。
先来看看他们一开始都做了什么交易。
他们当时看上了一家信用卡公司，此时公司正陷入掩盖亏损的指控当中，股价在2天之内跌了60%，徘徊在30美金左右。那么这个时候有两种结果，要么公司真的亏损严重，估计归零；要么公司其实没有那么严重，估计回到60美金。当时“以40美元在未来两年半之内任何时间购买Capital One Financial股票”的期权，售价只有3美元。（也就是所有人都觉得股价根本回不去40美元以上）。
他们经过调查和研究，琢磨了一下概率，最后决定重仓看涨，也就是赌其实没那么严重，股价会回去的。
所以这个投资的赔率是非常高的：潜在的损失上限只有购买期权花的26000美元，而潜在的收益上限是无穷的。最后结果，他们赌对了，这笔投资盈利了20倍。
这是一次赔率非常高的投资：亏的话，亏2万6美金，赢的话，赚52万美金。
在掘到第一桶金后，加米和查理继续坚持他们的交易策略：在全球市场范围内寻找任何可能会出现价格剧烈波动的产品，可以是股票、债券、货币、大宗商品甚至是猪肉价格，然后购入价差很大的做多或者做空期权，剩下的事情就是等待市场反映其真实的价格。
他们第二次财富翻越是这样的：他们发现了陷入困境的公司--联合泛欧电缆，他们以远离市场的价格买入了50万美元的期权头寸，而当股价上涨时，他们的50万美元的投资 变成了550万美元，十倍的利润。同样的，当时所有人都觉得这家公司要完蛋了，股价马上要一文不值了，于是看涨期权成了废纸--没人愿意看涨了。
这是一次赔率非常高的投资：亏的话，亏50万美金，赢的话，550万美金。
他们的第三次大机会是这样的：押注一家公司，这家公司的特色很简单：将氧气罐直接送到病人的家里。当时没人看好这样的公司，因为所有人都觉得没有必要，治病在医院不是更好？于是这家公司同样也是不值钱。
这是一次赔率非常高的投资：他们的2万美元的投资 变成了3百万美元。
这是三次他们最经典的战役，当然，这远比不上他们一战成名的做空房市一战，也就是大空头里的故事，07年次贷危机，他们做空了。
而很有意思的事情就是，他们的这几次成功的投资，跟他们做交易的人都觉得他们是傻瓜，是什么也不懂的“接盘侠”。
当然，加米和查理也有不少马失前蹄的时候。比如有一次他们事先得知泰国可能发生政变，于是他们进入泰铢市场购买了做空泰铢的远期期权。一周之后泰国军方推翻了ZF，但是泰铢的汇率却没有发生波动。
或许你以为我要说“但是他们赚钱的次数比亏钱的次数多”，其实你错了。他们亏钱的次数，远远，远远多于赚钱的次数。这就是高赔率所带来的副作用：高风险。但是尽管亏钱的次数远多于赚钱的次数，他们还是挣得盆满钵满，短短两年时间，就赚了三百倍的收益。
这就是做高赔率投资的魅力。你不需要每次都对，但是你只要不要每次都错就可以了，这样是不是有趣多了？
而他们赚到了三千万之后，更是做出了一个非常疯狂的举动：做空美国。
这在当时是不可想象的，所有人都认为“房价永远涨”，跟房价作对就是跟整个美国经济作对。07年之前美国的疯狂也能佐证这一点，所以房贷绑架了整个金融体系，最后房价的下跌也带崩了整个金融市场。并且他们做空差一点就失败了，因为虽然房价崩盘了，但是市场毫无反应，他们差点撑不住的时候，终于他们的对赌的指数也崩盘了。
而这是不是高赔率的生意呢？肯定是的。
那么如何找到高赔率的生意呢？经济学上有个理论，叫肥尾效应(Fat Tails Effect)。讲的是在某一偶然的环境下，市场发生偏离原来运作轨迹的机率就会突然加大。
Ⅳ 拿摇滚普及经济学《大空头》就这么干了！
星期五言： 本人也曾是狂热经济学粉儿。从供给需求曲线到恩格尔系数，从亚当斯密到凯恩斯，从摩根史坦利到格林斯潘...无所不究。说实话，那时哪知道这些东西跟生存的关系。事到如今，即便干的事情离经济学甚远，那些理性、量化、宏观的思维模式却在潜移默化地影响着自己的行为方式。可问题是，当下谁还去钻那些数据的意义！我们无需深究什么私募基金、期货、P2P，保险、股票、房地产……没错，所有这些理财产品都被“专家”们用天花乱坠的经济学术语包装成礼盒卖给大众，用电影《大空头》的说就是：没人在乎纸盒里包的是什么东西了，即便是“屎”！
而《大空头》让人意外的是:它把一堆让大众头疼的专业术语如次级贷、信用违约互换（CDS）、信用评级体系等用最简单而粗暴的方式向观众普及开来。简单粗暴到何种程度，听听摇滚乐，然后数数电影中“Fuck”、“Shit”的次数就知道了！
文：太虚宫
编辑：Mr.Friday
图片：网络
一、意识流的剪辑，用音乐做视觉重音
想必大家都听过那首《波西米亚狂想曲》了吧（同名电影正在中国热映），歌词中时而忏悔自己杀了人，时而蹦出一句意大利语Mama Mia（我的妈呀），时而又高喊Bismillah（真主）。歌曲伴奏风格更是从交响到流行又到重金属……这在音乐上算是歌剧思维，在文学上大概就是意识流了。
可以说，《大空头》的剪辑风格将这种意识流演绎到了极致。来看看那些情节段落处理：
1、当那位基金经理跑到银行要做空房地产，心甘情愿送保费，工作人员笑的合不拢嘴的时候，导演直接串上了流行说唱音乐。不光上音乐，连音乐MV也干脆加了进来，一边笑的合不拢嘴，一边明星扭着屁股，再加上几帧钞票镜头的混搭，角色的思维、情绪、欲望、无知、庸俗一并“流”了出来。
▲ 此段剪辑将MV的元素与蒙太奇结合，精彩至极
2、当电影中的人物在就房贷证券、次级贷、份额这些东西争论不休时，导演考虑到了非专业观众的一脸懵，直接跳到了一位女明星躺在浴缸里洗泡泡浴，一边洗一边给你普及金融知识。当然，跳接之前导演还不忘给你来一秒钟呱呱叫的鸭子。
3、两个创业大学生跑到摩根大通（金融公司）谈合作受挫后，发现了被扔在了地上的招股书从而发现商机时，导演为了表现两人此时的心情以及那种歪打成招的荒诞性，导演直接让一帮年轻人穿上睡衣，抱着吉他唱NIRVANA的“Lithium”。好家伙，一些不相干的镜头和人物剪辑成像MV一样的段落，把金融市场那种又爽、又滑稽、又歇斯底里的效果呈现开来。
这便是意识流式的剪辑，这种剪辑在此片中比比皆是，在该片导演拿下今年奥斯卡大奖提名的《副总统》里也比比也是，当然，这在大卫·芬奇、拉斯·冯·提尔的电影中更是家常便饭般的处理方式。
这种方式不仅在流畅性上提高电影的节奏感，也在情节、情绪以及思想表达上起到了一种视觉重音的作用，只不过这种重音是纯视觉听觉化的，而不是生搬硬套的台词叙述罢了。
二、摇滚痞与流行假的对比反差
《大空头》里的主角有四个（准确说是四组），他们分别是两个基金公司经理，一个银行职员，一对大学生创业者。
▲ 好家伙，大部分电影发行商为了宣传目的，愣是在海报上把人家两个大学生主角给替换成了客串的布拉德·皮特！
看过电影的人都知道，这四组角色是在美国金融危机来临前唯一做到正确预判的人，也是唯一敢做空整个美国经济的人。与他们对立的是成千上亿的随大流者。
那么这几个人跟其他人有什么不同呢，换句话说电影是怎样表现出这个差异的？
▼ 来看电影中的几个主人公：
1、“对冲基金经理麦克·贝瑞”
这哥们说是经理，可一天到晚在办公室穿着一件破汗衫、光着脚、听着重金属（准确说是前卫金属）；不会交流、不懂“讽刺”，不会开玩笑；说话直接，不会装（听听那话：在数字上，我的确比格林斯潘更在行）。好家伙，这哥们要玩摇滚我一点不怀疑，可顾他理财，谁敢！
2、 “摩根史坦利旗下的基金经理马克”
这位屈尊摩根史坦利旗下的基金经理就更极致了，从小就被老师质疑成绩高的动机： 他要找出圣经福音书中的矛盾之处！ 开篇我我们提到“Fuck”在这部电影中的数量，没错，那一半就是这位经理喊出来的。难怪他跟其他那些穿西服扎领带的文明人合不来！
3、“两个创业大学生”
这两个创业大学生说白了就是两个靠小聪明和投机倒把赚了钱的屌丝青年，当然，他们相对于那些富豪还是乞丐罢了，他们也一直在试图搭上上流富豪这条船。
然而，两个年轻人到底和其他屌丝有什么不一样呢？
这点很关键，他们选择投资的理论依据是建立在逻辑分析与试验调查基础之上的，而不是随大流投资。
这点其实也有点像玩摇滚的人的心理，不入主流。（当然，这种选择是主动被动的另当别论，更何况现在摇滚在中国不也成了主流了吗？）
4、“银行职员”
这位德意志银行职员一边拿着单位的工资，一边又在利用公司的漏洞与破绽赚外快。
在他的价值观体系里只认两件事：钱、事实。
那么是什么能让这种人能在风暴来临之前成为获益者呢，我认为有两点：一是他科学观追求事实的个性，另一个是他得利即止，只求自己赢得那份，不贪大财。
这够“摇滚”的吧，这让我想起当年魔岩三杰那个何勇在打版权官司时说的话：我就是想名利双收！够直白吧！
四、朋克式的表达与说唱式的Battle
我心目中的“朋克（Punk）”应该具备这样几个特点：（在不影响将意思表达清楚的前提下）能仨和弦弹出来的决不用五个和弦；能一个调下来的决不像韩红那样又抖又颤的；能一拳或一个“操”字表达出的情绪决不玩儿长篇文字游戏...
那种黑人式的说唱Battle（斗嘴）跟辩论会略有不同，后者是靠论点、论据致胜，前者却是靠气场以及纯粹的现场应变能力。
没错，我认为《大空头》具备了这种朋克与说唱思维，换句话说，它把那些复杂的金融术语以及搞金融的人用最简单的修辞方式呈现了出来。
▼ 我们来看：
当马克的基金团队发现房地产可能存在泡沫时，导演没有把戏份着重在寻找泡沫、解释泡沫上，而是直接把调查的人和被调查的人拉到台面上对峙——
他们要找房产销售方，导演就直接让他们跑到销售商办公室跟销售经理对话；
他们要了解买房贷的人，干脆倒要就直接让麦克蹲在钢管旁跟脱衣舞娘对话；
他们要调查证券机构干脆就直接进了“标准普尔评级机构”的办公室，和负责人面对面……
可以说，电影情节中几乎一提到什么人，导演立马就让矛盾双方对桌而坐，直捣黄龙。没有任何多余的铺垫，也没有什么拐弯抹角。这种处理方式贯穿电影始终，从开头基金经理麦克与东家的对峙，到末端马克与金融大亨的对峙无所不在。
情节上如此，视觉处理上也如此：马克跟那个CDO经理谈完后，导演让几组人出门直接上出租、上豪华加长车，视觉对比简单、直接、粗暴！
因此，整部电影节奏又快又清晰又直接，这不是朋克是什么！
五、《大空头》里关于“赌”的境界
如果我们仅仅从娱乐价值与大众口味的角度看，估计《大空头》所带来的视觉与情节刺激远远比不上赌神、赌侠、赌圣、食神那类港台片，可问题是，那类港台赌片除了这些还剩下些什么呢！
我们还是回头来看《大空头》里的四组人物，要知道，这些人从市场预判和投资方向的角度算是胜利者，但创作者却没有利用他们这种胜利去满足观众对暴富刺激的需求（像《煎饼侠》、《西虹市首富》之类）。相反，四组人中的三组人，从投资之初，电影就已经把他们的价值观放在一个批判的角度了。
▼ 因此，我们才会看到以下戏份：
马克团队与标准普尔评级机构负责人对峙时，对方发出了这样的质疑：
我倒奇怪你们来找我的动机是什么，是不是评级变了对你们有好处啊，信用违约互换（CDO）你们买了多少，你俩还装什么好人！
两个大学生在确认房地产就是泡沫，买空房地产稳赚的时候兴奋地跳起了舞，此时那个帮助他们交易的人却气愤地制止了他俩：
“你俩在赌美国经济崩溃，这意味着，如果我们赌对了，人们会无家可归，大批人会失业，失去退休存款，没了养老金……失业率上升1%，死亡人数会增加四万人，明白吗！”。
于是便又有了之后两人去报社试图揭露房地产骗局的戏份。不止于此，在结尾，也就是2008年美国金融危机爆发之后，电影创作者还不忘让两个赚了钱的年轻人走进那些倒闭的公司里转了一圈，从而唤醒观者的社会责任心。
那个在银行上班拿钱，私下又在靠揭露银行赚外快的人就更不用说了，他自己就反复在剧中强调“我不是什么好东西！我只是个赚灾难钱的投机分子”。
电影结尾不忘交代四组人后来的境况：被审问、改行、隐居默默无闻搞环保维权……
如此，电影没有了唱高调的大团圆式结局，非但不会给观众带来赌侠暴富、团员梦式的娱乐效果，反而给观众植入了一种对市场经济的悲观主义心态；对政府、体制、专业机构的怀疑心态；以及对普通老百姓的负罪感与责任心……
纵观这部《大空头》，在商业可看性上，它用巧妙的黑色幽默式的人物结构以及矛盾冲突架构了整部电影，用酣畅淋漓而简单粗暴的摇滚风叙述了整个故事，具有极强的视听美感；
而这种节奏与蒙太奇的处理在电影艺术上本身又是一种创新，毋庸置疑，它开创了经济政治类电影的全新叙述方式；
在电影的社会价值上，一位导演、编剧、作家能把金融市场的内部交易挖掘的如此之深、如此之专业（细节甚至达到了律师的水准），这本身就是一种社会责任心的极致体现，也体现出了人家电影创作者的职业素养以及所站的高度。
而我们呢，别说电影了，至少本人所听过的宏观经济学以及金融营销类课程里没有哪个老师把金融证券跟百姓的幸福联系过，这倒真响应了经济学“理性”的原则！
最后用《大空头》里马克的一段话来结束我们这篇文章吧：
“并不是说欺诈不道德，也不是说欺诈很邪恶，而是说，在过去的一万五千年历史中，欺诈与浅视根本就没成功过，难道我们都忘记了吗……
看着这些愚蠢的华尔街人士大错特错，我只知道最后是普通百姓来承担这些痛苦，兴亡总是百姓遭殃……”
Ⅳ 为什么说《大空头》是一部值得看N遍的金融电影
如今全球经济及金融行业越来越受到大家的关注，金融题材的电影也是大家关注的热点，这些电影通常以独特的视角剖析社会经济热点，揭示金融活动中的个人际遇和社会百态，引发共鸣。
面对惨无人道的市场，本来不想聊《大空头》（The Big Short）这部电影，一是担心会增大朋友们的心理阴影面积，以及舆论声讨索罗斯的战斗檄文连篇累牍，推荐这样的电影总给人一种在跪舔空头，替“阶级敌人”摇旗呐喊的意思。
但是鉴于逆天做空、对赌华尔街这样劲爆的影片内容，以及电影本身拍得也NB，既地道，又炫酷，100%金融范儿（没有一点杂质），外加克里斯蒂安·贝尔、布拉德·皮特等超级大咖，所以必须隆重推荐给大家。
周末不妨找来这部片子看看，如果有时间的话最好同时去找原着读一读，因为电影版《大空头》能拍得如此成功，与迈克尔·刘易斯（Michael Lewis）这位前债券交易员、金融畅销书作家息息相关，正是他写的这本同名纪实文学为现在我们看到的电影奠定了成功基础。
《大空头》的故事其实十分简单，甚至算不上多么惊心动魄，讲的就是一帮华尔街大混子从2006年开始，利用不同方式收购有关次级抵押贷款的信用违约掉期（Credit Default Swap，CDS）产品，之后在次贷危机中大赚特赚的故事。
而在看电影前搞清楚这帮家伙是谁比较重要，我把他们分成四组：
他的三名同事：文森特·丹尼尔、丹尼尔·摩西、波特·柯林斯。
第二组：迈克尔·巴里（Michael Burry）——对冲基金经理，“子孙资本公司”创始人。片中是大名鼎鼎的“蜘蛛侠”克里斯蒂安·贝尔出演。
第三组：加米·麦，在电影里化名Jamie Shipley（左）；查理·莱德利，在电影里化名Charlie Geller（右）；二人是一家叫康沃尔资产管理公司的合伙人。
本·霍特克——在电影里化名Ben Rickert，前德意志银行的交易员，片中由布拉德·皮特饰演。
第四组：格雷格·利普曼（Greg Lippmann）——德银行次贷债券首席交易员，在电影里化名Jared Vennett，这个人作用十分关键。
正是互相并不认识的前三组人，在次贷危机爆发三年前就洞悉到了整个信贷市场的危机，Michael Burry靠死磕高盛、摩根等大投行，Steve Eisman通过格雷格·利普曼的撮合，查理和加米则是在本的帮助下，获得了用于做空抵押贷款证券MBS（MortgageBacked Securities）以及CDO（担保债务凭证）的CDS，于是三者完成了足以载入史册的这笔空头交易。
看这部片子过程中，我最关心的就是他们是如何做到这一点的。因为市场上总会有人逆势洞悉潜在的危机，但付出实践则需要具体的办法。
合成型CDO的交易结构
在整个故事中，Michael Burry是最早通过研究次级贷款债券的说明书、利率浮动数据、还贷情况，发现了MBS的危机迟早会发生，但更重要的是他主动出击，去找大投行游说，从其手里购得了针对次级抵押贷的MBS违约掉期产品，并从庞大的CDO结构出，找到了用于针对CDO中特定资产的CDS交易对手，从而大量进行收购。
而CDS本质上是一种保险，可以对冲信贷违约风险，但非资产持有人也能购买此保险。知乎里那个作者的例子蛮形象，就好比你给隔壁老王的汽车买了份保险，但车主不是你，车如果报废了，你居然能拿着保单去领钱，但在华尔街竟然能做这件事。
而Steve Eisman这个有点愤青的华尔街对冲基金经理，则早在90年代就嗅到了房地产信贷市场的泡沫，但他并没有找到完整的交易地图，直到Greg Lippmann这个德银交易员以掮客身份出现，而他本人和Michael Burry其实并不认识，只是同样发现了市场潜在的危机。
至于查理·莱德利、加米·麦两个毛头小子，则是机敏地搭上了这班顺风车，并靠好哥们儿本·霍特克的帮助下寻觅到交易通道。
至于MBS、CDS、CDO这些衍生品术语，大家可以自行脑补一下，片中对这些关键信息都有比较形象化的描述，但对于衍生品小白，估计还是比较烧脑。所以推荐两个文献可以作为扫盲参考：
第一个是本叫《资产证券化与结构化金融：超越金融的极限》专着
第二个则是知乎上的一篇技术帖：https://www.hu.com/question/39012069/answer/79279442
不过，如果比较完整地读过迈克尔·刘易斯的原着，其实这些衍生品的原理你大概都能搞清楚是怎么回事。
那么好，我为什么向大家推荐电影《大空头》这部电影？
首先必须说，作为一个阅片无数的影视业从业者，《大空头》是我看过最最最纯粹的金融电影，没有之一。
和《华尔街》系列、小李子的《华尔街之狼》这种沾满欲望、荷尔蒙的片子相比，这部电影有一种酷酷的专业主义基调，除了影片最后Eisman的同事为了说服他，抛出的“美国梦”说辞有点陈词滥调外，一直把这种酷劲贯彻到底。这部片子目前已经提名了今年的奥斯卡最佳影片，如若获奖就是拿到小金人的第一部华尔街类型电影。
另外也就是在美国像《大空头》这种典型的“反英雄主义”电影可以被搬上银幕，并且以一种客观的态度去塑造剧中这些颇有魅力的人物，而同样的人物如果换做在中国，估计早就被当成过街老鼠，或者直接就被舆论剐了，更甭提被拍成电影了。
况且，故事背景又是影响力程度绝然不亚于珍珠港事件、911恐袭的次贷危机，美国人在自己伤口上撒盐的领域也真是蛮拼的。
虽然是一部专业性很强的金融电影，但片子拍得一点都不枯燥，有的地方甚至很好玩，比如Eisman为了调研个人信贷购房的情况，居然跑到脱衣舞俱乐部搞调研，而当他发现连脱衣舞女郎手里都攥着好几套房子，但其收入肯定无法完成还款时，他更坚定了为MBS建立空头头寸的决心。
此外作为一个市场参与者，这部电影透露的信息其实以比较符合我一贯的思考，那就是在金融市场里，最好不要把博弈问题道义化。而这件事在中国却屡试不爽，面对在市场里占了自己便宜的人（在合法的前提下），从来不去检讨自己的问题，而是简单粗暴地给别人贴上坏蛋的标签，比如“恶意做空”一说。
本质上说，《大空头》的成功首先是因为市场本身存在致命弱点，毕竟苍蝇不会叮无缝的鸡蛋。当然做空本身也是一门技术活儿，不是光怀着满满“恶意”，喊一声空就能大把赚钱的，工具、时机、胆量缺一不可，从众的公知和小散绝对不会是做空的主角，真正的大空头往往是一种孤独的存在。
同时，看过这部电影后，我还产生了下面这些观察和体会：
1、 不得不说，美国浩如烟海的金融衍生品帝国真的让人震撼无比，市场化程度高得令人发指，同时其监管难度可想而知。08年的金融海啸暴露了监管漏洞，以及金融机构自身的交易设计缺陷，比如巴里等人就是利用了交易环节上的Bug，搞到了针对MBS的“次贷CDS”，而在理论上讲这其实挺可笑的。
然而即便是这样，美国的监管当局也并没有因噎废食，或者武断推出措施，与某交易所因为防止“恶意做空”就自废武功，不免形成鲜明对比。
2、 一个很有趣的现象，片中的空头参与者都是所谓华尔街的边缘人物，其代表的基本是名不见经传的小机构，但也正是因为这一点，他们才敢冒天下之大不韪，参与逆势交易，因为当时整个华尔街主流机构，没有人会相信（至少没有人愿意相信）次贷危机会分分钟产生，并且像多米诺骨牌一样成片倒下。
或许这就是体制的局限性，大投行需要靠次贷泡沫维系其在衍生品市场的高额利润，必然不会挑战自己的观点。同时Burry、Eisman这样“个性化”的基金经理，在大机构也很难容身，而他们对赌整个次贷体系的投资决策，如果换做在高盛、摩根肯定会被压制下来。所以，在小机构打拼也是有其优越性的。
3、另外一点观察是我在读《大空头》原着时发现的，就是故事中的这几位华尔街枭雄基本都是草莽出身，半路出家，Burry是医生，Eisman原来则是干律师的，前者是靠在医院值夜班时的空闲时间研究股票投资，之后转行成了资产管理人，后者则是在父辈的安排下进入金融领域。
换句话说二人都是半路出家，但凭借聪明、好学，且足够的努力，才成为华尔街的一分子（他们身上也都有着鲜明的“反华尔街”基因），而他们的这种经历对于每一个非专业出身的个人投资者来说都是很好的榜样；
4.最后我想说的是，投资的确是一门孤独的艺术，而电影《大空头》也展示了这一点，每一笔成功的交易都需要付出足够的耐心、精力和勇气，以及充分的研究、调查、论证。而在叵测的市场中，参与者都有可能面临重要的机会，但前提是必须积累足够的智力、耐力，当然还包括本金。
好了，关于《大空头》这部电影就推荐到这里。其实，对于我们A股投资者来说，绝大多数人一辈子也不会尝试利用系统性风险赚钱，但这部电影至少告诉我们，在行情最疯狂的时候多些逆向思维，站在大空头的角度思考风险问题绝对是十分必要的。
为什么这是一部专业金融电影
《大空头》选取了次贷危机发生前发现问题的洞察者为主角，他们通过做空在危机中大赚一票。克里斯蒂安·贝尔，一个靠重金属摇滚把自己和笨蛋们隔绝的医学博士；瑞恩·高斯林，一个巧舌如簧的推销赌自己所属银行要垮的衍生品销售者；史蒂夫·卡瑞尔，情绪激动待人极其无礼，但正义感十足，且脚踏实地的基金经理；布拉德·皮特，一个厌恶金融，但在背后支持两个敏锐的年轻人的归隐高人。有这些优秀的演员在，本片也很好地避免了一些电视电影的电视剧腔（比如too big to fail），让角色个个精彩纷呈，闪耀可爱。当然，他们扮演的都是真实人物。四路人马带着自己的小弟们，以敏锐的数字洞察力，脚踏实地的研究考察，反大流的独立思考能力，坚定不移的决心，在上自政府大银行，下至混混脱衣舞女的这场愚蠢的狂欢中，逆流而上，狠狠的大赚一笔，给了那些自大固执的人们狠狠地一记耳光。
看了这个简介是不是感觉很有个性和逼格啊，接下来我还要介绍更有逼格滴东西，通过这部电影，我们能够看到美国华尔街哪些金融专业姿势，生命不息，摆姿势不止，做到金融姿势界的NO.1。 这部电影在两大方面非常专业：1、技术理论 2、业内监管制度。
技术理论
MBS（Mortgage Backed Securities抵押贷款证券化）
《华尔街之狼》里的那个很贱的解释的还是很好的。MBS分为RMBS(住宅房贷)和CMBS(商业房贷)，就是把不同贷款成捆打包然后分摊风险。比如说100个房贷你如果你一共只有一个，那一个正好还赶上破产了，那你的损失就是100%；但如果买了MBS100个房贷你的损失就是1%。MBS分为两种：Agency MBS就是房利美房地美基尼美之类国企发的;Non Agency MBS(Private label MBS)就是私企发的。大部分Sub-prime MBS都是私企发的.
为什么Michael Burry赌定MBS要暴跌？
Christian Bale登场，蝙蝠侠发现很多的Sub prime(次级房贷)都是ARM(Adjustable rate mortgage) 就是浮动利率的。（插一句：在2001年911之后格林斯潘把美联储的利率降的非常低到1%左右，导致房屋贷款利率急转直下也变的非常低。）利率低导致的结果就是大家蜂拥去搞贷款买房，更奇葩的是北美还有"Teaser Rate"一说，就是前一两年有的都超低或免利率，所以搞的脱衣舞小姐们都人手标配好几套房。但是几年后teaser rate 一结束，利率一涨，NINJA(所谓的没房没收入没财产）的人群们就还不起了，就只能把房子还给银行拍拍屁股走人了。所以Michael Burry就是看准了这个机会，赌几年之后利率升高大众还不起房贷然后集体出逃。
CDS(Credit Default Swap信用违约互换）
赌局已定，Michael Burry就穿上西服去找华尔街龙头老大做空MBS去了。但是MBS不同于股票，不好采用借了再还这种做空模式，所以就搞了一个CDS（买方：每月给卖方一些Premium也就是保费，卖方：只要MBS没事就一直收买方钱，假入MBS破产了就要一次性付给买方大笔索赔）。CDS主要都是像AIG这样大的保险公司发行的，而且他bug的地方在于你可以在不拥有相关资产的情况下买保险。就相当于给隔壁老王的车买了个车险，他如果要是撞车了你就会很开心的拿到理赔，而且老王还不知情。
ISDA(International Swaps & Derivatives Association)
MBS，CDS之类的因为量大，特殊性强，每个的抵押资产都不一样，所以一般都是OTC对手交易而不是在交易所交易的。Brat Pitt本来是德银的交易员，积累了很多的人脉和资本，所以那两个小哥借助Brat pitt的关系才终于拿到买CDS的资格。
Ratings Agency（评级机构）
大哥急了去曼哈顿中城去找在标准普尔的墨镜姐，姐给他说了实话。因为评级机构弄钱主要办法两种:
谁看谁掏钱subscription model
谁发谁掏钱issuer pay model 第二种也就是MBS的评级主要方法。所以她们一旦对MBS降级了,以后就基本上没生意了。
Liquidity & Collateral(流动性）
MBS价格居高不下，这帮做空的人就火上浇油蚂蚁乱窜了，主要大家手里的现金流不够，流动性不足，做空价格不跌反涨她们就得加Collateral 也就是"Margin Call"里面的补Margin，不补就得被强行平仓了。
CDO^2
简单的说就是每个CDO（除了房贷什么车贷，信用卡贷，助学贷款都可以做CDO) 里面抽出来一部分Tranche又做了个CDO。详情请看图。 这个讲的还是很专业的，因为有一些Tranche实在是太小，用这些tranche组成的CDO只要是underlying asset(相关资产）一有破产整个CDO就立马被抹平，所以风险及其大，也就是他们所谓的金融核武器。
The "Famous" Tranche Trade
电影临近结尾，黑姐姐终于说了实话。交易策略 买的：低级别 tranche CDS 就是盼着最低级的tranche破产越多越好。 卖的：偏高级tranche CDS希望这些都不破产好能多收钱。这个策略一买一卖对冲了保费的现金流风险，卖了CDS拿到的每年的保费可以用去付买其他CDS需要交的保费。 这个策略在风平浪静的情况下挣钱是很平稳的，但是大风大浪一来，金融海啸一刮，tranche之间相关性（Correlation）大幅提高，倾巢之下安有完卵 就全部都跪了。
业内监管：
电影刚开始的老头Leiws Ranieri估计是第一个发明MBS的人。从此以后之前99块钱买，等上两年只能赚1块钱的低风险低收益债券，逐渐被貌似低风险高收益的MBS抢去风头。MBS Equity tranche之类的都是很赚钱的，有8%，9%的收益或者更高。
泳池趴的女的之前是SEC然后要跳槽到几大投行，这种监管跳槽行业内的行为作者觉得是十分不应该的。
作者觉得投行一手大张旗鼓的卖这些MBS并吹捧他们有多好，另一手私下买进大量CDS用来做空MBS是很不道德的。
做空团三害怕
买了一手CDS 发现相关资产都违约了 CDS价格一直不动，以为整个系统勾结做假，怕了。
好不容易手里的CDS涨价了，做空团又开始担心他们的对手投行破产让他们的CDS变成废纸，又怕了。
最后终于仓清空了，钱拿到了，但又发现自己有可能被FBI查或者被“占领华尔街”占领，舆论压力太大所以关门洗手，还是怕了。
Ⅵ 《大空头》观后感
看完一部作品后，大家一定收获不少吧，需要写一篇观后感好好地作记录了。你想知道观后感怎么写吗？以下是我为大家整理的《大空头》观后感，欢迎大家分享。
《大空头》观后感 篇1
迈克尔·刘易斯，有着华尔街从业经历的美国超级畅销书作家，他的成名之作《说谎者的扑克牌》被公认是描写20世纪80年代华尔街文化的经典名作，2010年的《大空头》延续了刘易斯的一贯风格，同样是描述华尔街“小人物”成功的纪实文学，大胆质疑、抓住漏洞、全力击打、获得胜利，激发人们对资本主义金融文化的反思，高踞年度全美商业图书各大畅销榜首。
这些“小人物”主要指：三家小型对冲基金的管理人，迈克尔·巴里，斯蒂夫·艾斯曼，查理·莱德利和他的伙伴加米·麦，以及德意志银行的债券销售员格雷格·李普曼。美国房地产泡沫迅速膨胀，华尔街的各大交易所不停追加次级抵押贷款的投资规模，但这一小群人发现了其中的经济学悖论，并对此穷追不舍。他们的调查方式和数据有所差异，但殊途同归，答案都是：次贷市场的狂热扩张即将到顶，随之而来的将会是一场空前的大崩溃，因此他们都选择了——做空。
这个过程，与其说巴里等人的洞察力令人佩服，不如说，华尔街“精英”们的盲目更让人惊讶。“怎么可能？绝不可能！”是什么蒙蔽了他们的眼睛？巴里等人获得的资料和数据并不是绝密文档，几乎每个华尔街人都可以看到，只要稍加思考，就能找到其中自相矛盾的各种问题。艾斯曼对标准普尔公司的销售代表提问：“如果房地产价格下跌，会对抵押贷款违约造成什么样的影响？”这位代表居然无言以对，因为他们采用的地产市场模型根本不接受负增长。没有什么东西是永远上涨、不可下跌的。这是一个常识，人人都知道，华尔街人士更不可能不知道。当大多数人抱着侥幸心理，以“皇帝的新衣”的态度对待次贷市场的时候，“草根”巴里们就像那个纯真的孩子，一眼看破了市场真正的面目，并且动手戳破了气泡，所以，他们赢了！
马克·吐温曾经说过：“当你的想象力已经超越了眼睛所及，这个时候就不要指望眼睛能帮上多少忙。”精英们不仅缺乏想象力，并且长期在安逸的环境中，因而形成了僵化的定向思维。华尔街从来不是一个风平浪静的地方，在大众眼里，金融精英是聪明、敏捷，可以快速应对突发状况的大人物，但这场危机无情地剥下了他们闪亮的外衣，裸呈出内在的苍白、软弱、保守，以及贪婪。他们按照制定的模型办事，想当然地把世界看成是一个有序且连续的过程，但是，世界并不是连续的，它时断时续地会发生变化；他们按照评级机构的报告分析，却忘记了长久的合作和利益勾连，早就稀释了这些评级报告的权威性，漂亮的账面信息掩盖了背后隐藏的危险。
这场金融风暴的祸端，和美联储在格林斯潘时代实施的低息贷款政策有关。无保障收入者可以轻易通过贷款政策获得多处房产，各大银行、金融公司对于账面利润的盲目追求，次贷市场、债券及其金融衍生品越来越复杂，都让身处市场漩涡的华尔街人渐渐迷失，甚至连专业人士都不清楚那些复杂的债券的内涵，更勿论洞察其中隐藏的危险。鲜花着锦和烈火烹油，只有一线之隔。豪伊·许布勒，摩根士丹利的明星债券交易员，最终以90亿美元的巨亏，刷新了华尔街历史记录。为什么一个席位就能亏掉90亿？为什么整个公司都没有人发现许布勒即将犯下的错误？连公司总裁约翰·麦克都回答不了。
金融危机的幽灵依然在世界上空游荡。回望曾经，最让人百思不解的，或许是：为什么会有那么多人沉迷于次贷市场的虚假繁荣？《大空头》是一部视角独特、叙事流畅、思考深刻的成功作品。它并非宣扬新的华尔街神话，作者明确指出，巴里等人也有赌博、投机的动机，他们的成功，归根结底还是因为他们遵循了市场的规律。本书不仅揭示了次贷危机的来龙去脉，更阐明了在群体无意识的氛围里，保持个人自由意志和清醒认知，多么重要！
《大空头》观后感 篇2
看这本书百感交集，不光是因为次贷毁掉了多少人的生活，更是因为这本书里所揭示的术语，对于外行人来看，都是看不懂的黑箱。每我跟别人说我做债券投资的时候，所看到回应的眼神都是要么闪躲（算了，换个话题吧），要么疑惑（这是个什么鬼东西）。3、4年前，我受邀给客户服务部的同事们介绍债券市场。第一个简单的问题是如何观察债券市场，有哪些指标。这个问题就很难以让圈外的人回答。因为债券市场的成交，特别是信用债市场，单券的成交往往是不连续的，如果你没有一个数据库支持，没有日复一日、年复一年的认真观察市场，你都很难说得出今天信用债市场是涨还是跌，更不要说对一个老券（发行比较久、成交不活跃）定价了。所以书里讲巴里的老券难以定价我感同身受。任何一个model都想当然地把世界看成是一个有序、连续的过程。但世界并不是连续的，它时断时续地发生着变化，而且这些变化通常还具备时间相关性。
国外的定价问题更大。当我几年前第一次看到同事交易，并且听说国外债券交易模式的时候，我惊叫，那就是一个黑箱啊。国内因为有中债登、上清所、交易所三方面的努力，每天都会对全市场进行一个价值的扫描。而国外，只有券商自身对提供服务的组合进行定价估值，而定价估值是要付费的。记得那年我司计划开发一个信用债指数基金，眼见着海外投行拿来国内信用债的定价数据，错到没边没沿儿，那是多么搞笑的事情。
书上提到的ABX指数，是一个以最活跃的20只CDS产品合成的指数，如果我没记错的话。之前中信证券做过一版交易最活跃的20只券的债券指数。我不能不说，选择券种加入指数本身就是一个很麻烦的事情。每天都有成交会带给这些券自然而然的溢价。当然这是对市场变动比较灵敏的数据。因为人们会认为买卖更加方便。但如果你认为活跃券种交易在100元，你的指数外券种就应该交易在100元，那可真的是可笑至极。数据会差的很远很远。
《大空头》观后感 篇3
这部获得2016年第88届奥斯卡金像奖最佳改编剧本奖的电影，其实在电影圈，似乎反应不嘉。毕竟，要更好的看懂这部电影，需要了解金融圈那些堆积如山的、枯燥的、乏味的概念和公式，对于以放松、消遣、娱乐为主题的电影圈来讲，确实很不讨喜。当然，对于电影的意义，远不止放松、消遣和娱乐这一点。而通过电影，去认识和感受不同于平常的经历和生活，是我自己定义的电影的根本价值。
那么，从我的标准来看，这就是一部非常好的高分电影了。
在电影中，有四组不同的'人马，从自身所接触的层面出发，在不同的方向上推进、研究、琢磨，最终发现了那个事实——世界经济发展陷入到一个阶段的崩溃边缘。——这就好比面对一个现在最为流行的词在表达的内容：发现了‘风口’。
发现这个‘风口’的过程，充满了四组人马各自的曲折，这本来就是一个相当不易的过程。而当他们满心欢喜的等待接住这个天大的‘馅饼’时，麻烦才刚刚开始。——关键，就在于‘等待’两个字…经济崩溃，在当时看来是个必然趋势，但是，具体在哪个时间点上崩溃，就没有人知道了。而‘等待’，恰恰是最需要成本的，相当高的成本…它包括资金成本（按月不断追加的担保金）、心理成本（在心理上对于自我怀疑和抗压能力的磨砺）、道德成本（对于做空行为需要面对世俗的排斥和抵触）、司法成本（FBI介入的内幕调查）…等等。
是的，能扛过这些之后，你就有机会取得你目标的结果了。当然，如果没有扛到最后一步，将面临空手出局，甚至负债破产…而最终是不是真的能实现目标，真的只是一线之隔的事情。
整部电影，给我感受最深的，就是对于这个‘等待’过程的讲述和表达。这是一个对人全方位考验的过程。在找对了‘风口’的情况下，依然要经历这些‘九死一生’的过程，剧中人物在这个过程中的各种纠结与彷徨…不断冒出的自我怀疑，不断出现的团队内部怀疑，不断面对的来自外部世界的质疑…这些过程，看得我心如刀绞。——这些，将是我在实现自己目标的过程中，所必定要面对…那个程度、并且可能是更大的程度。
其实，根本无所谓风口不风口，因为世界的根本是，条条大路通罗马。而在这个过程中，你所经历的所有，就是你自己价值的积累和体现。因为，这些才是实现路径上一定会经历的，这些就是实现路径上需要经历的。——这个世界上能实现自己目标的人本来就不多，不经历这些，怎么会轮到我们自己呢？——经历了这些过程之后，如果实在不能实现，那么，你在别的地方也一定能够实现。因为最艰难的部分，你已经经历过了。
正因为如此，我认识的世界，变得更为美好了。
因为，我知道，我的实现只与我自己的积累程度有关，而我自己的积累程度，我自己可控。那么，我的实现，我自己可控。——而这，是一个无比美妙的事实。
《大空头》观后感 篇4
观看电影《大空头》，给我最大的触动就是影片中几位主角对经济市场和对有效资讯的洞察。留意细微的数据差异需要强大的洞察力，从数据延伸出对市场经济的怀疑，则需要巨大的勇气和决断能力。世上无难事，只怕有心人，只要留心观察，总能有意外的收获。影片中洞察力在经济模块展现了80级法师的耀眼魔力，在日常的生活中却是润物细无声。
生活中我们交朋友，一般都是从打招呼开始，俗称“搭讪”。“搭讪”搭的好，可能会成就一对好朋友或好伴侣，“搭讪”搭的烂，可能会收到别人送你的白眼。怎样才算是好的“搭讪”呢？投其所好。
投其所好可不是溜须拍马。这里说的投其所好是指通过观察，猜测你想要搭讪对象的喜好，例如爱喝咖啡还是白水，爱穿高跟鞋还是平底鞋，爱用苹果手机还是国产机等等。运用洞察力了解这些的目的是为了给“搭讪”一个好的话题，能引起对方兴趣的话题。这样至少算是开了个好头。如果没能成功开头，那么就自求多福吧。
开了好头之后呢，双方开始交谈。有时候大家会抱怨A君太不会聊天了，其实就是大家说不到一块儿，互相get不到重点或笑点，导致本该充满愉悦的聊天却充满的了尴尬。A君到底是怎么了？有人说A君情商不够高。情商是理解他人及与他人相处的能力，其中沟通能力体现的最为明显。所以A君其实是沟通能力需要加血。
沟通由两部分组成，一部分是说，一部分是听。能说的人在交流的时候一般都充满激情，往往只把关注点放在自己的语速或词汇量上，滔滔不绝，口沫横飞，但内容不一定可口。会说的人则更注重内容是否抓得住对方的耳朵和心，这类人通常采取的方式是说一会儿表达自己，听一会儿读取信息。还有一些人则很善于听，一个聚会只见他们频繁的点头表示认可，偶尔能听见几个词也只是“对、是、嗯”，缺乏有效的交流反馈。因此在生活中大家应该更愿意跟会说话的人交谈。听起来会说话的人用嘴和用耳的时间点都安排的恰到好处，期间再穿插一些槽点，更容易让双方产生意识共鸣，从而使得整个交谈过程显得充盈饱满。在这样的背景下，每个人都能体会到交谈的乐趣，或许还会有更大的收获。
好的洞察力可以帮助我们礼貌地“搭讪”，可以帮助我们进行有效地交谈，可帮助我们成为社交场上的高手。因此洞察力便是加满沟通血槽的重要补给。
现代快节奏的生活，使得人人都戴着面具，表面上坚强的人心里也许充满辛酸，表面上嘻嘻哈哈的人也许是个抑郁症患者。朋友之所以是朋友，就是因为他懂你，懂你的开心，懂你的忧郁，懂你的迫不得已，在你厚厚的盔甲下面洞察了你的脆弱和孤独。
那么，你的朋友你又真正的了解TA吗？
或许，你只看到TA想让你看到的。
相由心生，知人先知面。我们无论身在何处，容貌总是会如影随行，与人初次接触、交往，最初的印象都是容貌。容貌不单单是指长相，容貌实际上包含了两个概念，一个是“容”，一个是“貌”。“容”就是我们一般所说的坐相、站相以及在坐卧行走等方面表现出来的举止、情态和喜怒哀乐。比如明星走红毯时的走路姿势、打招呼姿势、拍照姿势，最常见的形容词就是优雅。“貌”广义的说就是我们头部的形象状貌，是五官、眉毛、下巴等所表现出来的个性特征。比如“范爷”的高低眉、孙红雷的眯眯眼。古人云：“列百部之灵居，通五府之神路，推三才之成象，容一身之得失”，是说人心里的想法多多少少都会从面部流露出来，隐藏得再深的秘密，也能被发现，只要识人者有着敏锐的洞察力和强烈的探索精神。
言辞话语露心迹。语言是情感的表达，是思想的表达。一个人不管自己水平如何，口才如何，只要开口说话，借助语言的力量，把自己的意念和心里状态呈现出来，就会有意无意地给别人留下印象。可以说，一句话有时候就是你自己的一幅肖像。你可能听过这样的鬼话：
“今天晚上我要值班不回家了”
——可能是真的要值班，也可能是去跟同事打麻将
“呦，这个宝宝真可爱”
——可能这个宝宝真的很卡哇伊，也可能是又多了一个闹心的熊孩子
“我经常在你这买东西，就不能便宜一点吗”
——可能是真的经常来，也可能是第一次上门
“妈，我去同学家做作业了”
——可能是真的去做作业，也可能是去网吧打游戏
谎言是认识一个人的路障，因为谎言是面具。想要真正深入了解，就要透过现像看本质，撕掉面具露出真实的面孔。当然，如果你选择无条件信任，也许能得到比揭穿谎言更好的结果。
行为艺术。知人的基本方法就是听其言观其行。思想主导行为，一般心里想的就会通过身体行为表现出来。但有些人的言行不一致，嘴上说不要，身体却很诚实，如果仅仅听其言语，往往会受骗。所以听其言的同时必须观其行。
与别人交谈的时候，喜欢身体前倾，与对方的距离空间很小，说明他性格相对外向，比较合群，喜欢和人分享自己的想法。反之如果采取保持或远距离交流的人，相对内向，警惕性高，一般不愿意主动与对方交换意见。喜欢双手交叉抱在胸前的人，表示对正在探讨的内容有疑惑或者怀疑。频繁整理头发、抠手指、看手表手机的人，表示对相关话题不感兴趣，而且还有更重要的事情等着去处理。这些日常所见，如果大家留心观察，一定都能发现。
洞察力就像是黑夜里的瞳孔，需要主动地去留意说话者的“容”“貌”、语言、行为，再结合当时的环境背景，猜出真相的六七分，然后再抽丝剥茧的研磨真相。
在我们周围，有人想要更好的工作，有人想要更好的伴侣，有人想要更大的房子，有人想要更贵的车子，有人想要看一本好书，有人想要去一次海边，你知道他们到底想要的是什么吗？
《大空头》观后感 篇5
看了《大空头》这本书百感交集，不光是因为有多少人的生活被次级抵押贷款毁了，更因为书中所揭示的术语是外行人无法理解的黑箱子。
每次我告诉别人我在做债券投资时，所看到的回应要么眼神躲避，要么疑惑。三四年前，我应邀向客户服务部的同事介绍债券市场。第一个简单的问题是：如何观察债券市场以及有哪些指标。这个问题很难让圈外人回答。
因为债券市场的成交,特别是信用债券市场,单劵的成交通常是不连续的,如果你没有一个数据库的支持,没有日复一日,年复一年的仔细观察市场,很难说你今天信用债券市场是涨还是跌,更不用说一个老券的定价。
所以我能理解这本书里，巴里的旧债券很难定价。任何一个model都想当然地把世界看成是一个有序、连续的过程。但世界并不是连续的，它时断时续地发生着变化，而且这些变化通常还具备时间相关性。
海外定价问题更大。几年前，当我几年前第一次看到同事交易，并听说国外债券的交易模式时，我惊呼这是一个黑箱子啊！
国内因为有中债登、上清所、交易所三方面的努力，每天都会对全市场进行一个价值的扫描。
而国外，只有券商自身对提供服务的组合进行定价估值，而定价估值是要付费的。
我记得那一年，我们公司计划开发一个信用债券指数基金，眼见着海外投行拿来国内信用债的定价数据，错到没边没沿儿，那是多么搞笑的事情。
如果我没记错的话，书中提到的ABX指数，是一个以最活跃的20只CDS产品合成的指数。中信证券此前推出过一版交易最活跃的20只劵的债券指数。
我不得不说，选择券种加入指数本身就是一件麻烦事。每天都有成交会带给这些券自然而然的溢价。
当然这是对市场变动比较灵敏的数据。因为人们会认为买卖更加方便。
但如果你认为活跃券种交易在100元，你的指数外券种就应该交易在100元，那可真的是可笑至极。数据会差的很远很远。
《大空头》观后感 篇6
金融术语就不再赘述，想当年我还翻译过雷曼关于CDO和合成CDO的文章，赚些零花钱，现在想来恍如隔世。还是先说说书中我最钦佩的牛掰人物，迈克尔·巴里。
他最精彩的发言如下：市场上基金经理评估风险的方法非常愚蠢。他们用波动幅度来评估风险。即过去几年间，一只股票或者债券上下波动的情况。真正的风险不是波动，真正的风险是愚蠢的投资决策。富人们中最富有的那些人以及他们的代表都认为，绝大多数经理人都是很平庸的，比较好的那些经理人能够在低于平均水平的波动情况下，取得平均水平的回报。按照这些人的逻辑，1美元的东西连续3天呈现50美分、60美分、40美分的组合，要低于连续3天50美分的组合。我想说，能够以40美分买入1美元代表的是机遇而不是风险，而且1美元仍然价值1美元。
书上写他得到的待遇是一片沉默，以及独自一人吃午餐，眼巴巴地看着人们在其他桌子旁边快乐的交谈。
其实这个问题我早有困惑。那是来自身边最亲近的观察。我部优秀的前同事，邓湘伟，我叫他湘帅就是如此。我记得那时候我的基金每天上下波动几bp，他的基金每天波动几十个bp。同一个版面上，谁会愿意自己投资的基金每天波动这么大呢？而看着自己的基金稳定的小幅上升，我总是暗自里沾沾自喜。但是，反过来一段时间，我发现我在转债上总是挣不到钱，不仅挣不到钱，还总是小幅亏钱。而他的基金，净值在波动后总是大幅上涨。
我认真地把我的基金的净值走势，波动率，排名和他的基金的净值走势，波动率，排名，以及我敬佩的前老板，国强在的时候基金的走势，波动率，排名放在了一起。当我看到结果时，难以掩饰自己内心的惊异和激动。我跑去找湘帅说，真正重要的不是日波动率，不是要维持一个拒绝赎回的稳定上涨的假象，而是真正在真正赚钱后带来的长期波动率的下降。维持日波动率的努力会让你倾向于趋势投资，而放下赎回压力，执着于创造价值的投资决策，才是保证规模和回报的利器。
但这个观点后来还是有修正，因为散户更倾向于看重波动率。他们无法承受一段时间的连续下跌。这个现象今年在机构也体现了出来，一个3周左右的波动就会引发赎回。在2013年，2014年，2015年，很好的业绩的基金规模就是涨不大。这是为什么呢？我觉得时欠缺表达自己的渠道。
在现在这个所谓宣传口径下，季报和年报写的越大众化越好，不要发公众号，去外面做演讲的稿子要通过公司内宣传部门审核。很多才华横溢的牛人，去翻看他们的微信朋友圈，只有空空一片。这个行业里宣称的是口口相传的内隐知识。没必要，也最好不要，把自己的感悟告诉竞争对手，更不要告诉一般人。
开放的姿态和封闭的姿态一目了然。一个神经科医生，通过不断的研究、书写、赚钱，成功地获得了基金投资。而书中显然业内更出名的艾斯曼，却花费了大量的时间去成立自己的第一只基金。“告诉anybody自己为什么要这样做”这件事非常重要，却又没那么重要。这是一个你与自己对话的过程，告诉自己关注的内容，告诉自己哪些地方你还没有想到。结论不重要，思维的过程更重要。但是，没有什么比感知到有公众监督从而更加细致，比有人反馈这件事情，更好的复盘经历了。这会深深地形成记忆回路，促使做的更好。
巴里，让我太钦佩了！
Ⅶ 众人皆醉我独醒：次贷危机中的大空头们
华尔街，向来是传奇诞生的地方，欲望、谎言与金钱交织在一起，谱写了无数精彩的故事。在震惊全球的次贷危机中，就有这么几个人，嗅到了整个金融体系中的漏洞，先人一步进行布局，最终在哀鸿遍野中赚得盆满钵满。曾经混迹华尔街的迈克尔·刘易斯（Michael Lewis）在《大空头》中就以他们为主角，再现了次贷危机中各类人物与各大金融机构的命运沉浮，让人感慨人性弱点的同时也对这些特立独行的空头们有了新的认识。
说起次贷危机的根源，就离不开“贪婪”二字。在美国，信用贷款非常常见，其中优质的借款人有着很好的信用，可以确保还款。除此之外，还有很多低收入人群，他们的信用达不到优质借款人的标准，借给他们的贷款便被称为次级贷款。在经济繁荣的时期，银行为了扩大收入，大力发展次级贷款。华尔街各大投行看到其中有利可图，便发明了担保债务凭证（CDO, Collateralized Debt Obligation）这种金融创新产品，也就是把信用卡应收款、车贷、房贷等债务打包成证券化产品出售，它使得放款机构一方面能及时获得现金，改善流动性；一方面又转嫁了风险。而买入 CDO 的机构或个人则以较低的价格获得了贷款的利息。投行和贷款机构为了创收，开始扩大贷款的范围，其中房贷占了很大一部分。为了拉到贷款，他们用初期较低的固定利率来吸引买房者，绝口不提而后高浮动利率带来的风险，反正房价一直在涨，有房在手之后还能借更多的钱，不少人甚至不用付首付就能直接贷款买房。在市场最疯狂的时候，一名年收入 14000 美元的采摘草莓的墨西哥人，在身无分文的情况下贷款购买了一套价值 72.4 万美元的房子；而来自牙买加的保姆，得益于房价的上涨，通过连环借款，在皇后区买了 6 套房子。
而为了让这些贷款看上去没风险，投行与穆迪、标准普尔这样的评级机构合作，将充斥着风险的债务包装成 3A 级的债券（与美国国债同一评级），卖给不明真相的投资人。
当众人沉醉在房价持续上涨的大好时光中的时候，有人看到了其中的泡沫，试图找到做空 CDO 的方法，而这个人还是个华尔街的圈外人，他就是孤独的投资者：迈克尔·巴里。在次贷危机中，为数不多的做空者都暴得大名，尤其是一战成名的对冲基金经理约翰·保尔森，一下子为他的投资赚了约 200 亿美元，自己也赚了将近 40 亿美元。他是从德意志银行的格雷格·李普曼那里得到消息的，而李普曼正是受到了迈克尔·巴里的启发。
迈克尔·巴里，这个医学院毕业的学生，性格极其孤僻，同时有着令人惊异的专注力和学习能力，这让他可以一直投身于所热爱的投资事业，哪怕是独自一人。他非金融科班出身，也从没在华尔街工作过，但他创建的子孙资本公司在最初几年里取的了远胜大盘的业绩。正是这个远离华尔街的人，看到了市场上正在急剧扩散的泡沫，在 2005 年初准备对赌次级抵押贷款债券市场。他预计两年后，当贷款的利率从固定利率的 7% 升到浮动利率 11% 时，会出现一波断供潮。为此他仔细研究了美国债券的历史，最终说服投行出售 CDO 的信用违约掉期产品（CDS，Credit default swap）。CDS 可以看作是给 CDO 卖的保险，持有 CDO 的投资者需要支付定期的保费，若 CDO 的贷款能顺利偿还，投资者损失的是投入的保费，若 CDO 的贷款无法偿还，这些投资者便能获得全部贷款的赔付。这便是迈克尔·巴里找到的做空 CDO 的方法，损失可控，而收益巨大，他在 05 年疯狂下注，精心挑选风险高的债券，到 10 月已经拥有了 10 亿美元的 CDS。而投行和保险公司也想着能利用 CDS 大赚一笔，其中像高盛这样的投行充当的是中间人的角色，在赚取收益的同时把风险转嫁出去。这是一场名副其实的零和对赌，而且是个大赌注，正如迈克尔·巴里所说：“我不是在赌一只债券，我是在赌一个体系。”那么，究竟谁是傻瓜呢？
早年在奥本海默公司当分析师的史蒂夫·艾斯曼，很早的时候就接触过次级贷款债券，也一直是在华尔街发出不和谐声音的人。“这些家伙的谎话是无边无际的，华尔街卖出去的东西什么都不是。”他曾经这么批评过那些放贷人。
艾斯曼每个星期三的中午都会去纽约最大的漫画书店看最新上架的漫画，他几乎看完了所有超级英雄漫画的成人版本。他最喜欢的漫画是《蜘蛛侠》，他把自己看成是一个革命者、被压迫者的守护神，以及罪恶政权的敌人，正是华尔街蜘蛛侠的形象。
在次贷危机之前，他也是主要的做空人，在一次李普曼安排的与他的对赌人（一位 CDO 交易经理）的会面上，他彻底弄清楚了整个金融体系的问题，高企的杠杆率和评级机构的谎言都得为最后的崩溃买单。会面结束后，艾斯曼将空头头寸由不到 3 亿美元提高到了 5.5 亿美元，同时做空了评级机构穆迪公司的股票。
随后的故事很多人都熟悉了，房价不再上涨，断供潮爆发，大规模的违约让高杠杆搭起来的债务高塔轰然倒塌。美国的三家大投行，雷曼兄弟倒闭，贝尔斯登和美林证券被收购，最终次贷危机引发了全球性的金融海啸。而在经历了投资人的种种怀疑之后，李普曼、艾斯曼、约翰·保尔森这些空头们则获得了史无前例的胜利。
很多时候成功和失败都在一瞬间，就像 2008 年 3 月 14 日这个经典的片段。
这一天，艾斯曼与持有贝尔斯登股票的投资人比尔·米勒被邀请前往德意志银行总部为一屋子投资者作报告。“如果美国的金融体系听起来像一个循环的庞氏骗局，是因为它本来就是。”艾斯曼痛斥着华尔街的公司，而比尔·米勒则在解释应该投资贝尔斯登的理由。艾斯曼讲完时，拍了拍比尔·米勒的背，一副悲天悯人的样子。当比尔·米勒给听众保证贝尔斯登不会破产时，艾斯曼脱口而出：“现在才 10 点 5 分，还有时间。”而就在此时，贝尔斯登的股票开始暴跌，人们疯狂地涌向出口，准备抛售手里的股票，此时格林斯潘的讲话已经没什么人听了。接下来的周一，贝尔斯登就被贱卖给了摩根大通。
最终的结果证明了华尔街的许多看似聪明的人未必有那么聪明，更多的人被短期利益遮蔽了双眼，人性的弱点暴露无遗。而整个体系的监管缺失也为危机埋下了隐患。与此相对，极少数的空头们，远离了资本的狂欢，在质疑中坚持清醒地独立思考，实在让人佩服。尤其是艾斯曼这样有些讨人厌的家伙，他掀掉了皇帝的新衣，戳破了太平盛世，甚至敢于和整个体系叫板：“这个国家的上层阶级在蹂躏这个国家，他们压榨人民，建立了一座城堡来掠夺人民。在这些年当中，在华尔街的大公司里，我一次都没有碰到过有危机意识的人。从来没有人说‘这是错误的’，也没有谁对我说过的那些话表现出一丁点儿的关注。”
硝烟散去，而历史还会循环，华尔街的金钱故事也还会继续，人性总是如此。艾斯曼最后总结这场闹剧的言辞，不知有多少人会当回事呢：
“华尔街应该灭亡，因为毁灭它是正义的行为。”
Ⅷ 如何评价电影《大空头》
这个电影是根据由迈克尔·刘易斯写的“大空头”小说改编的。主要讲几个交易员和对冲基金经理是如何在2008年美国的经济危机时期发了大财。美国2008年的经济危机对我的冲击太大了，当时我们路口的四家银行有3家破产被别的银行收购，其中就有我的存款银行，我买人寿保险的公司也曾宣布破产，幸亏得到了美国政府的援救才没有倒闭，据说还是因为欧洲几个国家的头脑打电话给美国总统要求援救那个保险公司的。这个命中率要是我买乐透奖也这样就好了。居然还有人在这个危机时期发大财？我自然对这个电影非常的感兴趣。
这个电影非常的具有娱乐性和吸引力，影片通过三个独立的故事的交替讲述了一个完整的故事。
2005年，古怪的对冲基金经理迈克尔·巴里（克里斯蒂安·贝尔）发现美国房地产市场极不稳定，因为次级贷款已经有很高的风险并提供越来越少的回报。他预测市场将在2007年第二季度的某个时候崩溃，他意识到，他可以创建信用违约交换市场，让他可以用来与房地产市场对堵，从而从中获利。他走访了多家银行向他们贩卖他的这一想法。 而那些银行，认为住房市场是非常安全的。有一家银行接受他的建议。但是这个对赌激怒了巴里的客户，他们认为他是在浪费他们的钱，要求他停止他的对赌，但是他拒绝了。正当经济倒塌的时候快到了，他的投资者失去了信心，想撤出自己的钱了，但巴里提出暂停提款，引起了投资者们的愤怒。
但是，正如他预言的那样，时常崩溃了，他的投资产生了489％的利润。
交易员贾瑞德·韦内特（瑞恩·高斯林）从他得银行家那里听说了巴里的行动，并很快意识到巴里的预测是正确的。他决定把自己的股权都放到信用违约交换市场上。对冲基金经理马克·鲍姆（史蒂夫卡莱尔）偶然的知道了这个计划，并被韦内特说服加入了这个计划。俩人发现，因为不诚实的信用评价人的评估，被打包在一起的债务抵押债券（CDO）被评成了AAA级，而大量的出售这样的债券（CDO）会造成即将到来的市场进一步的崩溃下去。在拉斯维加斯，鲍姆出席美国证券讨论会，他采访了创造的合成债务抵押债券的商人。他意识到，这些欺诈的问题贷款会造成经济的全面崩溃。鲍姆的业务合作伙伴说服他去通过这个信用违约交换获利。
年轻的投资者查理·盖勒和杰米·希普利意外地捡到了韦内特的计划，也决定参与这个信用违约交换。由于需要钱，他们争取到退休银行家的本·里克特（布拉德·皮特）的援助。希普利和盖勒最初非常的欣喜若狂，但里克特讨厌他们庆祝即将发生的经济崩溃。俩个年轻人终于感到恐惧，于是试图通风报信给记者以及他们的家庭，告诉即将到来的灾难。最终，他们获得了巨大的利润，但都他们失去了对这个破碎的系统的信心。
巴里半退休了，只投资于水，鲍姆拒绝说外界说：“我告诉过你”，他继续着他的职业生涯，里克特返回到他的退休生活中，和希普利和盖勒试图起诉评级公司但是失败了。没有人因为在这场CDO泡沫中被逮捕，债务抵押债券很快得被再次销完了。
导演麦凯因导演喜剧电影“王牌播音员”而出名。他以擅长拍看似愚蠢的自黑式的幽默狡黠的电影着称。在大空头这个电影里，他也用了很多名人客串演出，其中有玛歌·罗比和塞莱娜戈麦斯直接向观众解释“次贷”。“王牌播音员”里的史蒂夫·卡瑞尔扮演里马克·鲍姆, 具有自虐性格的金融预言家。芬。维特罗克和约翰马克罗扮演了在布拉德·皮特的指导下研究对冲基金的新手。
电影里人物的衣服发型比较老，像90年代的。倒叙一些人物的背景故事时用了很多不饱和光线。但是叙事，智慧的对白以及出色的演技使得这个电影非常的出色。电影真实的反映了当年各大银行都才参与了次贷欺诈犯罪活动，美国政府牺牲了小老百姓的利益保释了这些银行。
电影同时运用了电影艺术和无可辩驳的事实，表达了人们的愤怒，悲观，无助，因为这些欺诈将来可能再次出现。
这个电影还可以当作一个金融教课书来看，可以帮你理解美国的2008年的金融危机是如何发生的。