❶ 看3D电影的坏处
专家:看30分钟休息一下
本报讯 对观看3D电影引发的不适,眼科专家指出,在观看3D影片时,观众感官会受到强烈刺激,中枢神经受到强烈刺激后会产生一系列应激反应,极容易引发头疼,无疑会加重脑部神经的负荷,极易引发头疼。
此外,由于戴上3D眼镜会让人的眼睛不停调节以适应声光刺激,所以容易造成疲劳。而且影院光线很暗,3D电影的影片场景比一般电影刺激,更容易让人产生激动的情绪,导致诱发急性青光眼。因此,青光眼患者应慎看3D电影。
如果观众感到头痛或恶心、视物模糊不清,或者看灯光时,周围有一圈缤纷的彩虹圈,即使用手揉也不能除去,应该警惕青光眼的急性发作,及时就医。
专家提醒,观看3D电影时,应尽量选择中间或后排的座位,观看30分钟左右,就应该把3D眼镜摘下来休息一下。患有癫痫症、心脏病等疾病的人最好少看3D电影,以免引起不适,导致病症加重。(宗禾) 日前,意大利卫生部就对欠缺卫生措施的电影院采取行动,没收大批立体眼镜。卫生部属下的咨询机构同时建议,6岁以下儿童不要观看3D电影。
据报道,意大利米兰市一名3岁的女童日前在电影院佩戴立体眼镜看电影后眼睛发炎。随后,意大利卫生部对多家电影院进行卫生检查,没收了7000副立体眼镜。
意大利卫生部还要求电影院在每场电影之间把立体眼镜清洁消毒,并贴上“不会引致视力问题”的标贴,否则将会继续没收立体眼镜。
意大利卫生部指出,使用立体眼镜容易传播眼疾,甚至可能导致观众的前额生疱疹,而且没有足够证据显示它们不会影响视力。
与此同时,据意大利一个消费者团体前日透露,意大利卫生部属下的一个咨询机构指出,《阿凡达》等必须使用立体眼镜观看的3D电影,可能对眼睛造成不良影响,建议6岁以下的儿童都不要观看,成年人也要避免长时间佩戴立体眼镜,而且立体眼镜则应该改为用完即弃。
美国加州大学伯克利分校的研究指出,佩戴立体眼镜会令眼睛过劳,还可能导致头痛和视力模糊。研究还指出,年纪小的观众受此症状的影响会较大,五六十岁的人群则相对影响较小。
负责研究的班克斯教授已向电影业界指出有关问题,后者已表示愿意作出改良,减少对视觉的影响。不过,这类改良并不会完全消除问题。市场专家预测,3D电影会在5年内成为市场主流。(宗禾)
❷ 为什么电影院里很多大片都是3D的呢
3D电影在国内大范围上映实际始于2008年的《地心历险记》,近在咫尺的细微生物、呼啸而过的珍奇异兽、过山车般身临其境的美妙感觉。100元的高昂票价和前所未有的视觉冲击力,让该片在有限的80块3D银幕放映27周,票房达6700万元,平均每块银幕票房80万元。以票房3.2亿元的《赤壁》(上)为例,它在3600块银幕放映合每块银幕票房8万多元。比较两部影片,3D电影平均银幕票房数是普通影片的10倍。一系列引进的3D大片掀起了3D热潮,国内众多院线纷纷扩建、更新放映设备,力推3D电影。2008年中国的3D银幕数量还只有86块,一部《地心历险记》6700万的票房极大的刺激了各院线老板的胃口,纷纷上马升级3D银幕和设备,到暑期《冰河世纪3》上映之时,中国的3D银幕数量已经迅速发展到350块。《阿凡达》上映之时,中国的3D银幕数量将突破600块,成为紧随美国之后的全球第二大3D电影市场。
❸ 为什么不喜欢看3d电影
特别讨厌3D,伤眼睛!电影院配的10元一副根本就没法看,还不如平常的,希望取消3D电影,或者配备高端眼镜满足。
❹ 3D电影作为现在主流的电影形式,你觉得是不是所有人都能看
3D电影是许多人都很喜欢看的电影。由于具有立体效果,所以3D电影的观看体验感会更好一些。通常情况下,3D电影的票价会更高一些,但不会高出很多。不过,虽然3D电影看着很刺激,但是时间看长了之后也容易出现眼疲劳。同时,有人担心看3D电影会影响视力,因此还是有一部分人是不会去看3D电影的。有人问,3D电影作为主流的电影形式,你觉得是不是所有人都能看?不是所有人都能看3D电影的,以下这几类人就不能看3D电影:第一类人是立体视觉功能差的人,第二类人是心脏不好的人,第三类人是3岁以下的儿童。下面让我们具体看一下。
3岁以下的儿童由于立体视觉还没有发育完全,所以他们看立体电影是看不出什么立体效果的。另外,3岁以下儿童不太适合进出电影院,所以他们不能看3D电影。
因此,通过上述分析不难理解为什么有些人是不能看3D电影的了。对于追求剧情的人来说,看不看3D电影其实都无所谓,只要有好的剧情就行。大家觉得呢?
❺ 所谓的3d电影,表示无语。。。。。。。。。。
建议你去正规的电影院看看吧
或者一些大型的主题乐园也有那种效果不是你说的这个能比的
你看到的只是最低级的3d了
你说的那个游戏3d是另一种3d了
跟这个不一样
但现在也有真正3d的游戏
这种3d是模拟人的两只眼睛看到的同一事物产生的不同画面
3d效果很多因素有关
片源啊
显示技术啊
正规电影院的3d片源不用质疑了
显示技术是偏光的
也不是红蓝那些偏色能比的
效果很好
而且好的片源即使你用红蓝的看
那也会有3d的感觉
但是像笔记本什么的屏幕尺寸太小
限制了效果只能是那样了
还有50寸60寸的电视的快门3d也不是那些能比的
投影仪也是
你只是选了一个差的片源
跟一个差的显示技术
看3d要投资钱的
大家都不是傻瓜
有魅力的东西才会有人去追求的
不会有人想花大把的冤枉钱的
❻ 小孩能看3D电影吗
自从电影《阿凡达》放映以来,各种3D电影纷纷出笼。3D电影剧情往往惊险、刺激,观看时更有身临其境的感觉,因此获得各个年龄段人群的青睐。尤其是3D 电影已经进入了电视、家庭影院,更是掀起了观看的热潮。在观看后兴奋之余,不少人还是担心:看3D电影有没有害处?尤其是家长更是担心对小孩眼睛的影响。 利:对白领有减压作用其实自从3D电影问世以来,对其利弊则是众说纷纭。3D电影拍摄的原理就是模拟人双眼视物的情况而拍摄,再回放出来。人双眼视物时是有立体感的,这就是立体视觉,一般电影只有平面感觉(2D影像),3D电影则是可看到三维空间。也就是说,当人的立体视觉功能正常,他在戴上专用眼镜观看3D电影时,就可以有身临其境的感觉。 应该说,一般健康的成人适度看3D电影对眼睛是没有坏处的。所谓3D影像,是比一般常见的平面二维影像(2D影像)增加了远近区别,也就是增加了一个维度,才成为三维立体影像(3D影像)的。所以人们在看3D影像的时候,需要不断通过眼肌张弛,调节晶状体,使得自己能够看清远近不同距离的图像。而这个视觉焦距调整的过程,就起到了恢复晶状体调节功能的锻炼作用。所以适度观看3D电影,除感官会受到强烈刺激、让精神减压之外,还可以训练眼部肌肉运动,使得长时间焦距固定在某个距离的眼睛得到放松。所以看3D电影对一些长期伏案、从事近距离工作的白领,能起到比较好的舒缓作用。 奇:看不到立体效果可能有眼疾有传言看3D电影会导致斜视、弱视,目前无证据支持此说法。反倒可以从观看效果,发现眼病的蛛丝马迹。如果你看3D电影时并没有同步感受到旁人奇妙的感觉,那就要注意自己的眼睛是否有毛病、缺乏立体视觉功能,如斜视、弱视、屈光明显参差,甚至是眼底病(单眼的视神经萎缩、黄斑病变等)。因为3D 电影真正享受的前提是必须双眼视觉正常或大致相同。独眼、双眼矫正视力相差3行以上、双眼屈光度超过250度以上,明显斜视等看3D电影是没有立体效果的,反而由于画面不清晰,而感到视疲劳、眼睛难受。 弊:学龄前孩子不宜多看但是对小孩看3D电影还是要慎重。尤其是学龄前儿童由于双眼单视,融合,立体视能力还在发育阶段,更不宜多看。 不正确观看3D电影,对眼睛是有损害的。因为需要双眼不断调节融合,如果一个人眼睛调节融合功能差,那他看3D电影时就会感觉比较吃力,甚至有头晕目眩感。老年人、高度近视患者的调节力相对较弱,连续观看都不好,如果是在家观看的,以观看一小时休息一下较好。如果连续观看,眼睛不能耐受长时间的调焦,会感觉眼睛不舒服或头晕、呕吐,此时应停下不再看,如果经过眼睛休息,头痛、眼痛仍然不能缓解的,应立即到眼科就诊。 有屈光不正的人观看3D电影也比较麻烦,因为除了要戴上3D电影的专用的红绿眼镜外,还要架上自己的眼镜,因此在观看时会比较不自在,除非你先戴上接触眼镜(隐形眼镜)。 青光眼患者以及可疑青光眼者不宜看3D电影,因为情绪激动、黑暗环境容易引起眼压升高,诱发青光眼的急性发作,处理不及时会失明。由于画面逼真刺激,有高血压、心脏病患者也不宜看3D电影。 天天乐源育儿网小编:相信通过
❼ 3D 电影为何会遭到部分观众的抵制
我以前认为3D电影是潮流,所以越来越多的3D电影,虽然3D制作与电影效果的差异大部分都严重影响了观看体验,困倦,眼神疲惫。 直到我出国才了解,所有原创的3D电影都是2D版的影院,都是3D和2D排错开的,可以选择你喜欢的外观,不会有所谓的3D特别版。 抵制3D不是抵制3D电影,而是抵制我们被剥夺的选择。
很明显,长时间看不到,长时间看到电子屏幕的高亮度,对人眼所造成的伤害更大。 无数病人因长期观察电子屏幕引起的近视眼病已证明,医生的建议是有道理的。 所以有一天,3D可以裸露,不会让我变成6只眼睛,也不会让我的鼻子超负荷。 不会引起3D头晕,恶心和头晕视力障碍,不会诱发眼底病变的高度近视。 然后我每天都看3D。
❽ 裸眼看3D,是不是必须看3D电影才有身临其境的感觉
看你所处在的城市了
3D电影就是通过光学原理制造出身临其境的感觉,现在像北京上海3D电影带镜画面效果还不错,但是裸眼还是相差一点,有时候带上3D眼镜之后再摘下来你才会发现原来画面效果这么好。。
❾ 为什么近两年3D电影少了
的确,自从《阿凡达》带火3D市场之后,有一段时间,什么片子都会拍成3D的,不管什么类型的。武打的,动作的,枪战的,恐怖的。。。。。。。
然后,也带动了影院的硬件设施升级,现在哪怕是5、6线的县城电影院,都能放映3D电影了。
现在3D似乎没那么火了,这也是市场决定的,当然观众也已经审美疲劳了,对3D电影也没有那么稀奇、好奇了。
甚至一段时间,很多电影本身就有3D版、2D版的分类拷贝,由观众选择。
看3D电影要带眼镜,这个大家都知道,慢慢的一些观众也嫌麻烦了,特别本身就戴眼镜的观众。
从制作方来看,制作3D片的成本肯定会比一般的电影高。这是勿容质疑的。
从影院方来说,3D片的票价会比一般的片贵,然后又是3D眼镜,又要管理,本身观影的人也不如一般的影片人多。所以影院也会嫌弃。
既然,制作方,观众,影院都对3D电影有了隔阂,你说它还怎么火。
关注,很高兴回答这个问题,如有不满意的请见谅谢谢!
自从卡梅隆用《阿凡达》“重新发明”3D电影以来, 3D几乎成为了大片的标配 。
伴随着票价和影院设备的升级,现在要拍摄、上映、观看一部非3D的大片,似乎已经成为一种“政治错误”的举动。在这种背景下,诺兰的《敦刻尔克》依旧坚持用2D上映,不仅仅需要勇气,还需要一种艺术的自信。
在这背后的,是IMAX2D的《敦刻尔克》的不俗票房。当然,不能否认的是,诺兰很有可能利用了自己的影响力,力保影片用2D格式上映。但是越来越多的导演,也正在渐渐抛弃3D——尤其是3D并不能带来更好的观影感受的时候,他们对于3D的放弃,似乎显得正确而且大公无私。
十月份即将登陆大银幕的《银翼杀手2049》,虽然是一部高 科技 、高概念的大片,但却依旧选择了IMAX2D格式。
《阿凡达》
有一组数据可以表明,为什么导演正在渐渐放弃3D。2016年,好莱坞一共制作了68部3D电影,数量创造了 历史 新高。但是去观看3D电影的观众人次,却同比减少了8%。两厢综合,3D电影市场的缩减,是一个不争的事实。
有很多原因造成了这个局面。不仅仅是过暗的银幕亮度,笨重的3D眼镜以及超过2D影片30%的票价。最为关键的是,3D在很大的程度上,并没有提升观影质量。相反,在很多场景中,3D反而成为了累赘。拖影、模糊、抖动,种种观影过程中的bug,已经严重影响了观影体验。在一定程度上,放弃3D,反而是更好的服务于观众。
其实早在2012年,英国媒体就提出了 “3D热潮锐减” 的观点。只不过彼时3D正如火如荼,谁也没有注意到这一点。当时间转到2017年,3D电影已经经过了斯科塞斯 (《雨果》) 和文德斯 (《皮娜》) 这种级别导演的实践之后,似乎已经成为了商业上的“刻工求意”,而不是电影语汇的一种拓展。
3D究竟有没有参与叙事,并且成为表情达意的电影手段呢?答案在目前这个阶段,基本是否定的。因为无论是在《变形金刚》、《雨果》还是在《地心引力》抑或是在《少年派》之中,都没有成为电影的语汇。所以,IMAX公司决定削减3D电影的数量和比重,来重振公司的口碑和业绩,也是有理可寻的。
在未来,3D是不是会成为电影语汇的一种,并像声音和色彩一样,成为一部电影“所必须”的部分,这依旧是一个未知数。
在电影语汇得到拓展的时间节点上,很多诺兰无法比肩的导演和摄影师,都曾经“倒行逆施”地开了 历史 的倒车。有声电影出现的早期,伟大的卓别林和更伟大的爱森斯坦,都曾经极力地反对“声音”这个电影元素。
但当时间沉淀,录音质量不再是技术掣肘的时候,这两位大导演并没有固执己见地抛弃有声电影,反而留下了影史上着名的《大独裁者》和《伊凡雷帝》。
《大独裁者》
技术上的问题,终究会被技术攻克;艺术上的事情,在艺术家手中,终究会变成艺术语言。
在经过几十年的发展之后,声音和色彩已经成为了电影的组成部分。假若在这个时代,拍摄一部黑白电影或者是一部默片,那么一定是导演的艺术理念在作祟,而不是技术手段的限制。由此来反观3D这个技术性的命题,从3D rig到双镜头摄影机,甚至是卡梅隆宣称的,《阿凡达2》要是用“裸眼3D”技术——3D正在经历着自己的技术革新。
在未来,这个商业“元素”是不是会变成电影的“固定组成部分”还是一个未知数。
《阿凡达2》
如果说,3D技术的未来是乐观的话,那么“3D艺术”的未来,则没有那么光明了。要成为艺术手段,需要参与叙事,并且表情达意,并最终参与并影响影片的“表现力”。但是无论是从《变形金刚》还是从《皮娜》,甚至是戈达尔的《再见,语言》来看,3D并没有参与到影片的“艺术层面”之上。
那句“不看3D就等于没看”,成了一句空洞的“广告语”。无论是商业片导演的“被3D”还是艺术片导演的“实验试水”, 3D一直以来都是一个可有可无的“小玩意” 。
这个“小玩意”可以撬动市场和资本,可以令人不爽,可以让票价上涨。唯一不能的,就是让影片变的更加好看,让人更加“身临其境”。
从目前的情况来看,3D渐渐遇冷,是一个不争的事实。言及此,美国媒体表示称,人们还是希望看到质量更高的平面图像,而不是立体图像。所以4K和8K方兴未艾,3D则遭遇了寒流。
美国媒体认为,在未来,会有更多的导演回归到2D电影的范畴之中,但3D并不会消失,毕竟还有卡梅隆这样执着于3D的导演。
可以畅想的是,在未来,假若3D不再是制片厂强加的“任务”,而是导演“有意为之”的诉求,那么3D成为电影语汇,并被写进电影教科书,或许真的是“有生之年”的一个可以看到的事件。谢谢不满意我的回答请原谅。您的批评就是我前进的动力与方向谢谢。!
疫情么,电影院很难看到了,在家么没3D眼镜了