‘壹’ 电影《东京审判》中的法官梅汝璈，他的下半生怎样
1949年6月，南京、上海相继解放，梅汝璈对共产党日益了解并由衷敬仰。他由东京设法抵达香港，取得了当时中共驻香港代表乔冠华的联系。由乔冠华安排，梅汝璈在香港举行了四次记者招待会。明确表示了自己对中国共产党的敬仰向往之情。同年12月1日，他秘密由香港回到了北京。抵京后第三天，梅汝璈就应邀出席了中国人民外交学会的成立大会。会上周恩来总理在讲话中特别讲到：“今天参加这个会的还有刚刚从香港回来的梅汝璈先生。大家知道，他在远东国际军事法庭工作了将近三年，对侵略我国的大战犯给予了严正的判决。他为人民办了一件大好事，为国家增了光。全国的人民都应该感谢他。”全场报以热烈的掌声。1950年，梅汝璈出任新中国的外交顾问。不久又被推选为外交学会常务理事和法学会理事，1954年当选全国人民代表大会代表和人大法案委员会委员，他还是第三、第四届全国政协委员。五十年代初期，他作为法律界和外交界的老同志，经常代表新中国出席各种国际会议。1957年“反右”时，梅汝璈也受到了错误处理，但不久，陈毅同志又特邀他和几位专家共进了午餐，并转达了周恩来总理的问候。1961年春节期间，梅汝璈又应邀参加了陈毅同志招待中国驻外使节的宴会，席间又受到了周恩来总理的关心和问候。
1973年，梅汝璈怀着自己未能写完《远东国际军事法庭》巨着的遗憾，在北京与世长辞了，享年69岁。1976年粉碎“四人帮”后，他的遗孀和女儿梅小侃将他在东京大审判时穿过的法袍和判决书底稿无偿捐献给国家，希望能作为历史的见证警示人们永远不要忘记过去的苦难岁月。这也是他最后一次对国家和人民的重要贡献。
‘贰’ 扯淡的东京大审判
综述
日本战败，世界将进行对日本的大审判，正义已经来临。远东国际法庭的设立，给了众多国家控诉日本罪行的平台，也为日本民众提供了一个认识其所犯罪恶的窗口。
此次审判开始于1946年5月3日，结束于1948年11月12日，在此时，时间真的很廉价，1945年投降的战犯竟然又多苟活了这么长时间。这是世界历史上规模最大、时间最长、战犯律师团最多的一次重大审判。在这个过程中，法庭开庭800余次，庭审记录近5万余页，证据4300多件，判决书长达1200多页。
“东京大审判”代表着正义对邪恶的审判，但却没有判予邪恶“死刑”，这是一场被邪恶“调戏”的审判，失去了其应有的意义，它代表不了正义。
人员：代表团和战犯
代表团人员的多少，某种意义上是代表着一个国家对战犯毁灭的决心，当然也不排除一些国家利用众多的代表团成员进行别有用心的阴谋活动。
参加审判的国家共有11个，其中中国代表团人员13人，苏联代表团70余人，美国最为庞大，竟达到了100多人。中国所派的人员实在是太少了，这不能不说是一种遗憾，也是中国政府最严重的失策。美国在战争中所受到的损失和虐待远远小于中国和苏联，但是自诩为出力最大的美国人，从始至终都想保持着对此次审判的支配地位。每个人都明白，自从欧洲划界，美苏冷战就已经开始了。此时美国为自己谋取未来的地缘优势和强化自己的战略优势也就顺理成章了。人不为己，天诛地灭，中国这句古话无时无刻不在彰显其深刻的意义。
战犯人员的多少，代表着对邪恶审判的强度。然而，很可惜的是，轰轰烈烈的东京大审判到最后落得一个虎头蛇尾的下场，徒增笑耳。
国际法庭划定了甲、乙、丙三个等级的战犯，其中甲级战犯26名，剩下两级战犯人数有很大的变动性，随时都有可能增减。但就算是26名甲级战犯，各国也出现了不少差别。中国政府所列战犯第一只为间谍头子土肥原贤二和板垣征四郎，第二只为关东军司令本庄繁，第三只为南京大屠杀制造者谷寿夫.........共11人。而国际法庭所列战犯第一只为太平洋战争的主要发动者日本前首相东条英机，其后为：荒木贞夫、板垣征四郎、大川周明、大岛浩、冈敬纯、贺屋兴宣、木户幸一、木村兵太郎、小矶国昭、佐藤贤了、岛田繁太郎、白鸟敏夫、铃木贞一、东乡茂德、土肥原贤二、永野修身、桥本欣五郎、畑俊六、平沼骐一郎、广田弘毅、星野直树、松井石根、松冈洋右、南次郎、武藤章，共26人。
后来，被麦克阿瑟故意冷落的苏联人姗姗来迟，他们要求在甲级战犯的基础上另加5人，此举遭到美国人的断然拒绝，最后双方妥协，另加上了梅津美治郎和重光葵两人，这样一来，甲级战犯就变成了28人。为何苏联人会坚持要将重光葵和梅津美治郎加入甲级战犯名单呢？这是因为，前者主导了张鼓峰事件，而后者则在东北地区一直谋划对苏作战的企图。
盟军在开始时逮捕了大批的日本战犯，但是收到审判的战犯却少之又少，这不能不说是资产阶级的局限性。
拖延：审判长达两年之久
在审判期间，由于各方的扯皮捣蛋，证据的调查印证、证人的传唤、文件的互译、法庭宣读等原因，这一场正义的审判竟被拖长到2年零6个月。这不能不说是东京大审判的一大污点。
正义不是不需要时间来证明自身的清白，但是依靠无赖的方式拖延审判，磨去人们的怒气、消磨掉世人的耐心，这种做法不能不说是非常可耻的，而那些所谓的维护公平正义的欧美国家却又都擅长此道。
被美国有意纵容的日本罪犯又顽固的否认罪状，东条英机曾说：对一切诉因，我声明无罪。另外其余的甲级战犯，面对起诉，竟然无一人肯认罪。这样就使得法庭必须对其进行一一指控。甚至有日本的甲级战犯松冈洋右以其流利的英语为日本的侵略进行诡辩，并以此洋洋得意。
就这样磨来磨去，检察方竟然被迫用了半年的时间收集提供各种证据，用来指控这些狡辩的战争魔鬼。此外，由于法理上的认知不同，各国之间对战争的行为罪责认定理念的不同，都导致了这场审判迁延日久，费时耗力。
歧视：欧美法系，开脱罪责
现在的中国基本上实行的是英美法系，其根本的特征就是，先假设本人无罪，然后以相关证据去证明其罪责。这种无罪推定的形式在现代得到普遍的认同，但在当时却让中国吃尽了苦头。
中国法律自古以来实行的是“有罪推定”，即先假定一个人有罪，然后再用相关证据证明其无罪。这种论罪的方式延续千年，深深植根在中国人的脑海中，以至于在东京审判的法庭上，当国民政府军政部次长秦德纯到法庭作证时说日军‘到处杀人放火，无所不为’，被斥为空言无据，几乎被轰下台。”另外还多次在法庭上被英美律师驳斥的哑口无言，苦不堪言。另外，由于国内战争迅速向南推进，因此想要回东北寻找罪证已经是不可能的了。
可以说，依照西方法律界的思维方式，中国如果想要证明日本战犯犯下了滔天大罪，就必须拿出足够的证据。而这恰恰是中国代表团的软肋。此次中国代表团共派出13人参加此次审判，而其中还有人不懂英语，能精通欧美法系的人更是少之又少。这无疑让中国代表团吃尽了苦头，而那些居心叵测的欧美律师们就利用这一点为日本战犯开脱罪责。
作为审判对象的日本，其应属于东亚文化圈，并且受其侵害最严重的国家基本上是亚洲国家，那么，用亚洲国家的法律对其进行审判应当是理所应当的。但是由于美国是战争机器最强大的国家，其蛮横和霸道的特点也严重干扰着这次审判，而它为自身利益量身定做的种种规则和拥有的特权也让正义的天平向邪恶一方倾斜。
辩护：为战犯保驾护航的律师
甲级战犯有28人，但是法庭却为其配置了150名左右的律师进行辩护，基本上每名战法会有5名左右的律师配置。这些律师有110名左右的日本人，40名左右的美国人。
相比较而言，中国代表团一共才派出了13人，用13人去对抗庞大的战犯律师团，这显然是很困难的。审判日军侵略中国的部分主要集中在东北、华北、南京大屠杀这几个重要的点。南京大屠杀的证据相对而言比较容易找到，不仅有大量的照片照片留存下来，而且还有相应的人证和影像资料。但是对于侵略华北和东北，日本战犯不承认，中国方面又找不到足够的证据。
虽然战争期间惨案每天都在发生，但是这些欧美法官们可以轻易的相信希特勒在欧洲的暴行，但是却不肯相信日本人在中国犯下的罪孽。他们咄咄逼人，誓要中国政府拿出强有力的证据证明犯下了罪恶。
如果他们真的踏上中国的土地，他们定不会要求的如此冠冕堂皇，义正言辞。日本对美国犯下了点点罪行就被判为罪大恶极，罪不容诛，而伤亡了数千万人的中国却在拿出诸多证据后，仍然不能达到将恶魔绳之以法的目的。这就是掌握话语权的英美国家，这就是自诩为为罪犯提供最大公平的欧美律师。
为一群罪犯尽心尽力的辩护，层层刁难受害国家的指控，这些律师是为魔鬼服务的，这个法庭也是开在地狱中的，他从来不曾来到人世间为世人伸张正义。在审判中，由于2个美国律师胡搅蛮缠，从而被法庭直接赶出了大厅；还有很多美国律师把中国的“谈虎色变”当成了一只真的老虎。可见，这些拿人钱财，替人消灾的律师们是昧了多大的良心的良心。
纵容：被释放的战犯，差点 被“强奸”的正义
在审判之前，日本战犯已经有多人畏罪自杀，逃脱了法律的审判。如日本前首相近卫文磨，服用氰化物自杀；日本陆军元帅杉山元、东部军管区田中静一大将等一批高级将领相继自杀。另外中国政府提报的关东军司令本庄繁也提前自杀死亡。
最可笑的是东条英机，他本来打算自杀，却因为他是左手开枪导致没能准确的打中要害，最终被救活接受盟军审判。至于他为什么不用已经准备好的切腹战刀或口袋里的氰化物自杀，我们就不得而知了。
在审判期间，大川周明发疯，永野修身和松冈洋右病死，剩下的25名甲级战犯全部被判刑，其中东条英机、广田弘毅、松井石根、土肥原贤二、板垣征四郎、武藤章、木村兵太郎被判处绞刑，起于的被判处无期徒刑和有期徒刑。
在服刑期间，梅津美治郎、白鸟敏夫、东乡茂德等三人病死狱中，剩下的人在五六十年代也都被麦克阿瑟提前释放。甚至被释放的重光葵还担任了外务大臣、贺屋兴宣被释放当年就当选议员、其后又当选法务大臣，而岸界信更是在以后当选了日本首相，重登权利巅峰。
至于其他的第二批，第三批战犯，他们受到的处罚可想而知，只其中要数麦克阿瑟“居功至伟”，当仁不让的称为了日本人的再生父母。
所以，除了被各国单独审判的二三级战犯受到了严厉的惩罚，其余在日本国内受审的战犯基本上没有收到任何的严厉处罚。唯一值得欣慰的是有7名甲级战犯被绞死，不过这个过程也并不容易，因为主法官韦伯、荷兰法官、法国法官、印度法官、新西兰法官等5国法官认为不应当判死刑，所以投了反对票。幸好中国法官梅如傲先生极力争取了剩余其他国家法官的支持，这才使得以6:5的微弱优势判处了东条英机等7人死刑。
缺席：亚洲国家被排挤，印度法官“混账”
在此次审判中，共有11个国家参与了审判。分别是：中、美、苏、英、法、澳大利亚、加拿大、新西兰、荷兰、印度、菲律宾。
在这些国家中，只有中国、菲律宾和印度是亚洲国家，其余8国全为白人国家，这实在是此次审判的最大遗憾。我们知道，日本发动侵略，受害最深的是亚洲国家，而审判中，大量的亚洲国家缺席，被白人们一手操纵的审判如何能够做到公平正义呢？在日本侵略亚洲期间，东南亚各国，中国，南亚次大陆等国家都受到了日本的野蛮屠杀，这种刻骨铭心的仇恨是刻入骨髓，痛彻心底的，所以由亚洲国家代表正义的一方对日本进行审判，这样才能最大程度的彰显正义，取得公平，惩罚邪恶，警醒世人。
然而，用白皮肤的人去审讯对他们造成肌肤之痛的日本战犯，他们会那么尽心尽力吗？他们会体会到那种被屠杀、被蹂躏、被践踏的感觉吗？对此，我们保持严重的怀疑。
事实上，这些欧美国家的法官在对犯人定罪的过程中，往往忽视掉了亚洲人民所承受过的苦难。他们习惯于不经意间就下手轻了，从只有7人被判处死刑就可以看出来他们惩罚罪犯的心是多么的虚伪。若不是梅如傲法官不辞辛劳、忙碌奔波呼喊相告，恐怕没有任何一个日本人会在东京的法庭上受到绞刑。
更可笑的是，作为亚洲国家的印度，其法官竟然狂吠“所有战犯无罪”，这是多么大的讽刺啊！诚然，战争是国家的行为，不能让个人完全承担这种责任，但是，难道把罪名归于一个国家，从而让任何一个侵略国国民都逃脱惩罚吗？既然国家作为一个整体的存在，那么是不是也就意味着，作为侵略国的一份子，每一位国民都应当受到法律的审判呢？这样对所有人进行审判，不就意味着对国家整体的审判了吗？
所以，印度法官如此脑残的言论是多么荒唐可笑的，其作为资深的宗教人士，可以说既没有一个法官的公平正义感，也没有一个宗教人士应有的善恶是非之分。这样一个人作为法官，是不是又浪费了一个亚洲国家法官名额呢？
美国高院：妄图审判全球的癞蛤蟆
在东京审判结束后，有日本甲级战犯竟然向美国高院提起上诉，更可笑的是，盟军最高司令，一手操办大审判的麦克阿瑟竟然同意了这种行为。最让人大跌眼镜的是，美国高院竟然同意了。
什么意思？全世界的国家联合行为，最后竟然要让一个主权国家进行再次审判。美国真的是另加于世界所有国家之上？当真把世界上所有国家当做了自己的小弟？
这种荒唐的行为引起了轩然大波，全世界都站起来批判美国的这种任性行为，眼见即将到了与全世界为敌的地步，美国政府才命令司法部宣布美国高院无权对联合审判进行再次判决。而美国高院随后也灰溜溜的决绝了战犯们的请求。是不是很讽刺，是不是很可笑。
梅如傲：国人应铭记的英雄
可以这样说，东京审判在重重困难下，仍然取得了巨大的成果，促使法庭判决了7名战犯死刑，梅汝璈法官功不可没，甚至用居功至伟都不为过。
若是没有梅法官的据理力争，中国在审判战犯时都是没有尊严的，更别说取得了如此巨大的成果，为数千万祖国英灵昭了雪。
在作为排次上，梅法官拒绝坐在英国法官之后，他用脱掉法官服，辞去法官职务来为祖国争取尊严，最终相持一个小时后，韦伯才同意按照日本投降签字顺序排座位，梅法官居于韦伯左侧第一席位。
在审判结果上，由于众多欧美国家以各种理由决绝判战犯死刑，这让梅法官大吃一惊，如果不能达到此目的，那么中国参加审判的意义也就荡然无存了。所以，梅法官忍辱负重，费劲口舌才说服英、美等国法官同意判处战犯死刑，就是这样，也只是以6:5的微弱优势胜出。
在美国高院接受战犯们的请求时，梅法官第一个站出来强烈谴责美国的这种无赖行为，带领世界媒体对美国说“不”。
.....................
诸般种种，数不胜数。
所以，我说，这是一场被扭曲了的审判，正义被“调戏”了。
‘叁’ 东京大审判观后感
1、部分上海影评人认为这部电影成功地运用了大事件、小细节的艺术手法。（河南报业网-大河报）
2、本片优点之一就是反省历史的态度，它不是以狭隘的民族情感去增加彼此间的仇恨，而是以健康的心态去激发对民族自尊的热爱，表达对和平的追求。（中国新闻网）
3、无论从题材上，还是从艺术风格上，《东京审判》都堪称是一种全新的尝试。（中国教育报）
《东京审判》是由高群书执导，刘松仁、曾江、英达、朱孝天等担任主演的历史纪录片。
1946年，远东国际军事法庭在东京审判日本战犯，该法庭由11个国家的11名法官组成。受中国国民政府的委任，以梅汝璈为首的中国法官在大国利益主导的势力挤压下，奋力突围，终于将以东条英机为首的七个战犯送上绞刑架。
基本信息
1946年3月20日，受中国国民政府的委任，作为远东国际大法庭的中国法官的梅汝璈（由刘松仁饰演）飞抵东京。梅汝璈携同检察官向哲浚（由曾江饰演）、倪征燠（由英达饰演）为代表的正义力量，势要将日本战犯送上绞刑架，给中国人民一个交代。
然而法官们因审判因量刑的问题出现分歧，梅汝璈据理力争，终于以六比五的微弱优势将以东条英机（星野晃）为首的七名战犯处决。
影片还穿插着《大公报》记者肖南（由朱孝天饰演）对远东国际军事法庭的跟踪报道，而且还有肖南与女主角和田芳子（由林熙蕾饰演）、拒绝接受战败的极端分子北野雄（由谢君豪饰演）三人之间的情感纠葛。
以上内容来自 网络-东京大审判
‘肆’ 东京大审判的全程是怎样的
2020年9月7日，最后一位全程亲历东京大审判者高文彬先生去世了，享年99岁。在他参加东京审判的期间曾先后任职国际监察局翻译、中国检察官办事处秘书职务。在他此后的任职和退休生涯中一直致力于整理、补充相关珍贵的资料，以供后人借鉴。
高文彬老先生的逝世，又唤起了我们对于民族兴亡的记忆，那段珍贵的历史，不应该随老先生而远去，而应该永远铭记在心，正是老先生的逝世，才提醒了我们不忘国耻，为中华民族伟大复兴而不懈奋斗，这样我们才能有尊严，有正义地立于世界民族之林。
‘伍’ 《东京审判》
电影《东京审判》带给我的震撼
我出生在80年代中期，家人也没有那个时期的经历，《东京审判》中所讲述的历史，也只是在学生时代的历史课本中略知一二。知道日本人炸死了张作霖的皇姑屯事件，之后的九一八事变开始了侵略战争，知道伪满洲国，知道南京大屠杀中30万中国冤魂，知道珍珠港事件及之后的原子弹投放，也知道因此日本被迫投降，但是真的是在看过此片后才了解，死在日本侵略者屠刀下的竟然有250多万中国人，日本国内在当时对在中国所挑起的战争消息对其国内的封锁令其国人对中国抱有那么大的误解和成见，在审判过程中竟然还有战胜国同战败国的君子协定，那些罪恶昭昭的战犯竟然还宣称自己无罪、没错，甚至如果活着仍会继续侵略战争。对于当年国际法庭对战犯的审判，真的是知之甚少，可以说是不知道，当然就更不知道参与那场审判的中国法官、检察官所面对的困境和压力了。
片中的剧情给我的震撼有好多处，也是很精彩的几幕，我就挑几处印象深刻的说说吧。
剧情震撼一：法官座次—民族的荣辱
法官座次安排是中方法官代表梅汝璈体现维护民族荣辱的第一件事。各同盟国也许根本就没想到中方会就此事提出异意，并且会据理力争。在当时的国际形势下，国际社会就没把中国放在眼里，他们以为安排中方代表参加就已经是对中国的厚待了，而且还没把中国安排在苏联代表旁边，这是很全面的考虑了。梅汝璈第一次提出异意时，用的是很平和的态度，甚至以幽默的方式提醒法官团重视这个安排来表现对所有战胜国的尊重。第二次宣布座次的会议前，法官团秘书通知梅汝璈准时并着正式法官袍参加会议时，他的凝思表现出他对公正安排的怀疑。果不其然，维持原来的安排。这次，梅汝璈用行动表达了他的抗议，用力地合上笔记本，决断地起身离席，留下满场的谔然。如果此时，法官团还能如第一次那样以笑置之，那么，这场审判也就根本没有参与的必要了。韦博爵士追出向梅汝璈解释，梅汝璈慷慨激昂地表达出中国在这场战争中所受的苦难最多、时间最长、损失最大，而且按照日本投降签署次序来安排座次也是最公平的。即使这样一个小问题，一个1平方米大小的座位的安排，也象征着对中华民族的尊重及对死去的数百万亡灵的哀悼。韦博以这只是彩排供媒体拍照、盟军最高统帅麦克阿瑟的决定及中美关系来试图打压梅汝璈，他没有放弃、没有屈服于权势，他说的“如果这些照片和报道传回国内，我的软弱令国人蒙耻”、“我对这是麦克阿瑟的决定表示怀疑”及“我会向我的政府申请，如果不获批准，我将自行辞职”充分表现了他维护国家尊严、民族荣辱的坚持。此段令观看的我情绪激昂，热泪莹眶。当最后公正的安排传来，他笑了，淡淡地说：“我不是斗士，只是一名普通的代表中国的法官。”代表中国的法官，意味着他要为中国做到一名法官应该做到事，尽到他的责任。梅汝璈这个11人的法官团中最瘦小的法官，令所有其他法官对其肃然起敬。这也为最后量刑问题上，坚持法官的职责的演说打下了伏笔。
剧情震撼二：当庭指控—为了民族可以做假证或者不作证吗
在审判日本挑起对中国的侵略战争的罪行这段中，中国检察组提供了前日本军务省军官田中隆吉作为证人。他所阐述的有据可查的事实及当庭对战争执行人的指认为最终的定罪提供了有力且可信的证据。辩方被此举打得措手不及，无力反驳，只能痛心地质问“你是日本人吗？”。是呀，在他们的民族立场上考虑，他们希望所有的日本人都站在大和民族这边来。但是，却是自己人来指控他们。所有的战犯可以厚颜无耻地宣称自己无罪，是不是他们的国民也应该跟着他们一起无视事实，为他们做假证或者不作证吗？如果这样的话，中国检察组也就没必要请到曾是小偷的证人，冒着被辩方质问“你强奸那名中国少女就不是出于自愿”的风险，为的是向法官团及世人展现日本侵略者残暴的行为。我震撼田中隆吉和德福能够顶着巨大的污辱和压力出庭作证，他们的勇气难能可贵。
剧情震撼三：不要解释—要的就是你承认
在审判板垣征四郎和东条英机时，中国检察组的倪征燠及季南就分别在提问时多次大声要求他们回答“是还是不是”。不需要他们那些满嘴歪理的解释，只要他们对他们做过的事的承认！中国检察组有充分的证据证明这些事是他们做的，但是一定要战犯们亲口回答“是”，这样才能打垮他们的意志，推翻他们最初厚颜无耻地 “无罪”之说，让他们自己认罪。倪征燠对审判板垣征四郎和土肥原贤二运用的声东击西的战术对峙非常精彩，但我个人认为最有导向性的还是季南最后问东条英机的那个问题--“如果你和你的同僚能够无罪释放，你们是不是还会继续发动这样的侵略战争？”，东条只能回答“是”，如果回答“不是”，那将推翻他一直坚持的他们做的都是正确的辩词。而这个“是”向法官团及世人展现了战犯对国际的威胁，同时也迫使东条英机承认了他们对中国发起的战争是侵略战争，而非他一直辩解的自卫战。
剧情震撼四：手足式的侵略—狗屁理论
战犯松井石根采用的是低调的、讲故事一样的态度解释对中国的侵略是出于手足般的爱护，是哥哥对弟弟教训式的提醒，而弟弟却一直不领情。这算是什么狗屁理论？！难道手足间的爱护、教训式的提醒就是哥哥去抢弟弟的家产、强奸弟弟家的女人、杀死弟弟家的家眷吗？如果这样的道理讲得通，那么，他们对珍珠港的袭击也就只是推倒了别人堆的沙堡，美国在广岛、长崎投放的原子弹也不过是在他家门口放的两颗烟花罢了。我真为他们的狗屁理论而震撼。
剧情震撼五：文明与宗教—法律的原则，审判的意义
在面对一群无视文明、莫视宗教的暴徒面前，在应该为冤魂伸张正义的法庭面前，某些法官竟然大谈特谈要坚持人类文明，要坚信宗教的宽恕。梅汝璈所举的“杯、水”例子充分地向在座的法官表达出，当人类已遭灭顶，宗教的信徒性命无保之时，文明何在？宗教的宽恕和避佑何在？文明能够阻止战争吗？神明的宽恕能够保证侵略不再重演吗？法律制订的宗旨是什么？法律执行的原则是什么？而这场象征着法律的尊严与公正的国际审判的意义和目标是什么？就是为了公正地惩罚触犯法律的人，警示还有可能触犯法律的人。梅汝璈在面对意见分歧巨大，而且可能令有罪之人不能被绳之以法的量刑的最终裁决时动容式的演说，非常之精彩，震撼力非常之强
还有几处镜头，令我体会到导演及演员希望通过此片传达给我们的一些信息。
镜头一：军靴
在片子的开头，导演对辩方的主辩的军靴以及东条英机的军靴都有特写镜头。它们在片子之初就向我们揭示了他们的军国主义思想，以及为了坚持军国主义，在法庭上的一系列行为打下了伏笔。
镜头二：抖落的烟灰
梅汝璈第一次在等待韦博座次安排公平调整的答复时，他在办公室内依窗而立，目光望向窗外，思绪复杂，手中的香烟已经积了很长一节烟灰。他在思考，如果反馈回来的消息依然没有改变，或者是改变了但却仍旧不是公平的安排，他应该怎么办？如何才能得到公平的结果。这时，韦博敲门而入，突然的门响，令他的思绪突然中断，烟灰瞬间抖落。此场景向我们展示了梅汝璈的焦虑、担忧以及他当时所承受的压力。之后，他从容地拈灭香烟，又告诉我们，不管结果如何，他依然会坚持到底，绝不妥协。
镜头三：环视战犯
终于按照公平的座次安排，各位法官在法庭上就坐了。审判开始前，梅汝璈向战犯席上环视两周。在每一名重犯面前凝视数秒。是确认有罪之人都已到场，也是提醒自己，牢记这些人对中国及中国人民的所作所为，牢记此行是为国家和人民伸张正义、血耻而来。这些人最终都应该受到应有的惩罚，一个也不能少，谁也跑不掉！当然，最终大川周明装病逃脱审判是永远也无法弥补的遗憾，梅汝璈已经尽力了。
镜头四：同声传译耳机
刚刚开始审判，辩方主辩律师就对法官团提出了质疑，但当最终法官团宣布法官安排维持不变时，主辩律师一直就没有带起他的同声传译耳机，也许是他听得懂英语。但是我更相信，他知道这是预料中的结果，其实他只是想拖延时间，扰乱审判，无理取闹而已，以便借机将审判局势尽量扭转到有利于他们的地步。另外，当倪征燠通过声东击西的方法，将审判的矛头指向了以沉默来对抗审判的土肥原贤二时，土肥也是取下了耳机，用不听来表现对抗。但是这两处关于耳机的动作，其实是在向我们展示，受审的一方无力的抵抗，以及局势在向胜利的方向扭转。
镜头五：欢笑的背后
片中展现了不少的欢笑。有酒馆中酒客们的欢笑，但在战后一片狼藉的日本，这种欢笑只不过是人民麻痹自己的掩饰；有酒馆老板娘的欢笑（在听到曾志伟那声“狗日的日本鬼子”时的，还有与肖南同唱、伴舞时的），她的欢笑是不懂世事的，所以与她后来突然被枪击，临终前茫然地问怎么回事时形成了鲜明的对比；还有梅汝璈在法官团中对其它法官的微笑以及在酒馆内看到欢愉的酒客们时的笑容，他的笑容背后，透露着忧虑，透露着壮志未酬时并非发自内心的、无法溶入的礼节式的笑。通过这些欢笑的镜头，导演向我们展现了当时的背景下，不同阶层的状态。
镜头六：当场晕倒
当审判东条英机到了最后一个问题时，季南问出了那个很有导向性的问题（本人在剧情震撼三中所提到的），东条英机无奈地回答“是”之后，芳子的妹妹樱子突然当场晕倒。不是因为体力不支，而是因为再受打击。她当初是天真地响应日本国的号召加入了慰服团，本以为是为国家做些如战地护士之类的工作的，但却成了日本兵的泄欲工具，她在身、心上所受到的欺骗和撞伤，我相信绝不会亚于当时中国人民所受到的。被自己人出卖、欺骗和凌辱，更甚过外人所给予的，所以当她听到仍会继续发动战争时，仅存的一丁点儿的希望彻底破灭了。此处，影片向我们描述了这场战争对发动战争的国家里的人民的伤害也是相当巨大的。
镜头七：狗日的日本鬼子
曾志伟的角色在片中两次喊出了“狗日的日本鬼子”。为什么一个日本人这样说日本人呢？他是亲历那场战争的人，而且这也和他杀死弘二有关。在中国，他目睹了天真少年变成了杀人狂魔，而且一定有被杀的中国人的家属之类的人当着他们的面狂喊“狗日的日本鬼子”，而这一切都与他最初应征入伍的初衷完全背道而驰。我相信他是一个热爱和平的人，也是被那个“手足情”的狗屁理论骗到战场上的。所以，在他回国后，他判若两人，整日饮酒，为了忘记残酷的记忆；所以，当他面对肖南他们时下跪谢罪；所以，他在酒馆内腹刺后，看着自己的伤口，有些许的安慰；所以，他死在北野雄的枪击下，他笑了，因为他解脱了；所以，他临死前，仍然用这句骂自己人的话，是为了告诉他的国人和受害的人民，他们错了。
镜头八：我要站起来
在面对量刑的僵局时，梅汝璈深深地感受到了那种无力回天的感觉。他说：“至今思项羽，不肯过江东。” 梅汝璈有些泄气了，已经做了“志未酬，士随死”的准备。向哲浚骂他这样的想法是懦夫所为，用的是击将法，然后用一句湖南老话鼓励梅汝璈“只要打不死老子，老子就要站起来”。受到向哲浚的激励，梅汝璈突然抬起头，无奈的目光重新又自信满满，松泄的脸部肌肉重新又绷紧充满斗志。这并不是说梅汝璈是个意志不坚定、容易受人左右的人，在那种世人无法想象的压力下，他一个人如何能一直承受下来呢？在11人的法官团中，只有他肩负着国家、民族的荣辱重担，他也需要朋友和外力的支持、鼓励。通过这些表现，作为观众的我们，在今天才体会到梅汝璈当时所处、所感、所受。
镜头九：明明白白的YES
梅汝璈在量刑问题上的激昂演讲后，虽然印度法官仍旧坚持拒绝死刑的看法，但是他的演讲不是只为说服印度法官，而是为了坚定坚持死刑的法官的信念，同时感染拒绝死刑的法官，尽可能争取最终令战犯定下应有的惩罚。他握着装有同意死刑或拒绝死刑的选票的手是有些颤抖的，但他的语言却是坚定不移的，“只有死刑才能告慰死去的亡灵”。然后，打开信封，当众抽出选票，豪不迟疑地在YES上画了圈，装入信封，第一个将选票投入票箱。这也是个引导。所以，他的干净利落与韦博在填写选票时的犹豫不决形成了对比。由此，我相信，韦博最后是被梅汝璈说服了。
镜头十：凝滞的表情，落地无声
在韦博当众读票时，每一个拒绝死刑的票都配合着梅汝璈的表情镜头，最终结果出来之前，他的表情一直是凝滞的，那样的严肃，也同样的踌躇满志。当最后决定性的一票带来了胜利的消息时，梅汝璈那凝滞的表情变了，只是一点点的变化而已，微微地闭上双眼。六比五，一票险胜！他的坚持起了作用。“臣幸不悔吴侯使命”，梅汝璈东京审判之行，除了国家和人民的使命，更有他加注在自己身上的越来越深的使命感，也是他对己身“不侮使命”的追求，他无声的表情最终得到了释放。
看过此片，除了震撼还是震撼，被历史事实所震撼，被参与者的民族荣辱感和责任感所震撼（不管是中国人还是日本人的，不管他们的做法对错，他们维护自己民族的坚韧令人敬佩）。当然，最终的判决安慰了很多亡灵，也安慰了看片的我。我没有因为此片而去痛恨什么，但是记住历史就是对现在及将来的帮助。
仍有一些遗憾，那就是片中的语言。在北京8月29日观看的是外语版（前面说过，此外语版中的外籍角色都说的是角色应该说的语言），但是在9月1日全国公映时，片子已经是全中文版了。中文配音没问题，但是却令我感觉少了些国际审判中的国际性。我还是喜欢那个外语版，不仅仅因为我想听到松哥的原音，更因为片中松哥、曾江、英达、谢君豪、曾志伟以及外籍角色的相应语言都说得很到位，与角色非常配合，而部分段落的普通话配音却没有表现出当时应有的情绪，如北野雄喝酒时的那一长段话，曾志伟坐在桌前道出弘二真正死因时的语气。因为两种版本都看过了，所以自己总是在比较吧。另外，就是复线故事由于片长的缘故，交待得不是很完整，角色的张力、与主线的呼应没能充分地表现出来，多少令看片的我觉得与主线有些脱节。
说一处我的疑问，为何当北野雄知道弟弟弘二死在中国战场之后，他冲着肖南发泄对中国人的愤恨时，肖南不反抗呢？片子最初他们在喝酒时，北野雄控诉着多少日本平民死于原子弹轰炸时，肖南用日本侵略者在中国的大屠杀等反驳了他呀。而这时他却沉默不语了呢？是体恤北野雄失去亲人之痛？抑或是他不知道弘二死亡的真正原因，所以不能枉加评断？也许后者是对的吧，我无从知道。但以我个人的观点，如果我处在那个境况下，我可以容忍对方打击我，但是绝不容忍他因此而对中国人的污蔑。
最后致谢：首先，感谢松哥，如果我不是松迷，我可能不会过多地关注此片，更可能不会这样迫切地想一次再次地走进电影院观看此片，反映那个年代的片子不少，而真正有启示性或者说有价值的并不是很多，所以我感谢松哥让我真正地溶到了此片中，去体会它，感受它。其次，感谢高导，在那样艰难的境况下，背负着那么多的包袱依然坚持完成此片的拍摄，因此我们才能够看到此部历史还原的宏篇大作，让我更深层次地了解那段历史，提醒现在和未来。
《东京审判》确实是一部非常值得观看和收藏的影片，希望大家都能到影院看看，同时也希望发行的四个半小时的版本可以令整部片更加完整，弥补一些我的遗憾.
‘陆’ 东京大审判的内容简介
以审判二战的日本战犯为题材的《东京大审判》讲述了第二次世界大战结束后远东国际军事法庭上，来自中国、美国、英国、法国等11个国家的法官对28名甲级战犯长达2年的审判过程。
《东京审判》无论就故事的流畅度和书本的结构来讲，都十分精妙，而它对日本人的刻画也遵循了客观、人性化的描写，没有顺着偏激的民族主义的观念走向一味泄愤的地步。
‘柒’ 读《东京大审判》有感
《东京审判》——国人必看，东京大审判读后感1。为什么？冲着它的名字，想着它的内容，就足以让我、让很多国人涌现出一种莫名的愤恨和爱国的冲动。就在前半个小时，我还在电影院里默默的体会着这部电影。现在，在刚回到家的第一时间，我没有做任何事，只是打开电脑，开始记录我的感受和思考。这是值得留下的记忆。总体来说，这是一部让我比较失望的作品。在看片花的时候，几个主角义愤和激情的演说辞让我对它非常的期盼。然而，在亲身坐在电影院中用心感受的时候，整个过程却只有一种木漂于水的轻浮感。明知道这些历史足以让人的心感到压抑和刺痛，但是这些历史的负重却堵塞在咽喉处，缺少一种毁灭性的打击力量，让这些负重瞬间超重，或者甚至可以慢慢沉淀——然而，没有！！！整个过程中，感受不到日本军国主义、侵略主义以及其伴随的杀戮、血腥给人带来的悲痛和憎恨，感受不到各国对历史事件激辩的碰撞和爆破，感受不到罪恶受到惩罚以及和平得以彰显的快感和激动。 总而言之，缺乏——震撼力。影片是从中国法官梅汝?H的角度作为切入点，将整个庭审过程中的一些节点作为重点，还穿插了中国记者和日本记者之间的恋情，某些日本人的觉悟，某些日本青年对战争的曲解、对中国的仇恨心态以及报复行为，日本老兵在战争后留下的阴影以及悔恨，日本女性在战争中响应国家号召被侮辱后的恐惧等等。印象比较深的重点情节：一是庭审刚开始时梅汝?H对审判座次的据理力争；一是两醉酒日本人被美国司机开枪打死的情景；一是溥仪的作证；一是美国法官对东条英机的盘问，以及东条英机最后死硬承认如果可能还会将侵略战争继续进行的丑恶嘴脸；一是日本老板娘被子弹打死时的情景；最后是对死刑进行投票的情节。然而，让我不太满意的恰恰就是这些重点情节。这些情节并没有深化和细腻，无法让人将感情投入，甚至是我这个满怀激愤、时刻准备投入情绪的观众都无法将感情沉淀下去。整个影片中其实时刻都存在爆发点，况且有刘松仁和曾江这两个老牌的实力巨匠的存在，根本不用担心他们无法将这些情绪表达出来。然而，不知是编剧的原因还是导演的原因，这些情绪激动的演员却在阐述一些空洞的说辞，完全没有力度。这就好像朝你打过来一个大拳头，让你颤抖，让你恐惧，但是打到身上却没有想象得那么痛。不知道是否导演的角度太过客观，却又极力的想用情绪来煽动观众，以至于在影片的拍摄中产生一种情绪上的矛盾。整个影片中贯穿的真实的历史胶片，以及不断出现的字幕，使得这部影片更像是一部纪录片。让人有一种被人搔你痒痒但是又无法发笑的难受感觉。似想爆发，却如鲠在喉。上，上不去；下，下不来。还有一点也存在着失误，那就是整个情绪的导线都是集中在中国法官身上。中国法官力争座次问题，中国法官说服大家赞同死刑，似乎整个的审判都是中国人在主导，都是中国人在利用大多数的权力来对日本进行镇压和报复。这样容易误导观念，误导情绪。在演员方面：首先，溥仪的出场应该是一个爆发点。在这个情节上，应该是让溥仪用平静而朴实的语气诉说让别人气愤和窝心的事实，但是溥仪的表现更像是在做秀，有很着迹的伪君子的圆滑和无赖；其次，“小偷”和尚的回忆，情绪激愤是对的，但是他回忆的`内容还无法让别人感受到切身的疼痛和颤栗，应该换个内容并且继续细腻；再次，美国律师对东条英机的盘问是很不错的一个部分，有情绪也有内容；还有就是那个日本辩护律师，让他的辩护词更为卑鄙和狡猾一点，也许效果会更好……类似的小角色还有很多，但是都有一个总体上的毛病——没有细腻和深化，只是粗线条的描绘和表演者的冲动肯定是无法让人有情感上的共鸣。不过，这些的表演者实力还是值得肯定的，除了朱孝天在演技上有些欠缺之外，其他人，包括小角色的表现都比较到位。而且，这些演员从外形到气质和历史上的真实人物比较符合，在选角上没有太大的参差，可以表扬。
从始至终我都是怀揣着一种忐忑不安的心情看完《东京审判》！《东京审判》的结尾在我看来像是点球大战，谁也不知道11名法官会不会把球踢“飞”；更像是两个人的PK，只不过PK对象是“同意死刑”和“反对死刑”！而最后的投票结果也是非常惊心动迫的：6比5，微弱票数决定对甲级战犯处于死刑，读后感《东京大审判读后感1》。我们不知道来自民主国家的11名法官把自己宝贵的一票投给了谁，代表中国出席远东国际军事法庭的梅汝璈法官也不知道。对于发动侵略战争的策划者、组织者理应处于绞刑，但是我们不能说那5位法官没有仁义道德，因为他们是一个国家的代表，他们代表了自己国家在这个战争上的立场和利益。我想到了最近比较流行的“杀人”游戏，甲是警察，夜里已经验过乙是匪徒。投票的时候，甲“跳警”，指出乙是匪徒，说服平民把匪徒乙投出局，但是乙硬死不承认，平民则持有自己的观点。在东京审判中，梅汝璈先生显然扮演了警察的角色，东条英机等日本战犯是匪徒，另外10名法官则扮演平民角色。东条英机他们的罪行很明显，就像在“杀人”游戏中，警察已经验过他们的身份，就是匪徒，但是法官问讯时，东条英机、板垣真四郎等战犯却异口同声说道“我无罪”，这是无视国际法律、无视人道主义的军国主义表现。在审判过程中，东条英机、板垣真四郎等说，“我们出于同情和友谊”，“我们是热爱和平的日本人”，“我们是自卫战争，不违反国际法的战争”，“日本没有侵略满洲的任何行为”。
最让人气氛的是，东条英机居然说道，“不管是过去、现在还是将来，我们都是正确的，我们还会继续发动战争”，每一个中国人听了这句话后，只会更加激起对日本人的仇恨和对东条英机的憎恨，所以可以理解我们的国民直到今天为什么还拥有如此高的反日情绪。中国人没有错，我们的反日情绪全部是日本人带来的。当然，我个人是反对激进的爱国主义的！
东京审判也出现了搞笑的情景，也是处在审判的结尾量刑时，到底是否对甲级战犯处于死刑，本来是法律问题，居然讨论到文明与宗教的问题，讨论佛的问题，这更说明了11名法官内心的利益冲突。还好，最后还是同意对东条英机等甲级战犯处于死刑。虽然，这个结果来得太漫长太惊心。东京审判历时两年多，经过817次庭审，终告结束！这部电影的基调总体来说是严肃、低调、充满仇恨的，但是影片中的小酒馆却洋溢着一种欢快、和谐的气氛，热情的老板娘发挥了极其重要的作用。在这里，各国的法官喝酒、聊天、唱歌、跳舞，完全没有远东国际法庭里的英森和冷淡。但是，这个欢快的小酒馆也没能坚持在最后，因为一个狂热的日本爱国分子的不理智行为，扼杀了这片净土。悲哀！
我还想谈《东京审判》的导演高群书，这部电影是他负债500万拍摄的。我不敢用“拷问某些国人的良知”这样的字眼，我觉得自己没资格。我只是以一个电影爱好者的身份置疑中国的电影投资者和同情高导演的悲剧。
当我看完影片后，我觉得高导演的500万是可以赚回来的，因为每一个爱国的人都应该区看一看《东京审判》！另外，影片的画面与画面之间的衔接有不连贯感，有些地方甚至是有断裂的迹象。比如对东条英机审判的那个场景，镜头对准了东条英机的头顶处，似乎定格了一般，然后下一个画面就直接切到了美国律师的脸上，如果从头顶处往下推进，再缓慢过渡到律师的脸上，效果会很好。不知道导演怎么会有这么大的疏漏，显然监制和剪切的工作没有做好，或者至少也是做得不够。总而言之，鄙人认为这部影片原本应该拍得比现在的更精彩，演员的表现总体上还是不错的，音效也还是有分量的，画面还算精致；但是剧本显然没有写到位，该入的不入，该出的倒是出的很开；导演、监制、剪切也有很大的欠缺。整部片子看下来，真的很平静，还会有一种很窝囊的感觉。不过，这部影片的意义以及本意还是好的，我也很希望用电影这样的宣传手段将历史的真相揭露到国际社会面前。不过类似作品的后继者真的要好好思考一下剧本的深度和力度问题，不要再浪费这些优秀的实力演员。最后，考虑到配音的不真实性，鄙人觉得还是再重看一遍原声片比较好，也许没有加工过的声音会比配音后的更有震撼力。
‘捌’ 哪里有《东京审判》在线观看和《东京审判》下载
http://hua.118g.com/film/
1945年8月，日本无条件签署投降书，明确表示接受《波茨坦公告》的全部条款。1946年1月19日，远东国际军事法庭由
盟军最高统帅部经同盟国授权成立。1946年3月20日，受中国国民政府的委任，作为远东国际军事法庭的中国法官梅汝璈飞抵
东京。东京的中国同仁及朋友为梅汝璈举行欢迎宴会。席间，顾毓秀郑重地献送了一把宝剑，梅汝璈心潮澎湃，感到使命的
重大……
《大公报》记者肖南负责远东国际军事法庭的全程跟踪报道。他以一个记者的敏感以及对现实国际利益的透彻了解预感
梅汝璈此行必定艰难，不无担忧：梅汝璈这位多年从事教学和法院工作的学者型专家，能否顺利完成全国人民托付的艰巨历史使命？
这里有，挺流畅的，希望你用得上
‘玖’ 影片<东京审判>的真正意义是什么
反日情绪如此高涨的今天，又加上几乎遗忘了所学过的历史，我在对待日本的态度上，有时候难免有些困惑。《东京审判》再现了日本投降后，远东军事法庭审判 28名甲级战犯的过程，唤起了我一些记忆，也帮我理清了一些思路，所以不必追求情节的合理性，演员的演技，一部电影能够起到这样的作用，已经可以让人致敬了。
回来以后网络了一些当时的史料，影片中梅汝傲关于座次的争取，及法庭上关于皇姑屯、南京大屠杀等诉因的辩论，基本都是真实的，看得人热血沸腾；影片中另一条线索是一个普通日本家庭的故事，其中兄弟姐妹四个在战争的影响下，命运各有不同，却都以悲剧收场。
过去的已经过去了，虽然仅仅只有六十年，但当时的一切在时间的这边慢慢的变淡，很少再有人提及。但用看电影的方式重温历史，总能唤醒心里沉睡的一些东西。战争的年代，百姓的身上留下的是灾难带来的累累伤痕，无论是日本还是中国，而战争的始作俑者虽然被处以极刑，却无法弥补已经发生的一切，这样想来，无比悲哀，所庆幸的是我还生活在一个和平的年代，虽然一些自由被禁锢着，但起码的尊严还能够保持。
梅汝傲说的好：“我不是一个复仇主义者，我无意于把日本帝国主义者欠下我们的血债写在日本人民的帐上。但是，忘记过去的苦难可能招致未来的灾祸。”在影片的开头，看见日本人拿着酒瓶辱骂着中国人，虽然被枪击，但他们倒下以后，我们所受的屈辱也并未消失，联想起最近“流氓老外”事件，迪斯尼国民素质受指责新闻，还是老话，只有每个人都努力工作，做好份内事，国家强大了，才能赢得别人的尊重。
可惜，这样做的人不在多数，所以，多一些《东京审判》这样的片子，让更多的人记住历史，是非常有必要的。
评论《东京审判》
《东京审判》——国人必看。为什么？冲着它的名字，想着它的内容，就足以让我、让很多国人涌现出一种莫名的愤恨和爱国的冲动。就在前半个小时，我还在电影院里默默的体会着这部电影。现在，在刚回到家的第一时间，我没有做任何事，只是打开电脑，开始记录我的感受和思考。这是值得留下的记忆。
总体来说，这是一部让我比较失望的作品。在看片花的时候，几个主角义愤和激情的演说辞让我对它非常的期盼。然而，在亲身坐在电影院中用心感受的时候，整个过程却只有一种木漂于水的轻浮感。明知道这些历史足以让人的心感到压抑和刺痛，但是这些历史的负重却堵塞在咽喉处，缺少一种毁灭性的打击力量，让这些负重瞬间超重，或者甚至可以慢慢沉淀——然而，没有！！！整个过程中，感受不到日本军国主义、侵略主义以及其伴随的杀戮、血腥给人带来的悲痛和憎恨，感受不到各国对历史事件激辩的碰撞和爆破，感受不到罪恶受到惩罚以及和平得以彰显的快感和激动。
总而言之，缺乏——震撼力。
影片是从中国法官梅汝?H的角度作为切入点，将整个庭审过程中的一些节点作为重点，还穿插了中国记者和日本记者之间的恋情，某些日本人的觉悟，某些日本青年对战争的曲解、对中国的仇恨心态以及报复行为，日本老兵在战争后留下的阴影以及悔恨，日本女性在战争中响应国家号召被侮辱后的恐惧等等。
印象比较深的重点情节：一是庭审刚开始时梅汝?H对审判座次的据理力争；一是两醉酒日本人被美国司机开枪打死的情景；一是溥仪的作证；一是美国法官对东条英机的盘问，以及东条英机最后死硬承认如果可能还会将侵略战争继续进行的丑恶嘴脸；一是日本老板娘被子弹打死时的情景；最后是对死刑进行投票的情节。
然而，让我不太满意的恰恰就是这些重点情节。这些情节并没有深化和细腻，无法让人将感情投入，甚至是我这个满怀激愤、时刻准备投入情绪的观众都无法将感情沉淀下去。整个影片中其实时刻都存在爆发点，况且有刘松仁和曾江这两个老牌的实力巨匠的存在，根本不用担心他们无法将这些情绪表达出来。然而，不知是编剧的原因还是导演的原因，这些情绪激动的演员却在阐述一些空洞的说辞，完全没有力度。这就好像朝你打过来一个大拳头，让你颤抖，让你恐惧，但是打到身上却没有想象得那么痛。
不知道是否导演的角度太过客观，却又极力的想用情绪来煽动观众，以至于在影片的拍摄中产生一种情绪上的矛盾。整个影片中贯穿的真实的历史胶片，以及不断出现的字幕，使得这部影片更像是一部纪录片。让人有一种被人搔你痒痒但是又无法发笑的难受感觉。似想爆发，却如鲠在喉。上，上不去；下，下不来。
还有一点也存在着失误，那就是整个情绪的导线都是集中在中国法官身上。中国法官力争座次问题，中国法官说服大家赞同死刑，似乎整个的审判都是中国人在主导，都是中国人在利用大多数的权力来对日本进行镇压和报复。这样容易误导观念，误导情绪。
在演员方面：首先，溥仪的出场应该是一个爆发点。在这个情节上，应该是让溥仪用平静而朴实的语气诉说让别人气愤和窝心的事实，但是溥仪的表现更像是在做秀，有很着迹的伪君子的圆滑和无赖；其次，“小偷”和尚的回忆，情绪激愤是对的，但是他回忆的内容还无法让别人感受到切身的疼痛和颤栗，应该换个内容并且继续细腻；再次，美国律师对东条英机的盘问是很不错的一个部分，有情绪也有内容；还有就是那个日本辩护律师，让他的辩护词更为卑鄙和狡猾一点，也许效果会更好……类似的小角色还有很多，但是都有一个总体上的毛病——没有细腻和深化，只是粗线条的描绘和表演者的冲动肯定是无法让人有情感上的共鸣。
不过，这些的表演者实力还是值得肯定的，除了朱孝天在演技上有些欠缺之外，其他人，包括小角色的表现都比较到位。而且，这些演员从外形到气质和历史上的真实人物比较符合，在选角上没有太大的参差，可以表扬。
另外，影片的画面与画面之间的衔接有不连贯感，有些地方甚至是有断裂的迹象。比如对东条英机审判的那个场景，镜头对准了东条英机的头顶处，似乎定格了一般，然后下一个画面就直接切到了美国律师的脸上，如果从头顶处往下推进，再缓慢过渡到律师的脸上，效果会很好。不知道导演怎么会有这么大的疏漏，显然监制和剪切的工作没有做好，或者至少也是做得不够。
总而言之，鄙人认为这部影片原本应该拍得比现在的更精彩，演员的表现总体上还是不错的，音效也还是有分量的，画面还算精致；但是剧本显然没有写到位，该入的不入，该出的倒是出的很开；导演、监制、剪切也有很大的欠缺。整部片子看下来，真的很平静，还会有一种很窝囊的感觉。不过，这部影片的意义以及本意还是好的，我也很希望用电影这样的宣传手段将历史的真相揭露到国际社会面前。不过类似作品的后继者真的要好好思考一下剧本的深度和力度问题，不要再浪费这些优秀的实力演员。
最后，考虑到配音的不真实性，鄙人觉得还是再重看一遍原声片比较好，也许没有加工过的声音会比配音后的更有震撼力。
东京审判，一九四六年五月三日到一九四八年十一月十二日，长达两年多的国际审判。而今年，这件历史事件再一次的引发了热潮，就是因为这部电影《东京审判》。而在本周二下午，我们学校组织全体师生一起去电影院观看《东京审判》。
《东京审判》讲述了第二次世界大战结束后，盟国组成远东国际军事法庭，对日本战犯进行审判的那段历史。东京审判从1946年5月开庭，持续到1948年11月宣判终结，历时两年零七个月，最终把东条英机等7名战犯送上绞刑架。
这部戏的很多镜头都让我难以忘怀。印象最深的应该就是开头,是因为法官的座次问题，梅汝敖坚持一定要按日本签定投降书的顺序排列法官的座次，因为这关乎中国的尊严，这是一个中国人的坚持,这是一个中国法官的坚持，铮铮铁骨,义正词严，最终,法庭长只能对梅汝敖说：you win……。还有一段对话让我印象很深：
“中国会因为有你这样的斗士而自豪！”
“我不是斗士，我是法官，中国的法官”
这短短的两句话让我震撼，它表达了一个中国人的自豪和自信，让我为中国有这样的一个法官而感动。
第二次让我震撼的是当进入判决阶段时，一句“至今思项羽，不肯过江东”，和一句极富湖南特色的地方方言“只要打不死我，老子就要站起来”，浓重的压抑，激昂的斗志充斥了荧屏，一个砰然摔碎的水杯，一个不大的投票箱，梅汝璈慷慨激昂的讲话，紧揪住了我的心。尽管早已经知道了答案，但我依然不知所措。 “NO”“NO”“YES”“NO”“NO”“YES”“NO”，我的心已经开始发凉了，失望，不，绝望已经开始浮现于眼前，11个法官如果按这个频率出现，中国将没有任何的机会，“YES”“YES”“YES”“YES”，MY GOD！我从未想过有一天有一刻我会喜欢英语。漫天的乌云突然消散了，心里别提多敞亮了，真有拨云见日，花开月明之感。痛快！他又赢得了胜利，他用对战争犯的正确判处,告慰了了百万被屠杀的中国国民的亡魂。
这部电影提醒国人勿忘国耻家恨，真实比好看更重要，在法庭上的论战的撼人心魄。身体里流着中国鲜血的我，绝不会忘记。就像英达说的那样：“人家都没有忘记我们就更不能忘记了。”这部片值得我们铭记心头，一次次的观看。
自从千禧年以后，中国电影就没了骨气和血性，让人越来越失望，越来越悲观。历数这些年来的所谓大片，《英雄》、《十面埋伏》、《无极》、都是空洞的卡通式的江湖臆想。《少林足球》、《功夫》则是一种触景生情的呐喊和宣泄，《卧虎藏龙》、《花样年华》更不行，华丽的情调只能从单一角度解读中国的文化，却不能注入真正的民族精神。
直到今年，《东京审判》的到来让人看到了一点希望，这是一部真正用心去描述历史的电影，同时也是代表所有中国人发出的一声怒吼，绝不能允许日本人要抵毁真相、颠倒黑白！东京审判已经过去整整六十年了，日本右翼份子一直在试图篡改历史，抵赖曾经的侵略罪行，修改教科书歪曲侵略真相否认南京大屠杀、为战争元兇立靖国神社、厚颜无耻地申请“入常”……面对这样赤裸裸的反动行为，作为中国人，我们怎能无动于衷？
还好，《东京审判》站了出来捍卫直相，狠狠地抽了日本人一个嘴巴，铁证如山，面对正义的审判，日本右翼的信口雌黄只能是蚂蚁撼树，徒劳无功。
多年来，日本文艺界一直都不缺少怀有狼子野心的人，《山本五十六》、《啊！海军》这种明晃晃地为战争狂人树碑立传的右翼电影并不可怕，我们要警醒的东西还有很多，如当年在东京大审判期间，黑泽明拍摄《我于青春无悔》来表达反动思想，审判结束后又用《罗生门》暗示每个证人都是各执一词，没有绝对正确的一方，结尾处更是用伪装的善良把军国主义思想寄托在日本下一代的儿童身上，无耻到了极点。
还有在日本组建自卫队期间，黑泽明又假借《七武士》来为自卫队摇旗呐喊，七个武士保护村庄的故事用意路人皆知，其间借用大量细节来宣扬护卫队的精神。其实，黑泽明的大部分影片，如《活人的记录》、《乱》、《红胡子》中都流露出不同程度的法西斯倾向，虽然这些影片的艺术成就很高，但是这种为军国主义甘当走狗的作风不由人不鄙视！
日本另一位反动大导演是小津安二郎，这个曾经入侵中国的三流军官，负伤回国后绝口不提战争的罪恶，以鼓吹社会和谐和家庭美景扬名世界影坛，一生竭力为日本政府粉饰太平。还有拍摄过《壬生义士传》的泷田洋二郎和宫崎骏等大师级导演都是军国主义艺术家的代表。
当时在日本国内，坚持反战态度的大岛诸、今村昌平等导演的影坛地位是低于黑泽明和小津安二郎的，归根结底，是因为日本政府一直在扶持右翼电影的发展。在那个大师如云的年代里，黑泽明在奥斯卡的影响力很大来源于政府的强力支持，而后来的今村昌平能在戛纳两度摘下金棕榈，凭的就完全是实力了。
日本影人在为军国主义的重新抬头在无耻造势，中国影人绝不能再沉默下去。除了抵制日货，反对日本入常，我们要做的事还有很多。高群书和他的《东京审判》已经开始行动了，应该不会比《罗生门》拍的更漂亮，也不会比《七武士》的场面更宏大，但是它讲的是一件每一个中国人应该知道并牢记的事，我们都应该去认真地看它，爱护它，让它流传下去……
为了民族的尊严，为了家园能保持纯净和美丽，也为了我们的孩子能挺胸抬头地面对外国人，我们已经不需要更多的《夜宴》和《满城尽带黄金甲》，我们需要的是《东京审判》。
‘拾’ 《东京审判(2006)》免费在线观看完整版高清,求百度网盘资源
《东京审判(2006)》网络网盘高清资源免费在线观看：
链接: https://pan..com/s/1vkd5pde85f82dwrURQgChw
《东京审判(2006)》
导演: 高群书
编剧: 唐灏、张思涛、张弛、胡坤
主演: 刘松仁、朱孝天、曾江、谢君豪、林熙蕾、英达、曾志伟
类型: 剧情、历史、战争、犯罪
制片国家/地区: 中国大陆
语言: 英语、日语、汉语普通话
上映日期: 2006-09-01(中国大陆)
片长: 111分钟
又名: 远东国际大审判、The Tokyo Trial
1946年，远东国际军事法庭在东京审判日本战犯，当时法庭由11个国家的11名法官组成，受中国国民政府的委任，以梅汝璈（刘松仁 饰）为首的中国法官在3月20日飞抵东京。《大公报》记者肖南（朱孝天 饰）负责远东国际军事法庭的全程跟踪报道，战前相爱的恋人和田芳子（林熙蕾 饰）与他相 会。在宴会上，肖南目睹了梅汝璈的激动和欢欣，却预感到此行必定多艰难。
审判终于开庭了，中国代表团遭受到了种种困难和挫折，整个法庭不赞成死刑的人居然占多数。面对各国法官们的偏见与刁难，中国法官和检察官们与他们斗智斗勇，克服了对美国法律不了解的种种不利因素，在庭审辩论中取得了上风。最终法庭是否能将东条英机等臭名昭着的战犯送上绞刑架呢？