A. 为什么我去电影院看3D电影没立体效果 是3 DIMAX的
1.你去看的影院放映条件不好，3d眼镜质量差。
2. 所谓3D电影是用两个 镜头从不同方向同时拍摄影像，制成胶片 。放映时，两个放映机将两组胶片同步放 映，使略有差别的两幅图像重叠在银幕上 。眼睛直接观看会有重影，但戴上特制的 3D眼镜后，双眼将左、右的影像重叠在眼 底上，由大脑产生三维立体的视觉效果。 但要呈现出3D效果，首要条件是观众的两 眼能够有效合作，外加两眼视力相近，才 能有效把通过特殊处理的画面或特殊眼镜 形成的割裂影像，在脑部重新组合成清晰 画面，倘若双眼一强一弱，影像便会扭曲 ，无法合组，导致不适。
“双眼有斜视、弱视，有大的屈光差( 两眼视力相差200度以上)，一只眼睛正常 ，但另外一只眼有散光、弱视，及影响视 力的眼底疾病(如视神经萎缩等)。这些情 况均看不到3D的效果。
B. 电影院里3D电影没有立体感！！ 极度无语！！
其实3D只是个噱头，一般的3D电影效果都不好的。特别是国产和效果就吏差了。看不到3D效果很正常。
C. 为什么现在在电影院看3d电影效果没有那么好了
看多了 我也是这样的
D. 为什么我觉得现在的3d电影的3d效果大不如以前。以前看阿凡达，变形金刚等电影，3d效果很好，有身临
当然不一样了，因为《阿凡达》是卡梅伦用3D摄影机拍摄出来的，每一帧的画面都是3D摄影机拍出来的，其他电影大部分都是后期制作的，而且只是某些场景加入了3D转制效果，一台3D摄影机的价格就高达好几百万美金，《阿凡达》的制片成本高达3亿美金，总成本高达5亿美金，被载入吉尼斯纪录，是全球历史上制片成本和总成本最高的电影，《阿凡达》的CG原文件为1PB大小，就是100万GB，卡梅伦当年采购了500块2的硬盘才装下这些CG文件，其他任何电影都远远比不上《阿凡达》的3D和CG特效
E. 看3D电影没效果
现在3D市场管理不严格。自从有泰坦尼克号经过后期合成变成3D电影的先例后，国产电影纷纷效仿。一般都是把普通的2D电影后期合成成3D。这样比直接用3D摄像机拍摄的成本节省了不少，所以效果有些差异是正常现象。懂？而且现在属于3D热，电影院可以播放3D的设备用来播普通电影也不合算，3D电影票也贵一些，为了票房所以。。。你懂得！这就是为什么3D电影还没有太囧看着带劲的原因了。
F. 有没有感觉现在电影院是个电影就是3D的，效果很差劲，还不如不带眼镜呢！！
那是因为电影本身的3D效果渣。
弄个渣渣3D糊弄观众，成本不高，票价还比2D电影高，好赚钱。
真正效果好的3D电影并不多。
G. 为什么现在很多电影都号称3D却根本没有3D效果
因为大部分都是伪3D
前期拍摄就是2D，后期转制的，效果很假。
H. 现在电影所谓的3d效果简直坑爹，一点都看不出3d，小时候看的那种3d电影才叫立体呢
IMAX还是很立体的，小时候的3D看起来更像站立着的纸片，既不立体也非平面，呵呵
I. 为什么现在的3D电影跟最早出现的立体电影效果不一样，甚至相差悬殊。
3d电影和立体电影的感觉是不一样的。3d电影的感觉是身临其境，比如说我看到的攻壳机动队，有很多街道的镜头，给我的感觉是我仿佛来到了这个地方。立体电影的感觉是里面的人或者是动物来到你的面前，比如说快乐的动物园，给我的感觉是里面的小动物在你面前，感觉伸手就能抓到。
J. 请问我去电影院看3D电影为什么没有立体感呢
是的哦 因为现在都喜欢玩手机到很晚 对眼睛造成了不可磨灭的创伤
散光也是其中很常见的 电影院3D眼镜是通过眼睛眼球的折射然后呈现在眼角膜形成立体感
如果眼睛有散光的话 会形成不了 或者很模糊
随着年龄越来越大 眼睛会越来越看不清 这种情况一定要到正规的医院去检查
提前预防 做好视力矫正