① 如何评价电影《守法公民》
感觉是导演编剧想写出发人深思的故事，可是因为在表现男主牛逼的情节时用力过度，最后玩脱烂尾的作品。
男主所做的一切就是教育黑人，无论如何都不要跟罪犯交易。
黑人本身，也不爱好py交易，都是在被动不利的情况下，因为对定罪率的执着才会接受。
最后黑人拒绝交易的时候，是已经识破主角的阴谋，并有了反将一军的把握，不再处于被动。
因此，黑人说的如何大义凛然也好，结尾这么安排，他的决心依然值得怀疑，至少站在主角的角度来看。
② 求 守法公民 百度网盘免费资源链接，谢谢
《守法公民》网络网盘高清资源免费在线观看：
链接: https://pan..com/s/1HK9rd4ZILNoIEdeg7bdepg
《守法公民》是由F·加里·格雷执导的犯罪片，杰米·福克斯，杰拉德·巴特勒主演。该片讲述了克莱德·谢尔顿的妻子和可爱的女儿，被两个暴徒闯入残害，但由于司法程序的迂腐和尼克·瑞斯助理执行官的堕落，最终让首犯克拉伦斯·多比因证据不足只得到10年徒刑，10年后怀着巨大仇恨的克莱德开始筹划展开报复的故事。
③ 如何评价电影《守法公民》
我看很多人都在说结局烂尾了。实则只是因为你认同了男主的行事方式，觉得他个人的仇恨做出这些事都是情有可原，其实你仔细揣摩，男主是希望自己是影片这样的结局的。（形式可能不一样，但他真心希望有人来阻止他，并且也不想再活下去。）下面说说我的看法。（影片只看了一遍，虽然看得还算仔细，但难免有疏漏，错误请指正。）
我认为影片结尾根本不是为了审查故意改成成片这样的。很多人认为男主恨的是司法体制，其实有，但更多的是对体制内个人为了更大自己的权益的不作为以及对生命的漠视。
这一点在男主跟检察官的某次对话里面体现出来，当检察官再一次提到10年前那次案子为何要做交易的理由时，男主说了句”我能接受这样，可是你连试都不试一下。“黑人检察官为了自己履历更加光鲜，漠视了受害者家属正当的述求，选了一个在司法游戏里大多数人都认为稳妥的处理方式。
有个镜头，男主杀了很多人后，黑人检察官再次去翻阅10年前男主遭遇的案子，看着男主女儿和妻子尸体的照片，他说”他懂了“。这里应该很明白了吧，主角就是要引导体制内的相关人士（不光是检察官）明白人命是无价的，对于罪犯不能宽容，更不能有丝毫妥协，不然会造成更多无辜的人受伤害。说教你不懂？OK,那我自己做一个恶魔给你看。
男主在刚被抓之后就自己说了一大堆看似认罪的话，然后有了以下这句
。检察官已经开始漠视那个至少在他心里认为的罪犯的人的一切法律权益了。影片尾声，男主跟黑人在禁闭室里会面，男主知道他查到什么程度，也肯定猜到他用了非常手段，而且这点黑人自己也承认了。男主说了句”我终于把你教会了，你觉得我这个老师怎么样？“男主就这样把检察官为求真正的正义不择手段的一面逼了出来，其实这也是黑人检察官的初心，他在属下的葬礼上说过的”我曾今也想改变体制，结果你让一步，我让一步，自己竟成了被体制改变的人。“
男主最后该不该死，其实也是应该的，因为他的初衷就算是好的，但后面已经开始走偏了，这或许也是他的有意为之，有意要让自己成为一个恶魔，因为仅仅杀几个罪犯复仇，这群体制内的人不会感到恐惧，更不会反省。只有让他们失去好友至亲，他们才会从里面悟到应该重视每一个无辜者的性命。所以当他把自己化身恶魔的那刻，他何尝不想有个人来阻止他，终结他的罪恶。
很多观众主观的认为男主做的都是对的，这点主要是因为上帝视角看到男主做的一系列事情从同情到膜拜，男主的复仇是一种”正义“的表现形式，但并不是这个社会需要的。司法的本意跟男主的初衷一样，都是想保障每个合法公民的权益还有杜绝罪恶。它不完善，但它不能不存在。
④ 守法公民的介绍
电影《守法公民》是由杰米·福克斯，杰拉德·巴特勒为主演，F·加里·格雷执导的犯罪片。影片的主人公曾是一名治安警员（杰拉德·巴特勒饰），他认为由于有黑幕的交易，使得杀害他的妻子和女儿的其中一名谋杀者将被释放，所以他准备策划一次复仇，惩治那些谋杀者和幕后审判交易人；而负责这起案件的地方法院检察官（杰米·福克斯饰）也卷入这次复仇阴谋的漩涡之中，他察觉秘密复仇的计划后，试图捍卫法律体制。
⑤ 电影守法公民评价
片子打着杰拉德·巴特勒VS杰米·福克斯的噱头大张旗鼓的宣传，这类针锋相对的两强性格巨星银幕PK戏有相当成功的经典电影，自然也有失败的案例，很可惜的是《守》明显属于后者。刚看了相关资料，原来该剧中途换导演，这就不奇怪了。这样情节紧张，扣人心弦的斗智报复类剧情片，往往结构的失衡还有不能自圆其谎就一定成为败笔。
想到某某影评说的杰拉德·巴特勒本年度最强之作~不绝真的觉得很搞笑！
杰拉德饰演的谢尔顿一个好好先生由于家庭灭口一跃成为第一暗杀高手，还打着只有不想杀，没有杀不掉的旗号，这转行相当的成功啊。可既然有这样的功力又何必入狱玩公开抵抗呢，学学坚锯玩玩游戏收收徒弟多好，起码后继有人啊，这样强的本事政府都要请你帮忙暗杀，难道不可以台底交易，把仇家弄个生不如死启不更好。
杰米福克斯这会算是陪跑了，表演平平看不出什么亮点，这位黑人影帝老兄，近来鲜有佳作啊。
本片开局还是相当不错的，由于零时换导演的问题，后面就相当散乱，还很不合理，最后的结局不绝认为是最大的败笔，前一刻杰米一众还在市政大楼拆弹，后一刻就先行回到了监狱安排最后让杰拉德自行毁灭，先不说打通监狱这样的大手笔是否可行，如此有效率的速度，真的很不可思议。还有杰米最后那句不再同杀人犯做交易了，相当搞笑。就这样把监狱炸个窟窿，若造成集体劫狱怎么办！
看到很多影迷大呼本片过瘾，敢于挑战美国司法制度，以一种极端的报复方式展开的该剧不绝认为是相当的不痛不痒。这样有失水准的电影就像掷一小石头于湖泊没激起任何浪花就尸沉湖底。
⑥ 电影《守法公民》
第一，他故意这么说，是为了混淆视听，转移对手的注意力，也是一种布局。
第二，他在片中最后死去，这么一个“可能存在”的同谋是为了续集打伏笔。
从影片的情节和衔接来看，第一种可能最大，第二种可能只是我个人为看到续集做的无责任猜想罢了，呵呵
其实本片最大的破绽在于这么一个让人高度戒备的囚犯居然没有24小时监控，实在说不过去。
⑦ 一个男人的复仇之路！美国犯罪片《守法公民》到底讲的是什么
守法公民这部影片讲述了克莱德·谢尔顿的妻子和可爱的女儿，被两个暴徒闯入残害，但由于司法程序的迂腐和尼克·瑞斯助理执行官的堕落，最终让首犯克拉伦斯·多比因证据不足只得到10年徒刑，10年后怀着巨大仇恨的克莱德开始筹划展开报复的故事。是一部很有看头的影片，希望大家有机会去看一看
⑧ 守法公民电影资料谁知道
片名：守法公民
英文片名：Law Abiding Citizen
国家/地区：美国
区域：欧美
发行：序曲影业 Overture Films
导演： F·加里·格雷F. Gary Gray
编剧：科特·维默尔Kurt Wimmer
制片：杰拉德·巴特勒Gerard Butler
卢卡斯·福斯特Lucas Foster
马克·吉尔Mark Gill
科特·维默尔Kurt Wimmer
主演： 杰米·福克斯Jamie Foxx
杰拉德·巴特勒Gerard Butler
布鲁斯·麦克吉尔Bruce McGill
莱斯莉·比伯Leslie Bibb
维奥拉·戴维斯Viola Davis
分级：美国R
片长：110分钟
上映时间：2009年10月16日 剧情简介 ："伸张正义"这四个字，在不同的人心中，也代表着完全不同的意义……一切都源于一场失去了控制的入室抢劫，令一个家庭遭受了灭顶之灾般的恐怖。当劫难过后，惟一的幸存者怀揣着满腔的愤怒，如果他不能手刃那个夺走所有他至爱的亲人的兇手的话，他是不会停止自己的复仇的--这一次，对盲目的正义感，将会是一场爆炸性的检验。
本来，克莱德·谢尔顿（杰拉德·巴特勒饰）是一个幸福的居家男人，和美丽的妻子以及可爱的女儿组成了一个美满的三口之家，直到他的所有家人都在一次入室抢劫之中被匪徒残忍地杀害了，克莱德感觉自己的整个世界都坍塌了。随后，经过了缜密的调查和取证，几个凶犯相继落网，并由一位成功自信的费城检查官尼克·赖斯（杰米·福克斯）负责这起案件……鉴于案情的特殊，尼克为其中的一位嫌疑犯提供了一个机会，如果他愿意转为污点证人，就可以换取较轻的刑罚。
很快，10年过去了，曾经得到从轻发落的罪犯却突然被人谋杀了……克莱德以一种冷酷的姿态承认自己就是兇手，随后又在牢房里向尼克发出了警告和宣战：如果他继续利用有瑕疵的正义来进行审判的话，就会和自己一样失去家人，当年的那起案件中所有的主要嫌疑犯，都必须接受死亡的命运。
克莱德随即开始实施他所付诸的威胁，在他那独间的牢房里编排了一系列有如恶魔般邪恶的暗杀计划，没有任何征兆，也没办法采取任何保护措施。由克莱德所引发的具有传染性的恐惧以最快的速度蔓延至费城的各个角落，尤其是当他以一种鲜明的高姿态将目标一个又一个宰杀时，似乎在他面前，所谓的权威机构也变得如此地无能为力，任何人都没办法阻止克莱德所制造出来的混乱。
一切迹象表明，只有尼克能够让连续的杀戮走向终结，而且他必须以智慧战胜克莱德这个对公共安全造成了巨大的危害的杀人犯--发生在他们之间的是一场意志力和决心的悲惨竞争，即使是再微小的一个失误，都有可能断送掉自己的性命。当尼克发现克莱德已然将凶狠的目光看向自己至爱的家人时，他也被逼迫着走进了一场充满着绝望气息的争分夺秒的赛跑当中，他需要面对的是这个世界上最危险的对手，因为这个人似乎次次能够抢得先机，永远走在自己前面。
⑨ 电影《守法公民》中男主想表达的理念对吗
"You can't fight the fate"这句在影片开头出现了多次，字幕直译是“你不可能与天斗”，但我想，翻译成“逆我者亡”会不会更好。在那个杀人犯作案时说出这句，想必其意义是“你不可能斗得过我此时的暴力”，而对于司法机关来说，则变成“你不可能斗得过法律”的含义，在男主复仇时说出这句时，心中想必是“你终究还是没斗过迟来的正义”。三者综合，都是“逆我者亡”，“我”便是他们心中的一个准则。从这一点开始，全片的基调便在于男主与司法方对于法律准则态度上的博弈。
男主花了十年时间所进行的复仇，不仅仅是单纯的杀戮审判，而是为了给端坐于庙堂之上的司法体系一记响亮的耳光。本片名叫“守法公民”，可男主做尽非法之事，却在法庭审判中依法判决中仍被判为守法公民，这无疑是莫大的讽刺。男主在法庭之上了对法律了如指掌般地为自己辩护，致使法官不得不决定将其释放，可就在假释的那一刻，男主果断认罪，赤裸裸地打了法官的脸。男主以此身堕入罪恶来让片中整个司法制度来意识到——你们所信仰的制度是有漏洞，我便利用你们所信仰的法律，让你明知罪犯是我却无法审判我。审判结果一切都取决于“what you can prove in the court!”。这句也是当初检察官劝男主与罪犯交易deal的劝辞，从男主口中再次吐出，满满嘲讽之意。
司法机关的功能在于维护法律，主旨在于伸张正义。可当社会的运作速度越来越快，越来越追求效率与数据时，司法机关不可避免地某种程度上偏向于关注其功能性——是否多破了几个案，本月的定罪率有多少等等，法律是否真正履行了正义在一定程度上遭到了忽视。想必那些“大学生掏鸟窝被判十年”、“丈夫怒杀当面强奸其妻子的罪犯被判无期”、“幼女轮奸案嫌疑人只判十年”这种让一个法盲来看都能知晓判决是否合理的案子，就是这种重效率抓业绩忘初衷情况下的产物吧。判出这样结果的法律与汉谟拉比法典中“以牙还牙以眼还眼”宗旨相比，某种意义上显示了历史的退步。毕竟是个人都知道“杀人偿命欠债还钱”是天经地义的。正义要靠法律来维护，但正义是否能真正得以伸张是要靠人性来衡量的，毕竟法律是人创造的。忽略了人性，单凭法律上的条条框框来“维护正义”，那法律本身也就失去了温度。那这样的话，司法机关也不需要人为来运作，只需一个高智商的AI，按照过往的审判案例与输入其脑内的几本法律上的条例，足以胜任审判一职。就如同动漫《Psycho-Pass》一般，犯罪与否，只需机器冷冰冰地将其扫描一番便知。而真正想犯罪的人，只需像片中复仇后被捕带上法庭的男主一般，熟练地列举过往案情与其相似判决对其有利的历史案件，法官按照欧美的“判例法”准则便只好不得不将其假释。这样的法律执行方式，无疑漏洞更大危害性更强。当法律与人性的判决截然不同时，那对现存法律的遵守还有意义吗？如同片中男主与检察官一样，都是被法律逼得不得不使用非法手段才能履行正义达到了自己的最终目的时，那整个制度无疑有必要要有些修改了。
对于这部影片的结尾。很多影评说它是烂尾，因为全程高智商的男主最后却莫名智商下线，被检察官反杀，死于自己布置的炸弹之中。无疑，这一结尾会让观众大失所望，毕竟我看到最后也是希望男主能全身而退的。但如果真让男主进行完复仇行动后凭借自己的头脑逍遥法外，那才是真正的三观不正呢。虽然刚开始的复仇还可以称为大快人心，但其陆续的一波接一波的“复仇”就成了赤裸裸的杀戮了，男主对法律与正义的践踏毕竟也是客观存在的事实。“最难的不是做出选择，而是承担后果——我们不能撤销我们已经做下的某个决定，但我们可以影响我们之后所做的某个决定”，这句台词在影片后半段所提出，所以，影片结尾男主承担自己复仇行为的后果迎来自己的审判也是合理的。至于说男主智商下线，对我来说，男主的“被反杀”结局我更愿意理解为男主的“自我审判”。因为由于男主的复仇，当地司法机关的官员已纷纷死亡，当初接受自己案子的检察官在自己复仇的推动下成为了执掌司法大权的检察长。这个检察官在经历和男主几次交易deal所造成的牺牲后，终于说出“I don't make deals with murderers anymore!”，男主看到检察官终于知道正义的审判是来不得半点交易，其表情是欣慰的，因此也自称为是检察官的老师。所以，我认为男主的死亡是他自己所选择的。
⑩ 《守法公民》主要讲什么故事
这部电影主要讲的是主人公克莱德·谢尔顿（杰拉德·巴特勒）是一位警员，有一天晚上被两个劫匪夺门而入杀害了自己的妻子跟女儿，自己也深受重伤。虽然兇手很快就被抓获，但是助理检控官尼克却跟其中一个犯人达成交易，将所有罪名归结在另一个同伴身上，致其被判死刑，而真正杀害自己妻子跟女儿的兇手却只获得了十年的监禁。