‘壹’ 为什么我们九十年代初期比如香港拍的电影画质怎么那么差而同期欧美的电影画质那么细腻漂亮你呢
从技术方面来讲，那个时期我们的电影后期制作还比较落后，画面制作也是比较落后的。现在是有了很大提高。
‘贰’ 为何大陆的电影画面感觉非常灰暗看起来不舒服而香港电影看上去则比较亮丽清晰
关于胶片和摄影机的主体功能其实基本没有什么区别，其余存在变焦，加滤镜，或者后期调色的情况，内地导演大部分接受国内学院派的概念，创作风格普遍偏向写实性。只是制作的理念很传统，保留了第四代导演的写实风格。因为一个画面的构图包括色温表现了一个环境的冷暖人生，画面的运用存在着提示影片风格作用。不一定像你说的国内电影一般存在着画面昏暗的意境，这种只是你的普遍形象概念，因为受到主旋律化电影和电视剧制作形式的想法。比如说《无极》《画皮》《关云长》等电影同样具有一定暖色风格，同样具有能量感。你或者可以把港片电影和法国电影同样对比一下，会发现法国电影的制作风格更加强烈。
‘叁’ 香港以前电影看起来为什么画面像快进了一样，人物动作很快，感觉fps比普通视频更流畅。
我想你说的是动作片吧？
以前的电影用的是胶卷拍摄，而且早期计算机还没普及之前，还是用人手剪切电影的。
说到动作片，根据洪金宝、曾志伟在电视节目上透露，一般香港动作片，武打片，都是快镜头，也就是说拍摄的时候其实演员打得很慢很慢，动作很慢，到了电影，就通过人手剪切等技术，以快镜头播放。
其实道理很简单，演员是演戏不是搞拳击，太快的话，力道，位置不好掌握，待会不小心打伤了进医院，没了演员，那剧组怎么办？等演员伤势好了再拍？电影拍摄时期分分钟都是钱。还有一些动作片，追逐镜头也是。还有车片，追逐片，都是这样，不仅以前，现在也是，头文字D，还有现在的动作片，你看香港电视台动作片选秀节目，其实现场打的速度是很慢的。
但是除了一个人是例外，就是李小龙，据他们说，只有李小龙一个的电影，武打戏份的时候，给观众看的都是慢动作重播，特别是出拳，如果以正常速度播放，观众根本看不到出拳，好像拍摄李小龙要每秒至少120FPS以上才能捕抓到他出拳的动作，然后再以以前可能是每秒24帧去播放，当然当中应该有剪辑还有速度的调整。
‘肆’ 港剧港片和内地剧画面感觉不同，似乎是颜色灯光之类的问题（与清晰度无关）求高手帮忙
方向不同。港剧在拍摄经验上强过内地的太多，但是香港电影和香港电视剧共有的问题就是场景美工太烂。港剧之所以光鲜亮丽是因为那都是搭的景，便宜省钱，多打点光就好了。内地剧因为钱多往往可以实地拍摄，却经验不足，不懂得更好地利用内外景。实景拍摄中，角度和光线都会成为难题。
以神雕侠侣为例，古天乐版其实可以看出很多搭出来的假景，而黄晓明版全都是制片人辛苦找出来的旅游美景。电影需要突出真实宏大的场景，电视剧需要的是情节和台词。
我感觉找到知音了！初初我喜欢港剧的最主要原因就是画面色泽，当然演员妆容也很重要。打个比方，港剧就像用七百万像素卡片机拍照的网络红人干净充盈的P图。而内地片则是即使你给他一部千万像素的单反，也只能够拍出傻瓜相机的效果。
‘伍’ 九几年的香港电影为什么不少画面呈现一种暗灰色（尤其是一些鬼片）
因为那时的电影已经步入“后现代”时期，风格就是 “黑”
至于鬼片的画面很黑，我想那是因为想让观众觉得害怕吧。你没发现鬼片都是发生在幽闭的空间和阴暗的环境里吗？
‘陆’ =为什么八、九十年代的中国电影的画质那么差=
这个与胶片、摄影机以及数字修复技术都有关系。
韩国的我不太清楚
八九十年代是中国（大陆）电影的一个飞速发展时期，影片数量大，质量参差不齐，特别是使用国产胶片拍摄的电影，胶片成本底，但画质的确有些问题。
香港电影8、90年代一般拍摄成本都不是很高，再加上大陆地区发行的大多是盗版。
台湾与日本地区拍摄的电影在画质上很类似，偏9300K的色温，整个画面看上去比较冷，而且当时的台湾电影以宽银幕居多，这种电影在电视中播放是要经过调整的，我想画质不清与这个可能也有些关系吧。
还有一个原因就是胶片与数字之前的转换，这一技术欧美相对领先一些。
呃.......答案是个人意见，有误之处，请指正。