⑴ 中国电影和外国电影有什么不同之处
说到国产电影，我认为演员不足以代表一个时代(除了张国荣这样的)，恰恰不同的是，导演才可以。让我最先想到的是陈凯歌。《霸王别姬》没真正静心看过的人至少听过。身为一个95后，身边的人聊起这部电影，总是归结为:讲同性恋的嘛。我无话可说，这不能算是他们的错，因为不知者的确无罪。从导演到演员，每一个都尽其所能，从哥哥的努力付出就能感受到了。曾经看到一篇分析菊仙的，论其为何能成为荧屏上令人痴狂的妓女，我深深赞同。首先是这个演员的自我修养和演技，当然与导演有莫大的关系。其中的走位等等，可能观影时无法感受到，但是待你慢慢分析就会发现，这里的每个细节都造就了镜头的流畅和你的舒适感。人们往往评价陈凯歌江郎才尽，继《霸王别姬》之后，再无掀起一层浪的佳作，我以为他的能力以及水准一直都在，唯一遗憾的是他挑剧本的眼光而已。这世界上，《霸王别姬》只有一部。再谈王家卫。作为一个文艺片深度中毒者，王家卫一直是无法割舍的心头好。王家卫的电影，对于走位和具体的布局我觉得并不是最大的特色。重点是他拍戏的风格，人物的情绪和心理，是从眉宇和每一块肌肉中溢出来的，画面的色调等等，都太棒了。没失恋过，你看完了之后，总也会有失恋的感觉。
⑵ 中国电影与国外电影区别的原因
对于美国电影和中国电影差距为什么那么大，小编认为有以下几点原因：
1.体系
好莱坞拥有着一套工业化流程的标准电影拍摄方法。不管是什么电影，都是进行标准化创作的。因此，虽然好莱坞也有烂片，但下限比较高。我国电影这方面还不过完善，分工不明确，导致烂片横生，下限太低。
⑶ 欧美电影与中国电影的差异（详细点，作业）
1、运用市场运作规则、模式差异
中国电影与欧美电影相比，还处在市场化的初级阶段，在商业诉求上显得太浮躁、太急功近利。中国电影走向产业化，不仅是电影本身从艺术电影向商业电影的过度，更是文化市场和大众审美对电影发展的需求。
中国电影需要尽快适应市场经济，熟练运用市场运作规则、模式，实施产业化管理，投资、制片、发行、院线分工合作，责权利明确，并形成稳固的合作关系，以利于电影生产与营销的可持续发展。
2、培育衍生品市场差异
美国电影业总收入仅有20%是从影院的票房收入中获得的，而电影衍生品的收入高达70%。
衍生品在中国电影工业流程上基本还是缺失的一环，市场几乎一片空白。中国电影收入的90-95%是票房和植入式广告，一些电影衍生品的收入几乎为零。美国电影衍生品开发与推广给中国以启示。
3、新旧媒体融合的宣传营销差异
在新媒体时代，美国抓住新媒体与电影的共性——虚拟性的特点，充分利用网络的互动性，使新旧媒体平台相配合，增加电影的消费力量。
电影传播的是蕴藏在影片深层的文化观念 中国电影需培育稳固的国内市场，在挖掘电影的内涵上下功夫，表达中华文明的精髓，反映积极向上的价值观、世界观。
⑷ 国产电影与国外大片存在哪些差距
国产电影与国外大片的差距：
中国和国外起跑线是不一样的，纵观发展史，虽然中国不停地努力缩小差距，但是技术上仍然落后美国一大截。国外大片一般都是采取最好的特效，愿意花大量的金钱，但是我们中国就不一样了，钱到位了才可去做，做得还不一定是最好的。
中国大部分资金都用来投资演员了，国外好莱坞体制是很完善的，票房就是依靠特效来支撑的，不是靠演员。但是中国电影把更多的精力都放在选角上了，这样差距只会越来越大。
国外剧本有着相当成熟的分工，各种类型都有，剧本也比较精良，虽然现在好莱坞剧本也不怎样，但至少中规中矩。而我国的限制比较大，剧本大多都是历史宫斗片或者抗日战争片，类型比较少。由于我国没有成熟的编剧体系，所有经常出现烂剧本，完全不把观众当回事，只想走走流量。
好莱坞有着成熟完善的道具制作组，比如《指环王》里的部分场景都是道具制作出来的，效果逼真。以及《权力的游戏》中，角色路人的服装都是专门制作，符合实际。而我国这方面真的是完全空白，目前还没有完整的道具组，服装上面也都是光鲜亮丽，完全不符合实际，容易让人看了出戏。
⑸ 中国和外国的电影的区别在那里
一，审查关。中国电影审查制度太过保守。基本上能在电影院演都有主旋律的阴影，不过这两年好一些能让放〈天黑请闭眼〉之类的恐怖片了 二，拍摄类型。中国电影这两年出现诸如〈可可西里〉〈寻枪〉〈玉观音〉这样的片子，基本都脱胎于欧美模式，我不是指的内容，而是新一代导演运用的各种拍摄技巧。 三，产业化模式。好莱坞电影已经进入全盘的商业运做，电影制作就好比商品生产一般，几乎全是按照市场规律办事。而中国电影还停留在计划经济模式基础上。每年国家计划投资拍摄大量的主旋律影片，留给开发商的空间太小，没有形成规模 四，人才储备。中国的电影人才如是有才华名气的都想到国外发展。而好莱坞却是集合了世界上最顶尖的电脑制作大师，导演，编剧等，形成了良性互动 五，投资制作。中国的商界大亨最国产电影产业顾虑重重，又没有外国资本家那么财大气粗。是以很难下决心投资国产影片，除非是张艺谋这样的世界知名人士。
⑹ 中国电影与外国差距到底有多大
中国现在的电影跟外国的电影是有很大的差距的,外国的电影讲求特技的表演,而中国的电影可能也是因为国风的关系,导致中国现在在电影方面没有一个很大的发展空间,一直都处在一个"原地踏步"的状态,中国人根本就没有外国人那种敢于追求刺激、冒险的心态(当然这个不是贬低我们中国人,从另一个方面也说明了我们中国人是珍惜生命的),当然现在中国电影也在逐渐走向电影界的顶尖,这也是需要一个相当长的时期!为什么美国的电影就有"大片"的称号,而中国的电影却只有"巨作"的称号。美国人崇拜那种科幻、冒险场面，这是与他们开放、爽朗的性格想符合的！而中国的电影却因为中国那保守、怀旧的理念而淡化了现在正在追求潮流的年轻人的口味！
⑺ 中国大陆电影与美国电影的区别
中国：中国电影~因为是中国人嘛，所以看的就比较多，比较全面了。中国人自古就比较追求大我~特别是以前这样的电影也很多。最突出的就是抗战时期的片子。我记得我小的时候看的最多的就是战争片和歌颂官员正直廉洁的。后来，有一段时期流行农村题材，表现新农村发展变化的轻喜剧类型的电影。像张艺谋以前呢，拍的片子好多都是文艺片，虽然小孩子不太喜欢看，但是还都很不错。不过自从李安的《卧虎藏龙》之后，中国电影便被带入了大成本，大制作的商业片泛滥的局面。那之后的《英雄》《十面埋伏》《无极》《满城尽带黄金甲》《夜宴》。。。投资都很大，可是内容都很空泛，评价都很一般般。反而像《疯狂的石头》这样的构思奇妙的小成本电影取得了很大的市场。中国的电影，很容易走跟风的道路，所以我个人认为，无论是什么类型的导演，都应该在改变的时候坚持自己的道路。这样才能对得起当初喜欢你的观众。再说中国的文艺片，中国的文艺片不是很成熟，也不像商业片那么轰动。但是，有些还不错，有一些比较代表性的演员，比如我很喜欢的周迅。
美国：众所周知，美国电影最出名的就是美国大片。好莱坞电影一般都可以做到很大的资金投入，所以可以做出很多很好的特技效果和惊人的场面。在特技这方面，美国电影是许多其他国家电影无法比拟的。像美国电影，还有迪斯尼出品的童话类型的电影，也都很好，很吸引年龄比较小的观众观看。这也是美国电影的独特资源吧！
还有就是中国电影较于美国电影技术不是那么先进，在剪辑，特技，拍摄手法，挖掘素材方面应该多向美国电影学习．如＜星球大战＞＜泰坦尼克号＞等等，哎！！！这也说说罢了，关键是资金到位，经济实力要雄厚
⑻ 中国电影和西方电影有些什么不同
1、运用市场运作规则、模式差异
中国电影与欧美电影相比，还处在市场化的初级阶段，在商业诉求上显得太浮躁、太急功近利。中国电影走向产业化，不仅是电影本身从艺术电影向商业电影的过度，更是文化市场和大众审美对电影发展的需求。
2、培育衍生品市场差异
美国电影业总收入仅有20%是从影院的票房收入中获得的，而电影衍生品的收入高达70%。
中国电影收入的90-95%是票房和植入式广告，一些电影衍生品的收入几乎为零。美国电影衍生品开发与推广给中国以启示。
3、新旧媒体融合的宣传营销差异
在新媒体时代，美国抓住新媒体与电影的共性——虚拟性的特点，充分利用网络的互动性，使新旧媒体平台相配合，增加电影的消费力量。
电影传播的是蕴藏在影片深层的文化观念 中国电影需培育稳固的国内市场，在挖掘电影的内涵上下功夫，表达中华文明的精髓，反映积极向上的价值观、世界观。
⑼ 中国的电影和西方的电影有什么不同之处拜托了各位 谢谢
看到天涯论坛上不断有人批判外国电影,如<肖申克的救赎>,<哈利·波特>等,在我看来,这些评论不是不无道理,但也有失偏颇,电影成功与否是看票房数的,在这一点上它们的确是获胜了,这是不可否认的.电影总不可能拍的天衣无缝. 外国电影成功之处,吸引人之处并不在于它的剧本有多复杂,情节有多曲折,而在于它的场面,这些宏伟夸张的场面总是能把人带到电影里面去,另人身临其境,像<魔戒>,<哈利·波特>,<特洛伊>,<天朝王国>,<珍珠港>等等,在这方面,中国是远远不及的. 但是中国电影优点在于它的深度和剧情曲折,还有更多的是留给人们想象的空间,然而,外国人是不推崇这点的,比如说<天下无贼>,<龙凤斗>,一老外看完后跟我们说"it's too complex."由此可见,他们的思维是不习惯看中国电影的,他们是习惯直接了当的. 美国能够拍出大片<珍珠港>,借此,日本偷袭珍珠港事件就深入人心了.但是中国就拍不出<南京大屠杀>.珍珠港事件中,死亡人数大概9000多,但是,南京大屠杀事件中死亡人数高达30多万,目前小泉不断的在扭曲历史事实,但是不敢扭曲偷袭珍珠港的事实.如此下去,南京大屠杀事件即使永远成为中国人心中的痛也可能会被世界遗忘,但是,珍珠港事件却早已深入人心了.据说,中国有人出资邀请好莱屋制作出<南京大屠杀>,有待于在2007年实现,先不说是不是可靠消息,至少一点是显而易见的,中国人的电影是没有分量的,我们目前还是没有能力制作大片.拍摄一部上佳的电影是需要money的. <如果爱>是中国电影在歌舞剧方面的一次飞跃,有待于跟美国的<红磨坊>相提并论.在这里提一下小日本的歌舞剧<狸御殿>,客观的说,这部影片也是有价值的,画面全是虚假的,但却是唯美的,故事是老套的,但制作是新奇而有趣的.所以我很期待<如果爱>,希望能够胜出.大家一定要支持中国的电影事业,它不是单纯的供人娱乐的,在某一些方面是发人深省的,是一个国家的荣誉. 睇在我份上，点都比我选我满意答案啦
⑽ 求中国电影与美国电影的区别。急！！！！！！！！！！！！
1、起源不同
中国电影：中国电影事业发端于20世纪初。1905年，北京丰泰照相馆创办人任庆泰（字景丰）拍摄了由谭鑫培主演的《定军山》片段，这是中国人自己摄制的第一部影片。
美国电影：1893年，发明电影视镜爱迪生并创建“囚车”摄影场被视为美国电影史的开端。1896年，维太放映机的推出开始了美国电影的大众放映。
19世纪末20世纪初，美国的城市工业经济和中下层居民数量迅速增长，美国电影成为适应城市平民需要的一种大众娱乐。它起先在歌舞游乐场内，随后进入小剧场，在剧目演出之后放映。
2、特点不同
中国电影：坚持和发展革命的现实主义道路，坚决执行双百方针，在风格与样式上趋于多样化。由于题材领域的扩展，使艺术家们可以自由地发挥自己的才能和特长，
探索自己最适宜的风格、样式，表现最完美的内容。尤其引人注目的是一批中青年编导拍摄了一批有一定实验意义的探索性影片题材广泛，反映生活中各类矛盾有一定的深度和广度。
美国电影：美国电影是按照国家分类的电影类型，美国是世界第一电影强国，虽然美国只有200余年历史，但在几百年的短暂发展中，逐渐形成了具有鲜明特色的美国文化，其核心就是追求梦想，平等，自由，以及包容一切。
3、表现形式不同
中国电影：中国革命历史题材主旋律影片的表现手法多为平铺直叙、中规中矩，影片通常以教科书式的权威口吻进行叙述，观众能够获得历史的厚重感，却无法产生深刻的代入感。
领袖、英模题材影片虽然已经逐步脱离了教科书式的书写，在人物深度的刻画、体现人性色彩、选取角度的灵活性等方面有所进步，但总体而言，此类影片仍然存在较强的教导、感化的痕迹
美国电影：美国主流电影的表现手法则更为丰富、细腻和深入，它能将国家形象和价值诉求投射到具体、真实的人物身上——这些人物可以是历史人物，也可以是普通大众，不同种族、不同文化背景的观众都有接受这种国家形象和价值诉求的能力。