电影断肢是怎么演的

1. 《127小时》这部电影谁看过有谁能告诉我这个是真实的故事吗

《127小时》改编自真人真事，美国户外探险家艾伦·罗斯顿在2003年5月峡谷探险时遇到意外，右臂被夹在石缝中无法动弹，他只好借由身体的力量靠在峡谷岩壁上。

这样支撑了5天之后，为了逃生，他强忍剧痛，花了一个多小时的时间，先后将桡骨和尺骨折断，用自己的运动短裤当作临时止血带，然后用小刀从肘部将右前臂硬生生切断。

从岩石下脱身后，为了与失血抢时间，他以超人的毅力爬过狭窄和风力强劲的峡谷，缘绳下到60英尺深的谷底，再步行5英里后与营救人员相遇，终于成功生还。

(1)电影断肢是怎么演的扩展阅读：

电影《127小时》剧情简介：

远足者阿伦·罗斯顿在犹他州的一次远足中，因为在一个偏僻的峡谷被掉落的山石压住胳膊而无法动弹，孤独的被困在那里。

在接下来的五天里，罗斯顿精神上经受着巨大的考验，同时也审视着自己的人生，更重要的是，他需要利用手上的各种条件想法脱离险境。

终于，他痛下决心，以惊人的勇气给自己的胳膊做了截肢手术，并攀下65英尺的谷底，同时忍痛步行8公里后，最后获得营救，成功生还。

2. 电影里的断肢是怎么做到的

一般化妆加特效……
最初级的就是靠化妆，比如整个手臂都断了，那可以是把手臂藏在衣服里，借用衣服和化妆技术制造出断肢假象，
现在大部分电影的断肢一般是靠特效+化妆，不如断了两条腿，拍摄时在腿上套上绿色的套，后期电脑处理时，绿色的部分可以隐藏，再处理一下伤痕图案，呈现出来的效果就是截肢的效果。

3. 电影中断肢效果是怎么做到的

举例说，《阿甘正传》里的丹中尉，两个小腿都截掉了。拍摄时在演员的小腿上套上绿色的套，后期电脑合成时就能把绿色的部分去掉，看上去就是截肢的效果。

4. 在电影里有很多镜头，从艺术的角度看是必须的，您认为呢

这个问题问的很中国。在对影视作品极为成熟和宽容的体制内，是不会觉得一个作品有没有裸戏而如何如何，裸戏不代表低级，不代表类型，不代表主题，就像航拍戏，棚拍戏，外景戏一样，仅仅是为了剧情需要，效果需要。有这么一句，世界上一切的事都和性有关，只有性和权力有关。这句话意义很深，需要好好体会。

为什么性在我们看来会这么需要压抑和避讳，近年还好，随着自媒体的发展，即时通讯的便捷，我们国内跟世界的对接及时了很多，扩展了很多，所以我们包容度大了很多。

对于性也不会一直处于谈性色变的地步。但总体上，这还算是个敏感词汇。性，肮脏吗，不，很美好，尤其是跟你爱的人一起完成这件事的时候，无与伦比的美丽。性，稀缺吗，不，很普通，就跟吃饭一样，没吃饱就会一直想吃，而且吃了这顿还想着下顿吃点不同的。

就是这样一个每个人都可以享受到的美好的事物，怎么就成了一个如此敏感甚至有点丑陋的话题呢。因为它对于国人的生活观念来说，太隐私。这件需要毫无保留才能完成的事，太私密了。不可以大张旗鼓的讨论和观赏。更不能想象，像吃饭聊天一样呈现在大荧幕上。

怎么说呢，对于艺术来说，不会区分这是性的艺术，这是吃的艺术，这是穿的艺术。艺术就是艺术，就是自然呈现的一种状态，不分美丑，不分贵贱，就是一种存在。发现它，展示它，看见它，了解它。

首先要清楚大尺度是为艺术服务，不可烂俗。而不能让艺术成为某些不堪的遮羞布。所谓的大尺度，其实不知涵括情色，也包括血腥暴力乃至反人类的镜头。时至今日，电影工业发展迅速，各类型电影和各种风格的电影如同雨后春笋，凡事皆有两面，有什么样的观众就有什么样的电影。莫言说：情色描写对于文学很有必要！那么对于电影呢？于是，关于大尺度镜头和情节成为了一个敏感点。我认为可以从人物塑造，情节发展，环境营造和审核制度四个方面去看。

最经典的例子就是李安的《色戒》，李安何许人也？不必多说，国际级大名导。他老人家那手笔能叫庸俗吗？《色戒》是包含了一些大尺度，而去毫无晦涩，直接呈现。以至于饰演王佳芝的汤唯为人们诟病良久。

反观我们，由于制度，导致兼顾各方人群的审美，导致电影水平间接性下降。所以我说，大尺度镜头服务于电影时需要，但电影服务于大尺度镜头时则不可。

5. 《拆弹专家2》幕后曝光，电影里的残肢断腿都是怎么拍出来的

正在热播的电影《拆弹专家2》作为今年粉丝特别期待的贺岁档，才上映的时候就因为演员专业、情节紧凑紧张，是赢得了唯一3天破亿电影，且连续4天单日票房数、排片数、总人次持续第一名的影片，作为里面男主角刘德华的演技，也是受到很多观众的一致好评。

刘德华在电影中每一个动作都是经过自己的练习，很逼真地像是一个饱受残疾困扰的警务人员，出事之前的意气风发、出事之后敏感细腻，对自己好兄弟建议自己转做文职很是不接受，觉得自己还是可以作为出勤警员继续做下去，看待自己被人们区别对待很敏感。