Ⅰ 对于一部电影好坏的评价标准
还记得大卫·波德维尔在《电影艺术：形式与风格》一书提出，应该把一部电影看作是一个整体，尽可能把形式纳入考量的范围，他提出了三个标准，分别是：coherence，complexity，originality。中文大致可以翻译为：一致性，复杂性和原创性。
当然，这个说得非常学术也不易懂，从专业人士的角度出发，这种表述可以挖掘出更多的内涵和标准。
我们都希望能够通过影片，了解到这个世界更多的方面，能够从影片中看到更多的人生常态。也希望一部影片带给我们的，绝非是浅显通俗的内容，比如笑完之后是否有感触，看完之后是否带来思考。如果一部影片，内容肤浅，笑完为止，那就算不得一部好片。
Ⅱ 一部电影的好坏，到底是看影评人的客观评价还是观影人的主观评价
我认为对于一部电影的评价的好坏，可能是这两者都要去参考的。影评人的客观评价会从一些比较专业的角度来对于这部电影进行一个解说和评价。而观影人的感受则是看这部电影能不能打动观众，评价这部电影好不好的一个最为直接的方式。比如有些很好的，很经典的电影，可能不是观众所喜欢的类型，没有很多观众去看，但不可否认的是，经过一些观影人的客观评价之后，会让我们很多人去发现这部电影是一部很好的电影。而有的电影大家的评价都很好，一些观影人他们的评价不太好。在这个时候，可能我们是主要以大家的评价为主的。
Ⅲ 一般从哪几个方面看一部电影好不好
我个人对于电影的好坏评价都是从以下几个方面考核：
首先来说是演员阵容以及电影名字，由实力派演员出演的电影，不论是情节还是演技都不会太差。如我所喜欢的演员徐峥、沈腾、黄渤等主演的电影，都很好看。都说人如其名，我觉得电影也一样，一个好的名字能够吸引人去观影，如《心花怒放》、《人在囧途》、《夏洛特烦恼》、《从你的全世界路过》。
其次是电影中所叙述的故事情节，是否符合现实情况，经得起推敲。我有一个不好的习惯，看电视时候喜欢较真，不喜欢那些剧情浮夸，脱离现实严重的情节，也因为这样没少和家人发生口角。
最后是影片中的特效以及后期剪辑、制作是否完美，很多时候电影场景如果处理不好，及时演员演技再好也会存在瑕疵，影响整体的影片效果。
我想我应该不是最挑剔的那个，还有比我更挑剔的观众吧，欢迎下方留言交流！
Ⅳ 判断一个电影的好坏，是根据票房的多少来判断的吗
一直以来，电影都没能建立一个国际质量认证体系。一直以来，票房和奖项就被默认为两种评价系统，野生在电影史的暗处。
电影的解释权，分阶段的不同，被不同的阶级所把持。在一个相对漫长的时间甬道内，对电影的评判，都多少带有点儿阶级斗争的意思。最鲜艳的例子就是[银翼杀手]和[变形金刚]。
两部电影都致力于，在一个混乱的世界里，寻找某种解脱的方式，区别只在于[银翼杀手]找到的是心灵的出口，而[变形金刚]靠的是身体上的发泄。
但围绕着奖项，常常有“重映”的说法，获奖重映的票房，成为对获奖电影的附加奖赏。[社交网络]获得奥斯卡后，票房增长了2%，DVD销量增长了52%。那么是不是可以理解为，推置到奖项这个标准里的电影，大都是前一个体系的不甘心者。海报上某个奖项的标志，是新的筹码，奖项成为它们最后一次撑杆跳的支点。
被称为奥斯卡之父的梅耶曾经坦白说，创立这个奖项的原因是，“控制电影人最好的方法就是给他们颁奖，如果我给他们奖杯和奖项，他们会拼死制作出我想要的东西”。梅耶是米高梅公司的创始人之一，有好莱坞之王的美誉。被后人供奉进殿堂的[叛舰喋血记]、[乱世佳人]、[绿野仙踪]等作品，都闪烁着他精明的眼神。
票房和奖项是电影的两个执念，往好的方向想，它们都想通过更大范围的观看，实现自身价值的传递。但电影是什么？如果不能通过它，对所处的环境提供更为深刻的洞察，从而更加热爱并去改造这个环境的话，电影就会像[生化危机]里的活死人一样，丧失存在的意义。
目的性太强的电影，如果不是沾染了天才这种特殊成分，很难不庸俗化。当大的环境陷入庸常的污浊里，评论体系的化学效应就尤其重要了。对电影评价的权利就在每个人身上，而不是某个法律认证过的ISO标志里。它们要做的就是对好发出声音，并且不强迫别人认同。
这世界上没有任何一个东西是免费的，“所有命运赠送的礼物，早已在暗中标好了价格”。关键是，你在意什么。什么就会成就你，或者毁掉你。
Ⅳ 怎样评判一部电影的好坏评判标准是什么呢
电影本质上是一种娱乐商品，是一种文化属性。 电影的观众是有血有肉的人，因为每个人都有不同的价值观，所以好坏要看仁者见仁，智者见智，但一部好电影的前提是要有一个非常吸引人的故事 ，这个吸引力会促使人们从头到尾观看电影，所以一部有吸引人故事的好电影尤为重要。
你还是得自己看电影。 如果你不知道如何选择，度娘会为你解答。 您可以查看个人资料和评论，看看它是否是您喜欢的曲调。
Ⅵ 一部电影的好坏，除了票房的的肯定，还需要哪些方面的肯定
在五一期间也是上映了多部的电影，相信在日常的生活当中，每一个人都有过看电影的经历，那么大家在挑选电影的时候也会根据电影的品质来进行观看。那么我们在评判一部电影好坏的同时，又有着怎样的标准，就已经引起了大家的注意，因为一些好的电影往往有着不好的票房，又或者是在网络上没有很高的评价，但是这并不意味着这部电影的情节就不值得大家观看，所以在未来大家在挑选电影的过程当中，我们应该有多种标准来选择电影，并且在评价电影的过程当中也应该进行多方面的考虑，最终来定义这部电影的好坏。
大家在以后观看电影的过程当中，一定要考虑多方面的因素，因为电影是我们生活的真实写照。有些导演在拍摄电影的时候肯定就是注意到生活中的某些现象来进行思考，所以我们在看电影以后要对观看的情节和自己的日常生活进行一定的反省，这样才能够起到一个好的作用。
Ⅶ 一部电影是好是坏，该如何去评判
大家都知道一部电影的好坏是需要根据多方面去判断的。比如说你看到这部电影有很多的感触，那么这部电影就是好的。如果你看了这部电影能够引起社会的巨大反响，那么这部电影也是好的。如果这部电影的剧情好的话，那么这部电影就是好的。
一、能够触动你内心的电影就是一部好电影。大家都知道我们在看电影的时候，看到一些情节的时候总会感触颇多，好像这个片段触动了你心底最深处的那个记忆，这样的电影能够触动你内心的电影，那就是一部好电影。这部电影只要触动了你，就说明是一部好电影。你不用管别人对它的评价，只要你用心去看了用心感触到了，对你而言就是一部好的电影。
综上，我们可以发现，评判一部电影好坏需要根据各个方面去评判的，这种是要凭理性和主观去判断的。对此，你有什么其他的看法？可以在评论区里说一下，大家一起来讨论一下。
Ⅷ 观众需要依靠影评人的评价来判断一个影片的好坏吗
随着现代人生活水平的不断提高，人们的衣食住行已经得到了很好的满足。所以人们对于精神层面已经有了更高的追求，看电影成为了现代很多人打发时间和充实自己的一个很重要的途径。
类似于这样的电影评价其实有很多，我觉得对于观众们来说，只要看到自己喜欢的电影，是不用太多去在意影评人的评价的。当自己从电影院走出来的那一刹那，觉得自己的钱没有浪费，那么这样的电影就是值得的。电影说白了也是一种艺术，艺术本来就需要多元化的评价，大家不可能都有一致的想法。
Ⅸ 如何评价一部电影好坏
评价一部电影，往往还需要讲到时代背景、资金技术、开创性技法等等，可以说非常复杂。但是怎样是一部好电影，就简单的多，关注电影本身就好。我不认为所有电影最重要的都是剧本，不同类型的电影有明显不同的侧重点。
Ⅹ 如何评价一部电影的好坏呢
一部深具复杂性的电影的好坏，也是常常引起很多争议。但是我们可以持有这样的看法：只要这部作品能在很多层面上引起我们的注意，并在众多独立的形式系统中创造出多重的关系和试图创造有趣的形式模式，我们就可以认为这部作品是有价值的。原创性作为标准也会引起争议。因为原创性对于一个具体的观众来说，除非他具备足够的电影史知识，常常是难以判断的。而且，为原创而原创也是没有意义的，道理很简单：不一样并不意味着就好。但是，一个制作者选择了一个旧题材，而表现手法却使它再生新意，或者创造了一些新的形式可能性，那么，我们也可以说这是一部好电影。