① 为什么电影比电视剧好看
1.一般看电影比电视剧屏幕大，音响好，效果震撼，情节氛围渲染更好，更贴切。
2.好的电影能把一个故事浓缩于几个小时里，连续观看却毫无倦意，而且节奏衔接特别好，毫无拖沓多余的地方，反观大多数电视剧，难免有不少瑕疵。
。。。当然还有很多因素，例如环境，特效，摄影方式等等。
（个人观点，不喜勿喷）
② 如何评价电影比悲伤更悲伤的故事这个电影有什么亮点吗
《比悲伤更悲伤的故事》是韩国诗人元泰延执导的一部传统悲观主义色彩的电影，故事从一开始的旁白就奠定了一种悲的基调，更是延续着悲的基调走向了更悲的结尾，让人窒息。整个故事像极了理想主义的爱情，正是抓住了大部分观影人的这个心理，它才成为了一部及票房与口碑一体的好电影。这个电影的亮点是从一开始选择进入故事的口就是女主宋媛媛的视角，而整部电影又是一直惯用的电影拍摄手法倒叙，让观影人很快进入这部电影渲染的氛围里。
③ 为什么说电影比电视剧高一个层次
不能说一定，只是相对而言，不管从投资、导演、演员、剧本等各方面的角度来比较，电影的优势都大于电视剧。 电影通常只有2个小时，而电视剧少的都有十几二十集，我想把一个故事浓缩成2小时更难一点还是拍成十几集更难一点，这是不言而喻的事情吧？
④ 电影比例是什么
4：3。早期电影的银幕比例为1.33：1（4：3）；在电影刚刚出现的年代，所有电影的画面大小形状都是差不多的。我们一般把画面宽度和高度的比例称为长宽比（Aspect Ratio，也称为纵横比或者就叫做画面比例）。
从19世纪末期一直到20世纪50年代，几乎所有电影的画面比例都是标准的1.33:1（准确地说是1.37:1，但作为标准来说统称为1.33:1）。也就是说，电影画面的宽度是高度的1.33倍，这种比例有时也表达为4:3，就是说宽度为4个单位，高度为3个单位；这种画面比例后来被美国电影艺术和科学学院所接受，称为学院标准（Academy Standard）；
20世纪50年代，刚刚诞生的电视行业面临着采用何种屏幕比例作为电视标准的问题。为了方便把电影搬上电视屏幕，美国国家电视标准委员会（NTSC）最后决定采用学院标准作为电视的标准比例，这也就是4:3电视画面比例的由来。这个比例一直到今天仍是电视的主导标准。
电影比例产生电影感的方法
要让影片直观产生“电影感”的方法，就是直接将比例修改为现在流行的2.39:1（宽比高）比例，让16:9的画面产生黑边，例如：有些Youtuber的vlog，很常会 看到一段对白介绍结束后，画面转到由很多空镜头（ex.景物）组成的桥段的时候，上下就会慢慢的跑出黑边来。
看到这边时，我们心中就会知道 ，有好戏可看了，甚至是电玩游戏，常常玩到一个关卡结束，就会跑出剧情的过场画面，这时候上下通常也会跑出黑边来，目的是告知玩家接下来的画面不是 游戏，而是剧情，你要耐心看完。 以上种种例子，皆是利用模仿流行的电影画面比例。
不过，不是每一次产生黑边都是在模仿电影感，有时是为了让画面不要超萤幕，像是早期电视通常为4:3，但为了要播16:9或是2.39:1的格式时 ，就得产生黑边来，避免画面超出萤幕范围，这也就是为何有时看电视时，画面会被整个黑框包围住。
以上内容参考网络_视频比例
⑤ 电影到底比电视剧高级在哪些方面电视剧明显低于电影！
我来回答你这个问题吧，电视剧和电影是有很大区别的，但是共同点都是源于生活，艺术源于生活，做影视也是一种艺术，对于普通观众来说电影和电视剧同是都是一种精神物质，对于内行人来说，拍一部好电影往往比拍一部好电视剧要难，涉及到很多创作的东西，剧本的打磨，灯光、造型、美术、场面调度，演员的演技、对时空的把握等等，一部好的电影几乎是没有什么废画面的，每一个画面都是精心设计的，比如，不一样的灯光体现出不一样的人物心里状态，精炼的台词没有任何废话，每一种构图方式，运镜方式，每一个动作、每一个摆放的物件都是视听语言的组成，就是用视觉和听觉在短的时间里把故事讲精彩，根据人类大脑的意象思维方式来拍摄电影，这里面有太多的学术了。电视剧就不同了，是以剧本台词通过演员来说故事，往往有很多流水账的方式，不好的画面可以用空镜头代替观众也不会觉得突兀，等等，能说的太多。本人就是做影视行业的，电影绝对是影视行业里最高级的。但是两者都值得尊重。希望你能采纳！谢谢
⑥ 为什么电影比电视剧更受人欢迎
电影在我看来能够更多的表达创作人的思想情感和艺术思想，而电视由于流水线上的要求以及很多条件限制，很多东西是不能够淋漓尽致地表达出来。两者所需要的技术水平都有很大的差别。
其实很多也说不定，电视剧虽然在拍摄过程中不讲究那么多技术，比较中规中矩一点，但是在反应生活的真实性以及复杂性可以比电影做得更细腻感人。很多电视剧也是十分火热，这一方面是受我们工作和学习的限制以至于自己觉得看电视剧十分浪费时间吧；不过对于那些平时比较休闲一点的人们来说却是一个不错的调剂品。推荐部电视连续剧《亚历山大广场》，德国电影导演法斯宾德的作品。这些也是艺术品，只是看导演想要把他拍成什么样的吧。
不过电影确实是一些浓缩的精华。更简明扼要地抒发了自己的情感和对社会的理解，这也是很多导演愿意做电影的原因。导演们都可以按照自己的创作风格去寻求自己心灵的一片净土，加上一些大牌明星的参与，都无疑使得电影更富有魅力。电影的制作成本也都比较高，而电视上在每集上的压缩成本无疑大大降低，这使得电视无法与电影做比较。电影在时间和空间上都有着很大的变换，给我们呈现出一个又一个奇妙的世界，带给我们一次次各种各样的冲击力和震撼力，使得我们的生活似乎离不开电影。
个人对于电视和电影而言，也是更喜欢电影。在电影中，我们可以感受到创作者那份最真挚的热情和思想情感以及想要表达的东西，在电影中，我们可以感受到自己的灵魂也在不断地渗入进去，使得我们自己都成为电影的一部分元素。经常我们跟随着电影一起笑，一起哭，一起害怕，一起疯狂，而我们日常生活习性什么也容易跟随着电影所呈现的世界而走。想想曾经我们看过的电影吧，那是一连串非常美好的回忆。
⑦ 有没有比什么好看的浪漫电影
《恋爱行星》
《对不起，我爱你》《第六感生死缘》《燃情岁月》《宛如天堂》《天使之城》《穿越时空爱上你
》《断背山》《情书》《生日快乐》《触不到的恋人[美国版]》《隔世情缘》《未来预想图》
《梁祝》
《薰衣草》《再说一次我爱你》 《樱花盛开》《不能说的秘密》《恋之风景》
《情人钥匙》《请将我遗忘》《接吻》
⑧ 为什么很多人都觉得电影比电视剧逼格高
我觉得电视剧也很好啊，电视剧更有国民度啊，通过一部电视剧，认识喜欢的人会瞬间多很多，大家通过一个多月的每天视觉轰炸，会很记得电视剧里的演员，而电影就觉得受众不会那么广，很多电影看过就忘了，为什么还有那么多的电视剧演员一门心思的往电影券钻，而且电影演员轻易不会去演电视剧，而且，好像还有电影脸一说，好像是说有些人的脸在电视上可以，但不适合大荧幕，我到现在都不懂，都是演员演戏的，大荧幕和小荧幕差那么多吗？
其实是电视剧更考验演技吧，像韩圈最考验演技的往往是那种百来集的日日剧，很多演员都要从日日剧开始累积经验再到迷你剧和电影。演过好电影的演员，接到好的电视剧本子一样会来演电视剧。不过电影受导演自己的影响更大，所以好的电影艺术性高于迎合大众的电视剧吧。但这也仅限于好的电影，这个所谓逼格是这部电影的也不是演员的。国内一些过分商业化粉丝向的电影，跟剧情简单的偶像剧没有区别。
个人观点:电影相当于把电视剧的故事压缩，在压缩过程中要不失真地展现故事展现导演和编剧想表达出来的东西很难，制作上和演技上都更考验人（电影被称作第七艺术）
举个例子，我看国外电影，除了特别特别大牌的其余的分不清也懒得认，但是我因为看了《越狱》，对里面的角色到现在都念念不忘，我觉得说到底还是剧本和演员演绎的问题，有的号称大制作，也就只是大制作电影而已，像前几年的《父母爱情》，我倒觉得特别好，到现在也愿意看，我觉得导演功力，编剧，还有演员都是重要的，与是否电影电视剧没很大的关系
⑨ 还有什么电影比《无名女尸》更恐怖
1.《恐怖游轮》2.《小岛惊魂》3.《双瞳》4.《救我》5.《万能钥匙》6.《生吃》7.《关灯后》8.《辛德勒的名单》