A. 《刺杀小说家》票房破4亿，观众对电影的评价怎么样
在春节档的电影中，我们可以看到春节档的电影都是非常非常火爆的，并且我们也可以去看到大家对于电影也同样是非常非常期待的，而在春节档电影票房中，《刺杀小说家》这部电影的票房也成功的突破了四亿，其实这个票房也算是一个比较不错的成绩的，但是因为同期的对手太厉害，所以导致《刺杀小说家》的电影票房不是那么的厉害。
所以我个人认为《刺杀小说家》的这部电影的质量还是非常不错的。
B. 对中国电影的评价500字
写作思路：根据题目要求，以“对中国电影的评价”作为主题，可以用过去的国产电影和如今的国产电影作为对比，然后举例出自己看过的几部电影作为例子进行评价，正文：
说到中国国产电影，十年前的我会对其嗤之以鼻。经过了十年的酝酿，十年后的今天再谈到国产电影时，我心中的感情只有遗憾。
要说国产电影到底是给我留下了些什么印象，那我的话就多了。
首先看看20世纪，我首先想到的便是大陆内地拍摄的黑白爱国片，高还原历史，弘扬社会主义核心价值观，发扬爱国精神。看完往往使我热泪盈眶，由内心散发出一种使命感。然而遗憾的是尽管影片本身没有缺点，但没有看点。最终某些幸运的也只能沦历史老师用来教育学生的科教片。大多数都变成了历史的尘埃。
再接着我就想到了香港电影。比如周星驰的系列电影，但他拍的大部分都是喜剧片，能留下来反复品味的实在不多。他是个好演员，但好电影考的不光是演员。香港电影给我的感觉就是大部分都一个样，没有什么新意。不过这是建立在21世纪的观点。在当时香港电影火爆整个大陆。只可惜现在能用来回味的经典却是屈指可数。
值得一提的是，在20世纪，中国的动画电影享誉全球。但是后来动画被视作小孩子看的东西，根本不被重视。
到了21世纪初，大陆的电影质量和数量都有了不小提升。但因为资金技术等的不足，在科幻片方面，特效技术的缺乏使中国一直没有像样的科幻片。因为相关部门的限定，恐怖片也被打压，动画片更是惨淡。能让我留下印象的电影几乎没有。
到了最近几年，我看了一下所谓的高票房国产电影。12年比较火的是一个叫《人在囧途》的喜剧片。我个人不讨厌喜剧片，但我始终觉得一个没有内涵只靠把人逗笑就完事的电影绝对算不上经典。
13年的《西游降魔篇》，可以说是既有新意又没有新意。它确实演绎了一个崭新的西游世界，但还是西游，一个被拍烂的作品。再怎么有心意的剩饭也只是剩饭。
14年有一个给我印象深刻的作品叫《西游记之大闹天宫》。这次剧情上不仅没有新意还特别无聊，最关键的动作戏一笔带过，唯一的看点就是美国多少年前就能做的特效。这种无内涵，无剧情，不搞笑的电影我是真的不知道哪来的高票房。大概是他们的宣传片做得好，再加上人们开始有钱了，开始找乐子了。
16年，周星驰拍了个叫《美人鱼》的片子，票房高是为了表示对星爷的尊敬，但正如我一开始说的，他是个好演员，但不是个好编剧。作为喜剧片一点都不好笑，如果一部电影连最基本的都做不好谁会去探究它的深层意义？
17年的《战狼2》，我只能说很难评价，在战场上接吻没人打我也就不说什么了。但可惜的是，这种完全不科学的英雄主义电影我在上个世纪的美国电影中已经看够了。也许战狼表现确实不错，但我确实看不到美国某些电影中那种放飞的想象力以及深刻丰厚的内涵。
还有某些国产电影我都不想说什么了，就比如《爵迹》。从头到尾有几个原创的设定？而它的票房却硬是靠几个大牌演员给扯上来了。
最后，我个人觉得中国也许并不缺电影方面的人才，但是文化局的限制是真的很严格。个人觉得如果能像国外一样把分级制度做好应该会好一点。
C. 大家对国产大片电影有什么评价
纵观这些年来，国产电影有些许复苏的迹象，一些反映现实问题的作品能如黑马一样脱颖而出，如《我不是药神》《你好，李焕英》等都有不错的票房，故事以笑中带泪的温情故事取胜，有的结合了本世纪以来比较成功的喜剧电影经验，既承接了传统，同时又更符合当代年轻人的审美趣味。最大限度融合了各年龄层观众，真正具有了合家欢属性。当然能成为国产大片离不开电影内容的丰富，工业制作水准的提高，数字化宣发方式的升级，以及营销模式的创新等。“中国电影人才没有离场，观众没有离场。”中国电影评论学会会长饶曙光表示，“观众对中国电影的信任度有多高，中国电影发展的空间和潜力就有多大。中国电影在更大程度上、更高水平上赢得了观众的信任，而这样一种良性互动，为中国从电影大国走向电影强国奠定了很好的基础
D. 中国电影迎来“开门红”，你对国产电影如何评价
虽然中国的电影票房市场取得了新的提高，但是中国的电影市场还并不能够成为世界第一的电影市场。因为从国际电影市场的角度来看美国电影市场的规模以及质量要比中国电影世上更加的庞大而且成熟。不过我们也看到中国的电影市场也在不断的缩小与美国电影市场的差距，因此我们也相信有一天中国的电影市场规模一定会实现对于美国电影市场规模的超越。不过从目前的电影市场规模来看，中国电影市场只能够屈居亚军。而我们也应该要清楚的认识到中国电影市场和美国电影市场存在着以下几点差距。
美国电影是让通过这些年不断的摸索以及发展逐渐的形成了自己的一套成熟的体系及理论观念，而中国的电影市场虽然取得了很大的发展，但是从目前来看中国电影市场还处在支离破碎的发展当中。而且中国电影市场并没有形成自己的完整体系，这也使得中国电影市场的特性并没有完全的展露出来。
E. 电影《误杀2》正在热映，观众对这部影片的评价怎么样
最近有部电影引起了观众们的关注，《误杀2》也让观众们感觉非常的精彩，而且这部电影现在正在热映当中，并且观众对这部影片的评价是非常不错的。小编在电影院也看了这部电影，其实这部电影还是非常不错的，而且口碑也非常好。
三、结语
我们平时在生活中也应该注意这些问题，而且我们也可以去电影院观看一下这部作品。其实网上的评价是非常不错的，也能够说明了主演的演技也是非常不错的。我们也可以去电影院观看一下这部电影，而且也可以跟自己的朋友一起去看一下，其实这部电影的剧情设计也是比较不错的，也能够贴合实际。
F. 电影《穿过寒冬拥抱你》热映中，观众对这部影片的评价如何
电影《穿过寒冬拥抱你》热映中，在这部电影上映的时候，可以说是引起了许多观众的注意，而在看了这部电影之后，每个人对它的看法都是不一样的，有人觉得它好看，很感人。而有的人却觉得它不好看，是烂片。
好电影不怕被人说
总而言之，一部电影的好坏当然就是由各位观众去评价了，每个人对这部《穿越寒冬拥抱你》的评价都是不一样的，而如果是我个人觉得的话，其实这部电影也没有那么烂，用心去看一看，说不定就能知道它想表达的是什么了。
G. 如何评价影视作品
可以首先从这两个方面入手，先思考这个电影试图在讲一个什么故事，总结中心思想。如果总结中心思想发现就是一个毁三观的中心思想，那么就不必深入评价了，因为电影的一切都将是围绕着这个毁三观的中心思想进行的。然后总结总体观感，这个电影有没有以中心思想为基础讲好这个故事。如果逻辑上处处硬伤，那么也可以归为一般烂片里面。最后是电影看完以后，故事讲得好，那么主题有没有升华。如果主题可以得到升华，再加上其他因素的加持，那么有望竞争佳片神作。
H. 对于一部电影好坏的评价标准
还记得大卫·波德维尔在《电影艺术：形式与风格》一书提出，应该把一部电影看作是一个整体，尽可能把形式纳入考量的范围，他提出了三个标准，分别是：coherence，complexity，originality。中文大致可以翻译为：一致性，复杂性和原创性。
当然，这个说得非常学术也不易懂，从专业人士的角度出发，这种表述可以挖掘出更多的内涵和标准。
我们都希望能够通过影片，了解到这个世界更多的方面，能够从影片中看到更多的人生常态。也希望一部影片带给我们的，绝非是浅显通俗的内容，比如笑完之后是否有感触，看完之后是否带来思考。如果一部影片，内容肤浅，笑完为止，那就算不得一部好片。
I. 电影《杀生》你有没有看过你对这部电影的评价怎么样呢
这个电影我是看过的，而且是不止一遍，对我来说，这个电影是非常的精彩，剧情紧凑，也包含了很多的隐喻和细节，非常的棒杀生是一部很含蓄的优秀电影，含蓄到得分都没那么高了。影片的内函很深入，可是深入的内函却被电影导演拍得很杂乱，案件线索拍得太含蓄，这也就是我为何要写这一回答，由于别的回答者都没写到好点子上。要想看懂这部影片，必须从许多关键点上梳理，容我一一道来。
长寿村的群众想杀牛结实吗影片是由一群小伙儿大吵大闹着把牛结实从山顶丢下去拉开帷幕的，它是影片的开始，也是全部小故事的主旋律，影片的逐渐就营造了一种“牛结实是全村公敌”的品牌形象，好像人人得而诛之，可是每到危急关头，却都没有着手，它是为什么？ 在牛结实被放逐（丢走）又回家后，村内小伙子很生气，跑去问村支书该怎么办，村支书就说“以不变应万变”！是否有弄错？人就是你放逐的，前臀部放逐后臀部回家，你告诉我以不变应万变？
牛结实是她们心里的真正，因此 没有人想杀他，但在这个自然环境下又不可以主要表现出去，只有说，不愿看到他，这就是长寿镇中日常生活的人的担心。封建社会旧体系下，每一个人都被压抑感，但每一个人都害怕认可。 而杀掉牛结实的方案也展现了这一点，牛医师没让每一个人捅他一刀，只是他分派给每一个人看起来没害的小事，但这种看起来无关紧要的小事却要了牛结实的命，每一个人都看起来无足轻重的事儿中，杀了自身不愿杀的人。
J. 电影观后感评语
在学习、工作乃至生活中，大家总少不了要接触或使用评语吧，评语对被评价对象来说，起着“指挥棒”的作用，为其努力指定方向。那么你有真正了解过评语吗？以下是我整理的电影观后感评语，欢迎大家分享。
电影观后感评语1
1.段落清晰，条理分明，文笔优美。
2.整体的结构，描写都还不错。
3.这篇文章总体来说写的还可以，语句通顺，用词恰当，字体工整，写出了自己的感受，望以后继续努力。
4.神态描写生动传神，寥寥数语，将人物的性格特点勾勒得一览无遗，人物的言谈举止具有了鲜明独特的个性。
5.叙述简略粗糙，唯有框架式结构，人物缺乏鲜明的个性特征。
6.内容多为线条式勾勒，缺乏点式的细描。
7.与时代气息不符，内容过于陈旧老化。
8.重点突出，中心明确，立意鲜明。
9.观点明确，好恶立场分明，使人一目了然。
10.主题直接凸现于内容之中，明了扼要，毫无赘意。
11.主题严肃，思想高尚，进取心较强。
12.中心不够明确，立意不够清晰。
13.主题含混晦涩，文意渺茫含糊，写作目的不清。
14.虽有中心主题，但表达不够充分有力，言而不实，空而无力。
15.主题不够严肃，思想之中尚有糟粕。
16.情节:情节曲折，叙事过程有一定的起伏感，体现了情节的曲线美，引人入胜。
17.情节波折性较强，于平常之中生意外，能引起读者的注意。
18.情节变化不落于俗套，偶有悬念骤生，波澜迭起，出人意外，事件的发展过程体现了作者的创新构思。
19.情节发展较平缓，缺乏一定的起落性。
20.情节变化平淡无奇，缺乏新意。
电影观后感评语2
1.情节平直，毫无悬念，平铺直叙似记流水账。
2.过程详细，结尾却简略不全。结构不合理，给人以虎头蛇尾之感。
3.构思不合常理，内容漏洞百出，不能反映生活的真实。
4.情节大起大落，转换太快，不够连贯自然。
5.比喻生动形象贴切，本体与喻体形神相似，文章的趣味性与说服力都大大增强了。
6.适当地运用对比比较等手法，通过事物相互间的悬殊与差异，有力地佐证文章的中心。
7.不失时机地运用排比的手法，从多方面说明事物的特征，既增强语势，又给读者留下了非常深刻的印象。
8.巧妙地运用拟人手法，使文中的物像具备了人的行为特征人的思想情感，使之从侧面体现文中主人公的心灵历程。
9.能够选择生活中具有典型意义的题材，事件的代表性较强。
10.选材新颖独特，不附平庸，一扫迂俗之气，令人耳目一新。
1.能通过具体的事例体现热闹的场面。
2.详略得当，写出了喜庆的气氛
3.用词准确，描写生动，反映出传统的热闹与人们
4.体现出作者无限快乐
5.在叙述传统习俗的同时，能写出自己独特的感受。
6.详略不当，面面俱到，记流水账，没有侧重点
7.有一些习俗没有介绍具体。
8.没有写出自己独特的感受
9.语言平淡，不够生动。
10.思维混乱，没有条理。
11.本文是一篇叙事的记叙文。事件过程描述详细具体，内容虽多但显得有条不紊井然有序，体现了作者清晰的思路与谋篇布局的能力。取材新颖，构思奇妙，语言生动活泼。字里行间透露出清新的生活气息和儿童情趣。
12.这篇文章作者构思新颖独特，从“窗外”“山外”“海外”到“心外”，层层深入，从小到大，从个人的团圆到国家领土的统一。文末引用“但是它们掠去，是我的肉体，你依然保管我内心的灵魂!”一句歌词，更突出了我们渴望祖国统一的迫切心情。
13.这是一篇叙事文章，作者借助爸爸的`口，给我们介绍了的由来，以及作者的决心要像屈原那样，做一个爱国的人。文章语言通顺流畅，如果能把听了爸爸介绍之后的心理活动，好好描写一番，会更好。
14.和许多歌颂赞扬屈原的人不同，作者有自己独特的想法，作者认为屈原是懦怯的，他的牺牲是不值得的，想法独特，构思新颖，能够引起读者的阅读兴趣。文章论述语言有理有据，富有文采。
15.小作者走出课堂关注生活，以独特的视角写出自己在传统节日中的感想。其语言清新活泼流畅，包粽子动作和人物对话的描写更是富有童趣。读罢全文，一个可爱的儿童形象跃然纸上。
16.这是一篇记叙文，作者叙述了包粽子的事。文章开头直接点出“包粽子”，开门见山，引出下文的叙述。作者对包粽子的过程叙述得很详细。作者还引用了杜甫的诗，给文章增添了文采。
17.这是一篇描写的文章，读着你的文章让老师特别感动，感动于爸爸对于奶奶的怀念，感动于你的懂事。文章字里行间都流露着对奶奶的怀念。全文语言流畅自然，较为生动，是一篇不错的习作。
18.这是叙事文章，作者采用了叙事和抒情相结合的方法，抒发了作者对革命前辈英雄的崇拜和敬仰之情。文章语言亲切自然，句句饱含着作者对英雄的缅怀之情。
19.这篇文章描写了初次邂逅竹林的美丽场景，文章内容充实，语言简洁凝练，对景物的描写尤为精妙，勾勒出一幅意境优美的竹林美景，文章结尾对竹声的描写更是把文章拉到另一个高深的境界，“那一缕悠扬而深邃的声音，就这样贯穿了我的整个童年，也贯穿了我的整个人生。”引起读者对人生的思索。
20.这篇文章小作者运用朴实的语言，向我们介绍了名字的来历。文章结构完整，层次分明，语言流畅，叙述具体全面。让人读后感觉小作者一定是个酷爱读书，知识储存量大的孩子。