1. 电影艺术和小说的区别是什么
影视艺术与小说艺术最大的区别在于:影视艺术主要是通过电视影音等手法来表现的一种艺术,而小说艺术则是通过文字的表述,而展现出一种艺术之美!
影视直观，小说抽象。
影视侧重表现，小说侧重表达。
影视利于叙事，小说利于抒情。
相同点:都可以直观抽象,叙事抒情,都可以进行一定的心理描写.
2. 小说与电影有哪些不同
最主要的还是视觉上的吧，小说塑造人物性格大部分从言行上来描述，电影还能从服饰 打光 镜头角度来渲染人物。。。。比如哥谭这部剧中的双面人 导演经常打光把另一边脸布在阴影中
另外小说经常出现第三视角旁白来补充细节或人物心理活动。。。举例神探夏洛克这部剧就要用特效或者华生的提问来把主角的思考过程体现出来
3. 文学作品对比电影有什么区别
文学作品与电影作品有本质的区别，你这个问题提的好。当意识到电影与文学有区别时，便可以打破所谓的“文学价值何在”的伪命题了。这是我比较文学的一道题，答案会涉及到你问的问题，希望对你有帮助。
至于人们目前对优秀文学的排斥，这真的是由影视导致的吗？人们对优秀艺术作品的隔绝，其实是商业化下我们这个时代的通病，人们对艺术电影的隔绝与对优秀文学的隔绝并无二异。相反，电影在不自觉间以牺牲电影性的方式推得动了文学的发展。
4. 电影与小说的区别，从哪几个方面写
1、电影是视觉艺术，小说是文字艺术
2、篇幅长短不同，电影限制更大一些。
3、小说有侧面描写和正面描写，电影只能通过旁白来交代。
5. 读小说和看影片有什么不同
读小说和看电影的区别为：
一、耗费的时间不同
1、读小说：阅读小说需要很长的时间，需要一个一个章节去阅读。
2、看电影：观看电影只需要1个多小时，或者2个多小时。
二、接收故事内容的方式不同
1、读小说：阅读小说时剧情是由文字输入进大脑，由大脑进行想象。
三、对故事的了解不同
1、读小说：阅读小说可以更加了解故事。
2、看电影：看电影，只是看了导演和编剧着重体现的部分。
6. 电影和小说的相同点和不同点
电影表现形式更直观，给人的冲击更大。
小说更抽象，给读者更大的想象空间。
同一部作品，两者相互结合着看，有时会有意想不到的发现。
7. 电影和小说的相同点和不同点
电影比较形象，生动，有动感，遐想的空间较小；
小说文字描写，不同的人感觉也不一样，给人想象的空间，展现不同的意境
8. 看小说和看同名的电影的区别在哪里
我觉得差别还挺多的，可以拿流浪地球举例子。5月6日，电影《流浪地球》正式下线，电影总票房超过46亿，紧随《战狼2》之后，位居华语影坛票房榜的第二位。《流浪地球》电影大家都很熟悉，但是需要说明的是，电影改编的版本和小说原着还是有着很大差别的，总体上来讲，电影的故事性更强，尤其在人物塑造上，有着小说里所没有的优势和创新，而小说《流浪地球》从科幻作品的角度讲，亲情的因素显然淡化了很多。
刘慈欣的小说《流浪地球》有四个章节：刹车时代、逃逸时代、叛乱、流浪时代，而电影则将重点放在了第二章逃逸时代，而且背景仅是逃逸时代中，地球和木星交会时，利用木星引力将地球加速甩向外太空。小说中将这一过程描述的很简略，而电影则做了充分的加工，这也是电影《流浪地球》最高潮的部分。
9. 傲慢与偏见 原着与电影不同处
《傲慢与偏见》的小说和电影主要有内容和艺术属性上的区别，具体如下：
1、内容上的区别：
小说《傲慢与偏见》中一共描述了四段故事：男主角达西和女主角伊丽莎白的爱情纠葛，夏洛特和柯林斯之间的权力纷争，简和宾利之间的一见钟情，莉迪亚和威克姆之间的见色起意。
而电影《傲慢与偏见》中，没有出现宾利夫妇。电影的重点只是达西和伊丽莎白二人的感情发展与变化。
2、艺术的属性特征上的区别：
小说作为一种间接的艺术表现形式，对读者的刺激性不如电影。文本的叙述需要结合读者自身的生活经验。只有这样，读者才能留下更加丰富的想象空间。小说塑造人物形象的最终目的是小说创作相对自由，小说家对每一个场景的创作都不受任何外部干扰。
而对于电影作品来说，对演员的外在造型和演技要求都很高。电影的背景应该与要表达的主题一致。例如，柯林斯向伊丽莎白求婚时，电影中的地点就在餐厅，一个凌乱的地方，柯林斯还拿了一束鲜花求婚。
这在某种程度上反映了这项提议的非正式性和荒谬性。影片在观众面前更生动地呈现人物画面，能更好地保持观众的注意力。因此，在一定条件下，观众对演员的喜爱和对相应场景安排的理解，将影响到整个影视作品的效果。
相关内容解释
电影版《傲慢与偏见》是根据简·奥斯汀同名小说改编，由焦点电影公司发行的一部爱情片，由乔·怀特执导，凯拉·奈特利、马修·麦克费登、唐纳德·萨瑟兰等联合主演。该片于2005年9月16日在英国上映。
该片讲述了19世纪初期英国的乡绅之女伊丽莎白·班内特五姐妹的爱情与择偶的故事。
影片评价：
《傲慢与偏见》温暖人心、令人愉悦、浪漫，美国影评界对这部名着改编作品丝毫不吝惜溢美之辞。凯拉·奈特利的表演光芒四射（《亚特兰大宪报》 评论）。
该片最大限度地保留了原着的精华，在传承经典的同时又巧妙地融合了许多现代元素，好看且耐人回味，是一部难得的改编力作。（台海网 评论）。
该片画面精致，从镜头的转换到原声音乐表现，清新，养眼的俊男美女与悦目的英国乡村风光更符合一部新世纪电影的感觉。（新浪网评论）。