① 尊重与篡改历史史实的电影 尊重与篡改历史史实的电影
《勇敢的心》：与历史可以说除了人名一样之外，其他的改得一踏糊涂，不过也不可否认这是一部好片。
还有我小时候的最爱：《茜茜公主》，也与史实出入很大。
② 《康熙王朝》为什么丑化郑经，篡改历史呢
康熙王朝是一部没有历史感的历史剧。整部剧充满了清朝皇帝的意淫。可以说，大清的第一部剧是一部严肃的无厘头剧。在清朝，“10002”康熙看到这部电影会很尴尬。剧中康熙(陈道明饰演)的形象，就更不用说了，是一个睿智贤惠的正面人物，不仅能力出众，而且一心为国为民。谁在剧中塑造了郑经？是一个阻碍大清完成全世界统一的反面角色，致力于正面主角康熙的对抗，这样的人能成为好人吗？
③ 你们认为篡改历史的电视剧（或电影）如何比如情癫大圣
电影毕竟是电影，不可能完全符合历史！
如果拍电影全部都按历史来拍的话，我想也不会有那么多人看电影了。
个人认为情癫大圣并没有篡改历史，因为那些本来就是虚构出来的，本来就不是历史，所以没有什么篡改不篡改的。拍出来只是为了博大家一笑的同时，往自己口袋里装点银子而已。
可以说，目前的电影里面，没有一部能够做到完全符合历史的。谁不服？列出来几部看看？电影就是电影，不应该因为历史而受到束缚。如果电影跟着历史的步子走，那我们还是回学校去看中国历史好了。
至于那些打着历史的牌子做为宣传手段的电影，大家完全可以不用去理会。说起来最多就是内容有点像历史，但不可能完全与历史吻合。否则，他们也不用声明"本故事纯属虚构"了.所以说电影就是电影，我们只能用看电影的眼光来对待电影，而不能用看历史的眼光来看电影。
以上仅为个人观点。大家继续讨论。呵呵
④ 《鸿门宴传奇》为什么要改编历史
历史，有时候是神圣的，不容丑化的。
许多人在为李仁港的恶意篡改历史的行为辩护，说是创新？
笔者不敢苟同
假如你在“南京大屠杀”的历史事实中美化日本人，势必是要被全民唾弃的
李仁港的电影，真的让人看不懂（历史的事情我都不惜的提），《关云长》，关于非得和自己嫂嫂有那么一段往事。《鸿门宴》刘邦也非得和虞姬有些暧昧情愫。
我知道他看的mao片多，所以好像感觉美女和帅哥只要一见面，不想那个，就不正常。才感觉他自己是个变态。他把好多纯净的东西都污染了。
下边附一篇影评，我自己写的。表明了我对这部电影的态度。
-------
我是压着火看完这部电影的，现在该是发火的时候了。
第一，鸿门喋血
这部电影拍的是鸿门宴，知道什么是鸿门宴吗？鸿门宴，就是在鸿门这个地方吃的一顿饭。不会拍鸿门宴，夜宴看过吧！是饭局，要吃饭。你不会拍的话学学么！这部雷人大剧让我那脆弱的神经备受打击，谁能告诉我，为什么鸿门宴上不仅没有酒肉，还要搞的那么文艺（张良范增对弈，还是盲棋，还是五盘）？搞的这么文艺也就罢了，为什么还要搞的这么血腥（鸿门宴上到处飚血，我都不想说了）？这是TMD鸿门宴吗？
第二，韩信赴宴
只要了解那段历史的人，都会知晓韩信其人吧？TMD鸿门宴关韩信屁事？虽然陈小春演了樊哙，但韩信还是没有摆脱古惑仔的命运。韩信不是被萧和举荐的，是他拿着一把剑，冲到刘邦面前，让刘邦心悦诚服的。韩信没有“运筹帷幄之中，决胜千里之外”的智商，有的只是拿着砍刀上街炫耀的古惑仔的流氓气息。妈的，就是这样一个被糟践成流氓一样的人物，也能和鸿门宴扯上关系。你要知道，鸿门宴最高潮的部分两家已经直接开始对砍了，刘邦撑的时间居然比樊哙长。我本来以为陈小春演樊哙，樊哙会猛一点。可惜TMD刘邦是黎明演的，所以樊哙被项羽五招搞定，刘邦和项羽拼了足足有十多招。说韩信，最后刘邦即将被项羽挂掉的时候，韩信骑马闯进来，然后飞速跪在项羽面前，拿出怀王圣旨，然后刘邦得救了。天哪！你可以想象吗？这是TMD这么狗血的剧情！
第三，虞姬别恋
妈的这部电影烂到发指的地步，居然设计了虞姬和刘邦的一段，说不清道不明的感情。这是TMD什么感情啊？虞姬为什么要弹琵琶的事我已经不想再说了，弹了就弹了吧。但是为什么要让虞姬丢手绢，再让刘邦还给她？为什么要安排秦朝将军让虞姬当众脱衣服？为什么要让刘邦在项羽表现个人英雄主义的时候出来插一腿？懂点历史的人都知道刘邦是个流氓啊！你让项羽表现个人英雄主义英雄救美也还说得过去，遇到那种事，刘邦跑都来不及为什么要冲上去？还有那虞姬莫名其妙的跟着刘邦到了咸阳，莫名其妙的又回到项羽身边，最后在乌江边上为项羽殉情。你没有听错，是在乌江边上，是为项羽殉情。这个我下边再说。
第四，圣人刘邦
刘邦是个流氓，众所周知，可惜是黎明演的，所以显得那么正气凛然，义薄云天。他和虞姬那段我已经不想提了，先说楚怀王之约，楚怀王听信三位仙姑（小泽，苍井和饭岛）的谣言，为了让刘邦和项羽起隔阂，想出来的这么个怂点子。然后就是刘邦入咸阳。刘邦是怎么入咸阳的？他凭借三寸不烂之舌，说得守将弃城投降啊！TMD，刘邦到底是谯周的穿越版还是周星星大话西游里的唐三藏啊！后来刘邦没有拜韩信为大将军，话说那可怜的萧何月下追韩信，我已经说过韩信是怎么莫名其妙的和刘邦认识的了。刘邦和韩信那段着名的对白就这么开始了，开始于让韩信带兵之前。韩信毛遂自荐，问刘邦“你能带多少人？”刘邦答“十万。”韩信说“十万如何统领八路诸侯？”刘邦问“你能带多少？”韩信说“多多益善。”然后韩信就带兵了。最可笑的是，得天下后，杀韩信等一系列功臣都是因为范增留下的一计！TMD这是碟中谍加无间道啊！雷到最后我即将崩溃的时候，暗杀韩信的活动开始了。韩信逃跑，外边的兵堵住大门，韩信抄起了一个大鼎就砸门啊！我的个神啊!TMD听过霸王举鼎，没听过韩信也能举鼎啊！
第五，兵围乌江
要注意，这个脑残导演把楚汉最精彩的主线情节兵围垓下改成了兵围乌江，还是TMD乌江边上的乌城。我就问了，哪里来的这么个东西。听说过十面埋伏吧？电影里边是八面埋伏，这个倒也算了，就算是导演务实。因为古时的十面埋伏还有天上和地下两个方位，是个夸张的说法。那么四面楚歌呢？电影里边为什么要让那些无辜的演员吹笛子？你TMD狗屁导演花钱买几个埙会死吗？最让我不能接受的是项羽死前的几个场景。项羽为何那样不经打，我都不想提史记上是怎么描写那一段的了。不经打也就不经打了，TMD霸王别姬这么重要的情节，不能因为虞姬是刘亦菲演的就给她留足场景啊！TMD本来垓下的霸王别姬被演成到了乌江边上的自杀殉情。小孩子都知道项羽是自刎而死啊！但是这脑残狗血弱智的导演，非得让项羽把刘邦的佩剑插入自己的胸膛，和虞姬手握着手微笑着倒下去。这脑残认为这很浪漫么？可怜了我那乌江啊！可怜了我那项羽！多么气壮山河的“宝马赠亭长，头颅送故人”啊！被演成这样，真是伤透了我的心啊！
综上所述，我开始只想骂编剧，TMD到后来才发现原来编剧和导演是一个鸟人。这个鸟人叫李仁港！要记住他！一定记住！
最后，只有两句话能表达我内心此刻最真实的感情。
1.我瞬间被石化了，我感觉我的大姨夫从我的菊花中喷涌而出！（选自《老湿评西游记》）
2.我NS你M呀！（选自《让子弹飞》）
最最后，我想问一下广电总局，TMD蜗居这样的电视剧都能被你们禁掉，为什么这么脑残狗血弱智恶心的电影你们不禁啊！你们的狗脑子里都漂拖鞋了吗！
建议没有看过的就不要看了，心脏不好的可能当场挂掉。18岁以下的未成年人更别看了，会误导你们的……
⑤ 美国电影里面有很多篡改历史事实的（如变形金刚 x特警等）
你这问题其实有很多漏洞。美国是一个移民国家，原住民只有很少一部分印第安人和爱斯基摩人。而且历史也少的可怜。大量的人口都是殖民时期外来的欧洲人黑奴时期的非洲人。
另一方面美国的民风比较开放，对历史的理解每个族群都会不同。
但是这中间不光是批评还有各种游行，比如侮辱黑人，侮辱印第安人，或侮辱女性，虐待儿童，只不过咱们都不太关注而已。
还有美国电影产业是一个非常庞大的娱乐产业，跟政治没有任何关系，他们可以天马行空的随意编排政府、总统、甚至是上帝。美国最大的问题不是历史问题，而是种族问题。
回到你的问题比如变形金刚和x战警，我看不出这两个跟历史有什么关系，这两个是科幻片，都是由漫画改编的，属于架空历史的一种。完全构建一个全新的世界观，这个问题不值得纠结，娱乐而已。
说到中国，名着不代表历史，不能划等号，比如四大名着，都是小说，没有发生过的事情，比如《三国演义》大部分都是杜撰的情节，你知道赵云其实是个文官吗……《西游记》就更不用说了～
再说中国的影视剧，前两年清宫剧的盛行，大家都认为清朝就是那个样子的，但事实上呢？
这段时间热播的《陆贞传》在刚开始的时候都说，他的服制模仿日韩的，质疑声震天。但当时历史上就是这种衣服。我们才是日韩的老师。只不过他们保留下来了而已。
我记得原来《宰相刘罗锅》的开头打出4个字“不是历史”，这种态度还是值得褒奖的。
说句题外话，我们现在知道的历史，就是真正的历史吗？
至少我不这么认为……
完全手打，希望能帮助你……
⑥ 跪求根据真实历史改变的谍战电影
电影《一号目标》啊，根据解放战争时期的真实历史改编的，首次披露了一段关于周 恩 来总 理尘封已久、不为人知的秘史。3月21日全国公映，而且由蒋勤勤、孙茜、孙维民等联合主演，据悉不错的，表示很期待，推荐给你！
⑦ 被国人严重过誉的电影《末代皇帝》。你喜欢这部电影吗
2018年，意大利着名导演贝尔纳多•贝托鲁奇逝世，互联网上一片悼念末代皇帝的哀悼声。这部电影获得了“最伟大的人”等诸多赞誉，在豆瓣评分为9.2分(总分30万)。作者在很多电影评论看到几个很激烈,如一面看到溥仪的悲剧性的命运哭泣,和健身跑步认为阴谋哭的罕见,甚至有以下这样的评论,似乎“末代皇帝”是一个电影将历史与人性的完美结合。
2. 约翰斯顿扮演的救世主的角色
《末代皇帝》中有一个神奇的人物，他就是约翰斯顿。他是溥仪的老师,年轻的溥仪现代观点的形成有一定的作用,应该说,他是一个很重要的人在溥仪的一生,他后来写了一本回忆录“紫禁城黄昏时分,”这本书,溥仪的自传《我的前半生活”为溥仪的一生在一起成为一个重要的数据。
但不得不说，约翰斯顿的书有一个严重的问题，那就是不客观，他在书中要把溥仪和自己去美化，对于一些事情和其他记录是非常不同的。可悲的是，贝鲁图奇最初创作《末代皇帝》的基础是《紫禁城的黎明》，而溥仪的回忆录《我的前半生》成了辅助的史料来源。
当溥仪在打网球的时候，冯玉祥的军队进宫驱逐溥仪和皇室。溥仪抬头看着坐在高判官椅子上的约翰斯顿寻求帮助。约翰斯顿俯视中国历史上这一着名事件。
⑧ 韩国有哪些电视剧和电影涉及篡改历史
发表于 2004-9-14 13:15 资料 个人空间 短消息 加为好友
看看《明成皇后》怎样篡改历史的！这样的影片怎么通过政审的！
先看看正史..朝鲜自古就是中国的藩属国，1875年，朝鲜国王李熙还年幼，由其生父李“大院君”摄政。国王成年后想要亲政。但“大院君”不愿交出政权。最后被精明的皇后设计赶出宫廷。1882年“大院君”煽动兵变。国王李熙恐慌，向北京告急乞援。清廷派袁世凯出兵平乱，并将“大院君”逮捕，押到天津。念他是国王生父，不久就将其放回。日本1868年明治维新开始，便提出“征韩论”也乘此机会干涉朝鲜，出兵进驻汉城。1884年在日本后援下朝鲜维新党金玉均起而叛乱攻击皇宫夺权，再次被中国军队平乱。日本大失所望。开始10年的韬光养晦。企图打败中国。1894年，朝鲜东学党于金罗道起兵叛变，朝鲜国王求助于过去的保护者清朝。东学党闻清军已至，不战而溃。但日军突然冲入王宫，囚禁国王李熙，建立起“大院君”傀儡政府。并下令将所有华人驱逐出境。又伪造了所谓朝鲜“请求”日本帮助驱逐清军的对外文告，并不宣而战，偷袭清军，甲午战争就此开始。其后清军损失惨重，清廷连忙请美国出面调停。结果，不但被日政府所拒，反而变本加厉；日军渡过鸭绿江、大连、旅顺相继失守，清政府苦心经营所建置遗留下来的新式炮台、枪械、船坞等，全部资与日敌。日军更在旅顺展开疯狂大屠杀。翌年签订《马关条约》，日本在第一条上还假惺惺写上“朝鲜完全独立自主”但不久就冲进皇宫杀死明成皇后，将其裸体焚尸。朝鲜国王李熙也只能眼睁睁在一旁哭泣。韩国遂被并吞。
看看现在还在台湾播出的韩剧“明成皇后”怎么演..首先他们说清廷和袁世凯是不请自来的“侵略者”无缘无故干涉朝鲜内政。胆小无能的韩王李熙变的气概山河。宁可被父亲的叛军杀掉也不愿清军援助，完全不提是他向北京乞援的。还当着袁世凯的面前骂他是“胡狗” 1884年的金玉均叛乱，也被讲成是要驱逐清军而起。“大院君”被押往中国更被讲成像靖康耻一样，百姓跪地痛哭。他要消灭的对象韩王李熙还带兵闯进清军军营救人。像不像武侠剧？大院君被押往天京后。多次训斥李鸿章。并且当李鸿章面打了他手下一巴掌。象征他宁死不屈才被放回的。东学党的不战而溃。被改成百姓拼死抵抗清军侵略，败在人海战术之下。又说袁世凯想当韩王威胁李熙退位。被“聪明”的明成皇后找俄国人阻止了。最后卑鄙的李鸿章和日本人为了侵占瓜分韩国。利益分赃不均,终于狗咬狗爆发甲午战争。
想想当时清廷受列强侵略虽自身难保，仍伸出援手，但看看忘恩负义的韩国是怎么串改历史，教育他们下一代的....中国人为了韩国白死又白丢了台湾，对立到今天...想想真不值得。
中央电视台第8套节目海外剧场于5月24日起播出该剧。
《明成皇后》作为一本韩剧,以韩国人的历史观为标准来拍摄本无可厚非，问题是对于甲午战争我们中国人的历史观与韩国的出入太大.那我们是否应该引进的呢?如果若干年后韩朝统一再来一本《XXX总统》描写伟大的韩国人民在XXX总统的英明领导下与联合国军并肩作战抗击中国侵略者的韩剧.那我们是否应该依先例引进的呢?一起麻木!一起无视!我们如何面对那数十万长眠在异国它乡的志愿军战士呢？
⑨ 有哪些历史事实被影视作品改了
我想大家都看过《三国演义》对里面的诸葛亮“草船借箭”颇为佩服，周瑜限期三日内取十万之箭，诸葛亮立军令状泰然自若，影视剧中诸葛亮和鲁肃静坐船中，借着雾色于曹军水上对峙，曹操以为有诈便万箭齐发，就这样不费吹灰之力拿到十万之箭，连周瑜都深感佩服。实际历史根据《三国志》草船借鉴是建安十八年孙权所为，当年曹操与孙权两军对阵，初战曹军大败，曹操避战，孙权乘着夜色薄雾载轻舟和随从去曹营附近打探敌情，临近曹营曹操看孙权队伍整齐恐怕有诈便命人万箭齐发，孙权的船因为单侧中箭太多几近倾覆，孙权见势名人把船转到另一侧，使得另一侧受箭平衡安全返回。生子当如孙仲谋，孙权的才智果然名不虚传。
⑩ 历史题材的电影中的都有哪些错误
我不知道大家有没有看过《三国演义》里面有一个错误的地方，就是蜀汉的旗子，上面标注的是蜀，但其实真正的就是蜀汉的旗子标注的是汉，而不是蜀，这就是电影中出现的比较大的错误了。