‘壹’ 悲情电影的魅力，观众为什么愿意为悲情买单
悲情电影屡屡冲上热搜，本以为观众们都喜欢快乐大结局，但是没有想到富含有悲情色彩的影片在播放之后，它的票房成绩非常可观，甚至高于同档期的作品，似乎观众们更接受于悲情故事。而之所以愿意为悲情买单，在我看来是因为悲情电影的魅力是能够让观众们体验到精神上的共鸣。人生是美好的，但是我们也会面临着失去，我们永远不知道下一秒会发生什么，所以跟随着悲情的剧情去释放自己内心的情绪。电影落幕之后，我们走出影院，似乎已经将那个悲痛的自己留在了黑暗之中。
在电影播放的过程中，观众们看的不仅仅是播放的故事，而是想到自己的未尽之事，自己的遗憾。体验到失去的痛苦，才能在未来的人生当中更加珍惜当下。在电影结束的那一刻，痛心疾首的情绪也逐渐消失。似乎突然恍然大悟，原来当下的自己就是最幸福的，不会如电影那般失去。这种感悟才是最难得的，相信这也正是悲情电影的魅力。
‘贰’ 为什么宫崎骏电影的画面只看也会有一种淡淡的忧伤感是因为太美好吗
感觉跟现实有差距的
一类是现实主义的，带有导演自身的反思与发声，《风之谷》和《幽灵公主》表现了宫崎骏对于人与自然的思考，即使是成年人也很难解答他抛下的问题：人与自然究竟该如何共存。这种题材也被高畑勋以另一种形式表现在《平成狸合战》中；《红猪》和《起风了》表现了对战争的思考：战争的动荡下个人的幸福该如何存续。同样的，高畑勋导演的《萤火虫之墓》是我看过的对于这一反思最为深刻的动画电影，没有之一。
票房反差也使得宫崎骏和高畑勋在吉卜力工作室中的地位有所变化，当然这不是本文的重点。龙猫取得非凡成功之后，吉卜力工作室的标志就定为龙猫，其地位相当于皮克斯的小跳灯。也成为了吉卜力卖的最火的玩偶形象。这就更说明它只是一个可爱的萌萌的大怪物，完全不可能是死亡的象征。
至于《千与千寻》里的无脸男，他是死亡的隐喻吗？同样不可能是，他只是人类过度贪欲的象征。同样的，汤婆婆，千寻的父母，都是作为贪欲的象征而存在的。《千与千寻》的主题是善良，亲情，与纯洁的友情。反对的是无节制的贪婪。河伯那一部分清楚地表现了主题内容，那些只在乎白龙会不会死的人估计根本不会记得这部分吧。诚然，白龙还要和汤婆婆斗争，当然也有可能会失败。但这根本不是《千与千寻》的主旨，更谈不上死亡的阴影。
‘叁’ 为何宫崎骏的电影总是透着一股淡淡的哀伤
为何宫崎骏的电影总是透着一股淡淡的哀伤？因为先表明为什么《龙猫》和《千与千寻》并不是黑色童话，再根据自身的了解讲解一下为什么宫崎骏动漫或是吉卜力的动漫会给人产生莫名的伤感感。
‘肆’ 为什么看完一些很悲伤的电影，几天甚至几个礼拜内都会很伤心
我不想罗列出几个干巴巴的原因,因为我觉得那样并不是在回答问题.
我就以一个共鸣者的身份来讨论一下这个问题.
我们看电影是为了什么?如果你喜欢看科幻大片,那么你可能是钟情于奇妙的未知世界;如果你喜欢看喜剧,尤其是那种无厘头的电影,那么你有可能就是一个比较爱搞笑并且喜欢放松的人,如果你喜欢结局有一点触动你心灵的文艺片,那么你这个人本身就是一个多情,或者就是多愁善感的人.
我看的电影,喜欢的电影几乎都是悲剧,例如<泰坦尼克><爱有天意><勇敢的心>
等等.喜欢看,不是因为我真正喜欢结局会是那样,只是找一种感动,我认为我们的感觉都是一样的,看电影,看悲剧电影就是希望找到一种发自内心的感动,去拨动内心深处那份感情.也许是有向往的心理,也许是和自己相像地方.
例如<泰>这个电影就不要从其他方面说他,因为我也说不明白,但是每当我看到结局我都会亲身体会一下如果这事发生在自己身上我会选择什么?会坚强的活下去还是去另个世界找他去?本身这就是很难回答的问题.但是你会想到很多,将来我的另一半如果是这样,我选择了象ROSE一样活下去,将来会是怎样?会忘了他?会悲伤的一直想念他? 都不是其实,我们要活着,尤其是ROSE,因为JACK的朋友和亲人最后没有一个了,也就是说,世界上属于他,还有他的痕迹的东西也许就是ROSE和她那张妩媚的画了.她要活下去,因为她心里有他,只要她活着他就活着.
感动与悲伤是没有界线的,在悲伤中感动句是悲剧带给大家最大的感受.在某些方面这一点要比前面的沉船部分要精彩过瘾许多!
这就是我的感受!
‘伍’ 为什么恐怖片都是悲伤结局 150分
没有一部恐怖片的主人公是邪恶的、负面的，就算没有明确说明他（她）的正义，也总会有意无意表现他（她）优秀的、高尚的、或至少在一大帮变态中合乎常理的一面。所以理所当然对方就是邪恶、阴毒、变态的。因此，没有一种明确将冲突双方分为正邪两面的电影，会象恐怖片那样包含着"不可战胜的邪恶"这样的意念。（在灾难片中，肉体虽然会被消灭，但"人性的伟大"胜过自然。灾难对立面的最终指向不是寥寥几个主人公，而是全人类。）这也许就是阴郁、压抑和恐怖的来源。我们去看恐怖片绝不是为了看主人公最后是怎样逃出魔掌或反戈一击的，我们是想从一次次无助的死亡和主人公受尽折磨的绝望的逃脱过程中来体验大难临头的惊恐和不适。
我们为什么会喜欢痛苦呢？只是为了享受最终解脱的那一瞬间吗？绝非如此。在死到临头的恐惧之中，在理性的完全失控之中，必定蕴藏着无可挽回的诱惑；它如同情欲一样深嵌在本能里，不可理喻。也许从来就没有一部真正的恐怖片，不管死了多少人，最应当死的，或者说我们最希望死的主人公总归是逃脱了。恐怖就此被消解，大家松了一口气，都继续好好活着。
‘陆’ 为什么看完一部电影会很悲伤
因为电影中的圆满会让你觉得生活中的缺憾更加明显，电影中的缺憾又感同身受，所以悲伤的感觉挥之不去。看电影会觉得悲伤的人，内心会很善良吧！
‘柒’ 为何意大利电影多感伤与悲情
我认为，不是意大利电影喜欢悲情，基本上全世界人民都更喜欢这样的影视文学作品。 自古到今，悲情电影似乎一直比喜剧吃香。从古希腊戏剧四大家中悲剧占了三席（“三悲”：欧里匹得斯，埃斯库洛斯，索福克勒斯。“一喜”：阿里斯托芬 。当然那时候悲剧和现代意义的悲剧不尽相同，但喜悲之别还是比较明显的）到悲情戏、苦情戏满天飞的现代泡沫剧，人们好像一直对悲情剧有独钟。你看在历史上留名的各国着名的文学作品和经典影视作品，悲情剧的数量普遍多余喜剧。
‘捌’ 为何说，真正了解周星驰电影都会觉得很悲伤
大家小的时候看周星驰的电影的时候总会捧腹大笑，但是当你长大之后再回头看他的的这些电影的时候，你会觉得非常的悲伤。这就是周星驰电影的魔力，随着你阅历的增加，你越能读懂这其中的悲哀。
一、周星驰的电影大多描述的是底层人的生活状态，让我们找到自己的影子。周星驰的电影，其实大多数都在描述一个底层人的生活的经历。比如说《喜剧之王》这部电影讲述就是一个跑龙套的，他始终坚持着自己的梦想，过着穷困潦倒的生活。唯一使他振作的就是心中的那股想要成为演员的动力，从他的身上我们可以看到自己的影子，苦苦的在这个社会上挣扎，却得不到赏识。
综上，我们可以发现，如果你真正的看懂了周星驰的电影的话，你会觉得无尽的悲伤而不是搞笑。对此，你有什么其他的看法？可以在评论区里说一下，大家一起讨论一下。