1. 影视剪辑会被告侵权吗
属于侵权行为。着作权人享有完整的着作权，未经授权，擅自使用影视剧作品，显然构成侵权。而未经着作权人许可，对作品进行片段化的切割、拼剪，并不符合《中华人民共和国着作权法》规定的合理使用的情形。
大量传播并持续推荐影视剧作品的核心剧集及精彩片段，已构成对原影视作品的实质性替代。因此，将影视剧剪辑成片段上传至平台进行播放，构成对原作品的着作权侵害。
网络上剪辑的视频传播算侵权，如果你未获得视频上传者的同意，然后擅自下载之后进行编辑再次传播，就构成侵权。
《着作权法》规定：录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得着作权人许可，并支付报酬。录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的着作权人和原作品着作权人许可，并支付报酬。录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经着作权人许可，但应当按照规定支付报酬；着作权人声明不许使用的不得使用。录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利；权利的保护期为五十年，截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品，还应当取得着作权人、表演者许可，并支付报酬。因此，网络上剪辑的视频传播算侵权。
法律依据：《中华人民共和国着作权法》第二十二条
“在下列情况下使用作品，可以不经着作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯着作权人依照本法享有的其他权利：
(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
(六)为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
(七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
(九)免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬。
2. 剪辑视频上传侵权吗
法律分析：剪辑视频上传是否构成侵权，视情况而定。为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品、为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品、为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品、报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但着作权人声明不许刊登、播放的除外等情形，可以不经着作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害着作权人的合法权益，不构成侵权；若作者表明不得使用等情形的，使用时应当征求作者同意，否则构成侵权。
法律依据：《中华人民共和国着作权法》第二十四条 在下列情况下使用作品，可以不经着作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害着作权人的合法权益：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但着作权人声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆、文化馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬且不以营利为目的；
（十）对设置或者陈列在公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者非法人组织已经发表的以国家通用语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）以阅读障碍者能够感知的无障碍方式向其提供已经发表的作品；
（十三）法律、行政法规规定的其他情形。
前款规定适用于对与着作权有关的权利的限制。
3. 影视剧剪辑属于侵权吗
影视剪辑是否属于侵权？还是处于一个模糊的地带？因为他用的这些剪辑的素材全都是有版权的影视综艺。但是这个剪辑的内容又是他自己付出了劳动，并且加上自己的一些角色才剪辑出来的。所以这实际上也算是他自己的劳动。所以还是比较模糊的。不知道这个劳动成果究竟算谁的？是算影视方的还是这个剪辑的人自己的？但是好像法律上是有规定的。因为超过多少分钟的剪辑，算是侵权。所以他们就算是在自己的视频中用别人的影视也是会用几分钟而已。这样就不会造成侵权。
不过还是有一些剪辑大神，他们非常会剪辑各种搞笑的影视剧。然后加上一些自己后期的配音和影视加工，那么就属于二次加工了。这些一般是不会被举报和起诉的。
4. 发布剪辑视频算侵权吗
法律分析：算侵权，行为人在未经过着作权人允许的情况下，私自对有版权的视频进行剪辑拼接的行为也会构成侵权，需要承担相应的侵权责任。
法律依据：
《国家新闻出版广电总局办公厅关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》一、坚决禁止非法抓取、剪拼改编视听节目的行为。所有视听节目网站不得制作、传播歪曲、恶搞、丑化经典文艺作品的节目；不得擅自对经典文艺作品、广播影视节目、网络原创视听节目作重新剪辑、重新配音、重配字幕，不得截取若干节目片段拼接成新节目播出；不得传播编辑后篡改原意产生歧义的作品节目片段。严格管理包括网民上传的类似重编节目，不给存在导向问题、版权问题、内容问题的剪拼改编视听节目提供传播渠道。对节目版权方、广播电视播出机构、影视制作机构投诉的此类节目，要立即做下线处理。
《中华人民共和国着作权法》第五十二条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经着作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经着作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（八）未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的着作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的，本法另有规定的除外；
（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
（十一）其他侵犯着作权以及与着作权有关的权利的行为。
5. 影视作品剪辑并上传违法吗
如果剪辑的人没有经过着作权人的同意，是不能进行私自剪辑传播的。正规的改编创作需要先向着作权所属法人或组织申请改编授权，才可发布相关改编作品。
关于改编侵权的处罚，根据着作权法第四十七条规定：未经着作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责。《中华人民共和国着作权法》第四十八条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由着作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，着作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经着作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经着作权人或者与着作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护着作权或者与着作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经着作权人或者与着作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
6. 剪辑再发布算侵权吗
这个应该算一点，不过大部分公司不会追求的，毕竟起诉是一件麻烦的事情，只要不触碰底线就行。
另外，在剪辑方面尽量把自己独特的语言特点说好就行，自媒体这东西首先就是语言，语言的撰写力度直接影响了短片的观看者的感受以及说服力。
所以说，剪辑一般不会被起诉的，只要不在商业用途上利用就没有事情。
只要画面是人家的，尤其是影视剧的肯定算侵权，关键是看人家追不追究你的责任。如果是想做自媒体内容，那还是在原创内容上花点心思吧。
算侵权，如果说只是为了 娱乐 欣赏个人用途没有问题。如果说是以盈利为目的，建议还是要征得同意再发布。
严格管理包括网民上传的类似重编节目，不给存在导向问题、版权问题、内容问题的剪拼改编视听节目提供传播渠道。对节目版权方、广播电视播出机构、影视制作机构投诉的此类节目，要立即做下线处理。
二、加强网上片花、预告片等视听节目管理。各视听节目网站播出的片花、预告片所对应的节目必须是合法的广播影视节目、网络原创视听节目，未取得许可证的影视剧、未备案的网络原创视听节目，以及被广播影视行政部门通报或处理过的广播影视节目、网络视听节目。
对应的片花、预告片也不得播出，制作、播出的片花、预告片等节目要坚持正确导向，不能断章取义、恶搞炒作。不能做“标题党”，以低俗创意吸引点击。不得出现包括“未审核”版或“审核删节"版等不妥内容。
三、加强对各类节目接受冠名、赞助的管理。广播电视节目、网络视听节目接受冠名、赞助等，要事先核验冠名或赞助方的资质，不得与 未取得《信息网络传播视听节目许可证》非法开展网络视听节目服务的机构进行任何形式的合作，包括网络直播、冠名、广告或赞助。
四、严格落实属地管理责任。各省级新闻出版广电行政部门要指导监督辖区内广播电视机构、视听节目网站进一步健全节目内容管理制度，把相关管理要求落实到位。
剪辑水很深，量力而行，把握好尺度
我也是打算从事这个，但是刚开始不这样剪辑，别的真的也不会太多，这是最简单的剪辑了吧，一起努力越来越好吧
1.如果你剪辑的是电视剧或者是电影中的片段，应该不会侵权。因为你截取的电影片段。别人看了你的片段会更期待看到这个电影。为这个电影提供了一个很好的宣传作用。即使电影的版权商看到了你的剪辑视频也不会去告你侵权。
7. 剪辑影视剧片段发到短视频平台，是否构成侵权
其实随着生活水平的提高，网络的发达，很多人都会成为一名视频剪辑师，大多数都是将影视剧中比较精彩的画面剪辑出来，从而发布到网上。为自己增加很多的粉丝，但是这种行为是构成侵权的，同时要为自己的行为举止，负一定的法律责任。
三、结语
其实很多短视频上面，都会有其他的一些人将一些影视剧的精彩部分截出来，放在网上，就是想为这部剧做宣传。但是一定要注意自己的行为举止，是否构成了侵权？同时在发布作品的时候，一定要取得他人的同意才可以，不然这就叫作偷窃，同时还要坐牢。
8. 剪辑的视频上传违法吗
法律分析：网络上剪辑的视频传播算侵权，如果未获得视频上传者的同意，然后擅自下载之后进行编辑再次传播，就构成侵权。相关法律规定侵犯着作权或者与着作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。
法律依据：《中华人民共和国着作权法》第五十四条 侵犯着作权或者与着作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯着作权或者与着作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽了必要举证责任，而与侵权行为相关的账簿、资料等主要由侵权人掌握的，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料等；侵权人不提供，或者提供虚假的账簿、资料等的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据确定赔偿数额。人民法院审理着作权纠纷案件，应权利人请求，对侵权复制品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具、设备等进入商业渠道，且不予补偿。