老电影影起诉

① 电影《九层妖塔》被起诉了多少次

三次。

2015年9月，“陕西女婿”陆川执导的灾难探险片《九层妖塔》上映，20天取得了超过6亿的票房，并斩获多项大奖。不过，这部电影惹的官司也不少。

因认为歌曲《迟到》被电影《九层妖塔》作为插曲及情节使用，侵犯了其修改权、保护作品完整权、复制权、改编权、发行权、摄制权等六项权利，台湾着名音乐人陈彼得将制片公司以及第三人中国音乐着作权协会告上法庭。4月25日，北京朝阳区法院一审判决中影公司、梦想者公司、乐视影业公司、环球艺动公司在全国公开发行的报刊上刊登致歉声明，此外，四被告与第三人中国音乐着作权协会共同赔偿原告经济损失30万元。

继着作权、插曲的侵权诉讼外，一起字体侵权案日前也一审宣判，电影制作方、发行方等4被告被判共同赔偿书法家向佳红14万元。

② 几十年前的老电影还存在版权问题吗

楼主的问题涉及着作权的保护期问题．
一 一般而言，作品的着作权分为人身权和财产权，人身权（除了发表权）保护不受期限限制，而财产权以及发表权保护为作者生前死后50年．
见着作法法条如下：

第二十条 作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。 ’注：（人身权）
第二十一条 公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。 ’注：发表权以及人身权

二 网站播放电影，涉及电影的着作权保护期，电影由于其特有的流通特性，所以其着作权保护期受到一定的限制，具体表现为，电影作品发表权、财产权的保护期限并非作者生前死后50年，而是作品发表后的50年，截止于第50年的12月31日。当然其除发表权外的人身权保护依然不受此限制。
见着作权法条如下：

二一条第三款 电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。

三 解答楼主的第一个问题：
1 电影的人身权包括署名权，修改权，保护作品完整权不受期限限制，所以无论何时播放电影，都不可修改署名，以及电影的内容等等。
2 电影的其他版权事实上仍存在，但如果超过了上述的期限其失去的只是得到法律保护的权利。当然，失去了法律的保护意味着你可以将电影进行在线播放而不必经着作权人同意也不必付予版费，也不用担心遭到起诉。

四 解答楼主的第二个问题：
1 是否合适可从两方面理解：1）如果一部电影在保护期限内，但网站在经同意并付出相关费用后进行播放，该播放行为（发行行为）被认为是合适的。2）如果该电影已过保护期限，并播放时不侵犯其他人身权利，则播放行为也可认为是合适的。在这里，我想楼主想问的是第二个方面。

2 电影是否过了保护期限，肯定得具体看每部电影是何时发表的（公映）。这里只举一个例子——《地道战》。地道战由八一电影厂制片，任旭东等人导演于1965年拍摄，1966年上映。所以地道战如今仍在着作权保护期限内，如果网站需要播放地道战，理论上需要八一电影厂(电影作为一个作品其整体的着作权归于制片人即八一，而非导演或者演员等）同意并向其支付费用。由此，可以认为，播放电影地道站，将会侵犯该作品的发行权，是不合适的。

3 对于其他电影，请楼主参考上述意见！

③ 怎么客观评价老电影《秋菊打官司》

《秋菊打官司》是一部采用纪实手法拍摄的电影，人物的矛盾关系依然存在着张艺谋一贯的故事性叙述方式。

该片叙事上很从容，对于秋菊这个特殊人物，影片用非常纪实、非常朴素的手段去表现，而且表现得很有情趣，这种结合是一件很难的事，可以说是一种创造。

(3)老电影影起诉扩展阅读：

剧情简介

故事发生在中国西北一个小山村。秋菊的丈夫王庆来为了自家的承包地与村长王善堂发生了争执，后被村长一怒之下踢中了要害后，王庆来整日躺在床上干不了活。秋菊是个善良有主见的女人，此时已有6个月的身孕。丈夫被踢伤，她便去找村长说理。村长不肯认错，秋菊认为这样的事一定得找个说理的地方。

于是，便挺着大肚子去乡政府告状。经过乡政府李公安的调解，村长答应赔偿秋菊家的经济损失，但当秋菊来拿钱时，村长把钱扔在地上，受辱的秋菊没有捡钱，而又一次踏上了漫漫的告状路途。她先后到了县公安局和市里，最后向人民法院起诉。

除夕之夜，秋菊难产，村长和村民连夜冒着风雪送秋菊上医院，使她顺利产下一名男婴。秋菊一家对村长非常感激，也不再提官司的事了。但正当秋菊家庆贺孩子满月时，市法院发来判决，村长因伤害罪被拘留。望着远处警车扬起的烟尘，秋菊感到深深的茫然和失落。

④ 好兄弟反目！报复张艺谋被罚百万，张艺谋再起诉张伟平，二人究竟为何呢

从早年获国际大奖的作品到北京的奥运会开幕式，他创造了一个又一个奇迹，大手笔的制作赢得国内外好评，也给国人长了脸、撑了门面。

最终，按照相关法律张艺谋、陈婷应缴纳计划外生育费及社会抚养费共计748万7854元。虽说张艺谋与陈婷做出了申辩，但结果已很明显。

张艺谋再度起诉张伟平，昔日恩怨令人唏嘘。天眼查显示，北京新画面影业有限公司新增一则开庭公告，原告为张艺谋，被告为张伟平、张京，案由为股东损害公司债权人利益责任纠纷，案号（2021）京04民初320号，该案将于2021年9月开庭。

张艺谋曾诉张伟平及其公司“新画面”公司拖欠《三枪拍案惊奇》分账款及其它导演费报酬，法院二审后判决新画面影业给付张艺谋影片《三枪拍案惊奇》分成款246.36万元。而之后，张伟平未在指定期间履行生效法律文书确定的给付义务，被法院采取限制消费措施。

⑤ 几十年前的老电影还要注意版权吗

电影受着作权法保护，如果有人擅自使用电影的，将会被认定为侵权。但是，我国法律对电影这种着作权的保护是有时间的限制的，几十年前的老电影还可能需要注意版权问题。

对于几十年的老电影，需要注意的版权问题首先要看具体到什么年代。一般而言，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品的保护期限是五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日。如果几十年前的老电影已经公映超过50年的，除人身权（如署名权）外，那么，就不会有版权问题。

按照规定，我国法律上确定的着作权保护期限如下：

1、公民的作品，其发表权和着作财产权的保护期限为作者的终生及其死亡后50年，截止于作者死亡后第50年的12月31日。

2、法人或者其他组织的作品，以及着作权(署名权除外)由法人或其他组织享有的职务作品，其发表权和着作财产权的保护期限为50年，一般从作品首次发表时开始计算，截止于作品首次发表后第50年的12月31日。

但如果作品自创作完成后50年内没有发表的，着作权法不再给予保护。

3、电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品，其发表权和着作财产权的保护期限为50年，截止于作品首次发表后第50年的12月31日，但作品自创作完成后50年内没有发表的，其着作权不再受保护。

4、合作作品的发表权、着作财产权的保护期限为作者终生加死亡后50年，截止于最后死亡的作者死亡后第50年的12月31日。

5、作者身份不明的作品，着作财产权的保护期限为50年，截止于作品首次发表后第50年的12月31日。

最后，因为在电影版权还在保护期内，着作权人有权因他人使用其作品而获得经济报酬。因此，要是发现自己的电影被别人拿去播放，首先就要确定还在不在保护期内，要是还在保护期限内的，就可以要求对方拿经济报酬。当然，毕竟擅自使用电影的行为属于侵权，要是侵权损失较大的，建议可以直接找个专业律师起诉维权。

⑥ 电影《梅艳芳》被梅启明起诉，电影被起诉的原因是什么

电影被起诉的原因是因为电影《梅艳芳》未取得梅启明的同意的情况下使用“梅艳芳”商标，梅启明觉得自己的权益蒙受了损失，所以才会向法院提出诉讼，因为梅启明在梅艳芳去世后注册了“梅艳芳”商标，这次控诉电影《梅艳芳》就是为了索求赔偿，梅艳芳哥哥梅启明的行为也遭到很多人的抵制和吐槽，梅启明还真是变着法李咏梅艳芳来敛财，梅启明已经正式向法院提出起诉。

梅艳芳和家人的关系一直都不是很好，他们一直借着梅艳芳的名气各种捞钱，梅艳芳去世后也没有把自己的遗产留给家人，看见梅艳芳的家人有多过分，这次梅启明的行为也暴露了自己的本性。

⑦ 什么电影或电视剧有诉讼（起诉）情节

美国电影《费城故事》，《律政俏佳人》

⑧ 四川一导演起诉刘德华等人抄袭，并索赔近1亿元，这名导演究竟是谁

四川一导演因认定2019年7月5日上映的影片《扫毒2》抄袭自己2006年执导的电影《完美情人》，便把《扫毒2》的出品公司，以及制片人兼主演的刘德华一同起诉，要求索赔将近1亿元。此事一出，立马引发网友热议，很多网友对该名四川导演相当好奇。其实这位四川导演是阿生，别名安一铭，是我国一名新锐导演，独立电影人物。同时他还是一名编剧、节目策划人、制片人、摄影师、以及演员。他曾是“四川依然美丽”发起人和总导演，执导的代表影视作品有《燃烧吧，梦想》、《春天别恋》、《好想再说我爱你》等。总体说来阿生是一名小有名气的影视行业工作者。

北京知识产权法院于7月20日正式立案受理。相信这其中的谁是谁非，后续官方一定会给出一个准确的答案。