『壹』 《白宮陷落》三部曲是哪三部
白宮陷落三部曲是奧林匹斯陷落、倫敦陷落和天使陷落。電影講述了激進分子駕駛大型軍用飛機和白宮叛國者內外勾結，攻陷白宮，俘虜總統，企圖控制核按鈕毀滅美國，但是勇敢的男主角力挽狂瀾，在危難關頭不僅拯救了總統，而且破壞了恐怖分子的陰謀，最後成為全美國的大英雄的故事。
奧林匹斯陷落簡介
特情局秘密代號為奧林匹斯的白宮正處在危機之中，一夥恐怖分子先用重型的飛機和機槍襲擊了這里，並派入了一支敢死隊進入，徹底佔領了美國總統府並劫持了美國總統，並以此為要挾，妄圖控制世界。
此時坐在文員辦公室的邁克·班寧傑拉德巴特勒飾從剛剛的突襲中倖存了下來，並成為了美國最後的一絲希望。班寧原先是一個特種兵，負責美國總統和第一夫人的安全。但卻因為一次發生在聖誕節的突發事故中，因為自己的失誤造成第一夫人的死亡，也因此被調到了文職。
而此刻面對遭受重創的白宮，班寧只能依靠自己，在危機密布的白宮中隻身力挽狂瀾，拯救被劫持的總統和瀕於淪陷的國家。
『貳』 求白宮淪陷百度雲
鏈接：https://pan..com/s/1hrf5sJmA6T6arBZbl1MW6Q
《奧林匹斯陷落》由《生死狙擊》導演安東尼·福奎阿執導，摩根·弗里曼、傑拉德·巴特勒和艾倫·艾克哈特等聯合主演。影片於2013年12月29日在中國內地上映。電影講述了朝鮮激進分子駕駛大型AC130軍用飛機和白宮叛國者內外勾結，攻陷白宮，俘虜總統，企圖控制核按鈕毀滅美國，但是勇敢的男主角力挽狂瀾，在危難關頭不僅拯救了總統，而且破壞了恐怖分子的陰謀，最後成為全美國的大英雄。
『叄』 剛剛看了白宮陷落這電影...沒看懂...到底是什麼國家打美國啊還有其他國家都幹嘛了求最詳細！！
朝鮮激進分子潛伏在韓國，通過綁架韓國總理得到進入白宮機會。利用美國總統的生命作為要挾，要美軍撤出朝韓停火線旁的美國軍隊，同時撤回美國在日本海的第七艦隊。由於朝韓相接，首爾離朝鮮很近，如果朝鮮發動進攻的話，沒有美軍幫助韓國，朝鮮鋪天蓋地的軍隊將會淹沒韓國，達到統一整個朝鮮半島的目的。關於那個地獄犬密碼，這個密碼是為了防止有人竊取美軍核 武器的，輸入密碼就可以讓發射出來的核 武器自爆而沒法飛往目的地。而沒發射的情況下輸入，核 武器就會在發射基地爆炸，而這樣的發射基地遍布美國，反派是打算用這個方法炸平美國。
『肆』 《白宮淪陷》和《驚天危機》是不是同一部片啊
是同一部電影 是《白宮墜落》的不同譯名 （而《白宮陷落》是另一部不同的電影）
『伍』 電影白宮陷落有幾個版本
白宮陷落 Olympus Has Fallen (2013)
又名: 奧林匹斯陷落 / 全面攻佔：倒數救援(台) / 白宮淪陷(港)
導演: 安東尼·福奎阿
主演: 傑拉德·巴特勒 / 艾倫·艾克哈特 / 摩根·弗里曼上映日期: 2013-03-22(美國)
片長: 120分鍾
此版本網上已有藍光高清版本。
驚天危機 White House Down (2013)
又名: 白宮淪陷 / 白宮墜落 / 白宮末日(台)
導演: 羅蘭·艾默里奇
主演: 查寧·塔圖姆 / 傑米·福克斯上映日期: 2013-07-22(中國大陸) / 2013-06-28(美國)
片長: 137分鍾此版本2013-07-22大陸上映。
『陸』 電影《白宮陷落》里的劇情是否在映射現實
劇情絕對是虛構的，但是是不是有什麼政治目的，誰也說不清，至少不會得到官方的認可。但是，這並不妨礙電影作為一種特殊的媒體向民眾施加其影響，甚至是政治傾向，或者取向的影響。比如《變形金剛》得到美國軍方的大力支持，就是為了向世界炫耀其武力裝備的。一時的政治局勢的變換，也會在電影中顯現，比如007系列之《明日帝國》，最後的地點就是在當時局勢緊張的南中國海。這也會影響民眾的政治傾向。
其實，這並不是什麼怪事，比如我們讀金庸的小說，會將虛構的情節和歷史不自覺劃等號。看了蘇聯影片，總認為當時蘇聯紅軍是完美正義的化身等等。
總得來說，這也是文化入侵的一種，只不過不會有人言明。
『柒』 找一部美國電影，白宮陷落；死很多人，恐怖分子火力很猛，有火箭筒和炸葯。男主叫班尼。
《奧林匹斯陷落》
劇情介紹
特情局秘密代號為「奧林匹斯」的白宮正處在 危機之中，一夥恐怖分子先用重型的飛機和機槍襲擊了這里，並派入了一支敢死隊進入，徹底佔領了美國總統府並劫持了美國總統，並以此為要挾，妄圖控制世界。此時坐在文員辦公室的邁克·班寧（傑拉德·巴特勒飾）從剛剛的突襲中倖存了下來，並成為了美國最後的一絲希望。
班寧原先是一個特種兵，負責美國總統和第一夫人的安全。但卻因為一次發生在聖誕節的突發事故中，因為自己的失誤造成第一夫人的死亡，也因此被調到了文職。而此刻面對遭受重創的白宮，班寧只能依靠自己，在危機密布的白宮中隻身力挽狂瀾，拯救被劫持的總統和瀕於淪陷的國家
『捌』 電影《白宮淪陷》美國人幻想朝鮮人入侵在伊拉克美國人殺了無數人，他們會內疚嗎，會得到審判嗎
大哥這個是貼吧聊的，他們不會，而且這個電影是美國人用了得瑟他們個人英雄主義的
『玖』 《白宮陷落》觀後感開頭怎麼寫啊要150字。哪位幫幫忙。急用啊！
剛剛看完White House Down歸來，我不願意用中文譯名來描述這部電影的名字，因為中文譯名誤導了廣大觀眾，這部才是正宗的《白宮陷落》，而不是先前的那部《奧林匹斯的陷落》。看完影片之後，略有一些失望，我原以為這部正宗的羅蘭艾默里奇版的《白宮陷落》會比那部山寨的《奧林匹斯陷落》要強呢，結果看完之後發現，原有的既定印象未必會是真的。
我個人從1996年的《獨立日》（Independence Day）開始就一直是羅蘭艾默里奇的粉絲，因為我非常喜歡他締造的一系列災難電影，比如《哥斯拉》、《後天》和《2012》。事實證明，羅蘭艾默里奇非常善於災難電影之道，他在一系列電影中打造的災難場景令我們大為震撼。盡管，羅蘭艾默里奇的災難電影在故事上從來沒有過什麼太多的新意和深刻的內涵，但是因為其出色的災難場景渲染則將羅蘭艾默里奇推到災難視覺系電影導演的第一人。
羅蘭艾默里奇在災難電影上過於出色，導致他的非災難電影看起來並不是那麼的出彩，在《白宮陷落》之前，羅蘭曾經有兩部好萊塢動作電影，一部是梅爾吉布森飾演的《愛國者》，一部是被很多朋友稱之為超級大爛片的《史前一萬年》。《史前一萬年》是爛片無疑，口碑票房雙重失敗，這里不再多說。而《愛國者》則是闡釋北美獨立戰爭時期的一系列事件，不算爛片，甚至在梅爾吉布森的飾演下還有些文藝調，最後也靠著梅爾吉布森的影響力北美票房過億，票房上也不算失敗，但是在《愛國者》之中，我們沒有看到羅蘭艾默里奇的電影風格，包括敘事上和場面上，感覺這部電影中梅爾吉布森的影響力要比羅蘭艾默里奇大得多。
或許很多朋友會把《白宮陷落》也看作災難片，而事實上來說，影片中幾乎沒有災難場景（除非那些邁克爾貝式的爆炸算作災難場景的話），這是一部純正的美國式英雄主義槍戰動作電影，作為一部爆米花電影，影片有著反戰題材作為故事背景，以黑人總統作為現實背景，再加上查寧塔圖姆是目前好萊塢電影界的當紅小生，本應該算是爆米花動作片的上乘之作，但不幸的是，影片並沒有取得口碑以及票房上的成功，盡管很多朋友會把原因歸結於先前的那部《奧林匹斯的陷落》，但是在我看來，更主要的原因存在於影片本身。
第一，我們可以看到羅蘭艾默里奇確實非常想突破自己原有的擅長領域（災難片），試圖走槍戰動作片的套路，盡管這個常識值得我們贊賞，但是羅蘭艾默里奇並沒有走出自己獨特的動作片風格，因為影片中幾乎所有的槍戰、爆炸和動作橋段我們都有著似曾相識的感覺，而且我們知道在槍戰動作爆炸電影中的領軍人物就是江湖人稱「爆炸貝」的邁克爾貝，《白宮陷落》中的很多場景都可以在邁克爾貝的電影中找到類似的地方。我不想說羅蘭艾默里奇就是要照抄邁克爾貝的電影，但是他在槍戰動作爆炸場面上毫無創新卻是顯而易見的（而相比之下，羅蘭艾默里奇在災難片中的不斷創新則是人們稱道的）。
第二，盡管《白宮陷落》不再是災難片的套路，但是在電影的敘事風格上卻延續了羅蘭艾默里奇一系列災難電影上的套路。我們知道，羅蘭艾默里奇的災難片在故事上從來沒有被人稱贊過，因為他的電影的敘事總是那麼很不自然，在一起毫無必要的細節上總是著墨很多而導致影片整體拖泥帶水、節奏散亂。在《白宮陷落》中同樣如此，節奏慢，故事闡述過於拖泥帶水讓人覺得很不舒服。
沒有了羅蘭艾默里奇標志性的災難片風格，再加上影片質量本身就存在著諸多問題，而且還有先前的《奧林匹斯的陷落》的影響，多重打擊下導致《白宮陷落》票房上的失敗，就連查寧塔圖姆也救不了。
從我個人的角度去比較《白宮陷落》和《奧林匹斯的陷落》兩部電影的話，我個人更喜歡所謂山寨版的《奧林匹斯的陷落》。原因如下：
第一，作為從小到大看著八九十年代古典硬漢動作電影長大的我來說，我更喜歡《奧林匹斯的陷落》那種古典的硬漢動作電影。其實對比兩部電影的男主角來看，傑拉德巴特勒在《奧林匹斯的陷落》的形象比之《白宮陷落》中的查寧塔圖姆更像是一個硬漢，而且其動作戲的套路也是古典硬漢動作戲的套路，查寧塔圖姆在身體上和力量上顯得有點弱。
第二，《奧林匹斯的陷落》的整個故事風格就是簡單粗暴、直來直去，沒有任何煽情和拖泥帶水的地方，就是一個簡單的敵人來了->佔領白宮->英雄來了->與敵肉搏->幹掉敵人->拯救人質和白宮的套路，故事上盡管也沒有什麼稱道的地方，卻能夠讓人們很快回憶起當年那種簡單粗暴的硬漢動作片電影。
『拾』 電影《白宮陷落》的 疑問
拿到兩組，破譯的難度就大大降低了。
舉個例子，假設每組密碼的破譯難度都是1/100，那麼三組密碼的破譯難度就是一百萬分之一。而如果你能夠拿到兩組密碼的話，那麼破譯難度就只有百分之一了。
這正是恐怖分子的高明之處，其實他們有能力破譯密碼，但如果破譯三組密碼的話無疑要十分耗時耗力。所以，他們假裝無法破譯密碼，這樣就讓總統認為給他們兩組也無所謂，只要自己能守住最後一組，恐怖分子就沒辦法。這樣，為了保住部下的生命，總統就下令他們交出了密碼。而得到了總統的命令，恐怖分子也就更輕松的得到了密碼。
事實上，恐怖分子並不需要總統掌握的第三組密碼，他們從進門一開始就在破譯這組密碼。這樣一來，相比單純的依靠破譯和單純依靠威脅總統獲得密碼都靠譜多了。