❶ 看3D電影的壞處
專家:看30分鍾休息一下
本報訊 對觀看3D電影引發的不適,眼科專家指出,在觀看3D影片時,觀眾感官會受到強烈刺激,中樞神經受到強烈刺激後會產生一系列應激反應,極容易引發頭疼,無疑會加重腦部神經的負荷,極易引發頭疼。
此外,由於戴上3D眼鏡會讓人的眼睛不停調節以適應聲光刺激,所以容易造成疲勞。而且影院光線很暗,3D電影的影片場景比一般電影刺激,更容易讓人產生激動的情緒,導致誘發急性青光眼。因此,青光眼患者應慎看3D電影。
如果觀眾感到頭痛或惡心、視物模糊不清,或者看燈光時,周圍有一圈繽紛的彩虹圈,即使用手揉也不能除去,應該警惕青光眼的急性發作,及時就醫。
專家提醒,觀看3D電影時,應盡量選擇中間或後排的座位,觀看30分鍾左右,就應該把3D眼鏡摘下來休息一下。患有癲癇症、心臟病等疾病的人最好少看3D電影,以免引起不適,導致病症加重。(宗禾) 日前,義大利衛生部就對欠缺衛生措施的電影院採取行動,沒收大批立體眼鏡。衛生部屬下的咨詢機構同時建議,6歲以下兒童不要觀看3D電影。
據報道,義大利米蘭市一名3歲的女童日前在電影院佩戴立體眼鏡看電影後眼睛發炎。隨後,義大利衛生部對多家電影院進行衛生檢查,沒收了7000副立體眼鏡。
義大利衛生部還要求電影院在每場電影之間把立體眼鏡清潔消毒,並貼上「不會引致視力問題」的標貼,否則將會繼續沒收立體眼鏡。
義大利衛生部指出,使用立體眼鏡容易傳播眼疾,甚至可能導致觀眾的前額生皰疹,而且沒有足夠證據顯示它們不會影響視力。
與此同時,據義大利一個消費者團體前日透露,義大利衛生部屬下的一個咨詢機構指出,《阿凡達》等必須使用立體眼鏡觀看的3D電影,可能對眼睛造成不良影響,建議6歲以下的兒童都不要觀看,成年人也要避免長時間佩戴立體眼鏡,而且立體眼鏡則應該改為用完即棄。
美國加州大學伯克利分校的研究指出,佩戴立體眼鏡會令眼睛過勞,還可能導致頭痛和視力模糊。研究還指出,年紀小的觀眾受此症狀的影響會較大,五六十歲的人群則相對影響較小。
負責研究的班克斯教授已向電影業界指出有關問題,後者已表示願意作出改良,減少對視覺的影響。不過,這類改良並不會完全消除問題。市場專家預測,3D電影會在5年內成為市場主流。(宗禾)
❷ 為什麼電影院里很多大片都是3D的呢
3D電影在國內大范圍上映實際始於2008年的《地心歷險記》,近在咫尺的細微生物、呼嘯而過的珍奇異獸、過山車般身臨其境的美妙感覺。100元的高昂票價和前所未有的視覺沖擊力,讓該片在有限的80塊3D銀幕放映27周,票房達6700萬元,平均每塊銀幕票房80萬元。以票房3.2億元的《赤壁》(上)為例,它在3600塊銀幕放映合每塊銀幕票房8萬多元。比較兩部影片,3D電影平均銀幕票房數是普通影片的10倍。一系列引進的3D大片掀起了3D熱潮,國內眾多院線紛紛擴建、更新放映設備,力推3D電影。2008年中國的3D銀幕數量還只有86塊,一部《地心歷險記》6700萬的票房極大的刺激了各院線老闆的胃口,紛紛上馬升級3D銀幕和設備,到暑期《冰河世紀3》上映之時,中國的3D銀幕數量已經迅速發展到350塊。《阿凡達》上映之時,中國的3D銀幕數量將突破600塊,成為緊隨美國之後的全球第二大3D電影市場。
❸ 為什麼不喜歡看3d電影
特別討厭3D,傷眼睛!電影院配的10元一副根本就沒法看,還不如平常的,希望取消3D電影,或者配備高端眼鏡滿足。
❹ 3D電影作為現在主流的電影形式,你覺得是不是所有人都能看
3D電影是許多人都很喜歡看的電影。由於具有立體效果,所以3D電影的觀看體驗感會更好一些。通常情況下,3D電影的票價會更高一些,但不會高出很多。不過,雖然3D電影看著很刺激,但是時間看長了之後也容易出現眼疲勞。同時,有人擔心看3D電影會影響視力,因此還是有一部分人是不會去看3D電影的。有人問,3D電影作為主流的電影形式,你覺得是不是所有人都能看?不是所有人都能看3D電影的,以下這幾類人就不能看3D電影:第一類人是立體視覺功能差的人,第二類人是心臟不好的人,第三類人是3歲以下的兒童。下面讓我們具體看一下。
3歲以下的兒童由於立體視覺還沒有發育完全,所以他們看立體電影是看不出什麼立體效果的。另外,3歲以下兒童不太適合進出電影院,所以他們不能看3D電影。
因此,通過上述分析不難理解為什麼有些人是不能看3D電影的了。對於追求劇情的人來說,看不看3D電影其實都無所謂,只要有好的劇情就行。大家覺得呢?
❺ 所謂的3d電影,表示無語。。。。。。。。。。
建議你去正規的電影院看看吧
或者一些大型的主題樂園也有那種效果不是你說的這個能比的
你看到的只是最低級的3d了
你說的那個游戲3d是另一種3d了
跟這個不一樣
但現在也有真正3d的游戲
這種3d是模擬人的兩隻眼睛看到的同一事物產生的不同畫面
3d效果很多因素有關
片源啊
顯示技術啊
正規電影院的3d片源不用質疑了
顯示技術是偏光的
也不是紅藍那些偏色能比的
效果很好
而且好的片源即使你用紅藍的看
那也會有3d的感覺
但是像筆記本什麼的屏幕尺寸太小
限制了效果只能是那樣了
還有50寸60寸的電視的快門3d也不是那些能比的
投影儀也是
你只是選了一個差的片源
跟一個差的顯示技術
看3d要投資錢的
大家都不是傻瓜
有魅力的東西才會有人去追求的
不會有人想花大把的冤枉錢的
❻ 小孩能看3D電影嗎
自從電影《阿凡達》放映以來,各種3D電影紛紛出籠。3D電影劇情往往驚險、刺激,觀看時更有身臨其境的感覺,因此獲得各個年齡段人群的青睞。尤其是3D 電影已經進入了電視、家庭影院,更是掀起了觀看的熱潮。在觀看後興奮之餘,不少人還是擔心:看3D電影有沒有害處?尤其是家長更是擔心對小孩眼睛的影響。 利:對白領有減壓作用其實自從3D電影問世以來,對其利弊則是眾說紛紜。3D電影拍攝的原理就是模擬人雙眼視物的情況而拍攝,再回放出來。人雙眼視物時是有立體感的,這就是立體視覺,一般電影只有平面感覺(2D影像),3D電影則是可看到三維空間。也就是說,當人的立體視覺功能正常,他在戴上專用眼鏡觀看3D電影時,就可以有身臨其境的感覺。 應該說,一般健康的成人適度看3D電影對眼睛是沒有壞處的。所謂3D影像,是比一般常見的平面二維影像(2D影像)增加了遠近區別,也就是增加了一個維度,才成為三維立體影像(3D影像)的。所以人們在看3D影像的時候,需要不斷通過眼肌張弛,調節晶狀體,使得自己能夠看清遠近不同距離的圖像。而這個視覺焦距調整的過程,就起到了恢復晶狀體調節功能的鍛煉作用。所以適度觀看3D電影,除感官會受到強烈刺激、讓精神減壓之外,還可以訓練眼部肌肉運動,使得長時間焦距固定在某個距離的眼睛得到放鬆。所以看3D電影對一些長期伏案、從事近距離工作的白領,能起到比較好的舒緩作用。 奇:看不到立體效果可能有眼疾有傳言看3D電影會導致斜視、弱視,目前無證據支持此說法。反倒可以從觀看效果,發現眼病的蛛絲馬跡。如果你看3D電影時並沒有同步感受到旁人奇妙的感覺,那就要注意自己的眼睛是否有毛病、缺乏立體視覺功能,如斜視、弱視、屈光明顯參差,甚至是眼底病(單眼的視神經萎縮、黃斑病變等)。因為3D 電影真正享受的前提是必須雙眼視覺正常或大致相同。獨眼、雙眼矯正視力相差3行以上、雙眼屈光度超過250度以上,明顯斜視等看3D電影是沒有立體效果的,反而由於畫面不清晰,而感到視疲勞、眼睛難受。 弊:學齡前孩子不宜多看但是對小孩看3D電影還是要慎重。尤其是學齡前兒童由於雙眼單視,融合,立體視能力還在發育階段,更不宜多看。 不正確觀看3D電影,對眼睛是有損害的。因為需要雙眼不斷調節融合,如果一個人眼睛調節融合功能差,那他看3D電影時就會感覺比較吃力,甚至有頭暈目眩感。老年人、高度近視患者的調節力相對較弱,連續觀看都不好,如果是在家觀看的,以觀看一小時休息一下較好。如果連續觀看,眼睛不能耐受長時間的調焦,會感覺眼睛不舒服或頭暈、嘔吐,此時應停下不再看,如果經過眼睛休息,頭痛、眼痛仍然不能緩解的,應立即到眼科就診。 有屈光不正的人觀看3D電影也比較麻煩,因為除了要戴上3D電影的專用的紅綠眼鏡外,還要架上自己的眼鏡,因此在觀看時會比較不自在,除非你先戴上接觸眼鏡(隱形眼鏡)。 青光眼患者以及可疑青光眼者不宜看3D電影,因為情緒激動、黑暗環境容易引起眼壓升高,誘發青光眼的急性發作,處理不及時會失明。由於畫面逼真刺激,有高血壓、心臟病患者也不宜看3D電影。 天天樂源育兒網小編:相信通過
❼ 3D 電影為何會遭到部分觀眾的抵制
我以前認為3D電影是潮流,所以越來越多的3D電影,雖然3D製作與電影效果的差異大部分都嚴重影響了觀看體驗,睏倦,眼神疲憊。 直到我出國才了解,所有原創的3D電影都是2D版的影院,都是3D和2D排錯開的,可以選擇你喜歡的外觀,不會有所謂的3D特別版。 抵制3D不是抵制3D電影,而是抵制我們被剝奪的選擇。
很明顯,長時間看不到,長時間看到電子屏幕的高亮度,對人眼所造成的傷害更大。 無數病人因長期觀察電子屏幕引起的近視眼病已證明,醫生的建議是有道理的。 所以有一天,3D可以裸露,不會讓我變成6隻眼睛,也不會讓我的鼻子超負荷。 不會引起3D頭暈,惡心和頭暈視力障礙,不會誘發眼底病變的高度近視。 然後我每天都看3D。
❽ 裸眼看3D,是不是必須看3D電影才有身臨其境的感覺
看你所處在的城市了
3D電影就是通過光學原理製造出身臨其境的感覺,現在像北京上海3D電影帶鏡畫面效果還不錯,但是裸眼還是相差一點,有時候帶上3D眼鏡之後再摘下來你才會發現原來畫面效果這么好。。
❾ 為什麼近兩年3D電影少了
的確,自從《阿凡達》帶火3D市場之後,有一段時間,什麼片子都會拍成3D的,不管什麼類型的。武打的,動作的,槍戰的,恐怖的。。。。。。。
然後,也帶動了影院的硬體設施升級,現在哪怕是5、6線的縣城電影院,都能放映3D電影了。
現在3D似乎沒那麼火了,這也是市場決定的,當然觀眾也已經審美疲勞了,對3D電影也沒有那麼稀奇、好奇了。
甚至一段時間,很多電影本身就有3D版、2D版的分類拷貝,由觀眾選擇。
看3D電影要帶眼鏡,這個大家都知道,慢慢的一些觀眾也嫌麻煩了,特別本身就戴眼鏡的觀眾。
從製作方來看,製作3D片的成本肯定會比一般的電影高。這是勿容質疑的。
從影院方來說,3D片的票價會比一般的片貴,然後又是3D眼鏡,又要管理,本身觀影的人也不如一般的影片人多。所以影院也會嫌棄。
既然,製作方,觀眾,影院都對3D電影有了隔閡,你說它還怎麼火。
關注,很高興回答這個問題,如有不滿意的請見諒謝謝!
自從卡梅隆用《阿凡達》「重新發明」3D電影以來, 3D幾乎成為了大片的標配 。
伴隨著票價和影院設備的升級,現在要拍攝、上映、觀看一部非3D的大片,似乎已經成為一種「政治錯誤」的舉動。在這種背景下,諾蘭的《敦刻爾克》依舊堅持用2D上映,不僅僅需要勇氣,還需要一種藝術的自信。
在這背後的,是IMAX2D的《敦刻爾克》的不俗票房。當然,不能否認的是,諾蘭很有可能利用了自己的影響力,力保影片用2D格式上映。但是越來越多的導演,也正在漸漸拋棄3D——尤其是3D並不能帶來更好的觀影感受的時候,他們對於3D的放棄,似乎顯得正確而且大公無私。
十月份即將登陸大銀幕的《銀翼殺手2049》,雖然是一部高 科技 、高概念的大片,但卻依舊選擇了IMAX2D格式。
《阿凡達》
有一組數據可以表明,為什麼導演正在漸漸放棄3D。2016年,好萊塢一共製作了68部3D電影,數量創造了 歷史 新高。但是去觀看3D電影的觀眾人次,卻同比減少了8%。兩廂綜合,3D電影市場的縮減,是一個不爭的事實。
有很多原因造成了這個局面。不僅僅是過暗的銀幕亮度,笨重的3D眼鏡以及超過2D影片30%的票價。最為關鍵的是,3D在很大的程度上,並沒有提升觀影質量。相反,在很多場景中,3D反而成為了累贅。拖影、模糊、抖動,種種觀影過程中的bug,已經嚴重影響了觀影體驗。在一定程度上,放棄3D,反而是更好的服務於觀眾。
其實早在2012年,英國媒體就提出了 「3D熱潮銳減」 的觀點。只不過彼時3D正如火如荼,誰也沒有注意到這一點。當時間轉到2017年,3D電影已經經過了斯科塞斯 (《雨果》) 和文德斯 (《皮娜》) 這種級別導演的實踐之後,似乎已經成為了商業上的「刻工求意」,而不是電影語匯的一種拓展。
3D究竟有沒有參與敘事,並且成為表情達意的電影手段呢?答案在目前這個階段,基本是否定的。因為無論是在《變形金剛》、《雨果》還是在《地心引力》抑或是在《少年派》之中,都沒有成為電影的語匯。所以,IMAX公司決定削減3D電影的數量和比重,來重振公司的口碑和業績,也是有理可尋的。
在未來,3D是不是會成為電影語匯的一種,並像聲音和色彩一樣,成為一部電影「所必須」的部分,這依舊是一個未知數。
在電影語匯得到拓展的時間節點上,很多諾蘭無法比肩的導演和攝影師,都曾經「倒行逆施」地開了 歷史 的倒車。有聲電影出現的早期,偉大的卓別林和更偉大的愛森斯坦,都曾經極力地反對「聲音」這個電影元素。
但當時間沉澱,錄音質量不再是技術掣肘的時候,這兩位大導演並沒有固執己見地拋棄有聲電影,反而留下了影史上著名的《大獨裁者》和《伊凡雷帝》。
《大獨裁者》
技術上的問題,終究會被技術攻克;藝術上的事情,在藝術家手中,終究會變成藝術語言。
在經過幾十年的發展之後,聲音和色彩已經成為了電影的組成部分。假若在這個時代,拍攝一部黑白電影或者是一部默片,那麼一定是導演的藝術理念在作祟,而不是技術手段的限制。由此來反觀3D這個技術性的命題,從3D rig到雙鏡頭攝影機,甚至是卡梅隆宣稱的,《阿凡達2》要是用「裸眼3D」技術——3D正在經歷著自己的技術革新。
在未來,這個商業「元素」是不是會變成電影的「固定組成部分」還是一個未知數。
《阿凡達2》
如果說,3D技術的未來是樂觀的話,那麼「3D藝術」的未來,則沒有那麼光明了。要成為藝術手段,需要參與敘事,並且表情達意,並最終參與並影響影片的「表現力」。但是無論是從《變形金剛》還是從《皮娜》,甚至是戈達爾的《再見,語言》來看,3D並沒有參與到影片的「藝術層面」之上。
那句「不看3D就等於沒看」,成了一句空洞的「廣告語」。無論是商業片導演的「被3D」還是藝術片導演的「實驗試水」, 3D一直以來都是一個可有可無的「小玩意」 。
這個「小玩意」可以撬動市場和資本,可以令人不爽,可以讓票價上漲。唯一不能的,就是讓影片變的更加好看,讓人更加「身臨其境」。
從目前的情況來看,3D漸漸遇冷,是一個不爭的事實。言及此,美國媒體表示稱,人們還是希望看到質量更高的平面圖像,而不是立體圖像。所以4K和8K方興未艾,3D則遭遇了寒流。
美國媒體認為,在未來,會有更多的導演回歸到2D電影的范疇之中,但3D並不會消失,畢竟還有卡梅隆這樣執著於3D的導演。
可以暢想的是,在未來,假若3D不再是製片廠強加的「任務」,而是導演「有意為之」的訴求,那麼3D成為電影語匯,並被寫進電影教科書,或許真的是「有生之年」的一個可以看到的事件。謝謝不滿意我的回答請原諒。您的批評就是我前進的動力與方向謝謝。!
疫情么,電影院很難看到了,在家么沒3D眼鏡了