⑴ 大陸為什麼這么少3D電影
技術跟不上，影視的製作資金和票房是關鍵，也沒人會輕易投入那麼多反而沒有盈利。
⑵ 在東方受熱捧的3D電影，為何卻在西方受到冷遇
因為近些年再也沒有高質量的3D電影出現了，所以才會在西方市場受到冷遇。2009年，一部3D巨作《阿凡達》讓廣大觀眾感受到了3D技術帶給人們的震撼。從那以後，3D電影在中國的熱潮就再也沒有停止過。盡管3D電影的票價是普通2D電影的一倍，但人們還是蜂擁而至。
如今，3D電影很多，也就有了一些渾水摸魚的作品。像《阿凡達》這樣的高質量電影已經不多了，所以，西方消費者才會逐漸對3D電影失去了興趣。目前來看，只有當外國大片在海外首映後進入中國，票房才會翻倍，真是神奇！
⑶ 前兩年3D電視很火，但是為什麼現在電視都不主推3D功能了
我覺得有兩點原因制約了3D電視的發展，第一點就是那些所謂的3D電視都是偽3D，一些電影本來就是2D的畫面，但是為了成為3d電影，在通過軟體模擬成3D效果，這樣的畫面並不好，而且還需要帶一個很別扭的眼鏡。第二點就是3D的片源真的是太少了，看來看去可能就那麼幾個，新的有吸引力的內容很難第一時間推出3D版本。
⑷ 為什麼中國沒有像美國那樣的3D動畫電影呢學動畫設計的再給我講講吧
喜歡你就選擇，不過高考時你必須考入好的動畫專業學校。這對你的藝術文化要求都特別高。首先，你說你喜歡動畫，動畫專業是2,3維都得學的，很辛苦。尤其三維的MAYA。國內的3D動畫出現的比較遲，開始的時候已經落後美國很久了，但不能否認，國產3D做的技術已經逐漸成熟，你不信看《秦時明月》，幾年裡3D效果越做越流暢了（我老師就參加過秦時明月的幕後製作）。還有一個很重要的原因，國產動畫產業的不發達導致從事動畫的只是少部分人群，從事的人少了，劇本，創意就更少，出來的作品就少，質量也就差。2維吧，國產也不能說不好，像小時候看的《大鬧天空》，近期看過的《羅小黑戰記》《十萬個冷笑話》（喜洋洋之類的估計你也不看）也都蠻好的。但有一個毛病，國產動畫是給孩子看的，10歲左右的小朋友都不願看國產動畫，因為幼稚啊。因為國內動畫業真的不發達而且劇情偏低齡化，所以國產進步比較慢。
其次，你選什麼設計專業，我給你中肯建議。你家如果家境還不錯，你就學動畫吧。畢竟你喜歡，但靠訴你，工作不好找，動畫產業太冷淡了。我們班31個人，轉走了8個專業。低我們一屆的動畫版只招到25人，7個轉專業轉走了。如果你家境好，可以堅持度動畫研究生，看你喜歡3D，你可以選擇出國留學，學習更好的3D製作。等你真正自己做動畫的時候，估計你愛不起來了。如果你不打算讀研神馬的，要好好工作，建議你讀個師范，學個平面，室內，景觀神馬的。起碼畢業後能養活你自己啊。
最後無論做什麼選擇，同學，加油啊，尤其是你的藝術，要好好練，基本功很重要，設計專業很考驗人的手繪能力的。祝你考上理想大學！
⑸ 為什麼中國3D電影那麼少，幾乎沒有，而外國那麼多
首先，中國電影3D技術實在太差，拍過一些但沒有一部是好口碑的
第二，自從《泰囧》和《西遊》兩部爛片大賣後哪個導演還有心情去排大製作的電影？
第三，中國本來就沒有好的導演去拍大片，年輕導演都去拍小成本了，再加上現在《小時代》這樣青春電影太多了，更加催生了同類型電影的跟風
綜上，中國3D電影少
⑹ 2022為什麼現在電影沒有3D
2022電影都是2D
1，不是所有內容都適3D.2，3D放映終端還是少。3，真3D成本太高。
3d電影大部分都是動漫片
⑺ 為什麼中國3D電影效果這么差
這個3d電影原理其實是很簡單的，就是兩台攝像機並列起來拍攝，模擬人眼的成像效果，外國人很早就在搞3d電影，技術相對成熟，咱們是在人家阿凡達火了之後跟風為之，自然差得多
⑻ 為什麼中國拍不出好的3D電影
您好，很高興回答您的問題
其實不是中國拍不出來好的3D電影，一方面是因為特效是從好萊塢引進的，特效一方面的技術肯定是不如好萊塢的。
第二是因為電影行業中國的發展也要晚於美國。學習也是一個過程。
2018年春節檔電影《紅海行動》就是一個非常好的證明。
⑼ 為什麼現在電影院沒有3d電影
3D電影答案是有的，不過現在是沒有出這種3D電影票房，所以你要等一段時間
⑽ 為什麼近兩年3D電影少了
的確，自從《阿凡達》帶火3D市場之後，有一段時間，什麼片子都會拍成3D的，不管什麼類型的。武打的，動作的，槍戰的，恐怖的。。。。。。。
然後，也帶動了影院的硬體設施升級，現在哪怕是5、6線的縣城電影院，都能放映3D電影了。
現在3D似乎沒那麼火了，這也是市場決定的，當然觀眾也已經審美疲勞了，對3D電影也沒有那麼稀奇、好奇了。
甚至一段時間，很多電影本身就有3D版、2D版的分類拷貝，由觀眾選擇。
看3D電影要帶眼鏡，這個大家都知道，慢慢的一些觀眾也嫌麻煩了，特別本身就戴眼鏡的觀眾。
從製作方來看，製作3D片的成本肯定會比一般的電影高。這是勿容質疑的。
從影院方來說，3D片的票價會比一般的片貴，然後又是3D眼鏡，又要管理，本身觀影的人也不如一般的影片人多。所以影院也會嫌棄。
既然，製作方，觀眾，影院都對3D電影有了隔閡，你說它還怎麼火。
關注，很高興回答這個問題，如有不滿意的請見諒謝謝！
自從卡梅隆用《阿凡達》「重新發明」3D電影以來， 3D幾乎成為了大片的標配 。
伴隨著票價和影院設備的升級，現在要拍攝、上映、觀看一部非3D的大片，似乎已經成為一種「政治錯誤」的舉動。在這種背景下，諾蘭的《敦刻爾克》依舊堅持用2D上映，不僅僅需要勇氣，還需要一種藝術的自信。
在這背後的，是IMAX2D的《敦刻爾克》的不俗票房。當然，不能否認的是，諾蘭很有可能利用了自己的影響力，力保影片用2D格式上映。但是越來越多的導演，也正在漸漸拋棄3D——尤其是3D並不能帶來更好的觀影感受的時候，他們對於3D的放棄，似乎顯得正確而且大公無私。
十月份即將登陸大銀幕的《銀翼殺手2049》，雖然是一部高 科技 、高概念的大片，但卻依舊選擇了IMAX2D格式。
《阿凡達》
有一組數據可以表明，為什麼導演正在漸漸放棄3D。2016年，好萊塢一共製作了68部3D電影，數量創造了 歷史 新高。但是去觀看3D電影的觀眾人次，卻同比減少了8%。兩廂綜合，3D電影市場的縮減，是一個不爭的事實。
有很多原因造成了這個局面。不僅僅是過暗的銀幕亮度，笨重的3D眼鏡以及超過2D影片30%的票價。最為關鍵的是，3D在很大的程度上，並沒有提升觀影質量。相反，在很多場景中，3D反而成為了累贅。拖影、模糊、抖動，種種觀影過程中的bug，已經嚴重影響了觀影體驗。在一定程度上，放棄3D，反而是更好的服務於觀眾。
其實早在2012年，英國媒體就提出了 「3D熱潮銳減」 的觀點。只不過彼時3D正如火如荼，誰也沒有注意到這一點。當時間轉到2017年，3D電影已經經過了斯科塞斯 （《雨果》） 和文德斯 （《皮娜》） 這種級別導演的實踐之後，似乎已經成為了商業上的「刻工求意」，而不是電影語匯的一種拓展。
3D究竟有沒有參與敘事，並且成為表情達意的電影手段呢？答案在目前這個階段，基本是否定的。因為無論是在《變形金剛》、《雨果》還是在《地心引力》抑或是在《少年派》之中，都沒有成為電影的語匯。所以，IMAX公司決定削減3D電影的數量和比重，來重振公司的口碑和業績，也是有理可尋的。
在未來，3D是不是會成為電影語匯的一種，並像聲音和色彩一樣，成為一部電影「所必須」的部分，這依舊是一個未知數。
在電影語匯得到拓展的時間節點上，很多諾蘭無法比肩的導演和攝影師，都曾經「倒行逆施」地開了 歷史 的倒車。有聲電影出現的早期，偉大的卓別林和更偉大的愛森斯坦，都曾經極力地反對「聲音」這個電影元素。
但當時間沉澱，錄音質量不再是技術掣肘的時候，這兩位大導演並沒有固執己見地拋棄有聲電影，反而留下了影史上著名的《大獨裁者》和《伊凡雷帝》。
《大獨裁者》
技術上的問題，終究會被技術攻克；藝術上的事情，在藝術家手中，終究會變成藝術語言。
在經過幾十年的發展之後，聲音和色彩已經成為了電影的組成部分。假若在這個時代，拍攝一部黑白電影或者是一部默片，那麼一定是導演的藝術理念在作祟，而不是技術手段的限制。由此來反觀3D這個技術性的命題，從3D rig到雙鏡頭攝影機，甚至是卡梅隆宣稱的，《阿凡達2》要是用「裸眼3D」技術——3D正在經歷著自己的技術革新。
在未來，這個商業「元素」是不是會變成電影的「固定組成部分」還是一個未知數。
《阿凡達2》
如果說，3D技術的未來是樂觀的話，那麼「3D藝術」的未來，則沒有那麼光明了。要成為藝術手段，需要參與敘事，並且表情達意，並最終參與並影響影片的「表現力」。但是無論是從《變形金剛》還是從《皮娜》，甚至是戈達爾的《再見，語言》來看，3D並沒有參與到影片的「藝術層面」之上。
那句「不看3D就等於沒看」，成了一句空洞的「廣告語」。無論是商業片導演的「被3D」還是藝術片導演的「實驗試水」， 3D一直以來都是一個可有可無的「小玩意」 。
這個「小玩意」可以撬動市場和資本，可以令人不爽，可以讓票價上漲。唯一不能的，就是讓影片變的更加好看，讓人更加「身臨其境」。
從目前的情況來看，3D漸漸遇冷，是一個不爭的事實。言及此，美國媒體表示稱，人們還是希望看到質量更高的平面圖像，而不是立體圖像。所以4K和8K方興未艾，3D則遭遇了寒流。
美國媒體認為，在未來，會有更多的導演回歸到2D電影的范疇之中，但3D並不會消失，畢竟還有卡梅隆這樣執著於3D的導演。
可以暢想的是，在未來，假若3D不再是製片廠強加的「任務」，而是導演「有意為之」的訴求，那麼3D成為電影語匯，並被寫進電影教科書，或許真的是「有生之年」的一個可以看到的事件。謝謝不滿意我的回答請原諒。您的批評就是我前進的動力與方向謝謝。！
疫情么，電影院很難看到了，在家么沒3D眼鏡了