『壹』 電影院不提供3d眼鏡是國家規定嗎
法律分析：顧客在電影院購買3d電影票的這種行為已經與電影院形成了一種合同關系，合同雙方當事人應當嚴格遵守合同中明確的權利義務。電影院不提供3d眼鏡已經違反了合同約定，作為消費者可以拒絕電影院讓自行購買3d眼鏡的要求，並可以要求電影院承擔相應的違約責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
『貳』 你如何看待影院出租或售賣3D眼鏡這種行為
如今我們在生活當中，休閑娛樂的方式有很多種，比如說當我們不願意出門的時候，手機游戲或者是電腦游戲，就成為了我們打發時間的主力軍。而我們在外出逛街的過程當中，除了逛街之外還可以吃飯看電影。尤其是看電影這件事情，不僅僅能夠打發時間，而且也能夠為我們帶來視覺盛宴。除了一些2D電影之外，院線定期也會上映一些3D電影，當然3D電影並不能夠裸眼觀看，而是需要佩戴3D眼鏡才行。
要知道我們既然購買了電影票，就應該享受到觀影過程當中的所有待遇。3D電影通常都比2D電影貴上一些，我們既然多花了這一部分價格，就一定要享受到這一部分應有的待遇，而並非所謂的租借或者是自行購買。
『叄』 去影院看3D電影，影院有償提供3D眼鏡，是否合理
當然不合理，全中國的電影院，都是免費提供3D眼鏡的，觀影後收回。採納吧
『肆』 誤導消費者購買3D眼鏡 ，廣西梧州一電影院被罰，院方對此有何回應
如果你是一個經常去電影院觀看最新上映電影的觀眾，你就會發現不同類型的電影使用的觀看工具有所不同。當你觀看3D電影時，你就會發現電影院會免費向觀眾提供3D眼鏡，從而保證消費者獲得非常良好的觀看體驗。一般情況下，電影院絕對不會強制消費者購買3D眼鏡，畢竟3D眼鏡的使用頻率並不高。
然而，廣西梧州的一家電影院卻誘導消費者購買3D眼鏡，這立刻引起了相關部門的廣泛關注，相關電影院也受到了一定的處罰。截止到目前，我們還沒有發現電影院官方人員對此事作出回應。可是電影院卻無法否認電影院因為誘導消費者購買3D眼鏡，觸犯消費者權益保護法。
總的來說，我們應該尋求更優質的購物方案，當我們面對商場和電影院不合理的行為時，通過合理的手段維護個人合法權益是最重要的事情。更何況任何一個機構和官方部門都沒有辦法誘導消費者購物，這不僅違反了相關法律規定，還侵犯了消費者的合法權益。
『伍』 在電影院看電影還要自己購買3d眼鏡合法嗎
不合法吧，一般來說去電影院看3D電影，電影院會免費提供眼鏡，最多需要交納3d眼鏡的抵押金，看完電影後會歸還押金。
『陸』 廣西一影院誤導消費者買3D眼鏡被罰5千元，影院侵犯了消費者的什麼權益
社會經濟發展越來越快，有多越來越多的人選擇在假期的時候去看一場電影來緩解自己的焦慮心情，在電影院中看電影的時候氛圍都是非常的好的，因此很多人都喜歡去電影院，但是這一次在廣西壯族自治區梧州市一場電影院內，發生了一件駭人聽聞的事，電影院因為宣傳方式的不正當，導致消費者購買3D眼鏡被罰5000元，也是讓每個人感覺到大快人心的，從這件事情之中我們也可以看出影院侵害了消費者的知情權，因為我們都知道三d眼鏡，一般來說。電影院都會有提供的，希望每個人在看電影之前都能夠及時的問詢。
3、遇到侵犯我們合法權益的行為，我們應該如何處置？
我們都知道每個人在生活中都不想承受損失，因此如果一旦有違反我們合法權益的行為，一定要及時的站出來檢舉揭發，只有這樣才可以更好的保障我們的生活美好，同時對於電影院的做法來說，我們也應該提出指責才對。
『柒』 廣西一影院誤導消費者買3D眼鏡被罰5千元，該影院違反了哪些相關規定
其實大家可以發現，現如今我們在電影院觀看電影的時候，如果是3D電影，影院就會誤導消費者購買3D眼鏡。本身作為消費者，我們已經提供了電影票的費用。那麼按照規定，影院本身是要提供3d眼鏡的。但是在廣西一家影院，誘導消費者購買3d眼鏡被罰款5000元錢，不僅是廣西這家影院有這樣的情況。
向有關部門進行舉報
雖然100塊錢對於現在很多的人來說並不算是一個大數額，但我們也不希望自己的錢花在冤枉的地方。所以，當電影院不發放3D眼鏡的時候，大家就可以提出疑問，並且可以向有關部門進行舉報，本身電影院這樣雙倍的收費就是不正確的。
『捌』 成都部分影院不提供免費3D眼鏡，這種行為違法嗎
我覺得部分影院不提供免費3d眼鏡，這種行為不是違法的，但是這種行為會造成很多人去電影院看電影，非常不方便，而且影院這么做，實際上就是讓消費者在消費這一方面又多了一項。
我相信大家都知道一件事情，就是在看三d眼鏡的時候呢，有很多電影院它是免費提供3d眼鏡的，你看完之後還給他就好了，但是有的電影院不是這樣的，有一次我買了一張電影票就是3d電影去那邊之後呢，我並不知道他不免費提供3d眼鏡，我進去的時候我就問他3d眼鏡去哪裡，他告訴我要自己買。
當然這個行為不違法，我只是覺得給消費者造成了很大的不便，以及增加了消費者的消費負擔。希望能夠不要實行這項制度。
『玖』 影院不提供3d眼鏡是否合法
不合法。3D眼鏡是觀看3D電影的必備物品，消費者按照3D票價購買了電影票，卻沒有享受相應服務，屬於「不平等條款」，自費購買3D眼鏡系影院轉嫁自身義務，是不合法的。顧客在電影院購買3d電影票的這種行為已經與電影院形成了一種合同關系，合同雙方當事人應當嚴格遵守合同中明確的權利義務。
影院不提供3d眼鏡已經違反了合同約定，作為消費者可以拒絕電影院讓自行購買3d眼鏡的要求，並可以要求電影院承擔相應的違約責任。
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。在我看來如果發生這種事情，就一定要維護自己的權益。如果所有消費者都忍氣吞聲，用理由來安慰自己，那麼影院就會越來越過分。因此大家在自己的權益受到損害的時候，一定要及時向當地監管部門進行舉報，保護自己的權益。也只有這樣才能維護市場正常秩序，所有的商家都可以安穩做生意。
工商行政管理部門保護消費者權益的主要職責是：
（1）通過對市場經營主體的監督管理，制止違法經營，防止損害消費者權益行為的發生。
（2）通過對各類市場的監督管理，查處各種市場違法行為，維護市場交易秩序，為消費者提供公平，安全的消費環境。
（3）通過對廣告的監督管理，查處虛假廣告和引人誤解的宣傳行為，維護消費者的選擇權和合法權益。
（4）通過商標管理，查處商標假冒行為，為消費者選購優質商品創造條件。
（5）通過制止各種不正當競爭行為，打擊和查處各種侵害消費者權益的行為。
（6）指導消費者協會的工作。
法律依據：
《中華人民共和國消費者權益保護法》
第十條 消費者享有公平交易的權利。