Ⅰ 香港電影為什麼沒落了,是什麼原因
原因
首先是大環境改變了，時代變化了。
當年的中國沒有什麼好電影，美國大片也過不來，自然香港電影就高大上。如今現在每年網路劇這么多，中國大片也不少，美國大片都可以通過網路看到，香港電影自然也就沒那麼吸引眼球了。
其次市場變了，香港並沒有強大的本土市場可以依託。
當時的香港電影除了本土市場還有東南亞市場，因為當年韓國電影沒有起來，日本市場也比較開放，東南亞市場也可以進入，尤其是台灣，所以香港電影可以形成良性循環。
但是隨著台灣片商對港片越來越不滿，王晶曾說過台灣片商曾花3000萬買了周星馳的濟公台灣版權，但卻虧的底朝天，台灣片商聯合起來要求政府放開好萊塢市場，韓國文化崛起，泰國電影崛起，這樣所有國家都開始保護國內市場，所以香港電影頹勢就來了。
電影特點
工業化
香港的製片模式、專業分工、組織結構雖比中國大陸、中國台灣地區完善，但較之好萊塢仍顯得隨意機動，工業化程度遠不夠嚴密有序。首先，按照好萊塢的工業規則，電影一旦開機便需按部就班，不能隨意更改劇本、變動進度。
然而香港的電影導演比如徐克、杜琪峰等，他們的拍攝方法卻大不相同：在保證按時交片的前提下，現場即興發揮、隨拍隨改、有時停工，有時趕拍。這種做法恰恰是香港電影黃金時代最正常的作風習慣。同時，香港盡管也有不少以導演強勢創作著稱的影片，但是現代許多大製作的香港電影都是由集體創作完成的。
趕時間
領銜主演的明星通常身兼幾個片約，檔期有限，所以劇組人員就不眠不休的奮戰趕拍。
飛紙仔
導演開拍前只有故事大綱，開機後只能等編劇把當天要拍的劇本傳過來，當年程小東拍攝《倩女幽魂》、劉偉強拍《古惑仔》都要等徐克和文雋的「飛紙仔」。
Ⅱ 67當今香港電影的沒落，是什麼造成的
回顧曾經港片的成功，當時的香港還未回歸中國，有相對自由寬松的氛圍，還有濃濃的本土文化，在周圍一帶地區都有很大的影響力和市場。到了90年代中後期，開始出現下滑，為此，有人把港片的沒落全部歸根於97年的香港回歸。這么說未免太極端，那麼，究竟是什麼原因造成的呢？
資金不足，產片量變少
輝煌時期的香港有「東方好萊塢」之稱，港片年產量有幾百部，片產量高，好電影自然也多。比如70年代的《精武門》、《醉拳》；80年代的《英雄本色》、《警察故事》、《僵屍先生》、《倩女幽魂》、《賭神》；90年代的《黃飛鴻》、《古惑仔》、《紅番區》、《東邪西毒》、《阿飛正傳》、《賭聖》等等，經典電影數不勝數。而看看現在，一年只拍幾十部電影，這讓好片出現的幾率大大減少。
為什麼拍的片子少了？主要還是資金跟不上，投資少了。香港是以商業電影立足的，不賺錢的自然不會去拍。在回歸之前，台灣曾是香港電影最大的市場，由台灣買下來的電影會在整個東南亞地區發行，而香港回歸以後，台灣片商撤出香港市場，這對香港電影的發展造成了一定影響。
地域小，人才流失，周邊發展迅猛
香港面積小，發展本來就有一定局限性，外來的力量必不可少。在鼎盛時期，香港電影的繁榮少不了海外市場豐富資源的支持，甚至有些導演、演員還是外來的華人。比如來自泰國的陳可辛；來自越南的徐克；來自馬來西亞的楊紫瓊；還有來自台灣的林青霞等等。
到了90年代末，好萊塢電影在全球席捲開來，最著名的就是那部《泰坦尼克號》，曾掀起巨大轟動，而這時香港電影又缺乏資金，一些優秀的演員選擇投奔好萊塢發展，比如李連傑、成龍、周潤發，這些人走後帶來人才的損失，造成空缺。
周邊國家、地區的電影產業開始飛速發展，韓國、日本、泰國各有各的風格領域，台灣放開手腳，大陸也逐漸嶄露頭角，香港遲早被趕上或超越是必然的。
不注重電影質量，跟風濫拍
現在的香港電影導演很少有獨特的風格，大多數導演都喜歡追隨潮流，隨心所欲地拍，要不就是照搬之前的套路不斷重復，不去創新，也不注重質量。比如一些賀歲片，沒有什麼新鮮感，觀眾看多了，自然會膩，期待值大大下降。
再加上現在內地市場如此龐大，香港導演們看到無限商機都來湊熱鬧，導致合拍片越來越多。可他們把心思都用在賺錢上了，根本不在意電影的質量，只要滿足了大陸觀眾的需求，隨便拍些內容都會大賣，目的達到就濫加製作，這樣下去香港電影怎能不墮落？
老戲骨沒有培養出接班人
香港演技好的老一輩演員們都老了，有的已經淡出影壇，觀眾看不到什麼喜歡的演員了，而新晉的演員里又似乎找不到什麼優質的接班人，讓人提不起興趣。
這和香港專門的演藝、電影學院少有很大關系，很多演員都沒有進行過專業系統的學習，一般都是通過參加海選再在學習班培訓一下就出道了，演技基本都靠在劇組實踐中磨練出來。而那些打拚多年攢下經驗的老戲骨，沒有人肯去好好栽培下一代，不過，老師也不是誰都能當的。
網路時代盜版橫行
網路的出現，為人們提供了方便，也為盜版提供了更大的便利。過去看不到的電影，現在網上一搜就可以看到，新上映的電影不久網上就會更新，有了這個渠道，電影的票房也會受到一定的削弱。
最重要的是，網路的傳播快，吸引力也大，盜版的免費資源，對消費者來講可能是好事，但對於業內人員來講，可想而知。
審查制度加重行業不景氣
香港電影開始走下坡時，正是香港回歸前後，於是大陸背了黑鍋。客觀上來看，回歸後確實有個不爭的事實，就是題材上的受限制。以前的創作可以標新立異，腦洞大開，激發出好的作品，而如今在內地上映的電影都會砍掉一些不符合規定的內容，一定程度上影響了製作團隊的發揮。
雖然這種制約使香港電影的「港味」變形，但自身的原因不加以正視才會直接導致行業的不景氣。
或許，香港電影發展到一個高度以後，已經趨於穩定，難翻巔峰，只是大陸的步伐快了，才會顯出香港的沒落，一切都是歷史發展的規律，不如把它歸於時代的富饒吧！
希望這個回答對你有幫助
Ⅲ 有人說香港電影已經沒落了，難道香港真的沒有年輕演員了嗎
香港電影的沒落是從2000年以後開始的。
爾冬升前段時間都承認，香港能用的男演員，只剩下古天樂了。
大家也可以扳著手指數一數，能夠叫得上名的，香港40歲以下的男演員，真的沒有。
以前謝霆鋒還算一個，但是如今他不務正業，迷上了做菜而不能自拔，已經多少年沒有作品問市了。
其實，並非香港真的沒有年輕演員，而是年輕演員太少，能撐起一部電影票房的年輕男演員，真的沒有了。
經常看電影的人都知道，目前香港電影圈，基本上還是周潤發、劉德華、郭富城等六旬左右的老男人的天下。周星馳已經退出演員圈，專心當起了導演，但速度太慢，需要等。
他們能夠紅到現在，並非演技又有了新提升，而是在吃二三十年前香港電影黃金期，積累下來的人氣與形象。一旦坐吃山空，或年紀再大，他們被資本拋棄是完全可以預料的。
香港電影黃金期，一年可以拍400多部電影。但是整個香港，沒有一所和表演有關的專業學校。這是個很奇怪的現象。
我們熟悉的諸多香港演員，都是在無線演員班培訓半年後，到片場從跑龍圈開始，一步一步磨出來的。
缺少專業的培訓，沒有理論支撐，連基本的台詞可能都不過關，許多人就成明星了，哪裡還會有人靜下心來學表演的知識。
能夠成名的演員，要麼真的有表演天賦，如周星馳、梁家輝，梁朝偉，要麼靠著爛片或小角色，一步步熬出頭的。比如劉德華。
他們趕上了好時代，有那麼多電影在拍，有那麼多角色供他們拿來練手，增長演技。他們可以從路人甲，用幾年甚至幾十年時間做到影帝。
如今，香港電影風光不再，產量暴跌，每年不到30部，哪裡有那麼多機會給年輕的演員練手，增長演技？
既沒有受過專業培訓的後備人才，又缺少培養實踐型人才的環境，怎麼可能有年輕的演員脫穎而出。
第二個原因是香港電影不再受資本青睞。
香港電影再好，香港也只有760多萬人，除去沒上幼兒園的，進了敬老院的，香港電影的受眾群體，真的小到可以忽略不計。
香港電影以前票房高，並不是指本土票房，而是指台灣、東南亞等地的總票房。以前香港電影的投資，主要來自台灣。
王晶在接受采訪時說，自周星馳拍攝《濟公》起，台灣資本不再給香港電影投資，香港電影自那時起開始走下坡路。
隨著內地電影市場的發展，一大批內地演員和導演成長起來，拍出來的電影票房越來越高，再內地龐大的人口，所以2000年以後，內地的電影將香港電影遠遠拋在後面。
沒有資本投入，意味著電影行業的產出少，機會少，收入低，怎麼可能對年輕人產生吸引力？
因此，有眼光有頭腦的香港演員和導演，早就北上發展。來得早的，哪怕在香港曾經是不入流的十八線演員，甚至過氣多年的演員，都比在香港賺得多。
前幾天不就出了橫店成香港過氣演員養老地的新聞嘛。黃一山、梁小龍、黃一飛……早就在香港無戲可拍，如今在內地卻片約不斷。
當然，還有劉德華、古天樂等人致力拍攝純正的港片，堅守香港電影的最後一絲尊嚴。但是這真沒有什麼用，投資方都是內地的，發行是內地公司，票房主要來自內地。
這樣的堅持，不會太久，也沒有多少意義。以後不會有香港電影，內地電影，只有中國電影。成龍多年前就看到了這一點。
在這樣的情況下，香港怎麼可能會出現優秀的男演員。即使有，也是鳳毛麟角，對於整個香港電影的大局，無濟於事。
香港電影輝煌時，稍有名氣的演員，一天趕幾個片場拍電影是常見的事。那樣的電影，有何質量可言？那樣的表演，有何演技可言？
那個年代，出了不少優秀的年輕演員。一旦競爭來臨，觀眾不好糊弄，要求變高時，這樣的演員，勢必要被淘汰。
順便提一句，成龍曾說，內地的演員和導演，能在內地有幾十億的票房，但他們的作品出不去，在國外不被認同，沒有市場。
比如吳京的《戰狼2》，國內票房近60億，至今無人超越，但國外票房實在慘得不忍直視。
王晶拍電影時，男一必定是香港演員，因為他也知道，內地演員在國外沒有票房號召力。
中國電影，任重而道遠。
電影是一種藝術，是一種來源於生活又高於生活的藝術而已。如果這也不給拍、那也不過審的話，這電影天天拍的都是所謂的正能量，估計愛看的人也就越來越少了。
我是一個八零後的人，我幾乎是看香港電影長大的。我們那時候的偶像有:周潤發、萬梓良、張國榮、梅艷芳、狄龍、周慧敏、劉德華、張曼玉、鍾楚紅、溫碧霞…………
可以毫不誇張的說，香港電影在八零後的腦子里打下了不可磨滅的烙印！
很多人和我一樣，香港電影里可以舉出一大堆的經典影片。例如:監獄風雲、英雄本色、縱橫四海、成龍的動作片、梁朝偉的耍酷片、周星馳的無厘頭、鄭伊健的古惑仔等等。可以說香港電影記載了我們的童年、陪我們度過了美好的青少年時光。
我下面來實事求是的分析兩個問題:一是，為什麼當年的香港電影會如此經典呢？二是，為什麼到了21世紀之後香港電影就沒落了呢？
大家小時候都喜歡看香港電影、都喜歡模仿電影里的人物和服裝，一時間香港電影就成為了我們的「主流文化」之一了。
那為什麼當年的香港電影就如此受歡迎呢？
1、1978年我們實行改開的時候，國內的現代電影幾乎是一片空白，除了幾個樣板戲以外啥也沒有了。
當時的香港電影讓我們耳目一新，彷彿看到了另外一個世界了。例如:霍元甲、上海灘的流行，大家發現電影里除了正能量以外還能有愛情、仇殺、還能有一些以前看不到的場景。
80年代的香港電影為我們打開了一扇窗戶，看到了不一樣的文化、更加符合人性的東西、更加現代的生活方式等等。
2、由於當年香港實行的是另外一種模式，所以電影的審核方面就寬松的多。說實話，電影如果被限制多了、刪減多了、約束多了必然就不好看了。
香港電影的尺度更大、揭露的問題更深刻、題材更敏感，這也是大家愛看香港電影的重要原因。
3、香港電影界可是不拘一格降人才的，所以人才濟濟。電影好看說到底還是要有演員演技好、導演導的棒，香港以前就從不缺好演員、不缺好導演。
香港當年通過港姐選拔、無線影視培訓班、星探挖掘等各種手段將一些平民變成了明星。例如:周潤發以前是打零工的、劉德華是無線影視班的、李嘉欣，鍾楚紅都是港姐。總之一句話，香港電影界以前從不缺明星。
80、90年代的香港電影之所以經典原因無非是:以前我們沒啥看的，香港電影為我們打開了電影之門；香港電影更貼近生活、更具有現實意義、更敏感；
只有保持本色，才能拍出更好的電影！
香港電影沒落了這是事實，如今香港 娛樂 圈還是靠著那些年過五十多歲的人頂著，例如:古天樂、劉德華、周潤發等等。
我感覺謝霆鋒之後好像就沒有什大牌的香港明星了，說香港 娛樂 圈斷代了好像也不為過。
電影作品更是如此了，我認為自從電影《無間道》之後好像就沒啥經典的香港電影了。
我來分析一下:為什麼香港電影會變得沒落了呢？
1、有個無法否認的事實:如今香港電影的審查機制和以前不一樣了，藝術就是藝術，如果被限制多了、條條框框太多了之後，也就失去藝術本來的魅力了。
2、我們內地看香港電影已經沒有那麼敬仰了。當年我們是「剛放出來」所以把香港電影「驚為天人」。如今網路放開了、渠道多樣化了，我們能夠接觸更多的電影了，例如:好萊塢大片、日本電影、韓國電影等等。
3、如今內地的經濟上去了，電影票房也起來了，演員的片酬也不可同日而語了。這樣的情況下，很多香港演員和導演也就內地化了，香港電影也就沒啥市場了唄！
其實阿sa只比唐嫣大一歲，卻感覺她們不是同一個時代。黃曉明比謝霆鋒大了6歲，卻感覺謝霆鋒比他早紅一個時代，所以說香港年輕演員隨著港台 娛樂 圈的沒落也消失了。
謝霆鋒他們是最後一代，也是香港 娛樂 圈最後的黃金時期了。從此以後，港台 娛樂 圈的明星紛紛投靠內地發展。他們本土的電影，還是劉德華梁朝偉那一批人。
郭富城如此年紀還享受著當偶像，劉德華已經不在年輕，卻比當下的年輕人不知道敬業多少倍。從tvb五虎還有四大天王走紅開始，他們紅了整整一個時代，半個世紀都是他們在挑大樑。後來他們拍戲沒有那麼頻繁時，活躍在銀幕上的成了張家輝等人。
香港真的沒有年輕演員了，能叫上名的還是那些港台 娛樂 圈巔峰時期的那些人，可惜他們不在年輕了。現在看香港藝人，紅的就只有王嘉爾，陳偉霆和鄧紫棋三人，而且還都不是演員。
梁朝偉劉德華還是那麼拼，還在挑著香港電影的大梁，可見香港實在是無接班的年輕演員了。
紅樓夢里探春說過一番話「大族人家，若從外頭殺進來，一時是殺不死的，必須是先從家裡自殺自滅起來才能一敗塗地」，一個行業也是如此，行業的沒落的結果一定是內外兩個因素兼具的。
由於 歷史 因素，香港的文化氛圍一直相對寬松一些，不僅有流行歌曲、奇幻科幻小說等等，更是創造出了香港獨有的武俠片、功夫片，武俠泰斗金庸就是在這樣的環境下走了出來。
武俠片當時是最受演員們歡迎的影視類型，大量的一線演員排著隊希望能在武俠片中嶄露頭角。過硬的演技為當時的武俠片保駕護航，使得如今談及香港影視發展，武俠成了一個避無可避的話題。
之後，香港影視文化反哺內地，其 娛樂 性和觀賞性對於滿足當時的觀眾已經綽綽有餘。高起點是把雙刃劍，在大量收割影迷的同時，也導致當時的香港電影行業並沒有去積極的 探索 和蛻變。
隨著西方以好萊塢電影的湧入，觀眾的欣賞類型發生改變，而香港電影無論是創作人員還是表演人員都未有巨大突破，以至於漸漸走下坡路。
這個分界線是什麼時候呢？或許吳京可以告訴我們。
如今的當紅小生吳京曾在二十年前南下港島尋夢，可相比更早之前的一路高歌猛進，二十年前港島的影視圈已經略有疲軟的態勢，無法給新人提供足夠廣闊的天地，吳京一番流連後，再次返回內地。
同時，成龍、李連傑等人也在漸漸轉向好萊塢謀求出路，更有藍潔瑛在淡出銀幕之後生活潦倒，因精神疾病等原因，導致其無法維持生計，成為首個向香港政府申請經濟援助的藝人。
香港金牌武術指導元華隨大流到內地「撈金」，種種現象可以看得出香港的市場養活不了巨大的文化產業，電影投資金主的重心轉向內地，大量的人才流失，港片自然更加舉步維艱。
如果說香港電影沒落僅僅是缺少年輕演員未免有點偏激，電影演員固然是電影工業化產鏈的重要一環，但興盛和沒落可不僅僅是靠演員，好演員只是興盛的結果。同樣的道理，香港電影的沒落也別都怪在沒有年輕演員的頭上，而是多種因素合理的結果。
不是香港電影沒落了，而是整個影視劇行業都在沒落。
為什麼這么說呢？
其實很簡單。
流量明星崛起這一點不光正在影響香港電影行業也在影響內地電影行業。
流量鮮肉的入局，加速了電影商業化，可是咱們現在的影視行業卻屬於剛剛走的平穩階段，這就造成了斷代問題。
新演員都跑去爭流量，而有演技的老演員卻因為年齡被戲路所限，其結果就是電影質量越來越差。
諸多限制其實這也是重中之重，90年代的香港電影被譽為東方好萊塢，為什麼會有這個稱號呢？就是因為當時的香港電影放得開手腳，其尺度和人性的展現，完全可以和好萊塢媲美。
可是現在香港電影只能遵守廣電的規則。
這也就意味著，從根本上就打掉了以前像是《古惑仔》或者是一些恐怖類的電影再造機會。
於是給觀眾的感覺就是，「香港電影」越來越沒內味了。
並沒有，香港電影一直都有年輕演員輸出，只是大部分的年輕演員在面對低片酬高質量的角色拍攝邀請時都會選擇將眼光放進內陸那些高片酬低質量的電影角色。再加上老一代的演員退幕，香港電影本身的惰性日益暴露，如今看來，我們談到香港電影會想到什麼？男孩子想到武俠片，警匪片，女孩子想到王家衛。但只是可惜，提及如今香港電影，卻沒有哪部能夠讓人念念不忘許久。只能說香港電影沒有沒落，但也是停在原地，甚至是慢慢被人留在了過去。
客觀來說，這是兩個方面的話題，香港電影的沒落是指電影，香港演員的衰落是指演員，兩者是不是真的是因果關系？不能說完全沒有關聯，但香港電影的沒落真的還並不是演員為主要。
第一是當時以回歸為主的大環境，香港電影從大層面是融入了當時與內地共同發展的契機，所以假如看當時院線制的形成，英雄、十面埋伏以來內地大片的出現，本質上，香港演員，香港導演，香港動作指導，攝影、美術、音樂等等全都漸漸北上融入中國電影或者華語電影這個層面，按說並不是完全的倒退或衰敗。
第二，如果是認為香港本土的電影，那麼我們觀眾在談香港電影的時候到底在指什麼？黑幫、警匪還是三級？？如果是指這些帶有負面的東西才能夠代表香港電影特色，那麼恐怕這一業態本身並不 健康 ，敗落是遲早的事，本身香港電影行業圈子會被取代，很多業內導演和演員都知道流水線，工業化許多都不完善和混亂，不論在製作環節還是選題企劃都是這樣的。
第三，當然回歸以後，肯定會面臨行業整頓的種種，實際追逐利益的香港電影人，是自己把自己搞垮了，他們奔著內地更大的資金層面去了，比如稍有點理想情懷的，張之亮來內地拍了心願之作墨攻，陳德森來內地拍了十月圍城，陳可辛拍了投名狀，這些都是過去香港圈子不可能完成的。但在之後，陳可辛、徐克等等，包括林超賢全都變了，淪為了內地電影的某種傳聲筒式工具人，是他們自己主動放棄了香港電影本來還比較好的東西，完全丟掉自己的特色，假如不是，那就純粹是為了掙錢，包括今天爾冬升導演這樣的跑來上綜藝大談表演和情懷？這不是 搞笑 ？
第四，假如再說演員的斷層，都知道香港演員半壁江山出在TVB，何止半壁？幾乎所有除了一個個明星之外的，配角，綠葉，龍套，感覺要說三分之二，四分之三，如果加上亞視的，說十有八九的演員都出自他們都不為過。同樣的，新面孔也在他們，但是還是機制原因。實際每幾年都還有新演員，只是隨著劇集的原因，涌現的並不算多，但不能說沒有新演員和有潛質的，但主要還在電視圈，電影是沒有了，但內地的班底輕易不會找還沒有被內地大眾熟悉的香港新人，除非他們小有名氣以後才可行。那麼就寧願給已經過氣老面孔，哪怕已經是三四線五六線的，所以大多數人會認為香港已經沒什麼演員了。
所以，香港電影今天的問題是他們自己主動放棄的，雖然口口聲聲都很懷念，但誰也不肯真正堅守，內地對影視創作的嚴苛從來是內地本身，雖然這是一個問題，但誰說香港電影就一定非要挑戰上映的底線呢？所以嚴格來說又不算什麼大問題，不是嗎。
香港電影比起90年代，確實是沒落了。當年，周星馳、劉德華、張國榮、梅艷芳等巨星紮根的香港電影圈誕生了無數的經典影片，但是現在似乎榮光不在，而且也沒有30歲以下的年輕香港演員在大陸冒頭。
香港電影毫無疑問是沒落了，或者說暫時是處於一個寒冰時期。但是，香港還是有年輕演員的，只是這些年輕演員沒有在大陸紅起來而已。他們紅不起來是有原因的。近年來，香港一直沒有出現一部大熱影片。今年賀歲檔的《廉政風雲》彷彿就是近年來香港電影在華語影壇的縮影，題材單一，演員老化，票房被《流浪地球》等當紅炸子雞沖擊得七零八落。
而且大陸影片的質量在這幾年來，有所提升。如今，信息傳播如此之快，影片質量怎麼樣，是無法隱藏的。
香港電影如果沒有本職變革，這段低谷期恐怕永遠也不會過去。
香港電影行業的沒落，跟演員的老去和匱乏有直接關系，但卻不是根本原因。根本原因在於思想的匱乏和與時代的脫節，讓香港電影找不到往前走的路。
香港在殖民地時代，電影藝人卻秉持著正確的三觀，特別是對愛國主義和時代精神的主題進行了不斷的抒發和升華，創造出了許多膾炙人口的影視作品。比如《霍元甲》、《陳真》和《再向虎山行》，比如李連傑的《精武英雄》、《方世玉》系列、《黃飛鴻》系列，主人公要麼是在同腐朽的封建朝廷抗爭，要麼是在同壓迫中國的列強亮劍。也有很多是反應小人物經歷奮斗，內心成長掙扎的故事，比如《阿郎的故事》、《喜劇之王》等等。
可是越到後來思想性越窄淺，甚至乾脆向取悅人性的陰暗的靠攏。如果說《英雄本色》還在宣揚男人之間的義氣，但已然開始向炫耀暴力和暴力帶來的虛榮滑下去了。《賭神》系列的正面思想基本看不到，似乎只是人與人之間的爾虞我詐和大仇得報的快意，反倒讓大陸的觀眾學到了好多的賭博玩法。《古惑仔》系列更是流毒甚廣，「大哥小弟馬子凱子條子」充斥於校園青少年的口耳。就是星爺的電影，在《大話西遊》以後，思想性也日漸退化， 娛樂 性漸成主體。至於鬼片、整蠱片、《無間道》系列，基本都毫無思想性。
讀者試想，香港97年回歸，至今已然有24年了，香港電影界可曾出品過一部反應香港回歸後香港 社會 和百姓生活的叫的響的影片，沒有，完全沒有，這就是與時代的脫節。
香港 社會 港獨思潮在境外反華勢力的煽動和組織下沉渣泛起，黃秋生、杜汶澤這些人乾脆站到了愛國主義的反面。香港大部分藝人雖然一再站出來反對港獨和亂港，卻沒有人拿起電影的武器，講述有分量的回歸故事，真是讓人悲哀和無語！
Ⅳ 香港電影對你影響最大的三位明星分別是誰
要說香港電影明星，影響最大的，必須是：
1、周潤發。當年《上海灘》之後，周潤發的名字幾乎都改成許文強了。後來的《賭神》系列，包括《英雄本色》，周潤發創作的經典實在太多太多。
2、趙雅芝。從《上海灘》的馮程程，到《白娘子》趙雅芝的影響可謂深遠。
3、張曼玉。無論是《龍門客棧》還是《青蛇》張曼玉不能說是港星之中最美的，但張曼玉的氣質，可謂前無古人，後無來者。
不過，只說三位。還真是不能完全囊括，港星中優秀的代表人物太多太多。
周潤發、劉德華、周星馳是香港電影對我影響最大的三位明星。
1、周潤發。發哥是我永遠的偶像。他身材高大，臉型圓潤，天生自帶貴族氣質，瀟灑帥氣。用「帥」這個字形容一個人，用在發哥身上最合適，印象中的發哥站如松、坐如鍾、走如風，哪怕在《英雄本色》里有著落魄的鏡頭，依然遮不住那股內在的英姿勃勃。《賭神》簡直就是為他量身定做的角色，深色筆挺的西裝、氣定神閑的步伐、梳的錚亮的大背頭、悠然吸上一口雪茄……大哥的風范氣場十足。那真是「帥呆了、酷斃了、簡直沒法比喻了」。當年許多追星的女孩，痴迷於發哥的為數最多。我雖不是追星女孩，但單身宿舍床頭必須貼有發哥的海報。
在《龍虎風雲》《監獄風雲》里，仔細去看，他會給你一種《肖申克的救贖》里安迪的感覺，就是和周圍那群黑 社會 混混、監獄犯人不一樣的氣質，他表現出的氣定神閑，讓人覺得他來監獄只是來度假。在《卧虎藏龍》中，他出演李慕白，又表現出了中國傳統文化里的那種大俠風范：不是好狠斗勇的武夫，而是高貴典雅的貴族。對於和發哥氣質不匹配的其他某些角色，我會選擇性忘掉，不做贅述。
2、劉德華。你一定會有這樣的疑問：一年又一年的，這哥們怎麼就不見老啊？香港影壇常青樹，恐怕只此一人吧。劉德華集堅毅、認真、永不言敗等正能量品質於一身,堪稱 娛樂 圈藝人的典範，有口皆碑。他是影、視、歌三棲明星，然而,更難能可貴的是他的愛心和善心。他不斷嘗試轉型，成為香港電影的支柱人物。近年，他更大步踏出香港，進軍大陸和國際市場。在 娛樂 圈有著舉足輕重的地位!劉德華，已經不再是作為偶像而存在，而是作為一種精神存在，故而，他能紅多少年都不足為怪。
3、周星馳。他應該比劉德華年齡小吧，但圈內人都尊稱他為「星爺」，他那非邏輯性和帶有神經質的演技，開創了「無厘頭」文化的先河，成為了香港電影文化中的重要一環。但是你如果只認為他是一名喜劇演員，那隻能說你是太不了解我們的星爺了，他就是為電影而生的，他更願意用電影為你講人生路上那些悲歡離合，他不經意間就會撕開生活的真相：「不上班行不行？」
「不上班你養我啊？」（電影《喜劇之王》）；
「你看，那個人好像一條狗誒」（電影《大話西遊》）。如果你看周星馳的喜劇電影沒有落過淚，我只能說：過幾年你再看一遍吧。星爺演過無數部喜劇電影，讓觀眾開懷大笑，星爺自己也有招牌式的「哈哈哈」，你感覺星爺自己真正開心過嗎？面對一點正經也沒有的這個無厘頭演員，面對這個已是滿頭白發的電影導演，你有沒有感覺到心痛?「別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿」（電影《唐伯虎點秋香》）；我理解你，星爺。
漫漫人生路上，有發哥、華仔、星爺做伴，真好！
周星馳 張國榮 周潤發！謝謝
只看在香港，影響力最大的三位：張曼玉、梅艷芳、林青霞（鍾楚紅、鄭裕玲）
張曼玉港姐出身進入影圈，早期可以在嘉禾、邵氏的各類熱映電影里刷臉，從《旺角卡門》開始打通任督二脈，走上刷獎之路，第一位拿下歐洲三大影後的華人女星，無論業內還是大眾，無論哪個范圍哪種標准，張曼玉都是港台女星的代表人物。
梅艷芳歌影雙棲，在香港地位超然，唯二的兩座星光大道雕塑擁有明星之一，香港的女兒。
林青霞算是黃金年代活躍的一大票女星中資歷最老的，經歷台灣瓊瑤片時代之後來港發展，趕上了新武俠電影復甦並以反串形象引領了一波浪潮，雖然巔峰短暫，但是巔峰時可以算港台女星的頭牌。
鍾楚紅輸在黃金年代隱退太早（91年），而鄭裕玲是黃金年代唯一能在港單抗2000萬票房的女星，也是扛票房能力最穩定的女星，不過作品厚度不夠。
如果范圍擴大到整個大中華圈，既陸港澳台新馬
則應該是：張曼玉、林青霞、梅艷芳或王祖賢
當時香港最大的外埠市場在台灣，林青霞算是在台灣最有觀眾緣和票房號召力的女星，而林青霞之外便是王祖賢，畢竟兩位台灣女星在台灣的號召力沒理由輸給香港女星，票房數據不好統計作為參考可以看看近五年的google指數：
而在新馬，一向只有男星尤其是打星才具有很強的號召力，除了林青霞和楊紫瓊靠武俠片短暫擁有一定號召力之外，別的女星在新馬能取得怎樣的票房全看合作的男星了。此時楊紫瓊也可以加入討論。
在大陸，由於8、90年代院線系統極其不完善，94年以前沒有系統的票房數據可查，00年以前沒有特別准確的票房數據可查。除了陸港台的合拍片和少數官方引進的電影可以在電影院大規模上映，當時多數香港電影主要以錄像帶為媒介在錄像廳或者部分家庭、大院里傳播，地方電視台也時常會播香港電影，不過這些沒有數據可以量化。
劉德華、梅艷芳、周星馳
我覺得每個年齡段的人自己的想法都不一樣吧！我就說說我自己吧！
我最喜歡的其實是黎姿，但如果說印象比較深刻的一幕，目前腦海里閃現的是我左眼見到鬼，這電影很冷門不知道大家看過沒，但是那裡面那一幕因為鄭秀文和劉青雲的演技都太恰到好處，所以我至今念念不忘。
大概故事是女主深愛自己的老公，雖然只認識七天就閃婚但是很愛，可惜天不遂人願老公潛水意外去世了，女主繼承大筆遺產但是終日喝酒抽煙頹廢，所有人都覺得她走好運可以這么過日子，但是她卻自己出了車禍想死，被一個鬼救了，再醒來左眼就能看到鬼了，救她的男鬼幫她重新找回人生的樂趣，發現她喜歡狗就找來一群流浪狗讓她照顧，發現她心疼老公的花枯死就幫她照顧花，甚至機緣巧合下緩解她和老公家人之間的關系。
其實到此各位看客可以猜到，沒錯這個男鬼其實就是她老公，她老公弄來的流浪狗其實是女主命定的下一段姻緣的男人養的，而老公化成的男鬼樣子其實就是她下一段姻緣男人的樣子，為了讓她能更容易接受這下姻緣，為了她能快樂的活下去。
也就是真相揭開的這一刻，女主什麼都明白了那一刻，哭著在豪宅喊著老公，卻在轉頭那一刻看到真正的並非鬼的下一段姻緣的男人。
她的淚是因為老公的用心良苦，悲慟不需多說，卻偏偏動了另一個男人的心，我想她之後的人生會很幸福，老公知道這個男人會代替自己好好照顧她。
下面是幾張截圖，那時候的哭戲不夠美感，卻偏偏足夠真實，那種心痛如絞，未曾來得及早點發覺的感覺，鄭秀文的表現很到位。
成龍，李連傑，周星馳
很感激你的提問，對於90後的我對香港明星有著深深的回憶和感受！第一就是周星馳，包攬了兒時的歡聲笑語，從來都是正義遲早會到來！當然也從中學到了堅持和努力！再者就是成龍，刺激的視覺感受和 搞笑 的功夫對打，兒時幾個夥伴坐下來一起欣賞也是一種享受！然後就是林正英先生了！那種不敢看又想看的恐怖刺激的感覺忽涌而上，小時候感覺只要有林正英大師在到哪裡都安全！當然還有很多值得回憶和學習的，像古天樂古校長就是很敬佩的香港明星，到目前為止一共幫助內地捐助一百多所學校！香港明星突顯於60.70.80.和90年代！
甄子丹，洪金寶，李小龍。
1 周星馳，對工作的執著認真態度！
2 劉德華，做人做事的高智商高情商處理方法！
3 周潤發，淡泊名利用從容的心看淡世間的繁華！
Ⅳ 大陸未富裕前，香港電影的主要市場是哪裡
很多，台灣、日本、韓國、東南亞、西歐等等。尤其是八十年代前期，這些地區的都是香港電影與好萊塢電影的天下。成龍很多電影都是亞洲地區國家的年度票房冠軍。成龍、洪金寶、周潤發、許冠文、劉德華在這些地區都擁有大量的影迷。
Ⅵ 香港電影風光不再和香港回歸有著必然的聯系 你們說呢
這個不是這樣簡單的，香港電影其實在1995開始就已經走進了衰落期，在上個世紀80年代的時候，香港電影發展到了頂峰。也就是我們開始租錄像帶、DVD影碟最多的香港電影。在香港電影的頂點就已經埋下了香港電影以後積弱的病根：類型題材重復，製作水平粗糙，盲目的消費電影市場的容量。另外一個重要的原因，台灣市場及其他海外的倒閉。台灣曾是香港電影最為重要的出口市場，佔香港電影年輸出的百分之60甚至更多。但是後來台灣電影市場衰落，香港電影失去最為重要的經濟支柱，出片量從年300部，下跌到七八十部。東南亞各國本土電影業的發展，也讓香港電影失去了傾銷的機會。這兩方面因素是香港電影衰落和港片不港的最重要因素。
目前來說，香港與內地的合拍片是香港電影存活的一個重要市場，如果沒有內地與香港的合拍片，香港電影的處境更加艱難。回歸只是影響香港電影一個方面而已。但絕不是最主要和最重要的因素。
分級制度不是中國電影的「萬惡之源」。很好的例證，香港本土有分級制，那為什麼香港本土市場會衰落？
說這么多隻是說明一下，大家要正確看待中國電影和現在的香港電影。
Ⅶ 王晶: 港片沒落始於周星馳《濟公》大賠錢, 流失台灣市場導致崩盤
曾經的香港影壇被譽為是東方好萊塢，但94之後港片在傳統票房市場就全線潰敗了，到了97基本上只有香港那點票房了。一個市場不足以養活一部電影，這也是為什麼當年很多電影從業人員失業的原因，如此惡性循環加劇了香港電影的沒落。90年代中期成龍，周潤發，李連傑等巨星遠赴好萊塢發展尋求出路，後來電影業實在撐不下去了連向華強都退出影壇了。
巔峰時期的港片是能跟好萊塢大片抗衡的，如八九十年代李連傑成龍的電影在全亞洲各國地區市場就能輾壓一大堆美國片，到90年代中期都還能與之對抗。王晶曾一針見血點出香港電影沒落潰敗的原因：「我個人很了解，基本就是台灣市場的崩潰，引致香港市場的沒落，因為台灣市場的瘋狂。
王晶繼續說到：以至從90年開始，香港的電影已經吃得太肥膩了，大家接受了那種能夠台灣給的成本已經夠拍完一部戲，其他的市場都是賺的」所以每個人都在亂開一通。
台灣當時最瘋狂的時候五條院線，所以香港也必須有五條院線來拍足夠的片來供應台灣的五條院線，然後可是這種泡沫終於有一天會爆破的，直到王英祥用三千萬賣周星馳的《濟公》然後大賠錢之後，台灣的那些片商就終於醒覺到這是不行的。
周星馳《濟公》當年台灣票房慘敗，台北僅收到1548萬新台幣，全台按2倍推算也就3000多萬。這個成績片商分賬到賬可沒多少錢，王英詳用3000萬新台幣買該片虧慘了。95之前港片在台灣的票房成績還不錯，但那幾位巨星的片子賣價很高，當影片票房一般的時候台灣片商就會虧錢，後來台灣片商集體向香港片商抵制要設定一個「天花板」。
王晶繼續解讀，然後大家就聯合跟香港的所有片商說：「我們要設一個天花板」就是最多是多少錢，好像當時是想定在1750萬，然後很多人過去了，因為他們算過，覺得台灣這些片商是紙老虎，他們的存貨只能支持三個月，如果大家聯手他們三個月後就沒有片放了。
但是算錯了，他們回來之後，那些台灣院商就聯合起來，向新聞局要求開放美國片，以前的美國片在台灣每一部只能進八個拷貝，後來台灣新聞局就同意了，你就可以進來一百個拷貝都行，一下子就把整個港片的市場就沖破沖崩了。
而且當時以為呢，所有院商都覺得電影頻道好賺，他們反正買了那麼多片，自己都做電視台了，都在電影頻道放自己的片就想賺兩遍。可是呢就越來越惡性競爭，差不多那邊片一下，那邊就上了，甚至於你上了一個禮拜，第二周已經在它的電影頻道上，慢慢就變成觀眾就不來看了。所以在兩三年之內很多個台灣院商就倒下了，然後再加上香港的盜版，三件事加起來，整體地把香港的電影打垮了。
王晶這個解讀一針見血，當時台灣是香港市場以外最大票房市場，對於很多港片來說就靠台灣市場收票房減輕票房壓力。當年能做到全亞洲市場通吃的只有2人，一個是成龍，另外一個就是李連傑。周星馳周潤發當年也很火，但這兩位主要還是靠港台市場收票房，日韓，東南亞市場不入流。
香港片商太貪得無厭遭到台灣院商的抵制，完全開放美國片後港片份額一下子就被吃掉了。90年代中期以後只有成龍票房還維持在巔峰，其他港片票房幾乎都片撲街了，失守台灣市場導致港片崩盤，這個觀點很到位一針見血。當年要是有台灣市場做後盾港片也不至於那麼快泡沫破滅，香港電影人低估了台灣片商，當然台灣片方商也是貪得無厭最後讓美國人漁翁得利。
王晶揭秘：港片沒落始於周星馳《濟公》大賠錢後，遭到台灣院商的聯合抵制，而香港片商不願意讓步，最後流失台灣市場導致香港電影崩盤。如今20多年過去了，港片復甦遙遙無期，錯失台灣市場，日韓東南亞等市場又被淘汰出局，現在就看能不能抓住內地市場機遇了，這是港片崛起最後的機會。