❶ 為什麼外國電影沒有馬賽克
對日本感興趣的男性朋友應該都知道，日本的動作片產業非常發達，幾乎每天都會有新的企劃誕生，種類非常豐富。可以說不管是多麼硬核的「性趣」，日本的動作片總能想辦法滿足到。但是與其他國家的動作片相比，日本的動作片有一個很明顯的特徵，那就是日本的動作片會有馬賽克。歐美網站上大多都是「無修正」的影片，如果想在這些網站上找到有馬賽克的影片反而是一件難事。究竟為什麼日本的動作片會有馬賽克呢？今天，我想分析一下其中的原因。
我先說結論吧。日本的動作片有馬賽克的原因是——「添加馬賽克之後，就可以當沒有實際插入」。雖然大家都知道，馬賽克蓋住的畫面肯定就是那些不可描述的畫面。但是添加了馬賽克之後，「完全是演技」這樣的狡辯就說得通了。
那麼為什麼不給觀眾們看到實際的性行為，而是要以「演技」這種形式呈現給大家呢？這與3部法律有關系。首先第一部是《賣淫防止法》。以前我在「為什麼賣淫違法，但是風俗業卻發展得很好」這篇文章中有提到過。這是一部禁止「與金錢掛鉤的性行為」的法律。如果動作片沒有馬賽克，明顯能看到性行為的發生的話，就可以視為「向女性支付金錢作為此次性行為的報酬」。這樣就觸及《賣淫防止法》了。所以添加馬賽克之後，就可以說「這位女性只是在做性行為的演技而已」，那麼對她支付的金錢就不是對於性行為的報酬，而是對於出演這部影片的報酬了。出演動作片的女性被稱為「動作片女演員」或者「性感女演員」，把她們稱為「女演員」也是因為這一點。
第二部相關的法律是《猥褻物陳列罪》。顧名思義，這部法律是對於「公然展示猥褻物」這一行為的管製法律。關於這里的「猥褻物」的定義，男性器官以及女性器官屬於定義內的范疇。而女性的胸部則不屬於范疇之內，所以就不需要給胸部打馬賽克了。這第二部法律的應對方法就簡單了。如果畫面上有器官就違法，那遮住就完事了。
第三部相關的法律是《職業安定法》。因為這部法律有比較多模糊，不明確的地方，我對它的解釋有可能不太正確，大家聽聽就好。這部法律禁止派遣或從事包含「對於公眾道德有害的業務」的工作。那麼動作片屬於「對於公眾道德有害的業務」嗎？這點很關鍵。先說結論，這屬於「灰色領域」，沒有明確的標准。實際上裁判所曾經有過「女優毫無疑問是對於公眾道德有害的業務」的判決。但是現實是，有不少因「強制女性出演動作片」而被逮捕的人，但是沒有因「出演動作片」而被逮捕的女性。現狀是，出演動作片這件事情本身是不會驚動到警察的，女優可以說已經被認定為一種職業了。但是如果不添加馬賽克，出演AV就屬於對公眾道德有害的范疇之內了，所以是有可能會被認定為是犯罪的。為了避免這種情況，馬賽克還是有必要的。
因為以上種種原因，對於日本的動作片來說馬賽克是必要的。實際上也有專門對動作片里的馬賽克進行審查的部門。這些部門的人從早到晚把動作片從頭看到尾，審查影片里的馬賽克有沒有符合標准。還有的人是正職做這個的，在求人網站上也能看到「影片審查人員」的招聘信息。我看了相關的招聘信息，25歲入職的人年薪是400萬日元，比日本的平均年薪還要高。每天只看動作片就能拿到工資，似乎對於男性來說是夢幻般的工作，但做這樣的工作並不能學到對社會有貢獻的技能，不到一周估計就看飽了，我很懷疑他們在日常生活中還能不能興奮起來……
看到這里的人，可能會有這樣的疑問——的確大多數的成人影片都有馬賽克，但是也有無修正的片子啊。的確是這樣的，而且看這些影片也不是違法的。那是因為「國外的網站」的存在。在一些國家，無修正影片是合法的，在這些國家的網站播放，自然不會觸及日本的法律，在日本看這些網站也不是違法的。我在這篇文章中列舉的三部法律，都是對製作發行方的管製法律，並沒有對觀看影片的人進行法律約束。所以在日本觀看這些合法的外國網站是沒有問題的。而且警視廳也認為「只要以個人行樂為目的的話，是不會觸犯法律的」。所以觀看影片的人基本上不需要有任何的擔心。
大家覺得怎麼樣？今天我從理論的角度論述了「日本的動作片為什麼會有馬賽克」這個問題。其實「加了馬賽克就可以當作沒有性行為發生」這種理論，無論是誰都不會相信的，說到底只是大家都默許這種形式的存在罷了。
❷ 為什麼國外的經典電影這么多
因為國外的電影事業發展得十分的早，在1888年的時候就已經開始發展，並且在1896年到1912年的時候就出了很多的早期電影作品。而之後經過100多年的發展，國外的電影事業發展的也是十分的迅速，並且獲得了很多的經驗和教訓。國外的電影事業有著完善的電影拍攝體系，以及導演培訓體系，而且電影導演更多的是想拍攝一種展現生活以及自己想法的一些作品，而不僅僅只是為了獲取票房收益。
而相反，中國的電影事業發展得較晚，雖然當初香港電影界發展的十分的優秀，涌現了一批又一批的優秀藝人和經典作品。但是隨著導演、製片人、投資人想要獲取更高的收益以及明星藝人想獲得更高的片酬，導致中國的電影事業發展被國外的電影事業遠遠的甩在身後。
❸ 為什麼電影里打架的經常脫掉上衣
據現存史料記載，美國西部某部落進行部落間戰爭的時候，經常發現在混戰中打死自己的人。於是機智的統領者就想出了在每一個成員的身上文上部落的圖騰，戰爭時，大家都脫掉上衣，以防自傷殘殺。相信喜歡看武打劇的小夥伴都不會陌生，電影里有打架畫面時，演員經常脫掉上衣，這是為什麼呢？
原因三:雄性動物之間打架的時候，首先要互相恫嚇，比如貓跟貓打架渾身毛都豎起來，顯得自己體型大容易嚇唬對手。人既然沒毛的話，打架的時候脫衣服，能顯示自己的肌肉有多發達有多飽滿，如果有紋身什麼的恫嚇效果就更佳了，未戰先嚇住對手！
❹ 為什麼外國老怕電視.電影都那麼開放呢
中國受封建思想影響的太嚴重，如果電影電視劇中有些特殊的鏡頭，他們接受不了，他們很容易把他認為是色情淫穢的，寧外外國性解放比中國早
❺ 為什麼美國電影里有些女演員脫光了讓人隨便摸啊太惡心了。
因為外國人思想開放呀.而且有些是導演要求這么做的.看多了習慣了自然就好了
❻ 國產影片為何大多很低俗，而外國的電影卻很真很美到底為什麼
低俗到未必，大概你的意思是說，外國電影很唯美，並且大多帶著一種小資情調。而國產電影固然有很多垃圾，但是一些看著很俗的電影，倒是可以品味出中國的味道。
低俗這個詞就嚴重了，說「俗」倒是很貼切，在我眼裡這不是貶義詞。至於為什麼俗，應該就是電影的藝術處理的問題了，很多國內的電影，其內容源於生活，但是未必高於生活。而外國電影呢，也會出現一種甚至連源於生活都做不到的情況。由於我沒有去過外國，也不了解他們的真是生活情況，但是在我看來，外國電影的藝術表現手法肯定是比大部分中國電影要強的。不過文以載道，電影也是如此。美與不美，就看觀眾的心理狀態了。
凡是沒有加工過的，基本都是俗。但是加工過的，也就未必給人以真正的感觸了。
還是導演重要啊。手法上，文化上，以及世界觀的差異，都導致電影韻味的不同。但是歸根結底來說，國產電影確實比較俗，但是不是低俗。就是技巧和視角與外國的不同罷了
❼ 為什麼美劇和美國電影老外都是不脫鞋就蹦上床或者沙發
美國人本來就沒有進門就脫鞋的習慣，在他們眼裡這是一個比較隨便的事情（歐美許多國家都這樣），電影或電視上這樣拍是為了表現的更生活化
他們不是穿鞋睡覺的，只是有時候覺得脫鞋太麻煩，如果你去美國人家裡就會發現他們家幾乎每一個房間都可以穿鞋進去（說實在的，其實現在世界上只有少數幾個國家進門就脫鞋，比如中國和日本，還有印度朝鮮...文化差異）
就好像我們中國人平時不在意吃飯喝湯發出聲音一樣（這在外國人看來很不好），美國人也不在乎脫不脫鞋，但平時在家（比如早上起床，晚上洗澡）的時候還是會脫鞋的
你可以在一戶美國家庭中同時發現穿鞋的和不穿鞋的站在一個房間里，這是很正常的事
❽ 為什麼國外的電影尺度都很大
主要是因為國外的電影審查制度比較松一些，沒有國內的這么嚴格，所以尺度比國內要大一些
❾ 為什麼外國電影到中國總是剪掉些
有些國家施行影片分級制度，如果有色情 暴力 關於毒品 語言骯臟一類的，影片分級能限制一些年齡較低的人進電影院。但是中國沒有施行這種制度，多大的人都可以去電影院看電影，所以只能把上述涉及到不和諧的內容刪減掉。
❿ 為什麼外國電影老是出現黃段幾乎每部電影都有。
那到不是這樣子的。一般出現這樣的鏡頭也是情節需要，當然也不排除是故意安插進來的。目的可能也是為了增加吸引力，不過西方國家大多數比較開放的。這樣的鏡頭出現在銀幕上都見怪不怪了。