A. 昨天看了韓國的恐怖電影《哭聲》，到底講的是什麼意思啊那個女人跟老頭跟男巫師哪個是好人哪個是壞人啊
你好！
我也沒看懂，日本人和韓國巫師是一夥的，至於女鬼，應該不是鬼吧，她有影子而且也能抓到人人，至於那個女的也不是好人還算吧，她說雞鳴三次的時候回去，可是主角2次後回去也不趕趟了
那要是三次雞鳴的話人不死透了嗎。。。反正這個電影從頭到尾就兩個字
（不懂）或者留著讓我們猜
。。。
僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。
B. 韓國電影哭聲裡面，到底誰是兇手
日本人和巫師日光是兇手。
電影中有一個日本人將護照拿給鍾九看的場面，警察隨後對日本人的身份進行了核實，而核實身份的結果是，日本人是朝鮮日據時期的人物，所以，在《哭聲》中，他並非活人。
巫師將神請到自己身上，但也有請錯的時候，特別是手藝不怎麼高明的巫師。而這種被請錯的神被稱為'虛主'，日光就錯請了日本人。所以，日本人和日光是一夥兒的。
其實片中還出現了許多的細節，足以證明日光和日本是一夥兒的。他們穿同款"內褲"、用同款美能達相機、連跳大神的法術都大同小異。
(2)電影哭聲哪個才是兇手擴展閱讀
劇情介紹
一個不知名的神秘人物（國村隼飾）來到一座叫做谷城的小鎮，被當地居民蔑稱為「日本佬」的他，在遠離居民區的林子深處搭了座房子。
自此，怪事開始不斷發生。鎮上的人得上了一種怪病，身上長滿疹子，脾氣變得非常暴躁。之後，一對夫妻被發現慘死在兩人的小屋。
犯罪嫌疑人是一位吃了某種神奇的蘑菇而發作的親戚。這起案件和隨後的一起導致多人死亡的縱火案，把警察鍾久（郭道元飾）嚇得不輕。
鍾久開始做惡夢，在夢里，他和一個怪獸搏鬥。當地的一個偷獵者聲稱，他見過長相相同的野獸在森林裡極速奔跑，還生吞了一頭鹿。
鍾久出人意料地拿出了勇氣，帶著幾個不情願的同事前往調查，無意間誤入了日本佬的藏身之所——有一條黑色狗在外看守，裡面有很多秘密的房間。
接著，鍾久的女兒也得了奇怪的狂暴症，於是，他終於下決心要一探究竟。隨著邪惡籠罩了整個小鎮，所有的人物都難逃魔掌。
C. 韓國電影《哭聲》劇情沒怎麼看懂 日本人召喚僵屍怎麼回事 到底誰是壞人
日本人和那個韓國道士都是壞的，兩人互相勾結。只有那個女的是好的。望採納。
D. 還是看不懂哭聲這部電影到底誰才是惡魔
電影中的那個穿白衣服的女生是保護他們村裡的，類似於神靈一樣的存在的。
黃政民演的那個巫師，他在做法的時候是加深對小女孩的傷害，並不是在和日本老頭鬥法，當時我們剛好看到日本人也在做法，事實上他是在讓那個車上的死人變成僵屍而做的法，巫師和日本人，兩人不是鬥法，而是合作。巫師和日本人應該是一夥的。
E. 哭聲裡面誰是兇手
是那個日本人和巫師。
還記得日本人房子里的照片嗎，死了的人死之前的照片和死之後的照片。
在主角一家死後，那個巫師就去拍照了。用的照相機也是同款。
於是乎，就是他倆
F. 韓國電影哭聲的結局誰有最合理最信服的解釋
韓國電影《哭聲》的結局表面看是真正的怪物是這個日本人，但是實際這個電影主要是揭示了：日本人並非一開始就是魔，他只是一個試圖成為魔的人族，在一步步地引誘人族，吸魂之後，在影片的末尾成魔。
雖然影片前半部分都幾乎只用敘述的手法來鋪墊村莊內警察們被詭異事件弄得焦頭爛額，但中間就開始強烈反轉，讓人越看越過癮，越不捨得揭開真相。
(6)電影哭聲哪個才是兇手擴展閱讀：
《哭聲》影片保留了羅宏鎮一貫極端的狠辣，包含對社會現實的諷刺，警方對殺人案件的無能等等，但也多了很多宗教、迷信、超自然的元素，甚至出現了鬼魂、喪屍等重口味畫面，導演製造了多重反轉，各種人物關系、各種交叉剪輯和蒙太奇，刻意製造懸念的同時又提供了很多暗示的線索，甚至到結尾一刻都出人意料。
電影的整體風格上依舊遵循著羅宏鎮一貫的陰郁潮濕「臟亂差」美學，雨天和故事發生地谷城山中的霧氣更加重了凝重的懸疑氣氛。
G. 電影《哭聲》中，到底誰才是真正的惡魔
感覺那個女主角才是真正的惡魔，他為了滿足自己的慾望去犧牲了很多人，並且毀掉了很多人的家庭。
H. 美劇哭聲到底兇手是誰
你好，我查詢了一下，庫中當中的兇手應該是艾斯婉兒，他是一個壞蛋
I. 韓國電影哭聲最後結局是什麼意思
我是一個喜歡沒事找點事做的人，平時在無聊的時候，喜歡看一些電影，主要是看一些情節內容比較深刻的電影，因為這類電影可以動腦子，我最近看的是韓國的一個電影叫做《哭聲》，這部電影看起來很有意思，比較符合我的胃口，《哭聲》整體拍攝的水平很不錯，裡面演員的表演值得點一個贊。
我覺得韓國電影現在商業化太重，所以早就失去對韓國電影的興趣，不過《哭聲》這部電影完全不同，裡面描述的一些事實叫人有極其深刻的影響，《哭聲》展示給大家的一個十分神秘的事件的一系列結果，其實仔細想想，生活中似乎有時候真的有這樣的事情發生，這點對於我們來說是無法否認的。
《哭聲》的整體結局方面我就能說這么多 了，其實我還有一些自己的認識，只是我覺得大家結局方面有很多思考，大家也有自己的意見，因為我說的是一些比較神秘的事情，然後通過分析解釋的，其餘的一些細節，就看你自己的看法了，這點我不點評，因為個人的想像力不一樣。
J. 電影《哭聲》結局該如何理解到底誰是好人誰是壞人
從一開始日本老人在瀑布下沐浴時對「褌」（日本傳統內褲）的特寫，到後面薩滿巫師換衣服時候同樣身著「褌」的特寫，到兩人做法時類似的鼓點和祭品（黑雞和白雞）都是一直在暗示日本老人和薩滿巫師有著某種聯系。
影片里多次暗示老人會拍下受害者的照片，直到影片最後一刻，薩滿巫師拿出相機拍下了警官鍾九死去家人的照片，曾經出現在老人家裡的其他受害者照片出現在了巫師手中，這時觀眾終於確認：老人和巫師一直都是一夥的。
一般客觀觀點是日本老人是惡魔，巫師是好人，白衣女子是好人。但也有完全相反的觀點值得留意。會留意到日本老人的行動和所以描述形象都矛盾。日本老人沒傷害過任何人，只是傳言和惡夢惡魔化了他。巫師正邪不定。
白衣女子更是一個迷！關鍵細節在老人手中的洞（在基督教中為聖痕）白衣女子的細節是衰竭的草（韓國山神驅邪的）巫師手中的照片（好人不會收錢，照片不能單獨認為是合謀的象徵）。
電影簡介
影片里坐實老人是上帝的使者的關鍵線索出現在影片最後。當年輕的教堂輔祭去質問老人時，老人身上出現了聖徒才有的聖痕。與此同時，女鬼要求警官鍾九在雞叫三次之前不許回家，這赤裸裸地暗示了《聖經》里彼得三次不認基督的典故，導演本人在采訪中也承認了這一點。
在《聖經》中，聖徒彼得三次沒有認出衰弱的、正在被折磨的基督，在電影里，警官鍾九和日本老人的也一共見面三次，老人處境一次比一次狼狽（第一次隱沒在人群中，第二次老人的狗被殺，第三次老人被女鬼追殺重傷），鍾九同樣沒有意識到老人其實才是想要拯救整個被詛咒的村莊的人。