電影斷肢是怎麼演的

1. 《127小時》這部電影誰看過有誰能告訴我這個是真實的故事嗎

《127小時》改編自真人真事，美國戶外探險家艾倫·羅斯頓在2003年5月峽谷探險時遇到意外，右臂被夾在石縫中無法動彈，他只好藉由身體的力量靠在峽谷岩壁上。

這樣支撐了5天之後，為了逃生，他強忍劇痛，花了一個多小時的時間，先後將橈骨和尺骨折斷，用自己的運動短褲當作臨時止血帶，然後用小刀從肘部將右前臂硬生生切斷。

從岩石下脫身後，為了與失血搶時間，他以超人的毅力爬過狹窄和風力強勁的峽谷，緣繩下到60英尺深的谷底，再步行5英里後與營救人員相遇，終於成功生還。

(1)電影斷肢是怎麼演的擴展閱讀：

電影《127小時》劇情簡介：

遠足者阿倫·羅斯頓在猶他州的一次遠足中，因為在一個偏僻的峽谷被掉落的山石壓住胳膊而無法動彈，孤獨的被困在那裡。

在接下來的五天里，羅斯頓精神上經受著巨大的考驗，同時也審視著自己的人生，更重要的是，他需要利用手上的各種條件想法脫離險境。

終於，他痛下決心，以驚人的勇氣給自己的胳膊做了截肢手術，並攀下65英尺的谷底，同時忍痛步行8公里後，最後獲得營救，成功生還。

2. 電影里的斷肢是怎麼做到的

一般化妝加特效……
最初級的就是靠化妝，比如整個手臂都斷了，那可以是把手臂藏在衣服里，借用衣服和化妝技術製造出斷肢假象，
現在大部分電影的斷肢一般是靠特效+化妝，不如斷了兩條腿，拍攝時在腿上套上綠色的套，後期電腦處理時，綠色的部分可以隱藏，再處理一下傷痕圖案，呈現出來的效果就是截肢的效果。

3. 電影中斷肢效果是怎麼做到的

舉例說，《阿甘正傳》里的丹中尉，兩個小腿都截掉了。拍攝時在演員的小腿上套上綠色的套，後期電腦合成時就能把綠色的部分去掉，看上去就是截肢的效果。

4. 在電影里有很多鏡頭，從藝術的角度看是必須的，您認為呢

這個問題問的很中國。在對影視作品極為成熟和寬容的體制內，是不會覺得一個作品有沒有裸戲而如何如何，裸戲不代表低級，不代表類型，不代表主題，就像航拍戲，棚拍戲，外景戲一樣，僅僅是為了劇情需要，效果需要。有這么一句，世界上一切的事都和性有關，只有性和權力有關。這句話意義很深，需要好好體會。

為什麼性在我們看來會這么需要壓抑和避諱，近年還好，隨著自媒體的發展，即時通訊的便捷，我們國內跟世界的對接及時了很多，擴展了很多，所以我們包容度大了很多。

對於性也不會一直處於談性色變的地步。但總體上，這還算是個敏感詞彙。性，骯臟嗎，不，很美好，尤其是跟你愛的人一起完成這件事的時候，無與倫比的美麗。性，稀缺嗎，不，很普通，就跟吃飯一樣，沒吃飽就會一直想吃，而且吃了這頓還想著下頓吃點不同的。

就是這樣一個每個人都可以享受到的美好的事物，怎麼就成了一個如此敏感甚至有點醜陋的話題呢。因為它對於國人的生活觀念來說，太隱私。這件需要毫無保留才能完成的事，太私密了。不可以大張旗鼓的討論和觀賞。更不能想像，像吃飯聊天一樣呈現在大熒幕上。

怎麼說呢，對於藝術來說，不會區分這是性的藝術，這是吃的藝術，這是穿的藝術。藝術就是藝術，就是自然呈現的一種狀態，不分美醜，不分貴賤，就是一種存在。發現它，展示它，看見它，了解它。

首先要清楚大尺度是為藝術服務，不可爛俗。而不能讓藝術成為某些不堪的遮羞布。所謂的大尺度，其實不知涵括情色，也包括血腥暴力乃至反人類的鏡頭。時至今日，電影工業發展迅速，各類型電影和各種風格的電影如同雨後春筍，凡事皆有兩面，有什麼樣的觀眾就有什麼樣的電影。莫言說：情色描寫對於文學很有必要！那麼對於電影呢？於是，關於大尺度鏡頭和情節成為了一個敏感點。我認為可以從人物塑造，情節發展，環境營造和審核制度四個方面去看。

最經典的例子就是李安的《色戒》，李安何許人也？不必多說，國際級大名導。他老人家那手筆能叫庸俗嗎？《色戒》是包含了一些大尺度，而去毫無晦澀，直接呈現。以至於飾演王佳芝的湯唯為人們詬病良久。

反觀我們，由於制度，導致兼顧各方人群的審美，導致電影水平間接性下降。所以我說，大尺度鏡頭服務於電影時需要，但電影服務於大尺度鏡頭時則不可。

5. 《拆彈專家2》幕後曝光，電影里的殘肢斷腿都是怎麼拍出來的

正在熱播的電影《拆彈專家2》作為今年粉絲特別期待的賀歲檔，才上映的時候就因為演員專業、情節緊湊緊張，是贏得了唯一3天破億電影，且連續4天單日票房數、排片數、總人次持續第一名的影片，作為裡面男主角劉德華的演技，也是受到很多觀眾的一致好評。

劉德華在電影中每一個動作都是經過自己的練習，很逼真地像是一個飽受殘疾困擾的警務人員，出事之前的意氣風發、出事之後敏感細膩，對自己好兄弟建議自己轉做文職很是不接受，覺得自己還是可以作為出勤警員繼續做下去，看待自己被人們區別對待很敏感。