Ⅰ 請問電影《角鬥士》的 意義
在角鬥士這部電影里，有這樣一幕：當主角打敗了對手之後，全場觀眾高呼要主角殺死對手，在座的皇帝也示意要主角處死選手，但主角卻赦免了對手。
從這個可以看出，角鬥士應該有這樣的一個規定：即勝利者對失敗者有生殺的權利，這個權利只屬於角鬥士個人。
我想這個規定應該是從古羅馬對戰利品的規定中演化而來的，即在戰爭中獲得的戰利品是屬於個人的（至少是一部分）。
我認為角斗場的存在至少有兩個積極的意義：
1.可以為大眾提供一個表現公共意志的場所。----從現在的古羅馬遺址中，可以看到角斗場是非常巨大的，而且這個場所是公共的，雖然很簡陋，這就說明去看的人很多，能夠讓大家消費的起，那麼價格肯定不高。
2.側面體現了私有財產的神聖不可侵犯（我沒有經歷過，不知道有沒有直接體現）。----角鬥士的勝利者可以決定對手的生死，其他人不得干涉，試想一下，在這么一個巨大的公共場所中，即使大家都呼籲要殺死失敗，但勝利者也可以拒絕殺死他，很顯然這個規定應該是來源於私有財產神聖而不侵犯。
我們可以想像一下，在這樣的一個環境當中，即使是存在皇帝，他仍然要顧忌大眾的意志，因為公眾意志天天都在體現，私有財產神聖而不可侵犯已經在普通人心裡根深蒂固。
見識粗淺，見吧里老是沒有新貼，遂發上來一點看法，請大家指教。
另外我想古代人也應該知道珍惜生命，角鬥士通過勝利來決定其他人的生死，用生命來體現一些東西，殘忍了一些，但體現的東西確實很有價值
Ⅱ 電影《角鬥士》中講述的是歷史中哪一段的事啊
講述的是朱利烏斯-克勞狄烏斯王朝的事。
羅馬時期在歐洲歷史上屬於古代，而不是中世紀。中世紀是在西羅馬帝國滅亡以後到文藝復興以前。電影裡面有羅馬皇帝，說明是帝國時期，不是共和國。
電影開始時表現的是羅馬鼎盛時代的軍團戰勝日耳曼人的情景，所以是羅馬帝國的第一個朝代：朱利烏斯-克勞狄烏斯王朝的事。
(2)角鬥士電影說明什麼擴展閱讀：
創作背景
《角鬥士》主角馬克西默斯的原型是古羅馬將軍馬克利奴斯，電影所講述的故事內容也是根據馬克利奴斯的經歷而改編，但是該片的編劇增加了一段虛構的事件：在馬可·奧勒留被他的兒子謀殺後，馬克西姆斯身陷囹圄，並且被流放到了北非 。
服裝造型
為了符合時代的特點，片中演員所穿的禮服、衣衫，以及角鬥士的造型都參照了古羅馬的風格。康妮·尼爾森穿的裙子幾乎是用真絲手工編織而成，片中演員所穿的鞋都是在羅馬手工製作而成，演員戴的珠寶則由英國珠寶商專門製作 。
後期製作
片中古羅馬圓形競技場萬人歡騰的場面是通過電腦製作完成的。首先由劇組的攝影師將群眾演員的真實動作拍攝下來，然後特效小組的人員再用電腦成像系統將他們的影像復制分布在每個座位的二維卡片上。
Ⅲ 電影角鬥士是古羅馬哪個歷史時期,求具體的歷史背景
《角鬥士》這部電影所講述的故事，發生在公元2世紀下半葉古羅馬，馬爾克·奧列里烏斯·安東尼·奧古斯都時期。
歷史背景：公元180年，羅馬帝國皇帝馬可•奧勒留在彌留之際表示將立大將軍馬克西姆斯為自己的皇位繼承人，這一表態立即引起了他的兒子康茂德的強烈不滿。權欲熏心的康茂德竟然弒父篡位，並下令殺死馬克西姆斯全家。馬克西姆斯沒能救下自己的妻子和兒子，卻被迫成為競技場里用性命搏殺來娛樂觀眾的角鬥士，豐富的作戰經驗使他逐步成為最受歡迎的角鬥士。
為了向剝奪自己自由和家庭幸福的康茂德復仇，馬克西姆斯利用自己的聲名和角鬥技術引導羅馬人民起來推翻暴君。康茂德為了除掉這個「羅馬的拯救者」，與馬克西姆斯展開一場一對一的生死角斗，最終，康茂德慘死角斗場，羅馬實現共和。
(3)角鬥士電影說明什麼擴展閱讀：
古羅馬角鬥士分為不同的種類，他們的武器和鎧甲有很大差別，如下：
1、莫米羅角鬥士（Murmillo）——由身高較矮但體格健壯的戰士培訓而成。有厚重的矩形盾牌保護，全身從肩膀到小腿都在盾牌的掩護之下。這類角鬥士還戴著有巨大頂飾的頭盔，手持短劍，通過視野很差的面罩觀察對手。由於「莫米羅」是希臘語中一種魚的名字，歷史學家推測，這種角鬥士很可能得名於頭盔上的魚形圖案。
2、色雷斯角鬥士（Thraex）——手持僅可遮住軀幹部分的小型方盾牌，手中的武器也只是匕首而已。著名的奴隸起義領袖斯巴達克斯屬於「色雷斯角鬥士」，這是最受歡迎的一種角鬥士，他們身上幾乎沒有什麼防護的鎧甲，而且兵器又是短而輕的匕首，因此角斗雙方的攻擊速度非常快，完全依靠自身的體力、速度和技巧來周旋。進攻同時還要兼顧防守，因為一旦失手，將難以挽回。
3、網鬥士（Retiarius）——由身手最為敏捷的戰士培訓而成，僅有的裝備是皮製護肩、網和三叉戟。在所有角鬥士中，這類角鬥士最易受攻擊，因為他們幾乎赤身裸體地參加格鬥。但是他們可以憑借機動性慢慢消耗對手體力，然後伺機撒網纏住對手，尋找破綻，憑借武器的長度一擊制敵。
4、追擊士（Secutor）——這類角鬥士專門用來對付網鬥士。與莫米羅角鬥士不同，他們的頭盔設計更加圓滑，以避免被對手拋出的網套住。他們的面罩上只留兩個觀察孔，以防被三叉戟「見縫插針」。由於防護嚴密，追擊士經常在競技場上追著網鬥士砍殺，因此得名「追擊士」。
參考資料來源：網路-《角鬥士》
參考資料來源：網路-角鬥士
Ⅳ 電影 角鬥士 是真實的嗎
電影《角鬥士》講述的是歷史故事，該影片獲得了第73屆奧斯卡的五項大獎，可以說是一部非常成功的影片，影片講述的是康莫度斯和馬克西姆斯摘金的生死決斗的故事，據了解，該影片的歷史背景都是真實的，所以才會這么的形象逼真，據說故事中的人物也是歷史上的真人。
《角鬥士》故事的原型是古羅馬皇帝康茂德(Commos)(公元180至192在位)被他的角斗術教練納爾西斯(Narcissus)刺殺的事件。
《角鬥士》最精彩之處，在於生動地再現了古羅馬競技場和裡面的角斗賽。它沒有拿到最佳劇本這個對於影片敘事力量肯定的獎項，體現出：《角鬥士》並沒有什麼深刻的思想內涵，它更注重娛樂功能，是一部以歷史為背景並對歷史進行改編的史詩古裝動作片，但是並不是真實的故事。
影片主角Maximus最後囑咐元老院恢復羅馬共和國，而史實卻是，從影片所發生的歷史年代(公元193年)往前推到公元27年即屋大維統治時期，羅馬就已經進入帝國時代，共和一去不復返。Maximus死後，羅馬繼續被昏庸的皇帝統治，羅馬帝國告別鼎盛進入長達一個世紀的衰微期。
Ⅳ 電影《角鬥士》的歷史准確性如何呢
這是一部很好的電影。但是，它對歷史現實不是很忠實，甚至犯了很大的錯誤。因此，從電影的角度來講，這部電影是一部了不起的作品，但從歷史的角度來看卻並非如此。
畢竟，這是正常的，因為它是電影，而不是紀錄片。電影的主要目的是娛樂而非告知。讓我們分析所有這一切。
羅馬歷史上最好的皇帝之一。
另一方面，與電影版本不同，馬庫斯·奧雷留斯（Marcus Aurelius）從未想過恢復共和國。此外，他真的希望兒子Commos繼承他。從他的童年時代起，他就甚至在這個位置上訓練他。
最後，歷史學家們不確定，但馬庫斯·奧雷留斯（Marcus Aurelius）可能沒有被兒子謀殺。如電影所示，這位皇帝大部分時間都在戰爭中度過，這嚴重損害了他的健康。因此，他死於軍事營地，可能是因為生病。
角鬥士
這部電影嚴重誤解了角鬥士的生活。在屏幕上，他們很容易被殺死，甚至可以說他們被屠殺了。換句話說，它們是「劍飼料」。
Ⅵ 有誰能給我詳細的介紹一下《角鬥士》這部電影
《角鬥士》網路網盤高清資源免費在線觀看
鏈接: https://pan..com/s/1_D0Y67n_crf403_rJOA__A
《角鬥士》是由雷德利·斯科特執導，羅素·克勞、傑昆·菲尼克斯、康妮·尼爾森等主演的動作片，於2000年5月1日在美國上映。該片講述了康茂德在篡位成功後下令殺死了馬克西姆斯的妻兒，之後馬克西姆斯為了復仇，於是和康茂德在角斗場上展開了一場生死決斗的故事。2001年，該片獲得第73屆奧斯卡獎最佳電影獎。
Ⅶ 電影角鬥士表達的是一種怎樣的主題，思想。
《角鬥士》這部電影是我高考前的一晚熬夜到2點多看完的。
片子時長快3小時，是在電視上看的。
時隔10年，再次重溫，感觸不同。
1、青少年時代初次接觸這部電影，覺得麥斯穆斯這個人物形象可謂偉岸之極，令人驚嘆。少年無知的我只崇拜過兩個偶像，一個是天龍八部里的喬峰，另一個便是麥斯穆斯。這兩人的命運幾乎如此相似，為大義而生，為大義而生。為情動容，為情痴迷。
這個階段我認為這部電影的主題是塑造了一個英雄人物的悲壯故事，思想是抒發英雄悲情主義。
2、進入青年時期，參加工作，進入社會，《角鬥士》依然是我最愛的一部電影，時而翻出來重溫。不過此刻漸漸發覺自己的觀影重點更偏向於精彩的角斗場面和英雄身懷絕技淪落市井的興奮。說白了就是從精神層次的欣賞直接退到膚淺的感官層面上來了。
這個階段我認為這部電影的主題是興奮熱血的角斗，英雄無敵技藝的展示，思想則是抒發英雄熱血主義。
3、而立之年，人迷惑無比，前途渺茫，如今再次重溫《角鬥士》。看著麥斯穆斯，很難不聯想到羅素克勞在《鐵拳》中那肥胖的身影。隨著時間的流逝，歲月如梭。現實中的英雄也顯露疲態，英雄末路。
這次是沒有主題，沒有思想。大腦一片空白。
Ⅷ 角鬥士電影
角鬥士B.mp4