① 007幽靈黨好不好看
從主題曲到正片都讓人失望透頂。場景由暗到亮毫無過渡的轉換，多次亮瞎我的狗眼。劇情大體構想和今年的碟中諜頗為相似，但後者故事合理性，流暢及精彩度都強於本片。若不是看在男女主角的份兒上，這個片是怎麼都看不下去的。如果真要看就等下載吧，在影院看，那麼多年的眼保健操都白做了
② 007系列作為諜戰大片，你看後有何感想
我覺得很好看，很刺激，"007"何許人也？一個集顏值與才華於一身的特工，英俊的面孔魁梧的身材，冷酷亦不缺多情，機智又不失勇敢，遊走於刀尖之上，每次生死之際都能有驚無險化險為夷。作為美國諜戰電影的扛鼎之作絕對值得一看。
後來的邦德丹尼爾克雷格也同樣優秀，當年角色選定的消息一出網路上只見吐槽不見好評，就像希斯萊傑的小丑和本阿弗萊克的蝙蝠俠一樣，等《皇家賭場》上映這些人都被打臉了， 丹尼爾克雷格在滿足邦德紳士優雅的同時，也賦予了這一角色干勁十足充滿野性的一面。
③ 你覺得《007幽靈黨》是什麼水平的電影
一般的電影。
電影嘛，看圖一樂呵，看完拉倒。一般在我心裡就值得回味細節或者二刷的，要麼不只浪費我錢更浪費我時間的。看完007我第一次蒙圈了，真說不上來好還是不好。我右邊的男生塗著有點濃烈的香氛，配上一直朦朦朧朧007風格強烈的略微香艷的畫面，聞到電影結束……看個電影還看出了4D麽。男主角一直就是辣么帥，一直行走的荷爾蒙。得到重要的線索就靠睡女人，操著一口迷人溫潤的英倫腔，睡前都說你要相信我，我會保護你雲雲。必備每逢爆炸從高處摔下來降落必然摔沙發或者網上神技，傷口木有血發型木有亂妝木有花，還你一個帥得不要不要的大邦德哦親。好，你自帶外掛你荷爾蒙亂飛你任性你流弊。反派大Boss，必然屢炸不死，對啊，得留著逮捕呢打死多沒勁。我左邊的小帥哥說了，弄死還咋拍下部啊。幹得漂亮。背景音樂是一貫的系列風格，其實我很喜歡，主角也是我的菜。我真是說不上好還是不好喜歡還是不喜歡。
④ 007幽靈黨好看嗎。內容是什麼
跟碟中諜5的劇情基本一樣，就是上司看不慣你趕你走，而你又發現了世界上又出現的一個黑手組織，然後你就去跟蹤調查，然後跑遍了世界各地去追查，然後又到了老套的地點摩洛哥，展開了一場一個人殺死對面無數人自己毫發無傷的槍戰最後成功消滅的世界黑手組織，阻止了世界末日，泡到了美女，讓看不起你的上司狼狽不堪的人生贏家故事
⑤ 如何評價電影《007：無暇赴死》
終於，在推遲了一年半後，距離《007：無暇赴死》的上映，進入到了倒計時。在這部電影正式和我們觀眾見面之前，一些影評人已經看到了這部電影。他們在網路上分享了他們的反應。有趣的是，許多影評人都認為，《007：無暇赴死》雖然有著自己不可避免的問題，但是這仍然是一部值得觀看的電影。
舉報/反饋
發表評論
發表
評論列表（30條）
油門可以再加一點
說實話我覺著最符合邦德形象的是皮爾斯布魯斯南
09-29 23:28
回復
6
德國の戰車cbf
他太紳士太有風度了，老肖看著最完美
09-30 07:10
回復
贊
新農民歐邁戈
老肖呢？
09-30 04:47
回復
贊
全部3條回復
毛娜娜GP
這哥們更像個打手，少了太多文藝氣質
09-30 08:20
回復
4
沙加007_726b8
看看007原著小說就有標准了
10-01 01:39
回復
贊
紀梵希JL
007沒有標准…只存在個人認知形象而已…
09-30 17:57
回復
贊
全部3條回復
機器貓和虎妞
皇家賭場好看
10-01 15:14
回復
1
小希撩影視作者
娛樂領域創作者
女主角好看~
10-01 16:25
回復
贊
龐太師
戲夢巴黎
10-06 14:35
回復
贊
大皮肚力屋3a4257
我是沖著阿湯哥去的,我會說?
09-30 06:55
回復
2
張小鳳2008
走錯片場了
09-30 20:02
回復
贊
德國の戰車cbf
碟中諜片場出門右拐
09-30 07:11
回復
贊
鄒鄒哥哥
007本應優雅紳士，還是最欣賞皮爾斯•布魯斯南
09-30 09:21
回復
2
弓浩渺00T
看來你喜歡衣冠楚楚的假特工
10-29 16:50
回復
贊
水提醇沉
這片子引進來票房也會凄慘，男主太丑了
09-30 08:14
回復
1
朝花夕拾xcq
你去演個試試
10-01 02:19
回復
贊
牛與老孫
上一部幽靈黨，真尬死了！最後摩托艇能追直升機，關鍵是還用手槍把直升機干下來了！
09-30 08:44
回復
4
旅行愛好攝影者
丹尼爾系列，我是沒有一部喜歡，自從他演007後，我就放棄追該系列電影。但願新角上來能讓我回歸。
10-01 01:08
回復
3
敏清暉03i
這傢伙把007毀的淋漓盡致，還是羅傑摩爾 肖恩康納 和布魯斯的好看
10-31 18:05
回復
2
wwwsysysy
超喜歡硬漢灑脫的丹，布魯斯南偏軟了些
10-30 12:00
回復
5
弓浩渺00T
丹尼爾飾演的007是兼具鐵漢柔情和青春熱血的 真男人真實而有安全感
10-29 16:48
回復
1
雨枋潔6q
克雷格中校！
09-30 09:07
回復
4
老油條XL
應該改名為：厲害了我的007，我和007，你好007，007和罪犯們。抓賊記。票房絕對翻倍。
10-05 22:58
回復
1
木易日華1
結局007好像死掉了…
10-05 17:55
回復
2
淦飛雙3Z
丹尼爾的007的確不同於布魯斯南的風格，感覺更難演繹。
09-30 08:40
回復
2
Sh
1
fish
沒有更多啦
作者最執導《被詛咒的孩子》了
廢話少說！克里斯汀·斯圖爾特厭倦了關於《斯賓塞》的各種問題
摩西效應？巨石強森透露，為何還未製作《速度與激情》衍生劇續集
相關文章
007 詹姆斯·邦德帶我們看過的各國風景，全世界都在眼下
⑥ 007幽靈黨好看嗎為什麼
只能說一般，期望值越高，失望值越大。
總體來說，跟近年的007影片比，不如皇家賭場、天降殺機、量子危機等等
⑦ 《007幽靈黨》這部電影好看嗎
整部電影想要表達的內涵其實可以簡要地用M對他的上司C說的一句話來概括：特工被賦予的殺人的權力，同時也是不殺人的權力 （the license to kill is also the license not to kill)。 所以最後邦德選擇不殺大BOSS，既是在回應M說的中心句，也是在同時點明主題：真是十分標準的高考高分作文格式。
更具體一點說，如果說天塌揭露了隱藏在一個被神話的「超級特工」形象背後，邦德作為「人」的童年和過去；那麼幽靈黨就是在強調超級特工的「人性」有怎樣的力量。如果冰冷無情的遠程監視機器對應的是極權，那麼007作為一個有血有肉的人，對應的就是民主和對個人獨立意志的尊崇。與現代科技戰爭中無差別殘暴的遠程殺戮武器相比，他能親歷現場，切實的感受暴力；他有判斷復雜情境，而非只懂非黑即白的思維能力；他不是冷血的殺人機器，他有「溫情」和「人性」。這種"實地偵查」（ground work) 相對遠程監視的優越, 也在劇情中得以體現，無論是在這部電影里復制了一遍復聯局長Nick Fury遁地大法的M，還是money penny和Q醬，都不再枯坐在辦公室里，只盼著007去出生入死。這部電影嘗試回答一個略嚴肅的問題：特工這個行業到底有什麼社會意義？
這某種程度上是隔空回應了諜影重重1(Bourn Identity)里所體現的特工身份危機。作為超級間諜類型片歷史中顛覆傳統之作，諜影重重系列總是用晃到觀眾吐的手持攝像和深切的左派懷疑主義，專注給007系列插刀。失憶的傑森波恩不斷找尋自己是誰的過程，其實也是在不斷地理解特工/殺手存在的意義：作為特工，聽從指揮不斷殺戮的意義到底是什麼？真的永遠是代表正義消滅邪惡么？怎麼確定那個不斷給出專斷指令的上司和特工機構就一定是正義的，而不是腐敗而殘暴的？
007這部新片，給出了一個相當樂觀和理想主義的回答：即使你所在的機構腐敗了，你還有愛你的耿直上司（M），愛你的同事（moneypenny和Q醬），你還有頭腦清晰的你自己。所以不管那個上級權力機構怎麼編排你，特工擁有自己獨立的意志，有自己判斷和決定到底殺還是不殺的權力。
至於 「沐浴在愛的教育下的特工一定能反抗權威，做出正確的判斷」，到底是不是過於理想化，大概也就看眾影迷願不願意把007永遠當做值得信任的英雄了。
⑧ 如何評價電影《007:幽靈黨》
如果非要用一句話評價這一部「007幽靈黨」，我大概會首先稱贊其炒得一手好冷飯。導演薩姆·門德斯甚至應該憑藉此片獲封「超級間諜片超級老梗王」榮譽稱號。
摸著良心說，這絕對是對此片的稱贊而非嘲諷，畢竟對於007邦德這樣已有足足50多年歷史的系列電影來說，如何炒好冷飯，把老梗炒出新鮮炒出滋味炒出爽片應有的格調，理應是頭等重要的技術活。
甚至可以說，這對所有商業類型片來說都是一樣，對傳統的重復和對新鮮噱頭的挖掘，二者對類型片的市場生命力來說永遠缺一不可。
那麼在此片中又有哪些老梗獲得了逆襲和顛覆重生的機會呢？
1. 「幽靈黨」？「魔鬼黨」？
此部007續篇的英文名叫SPECTRE，中文將其譯為幽靈黨，從字面的意思來說這翻譯並無大礙。但由於我所查得的幾部60年代及70年代初的邦德電影里，普遍都將SPECTRE譯作了「魔鬼黨」，（雖然豆友」馬爾他之鷹「在評論里提醒我說80、90年代出版的007小說里有將SPECTRE譯作」幽靈「 ）所以這個翻譯上的差異就顯得十分有趣。
是的，即使幽靈黨聽起來蠻文藝又很新鮮，但SPECTRE在邦德系列中顯然不是個什麼新被發現的反派組織。即使在71年的「007之金剛鑽」之後幾乎沒再出現過，在伊恩·弗萊明的原著小說中和幾乎所有60年代的邦德片中，SPECTRE也一直是那個幕後終極大BOSS，基本上世界上所有壞事兒到最後都會追溯到它那兒去 - 類似福爾摩斯里Moriarty領頭的組織， 也類似復聯里的Hydra。
有意思的是，SPECTRE這個組織並不能算是完全虛構。很多人都樂意把前蘇聯的特務機構SMERSH當做SPECTRE的原型。不僅因為斯大林一手創立的這個特務機構跟幽靈黨/魔鬼黨的名字特別像，更因為弗萊明寫作和電影邦德系列伊始時的歷史背景：
彼時正值冷戰期間，國際基本格局就是西方諸國和前蘇聯的對立。那麼英國特工的眼中釘自然是前蘇聯特工，那麼SMERSH被文學加工妖魔化成終極大boss SPECTRE似乎也很說得通。
但是對於SPECTRE的解讀依然還有另一種截然相反的觀點：弗萊明在邦德系列中虛構的這樣一個邪惡得純粹的機構，恰恰緩和了冷戰時西方與前蘇聯對立的緊張情緒。為什麼這么說呢？
因為通過陰謀論世界上有這么一個神秘組織，它是一切惡事的罪魁禍首，那麼現實中原本錯綜復雜，難辨是非的政治格局就得以簡化為簡單的善惡對立。在007系列的第二部「俄羅斯之戀」里，即使是前蘇聯的特務們也同樣深受魔鬼黨SPECTRE這個幕後大boss的陷害。SPECTRE因此也變成了使邦德和他的俄國邦女郎共同的敵人。
那麼就終於要說到在這最新一部的「007：幽靈黨」中，SPECTRE這個老油條到底經歷了怎樣的重新包裝。顯然，現在的世界格局跟冷戰時期已經大不一樣了：所以這部電影把SPECTRE跟全球化聯系在了一起。
好吧，其實這顯然是一個巨大的槽點。大家都知，全球化早已經是一個老掉牙的議題了，即使這電影講的是信息和安全系統全球化，那也只在20年前算是新鮮。 再退一萬步說，你說這電影是把大boss定位為全球聯網的監視系統。。。Excuse me? 。。美國隊長2里Hydra不是早已經承包了這檔子事了嗎，更不提還有美劇POI疑犯追蹤里的機器呢。總之，把SPECTRE總部重新包裝為一個大型網管基地，明顯不是一個很新鮮的嘗試。
相比之下，這部電影對Christopher Waltz演的SPECTRE頭頭的重新塑造就要有趣多了。在弗萊明原著及60年代的007電影中，SPECTRE的頭頭叫Blofeld，大多數時候觀眾都看不到他的正臉，一般他不是背影出鏡，就是鏡頭對准他坐著的下半身（不好意思聽起來污），然後他抱著膝蓋上的一隻白貓一直撓它毛。白貓這個梗在這一部新007電影中也出現了，只是這回它跳上了James Bond的膝蓋。
而導演和編劇顯然也好好地玩兒了一把「大boss正臉一般人看不到」這個間諜片老梗: Christopher Waltz作為SPECTRE頭頭出場的時候，很有逼格的坐在逆光中，講話也磨磨唧唧地通過他身邊的保鏢傳達，看起來十分神秘。但就在觀眾大概都以為不能見到其廬山真面目的時候，他輕易的就從逆光中轉臉過來，大喇喇對著邦德say了個hello。
大boss這個超出007預期的行為，顯然也顛覆了大部分觀眾的預期。在這個信息「透明」，視覺超載的大時代，連大boss也不屑掩藏自己的臉了。
片中還有一處明顯向1967年的"007之你只能活兩回」的致敬：「你只能活兩回」中的SPECTRE頭頭露了正臉，那時候他就是一個半邊臉有傷疤的男子。
只不過弗萊明的解釋是Blofeld作為反派大BOSS的自我修養就是應該像怪盜基德那樣時刻偽裝自己，即使作整容手術也在所不辭，所以60年代電影里臉上的傷疤大概只是此BOSS的私人美學。
而在新007中，Christopher Waltz的左臉上在後半段也出現了長長的傷疤，有趣的是，這次倒不再是因為偽裝，而是真的受傷了。
2. 我是誰？我為什麼是我？
整部電影想要表達的內涵其實可以簡要地用M對他的上司C說的一句話來概括：特工被賦予的殺人的權力，同時也是不殺人的權力 （the license to kill is also the license not to kill)。 所以最後邦德選擇不殺大BOSS，既是在回應M說的中心句，也是在同時點明主題：真是十分標準的高考高分作文格式。
更具體一點說，如果說天塌揭露了隱藏在一個被神話的「超級特工」形象背後，邦德作為「人」的童年和過去；那麼幽靈黨就是在強調超級特工的「人性」有怎樣的力量。如果冰冷無情的遠程監視機器對應的是極權，那麼007作為一個有血有肉的人，對應的就是民主和對個人獨立意志的尊崇。
與現代科技戰爭中無差別殘暴的遠程殺戮武器相比，他能親歷現場，切實的感受暴力；他有判斷復雜情境，而非只懂非黑即白的思維能力；他不是冷血的殺人機器，他有「溫情」和「人性」。這種"實地偵查」（ground work) 相對遠程監視的優越, 也在劇情中得以體現，無論是在這部電影里復制了一遍復聯局長Nick Fury遁地大法的M，還是money penny和Q醬，都不再枯坐在辦公室里，只盼著007去出生入死。
這部電影嘗試回答一個略嚴肅的問題：特工這個行業到底有什麼社會意義？
這某種程度上是隔空回應了諜影重重1(Bourn Identity)里所體現的特工身份危機。作為超級間諜類型片歷史中顛覆傳統之作，諜影重重系列總是用晃到觀眾吐的手持攝像和深切的左派懷疑主義，專注給007系列插刀。失憶的傑森波恩不斷找尋自己是誰的過程，其實也是在不斷地理解特工/殺手存在的意義：作為特工，聽從指揮不斷殺戮的意義到底是什麼？真的永遠是代表正義消滅邪惡么？怎麼確定那個不斷給出專斷指令的上司和特工機構就一定是正義的，而不是腐敗而殘暴的？
007這部新片，給出了一個相當樂觀和理想主義的回答：即使你所在的機構腐敗了，你還有愛你的耿直上司（M），愛你的同事（moneypenny和Q醬），你還有頭腦清晰的你自己。所以不管那個上級權力機構怎麼編排你，特工擁有自己獨立的意志，有自己判斷和決定到底殺還是不殺的權力。
至於 「沐浴在愛的教育下的特工一定能反抗權威，做出正確的判斷」，到底是不是過於理想化，大概也就看眾影迷願不願意把007永遠當做值得信任的英雄了。
3. 邦女郎和女權主義之間的虐戀情深
這僅僅是我猜測，稍微有點女權主義傾向的觀眾在看此片片頭的時候，心情大概都猶如嗶了dog：即使朱迪丹奇這個強女人版「M」已經不幸領便當，我也是沖著蕾雅賽杜那張帥T臉來的，你就給我看這個？
是的，雖然片頭曲里騷姆的假音銷魂入骨聽得我跪了，但不可否認，這個片頭真的無比的復古無比的老梗：女郎們裸露的，柔軟的手臂像章魚的觸須一樣在丹尼爾克雷格同樣裸露的壯碩肩頭上起舞，再加上一些五毛火焰特效，氣氛堪比夜總會。
特別是，導演（像被漫威傳染了一樣）在片頭特意加入了皇家賭場中的女神Eva Green柔弱地墜落這一虐心鏡頭；那位看不清臉的新邦女郎，在跟邦德的剪影瓊瑤式纏纏綿綿時，似乎也身姿綽約小鳥依人。
這一切無不讓我驚恐地想起了觀看幾部最早期邦德電影里女性角色的尷尬回憶：比如在1964年票房大賣的「007之金手指」，裡面名叫Pussy的金發邦女郎幾乎總是搖晃著豐腴的身姿等待著邦德的解救。
不可否認，我們欣賞邦女郎的時候肯定期待她有美麗的身體和臉蛋，但我相信即便不是所謂的女權主義者，現在的大眾影迷對總是等著被解救的，無腦花瓶式女主的忍耐度也已經十分有限了。
我們期待看到性感的邦女郎同樣有性感的大腦，最好還能有點兒能打的武力值。所以，之後的劇情中，當邦德答應邦女郎的父親會「保護」他的女兒，當邦德告訴蕾雅賽杜她父親的死訊，面部線條硬朗的法國姑娘甚至還面露脆弱差點兒梨花帶雨，講真我的內心確實是有點兒崩潰的。
但大概因為蕾雅賽杜剛在電影」龍蝦」中扮演了燒死異性戀的酷炫FFF團團長，不知是好事還是壞事，她的臉還是讓人無法相信她可以是一個柔弱無骨，始終被保護的花瓶。果然，關於她人設的反轉終於在她和邦德在火車上的一段對話中降臨了：
邦德給了她一把槍。
她說：我討厭槍支。
邦德皺眉，似乎一副「拿你這個聖母心的柔弱小女子沒辦法」的樣子，接著耐心教她槍的構造，和開槍時不要閉眼。
她又重復了一遍：我討厭槍支。
但隨後，邦德無奈地勸她一定開一槍試試，蕾雅賽杜卻帥氣地挑挑眉，熟練地卸下彈夾和槍膛里的兩顆子彈，對著天花板放了一記空槍。
當邦德露出刮目相看的表情，並戲謔道「你其實並不需要別人教你用槍對不對」的時候，我也正式地對此片導演刮目相看了：他其實也並不需要被按頭科普直男癌的危害。他之前一系列對蕾雅賽杜柔弱，需要保護的一面的塑造，明顯不是在復辟花瓶邦女郎的老傳統。
相反，他恰恰是在通過重演和反轉的模式，來調戲，諷刺，最終顛覆這種傳統。
這樣的反轉在臨近結尾的時候又出現了一次：
當邦德需要離開蕾雅賽杜去執行最終任務的時候，蕾雅賽杜為難地小聲說道：我不能... (I can't) 。這時候，相信大多數觀眾都會像電影里的邦德一樣，第一時間誤解她是在說她不敢一個人呆著的：就像出現在電影前半段，在交歡後懇求邦德不要離開的寡婦（莫妮卡貝魯奇）一樣，她是在驚惶地請求邦德的陪伴。
然而當邦德結巴著安撫她，建議她留在這兒之後，他的大男子主義保護欲瞬間就被打臉了：因為隨後邦女郎立刻表示她完全不是在求他留下，而是在提出永遠的分手。那麼這次，邦女郎的經典台詞「我不能」，暗示的不是依賴，而是獨立。
當然，再之後的劇情還是沿襲了傳統的發展，邦女郎還是需要被彷彿阿湯哥附體的丹尼爾克雷格以完成mission impossible的方式解救：唯一值得慶幸的是，在幾乎是邦德和邦女郎的標配「船戲」中（起碼「俄羅斯之戀」和」皇家賭場「里都有邦德和美女一起乘船的橋段），蕾雅賽杜起碼是站著而非躺著的，看上去還能讓人有點兒她在跟邦德並肩作戰的幻覺。
最後的最後，當她和邦德坐上那輛007標志性的戰斗車，似乎開往幸福的新生活的時候：我認為其實這也是在致敬007系列中的一個經典老梗。
⑨ 007幽靈黨，好看嗎
剛看了，個人覺得不好看，和第一部沒法比。 劇情比較老套也無聊。還是第一部可以點，音樂skyfall也不錯。 特工殺手讓我想起個人最喜歡看的，且內涵深厚、拍攝手法比較藝術和高明的、 殺手47 第一部，有喜歡特工或殺手題材的推薦可以看一看。
⑩ 《幽靈黨》劇情詳解和之前的關系是怎麼樣的
劇情詳解：在已逝去的M夫人（朱迪·丹奇飾）的指引下，邦德開始了一次神秘任務，從墨西哥城到最終的羅馬他邂逅了美艷的露西亞·斯琪拉（莫妮卡·貝魯奇飾），而她則是一名臭名昭著的義大利黑手黨寡婦，在那裡邦德潛入到了一個密會中，揭開了一個名叫幽靈黨的邪惡組織背後的秘密。
007幽靈黨和前面幾部有聯系，007展開新的活動就是因為她前任女boss死的時候給他發的一個短視頻。
影片評價
《007：幽靈黨》與所有007系列電影一樣，那些該有的劇情全都有了，槍戰、豪車、遊艇、雪地戰、軍需Q所設計的先進裝備、異國風情，劇情可以說完全老套。
所有情節都在模板之內展開，商業大片的氣息、時尚的元素、該有的盡有，但是這一切堆砌在這2個多小時的電影中，顯得冗長無比。