❶ 為什麼英國電影都這么無聊
反正我覺得不無聊。
❷ 為什麼很多外國的好電影剛開始都很無聊
人對事物的評價大多基於對其最新的記憶，精彩的結局相較精彩的開頭更讓人難忘更容易讓人產生「哇這電影好棒」的感官。所以那些開頭看不太懂，有些無聊，卻在結局有巨大反轉的影片容易讓人眼前一亮，比如迷霧，比如靈異第六感。而那些開頭給我帶來極大興奮感，卻在後面爛尾了的，都變成了默默無聞的電影，比如媽媽，比如先知。
我看《靈異第六感》的時候倒是不覺得前面無聊。 你可以設想一下，如果影片前面男孩沒有和心理醫生有個逐漸相識相知的過程，反而是用內心獨白或者某些片斷畫面概括的描述他們之間的故事，然後再把結尾搬出來，你就會覺得這個故事一點也不飽滿，或者敷衍了事。 所以必要的鋪墊還是要有的，不論是好的電影還是不好的電影都一樣，並不是說好的電影就會在前面進行大量鋪墊。
望採納，謝謝
❸ 關於英國電影和好萊塢電影差異
好萊塢電影以商業型電影居多,以精彩的劇情華麗的特效居多……比如《2012》《盜夢空間》等
英國電影看得少了，大多看bbc的迷你劇之類，歐洲的電影（英國法國等）給人的感覺就很文藝了，感情就表現得比較細膩，比如《傲慢與偏見》。
另外一些在好萊塢活躍英國演員也有明顯的英倫氣質，比如《泰坦尼克》的、凱特·溫斯萊特，裘德洛等。
當然還有就是美式英語和英式英語的區別了
❹ 為什麼現在的電影越來越無聊
現在的電影是有點無聊，不過還是有好看的。我認為現在的電影本質的問題都是一樣的，看多了所以就感覺無聊了。無論什麼樣的電影最後都是好人贏了，還是電影裡面一番的慣例。
請出名的明星演電影是肯定的，就是因為他們出名所以才找他們，出名了才會有更多的人去關注他們，想看這些明星在電影裡面的表現，就肯定會去看這些電影，這樣電影的票房才能上去啊！不是導演都去喝西北風去。只要有大腕明星眼的電影不論不好補看，都能有不錯的票房。能賺錢就行。
只要你能出名你也能去拍電影。
❺ 為什麼許多經典電影我看起來很無聊
因為這些電影講的層次過深，給人很多啟發，而恰恰你沒有領會，你只看錶面，所以你這樣看電影只是圖個樂，沒有看清電影所要真真表達的東西。
❻ 為什麼電影電視劇無聊情節這么多
一些人覺得無聊的情節，另外的人不一定覺得無聊啊，有時電影電視劇就要迎合多種人的口味，比如有人喜歡溫情，有人喜歡搞笑，有人喜歡哲思，有人喜歡動作，即使是一個人在不同時間看同一部電影觀察點都有可能不一樣
❼ 為什麼我覺得有些很火的電影都很無聊，比如流浪地球，看得我這個尷尬啊，劇情雜亂無聊，一點意義都沒有
電影不僅僅是影視作品，也是個藝術作品。
對於電影的評價受你的三觀影響，給出的評價也各不相同。
至於電影火，因素很多，像導演個人魅力（周星馳的美人魚），題材新穎（吳京的流浪地球），相比同類比較優秀（大聖歸來）等等。
所以說覺得電影不好看很正常，因為它的目標群體不是你而已。
❽ 看電影怎麼會覺得很是無聊與浪費時間了呢
可能看電影不是你內心真正想要的東西吧，再來很多電影都是很無聊的！！所以多做些自己有興趣的東西！！！還有電影上的很多東西不是你一時就可以領悟的其真正含義的！！
❾ 為什麼英國,德國,法國還有其他一些國家的電影很少
應該是電影分級制的原因吧，我國沒有電影分級制，很多好片到國內就要閹割，閹割的沒人看，爛片引進更沒人看，所以國外的純動作場面的大片就可以上映，想一些反映比較沉重的社會問題或者血腥暴力的片子一般不會在國內院線上映