幾分鍾看完電影在哪裡看

① 短視頻上幾分鍾看完一部電影或者影視作品，是否構成了侵權行為

短視頻上面你可以短短的10分鍾左右或者三五分鍾就能夠知道一個電影和影視作品的大概情節，因為有這樣的專門的解說的視頻賬號這種解說的視頻賬號是侵權的，是不正當利用視頻影視內容。

你可以去看一些電影的，推薦一些文字性的是沒有關系的，但視頻性的它涉及到電影的鏡頭問題這就不行了，比如說你想看動作類型的，別人給你推薦鋼鐵俠，美國隊長，復仇者聯盟，他們這個主角都是誰？然後都大概有什麼樣的故事情節文字版給你發過來的，撕下的推薦，那無所謂的，這根本不涉及侵權的問題，但是放到短視頻平台上面，他粉絲受眾幾十萬上百萬的這種，這個就是侵權。

② 「XX分鍾看電影」陸續被下架，幾分鍾看完一部電影的日子要沒了嗎

幾分鍾看完一部電影的這種日子確實快要過去了。因為現在對這種影視作品的版權更加的看重，實際上會出現這樣的現象，是因為短視頻快速的發展有非常多的視頻都是幾分鍾就能夠看完一部電影。對於現在的生活來說，大部分都是快節奏的生活，我們每天都要忙於工作或者是學習之中，很少真正能夠有大量的時間來看完一整部電影。所以這個時候就需要這種電影速看來幫助我們快速的理解電影的提綱，比如說長達三個小時的電影，這些自媒體的創作者只用了10分鍾就能幫助我們了解的非常清楚。

③ 如何看待「幾分鍾講電影」在各大視頻網站上的泛濫

只能說「幾分鍾講電影」在各大視頻網站上出現有好處也有壞處，利弊都有的。

好處就是可以快速看完一篇電影，就可以節省我們的時間，讓我們幾分鍾就可以看完一篇電影。可以在更短時間內解壓。還可以讓我們接觸到更多的好看的電影，是一種了解好的電影的方式。

④ 五分鍾看完一部電影引熱議，幾分鍾看完一部電影是否侵權呢

幾分鍾看完一部電影，確實是存在著侵權的現象的，因為這些視頻並不是原創，電影才是真正的原創作。

我認為市場上對於這種行為的反對其實還是非常有必要的，如果大家都去看這種小視頻的話，那麼對於那些辛辛苦苦製作出來的電影的團隊來說，已經造成了非常嚴重的虧損。為國家必須要保護原創者的利益，才能夠讓社會當中的原創更多。

我認為對於這些原創者來說，我們國家的法律必須要給予更多的傾斜，因為原創作品才能夠讓更多的文化進行輸出，如果市場上不斷的進行侵權的話，那麼沒有更多的人會有動力去創作。創作是需要有利益的驅動的，如果沒有利益的話，那麼創作的人會很少。

其實市場當中的很多人對於這個決定都是非常支持的，因為很多人在拍攝視頻的時候是非常辛苦的，自己好不容易擁有了原創作品，但是別人卻利用自己的作品獲得了大量的收入。這對於任何一個普通人來說，其實都是非常生氣的，肯定會想到維權的。