⑴ 0幾年的時候那個專門講法律的動畫片叫什麼
2005年出品的《小小律師》，由上海接力文化發展有限公司和鴻鷹公司精心製作。該片以動畫為載體，使學生們在生動活潑、輕松愉快的氣氛中學到法律知識。它形式新穎，寓教於樂，短小精悍；既有故事性，又有針對性；畫面清新亮麗，內容輕松愉快；讓學生看得懂，聽得進，潛移默化地把法律知識介紹給青少年學生。
該片以案例形式反映發生在中、小學生身邊的一些有關校園、家庭與社會的故事來詮釋法律，同時根據中、小學生不同年齡階的生理特徵、心理特點、接受能力，在情節設置和法條選定上，針對中小學校的需要，充分考慮了中、小學生必須培養的基本道德、法律意識，包括愛國意識、權利義務、交通安全意識、環境保護意識、自我保護意識以及分辨是非的能力。該片內容作為法制教材既有針對性，又有系統性，是一套體現教育改革精神、探索法制教育新的教學方式、注重法律知識的綜合運用，且具有樣板性的新式電化教學動畫片。該片共有100集，每集6分鍾。
全國法制宣傳日及上海市第十六屆憲法宣傳周的系列活動中，上海市領導曾將向該市的中小學生代表贈送《小小律師》動畫光碟片。
⑵ 小學生普法觀後感
今天，我觀看了普法微電影《假錢》，雖然只是短短幾分鍾，卻讓我受益匪淺。
影片主要寫了：一位計程車司機無意中收到一張假錢，在小吃店老闆的提醒下，他發現了假錢。回到家後，他把假錢夾在書中，他的兒子楊楊看見了，就耍了小聰明，以為明天把假錢當餐費交上去就可以神不知鬼不覺地用掉了。
第二天，班主任錢老師在發現有人交了假錢後上了個班會課——怎樣辨假錢。老師把一真一假兩張五十元讓同學們辨別。楊楊迷途知返，偷偷用真錢換回了那張假錢，並在課後給錢老師寫了一封道歉信。
勿以善小而不為，勿以惡小而為之，這就是教育我們要注意生活中的小事，不要以為事情小而不注重。影片中的楊楊交了一張假錢，如果班主任不加以重視，而家長又不知情的情況下，楊楊可能會把一次僥幸當成習慣，而思想道德逐步下降，最後走上犯罪道路，千里之堤毀於蟻穴啊！
影片中的錢老師也是一個好老師。她在得知自己學生犯下錯誤時，沒有指責，沒有暴跳如雷，而是循循善誘，用一個特殊的方法教育學生，即保全了學生面子，也給了學生一次改過自新的機會。
影片中的爸爸在得到一張假錢的情況下左右搖擺，這無疑給孩子一個信息：爸爸想把錢花出去。雖然最後他決定不花，這是十分值得贊賞的，但他又沒有把這張假錢銷毀或交給警察局，以防二次流通。所以說家長是孩子最好的老師，家長的一舉一動，孩子都看在眼裡，記在心裡。近朱者赤，近墨者黑，就是這個道理。
影片中楊楊知錯能改的精神最值得我們學習。生活中大部分人知錯了卻沒有勇氣改，生怕讓人知道你犯錯會沒面子，索性不當一回事一錯再錯，慢慢釀成大錯，一失足成千古恨。
人非聖賢，孰能無過。我們要全面提高自身素質，抵制不良影響和誘惑力。了解法律知識，樹立法制觀念，提高辨別能力。並能經常自我反省，敢於面對自己的錯誤並改正。
傳遞正能量，從你我開始！
⑶ 什麼動畫片是教人學法律的，並且在網上能搜得到的～
推薦6部給你，1-4部適合少年兒童觀看，5-6部適合成人觀看。當然如果是家長，全部都可以看看，自己了解能更好引導孩子。
1、《法治知識》
該片以案例形式反映發生在中、小學生身邊的一些有關校園、家庭與社會的故事來詮釋法律，使學生們在生動活潑、輕松愉快的氣氛中學到法律知識。
4、《法官日記》
該片由青島市市南區人民法院策劃，國內首部預防未成年人犯罪的動畫片，以預防青少年犯罪為主題，涉及家庭、社會、校園暴力、青少年心理承受能力等方面。
5、《法律那些事兒》
該片是義烏市司法局普法動畫短片，涵蓋日常生活多方面的法律知識，適合成人觀看。
6、《網亦有道》
該片是涉網路犯罪系列普法動畫片，目前共有三部，分別是《誘惑之罪》、《謠言之罪》 和《詐騙之罪》，主要內容是根據當前常見的利用網路實施違法犯罪的案件改編而成。該片具有非常強的現實意義，畢竟大家幾乎每天都接觸網路。
⑷ 《小學生法制動漫片》觀後感(100字作文)
電影主要講的是在非洲大草原上，人類為了建起所謂的「可持續發展的生態系統」而攔截非洲汛期的洪水，從而使下游的小動物們瀕臨死亡，從而踏上了尋找水源的道路，在尋找水源的過程中，他們克服了來自人類的重重艱難險阻，終於打敗了電影中殘忍的人類。使下游中的自然環境變得生機盎然。
看了這部電影，我不禁想起了現實生活中人類的所做所為。的確，人是作為生物樹上最高等的高級動物而存在，但地球不只是屬於人類，也屬於地球上各種各樣的生物，人類充其量只屬於生物網中的一條線。有人畫了一幅漫畫——畫上是人拿著一把槍躲在生物的多米諾骨牌最後，笑嘻嘻的打歪了第一張骨牌，那裡知道他的滅頂之災將要來臨。生物都是相互依存的，人類也不例外。離開了各種動植物，人類也將滅絕。(
⑸ 誰能給我一個今日說法的案例和讀後的感想，要適合點小學生啊
「噢！放寒假啦！放寒假啦！……」我像一隻剛剛出籠的小鳥一樣，高興地歡呼起來，「踢」開了媽媽的嘮叨聲，拿起了遙控板，目不轉睛地看起了電視。突然，一個響亮的名字進入了我的視線——雷鋒，一提到這個名字，我就被這個頻道吸引住了，我指著電視大聲地對爸爸說：「他是雷鋒！……」這時候《今日說法》節目主持人講了一個發人深省的法制故事：湖南省雷鋒的故鄉發生了一件事，今年放暑假期間，同村有三位小朋友一起到村莊邊的水庫抓魚其中一位不慎滑進了深水區生命危險時，另外有一位於12歲小朋友奮不顧身用自己的全力把落入深水的小夥伴推上了岸邊，而自己由於精疲力竭沉入水底，溺水身亡。奇怪的是被救的和另一位小夥伴不但不救,反而將死者的衣褲悄悄地藏了起來，然後若無其事地跑到死者的鄰居家借書和看電視，企圖製造不在現場的假象，使尋找死者的工作錯過了機會，直到警察偵查時才說出了真象……
看到這里我為救人的小英雄感到可惜，他捨己救人的行為正是雷鋒精神的體現，值得我們學習和贊揚，但是，他如果用呼叫的方法讓大人來救（因為在不到十多米的地方有人）不會白白地犧牲自己。而另兩位小朋友應該受到批評，這么能見死不救呢！特別是那個被救小朋友應該好好地思考一下，假如沒有死者的相救死亡將是自己，他應該感到內疚。同時我也從這個事故中感到凡事都要注意安全，尤其是在放假期間，不遵守這一點，它會毀了一個人、一個家。
面對現代的社會，是一個既有權力膨脹、權利不張，又有道德失落、人格異化的轉型社會，許多人民群眾對法律上存在著疑問甚至迷惑不解。《今日說法》通過對當今社會所關注的法律焦點問題深入詳實的采訪和細致透徹的分析，讓中國百姓更了解法律，更客觀的感知法律，也讓法制二字更貼近每一個人的內心。
「天下事有難易乎？為之，則難者亦難矣。」對於中國法律界而言，並不缺少批判者，缺少的是建設者。作為法制節目，《今日說法》以普法為核心，主要體現在以下兩方面：
一、為人民群眾打開學習和理解法律的窗口
2002年10月份，為了迎接黨的十六大的召開，《今日說法》推出了三集系列節目《創舉》。該片回顧了普法工作經歷的艱辛歲月，也對當前普法過程中遇到的問題進行了深入的思考。這也是第一部全面反映和總結中國普法工作成就的片子。 2002年12月4日是我國第二個普法宣傳日，也是現行憲法頒布20周年的日子。為此，《今日說法》全力打造「12·4」系列活動。活動包括「2002年度百姓關注的十大法治說法評選」、10期特別節目報道、於12月4日一套播出的一台90分鍾的晚會《法制的力量——2002》和十套播出的一期60分鍾的專題片《追憶似水流年》。自從「十大說法」的備選話題在網上公布以來，已有20萬人次登陸投票，充分表明廣大群眾法律意識的增強和法制社會的逐步完善。廣大觀眾已經把《今日說法》當成推進法律進程的窗口和他們信賴的良師益友。
這個節目的內容對市民們很有用的。它從眾多的案件中選某此很有意義案例,向市民介紹案件的經過,案件的偵破過程,以及案件給人們得到了怎樣的啟示,讓人們提高警惕，並邀請法律顧問來講解法律上的知識和案件所牽扯的法律上的那些條文.使市民們能夠多了解法律知識.其中很多離奇案件是怎樣破的,從多角度對案件進行剖析。讓市民知法、學法、守法，如何用法律保護自己合法權益。
二、創建學習交流平台。
作為一名法律系的學生，《今日說法》是我學習的重要對象。通過對案例的分析，專家點評，加強了我對法律知識和辦案實踐的知識，為我的學習提供了更寬廣的平台。
最後，我希望《今日說法》做到獨立、冷靜、理性，要替法治說話，站在公平、正義的立場上，同時對未來社會法治走向具有獨到的聲音和影響力，點滴記錄中國法治進程。
在近日收看的幾期央視《今日說法》中，涉及到我們人民警察的某些人事表現，給人一種非常壓抑、憂郁的感受。僅舉幾例：
在8月27日《追凶19年》中，19年前農民婦女何愛紅的丈夫在光天化日之下被刺身亡，報案卻遭遇冷漠，此時有人投案自首，民警卻不認真究查他為何自首？與真凶有何關系？結果很草率地把人放了，結果錯失了辦案良機。公安靠不住，何愛紅歷盡艱辛自己追凶19年！終於在異地找到真凶時，她拾急慌忙地趕回去再報案，不料想公安人員竟說：幾年來領導不斷地變換，偵查員也不斷地更新，這個案子不可能重新再查了。
在9月8日《追捕進行時》中，鄭州市民胡廣興由於身份證號碼與一名網上通緝犯的相同，結果幾個月內分別被本市三家基層警方分別反復地抓了放放了抓。三家接受同一個市局領導，三次抓人也都在相同的地方，竟然彼此之間就不溝通和交流！算官僚瀆職？還是算荒唐可笑？有資料顯示，由於種種原因在全國估計有近百萬人身份證重號，那麼要以這三家警方的態度辦案，就不知該有多少人要遭遇如此厄運呵！
在9月10日《尋女》中，陝西被騙女子小霞失蹤後，其父母找警方尋求幫助，卻被派出所拒絕。自己四處探尋無著時有人捎信說在山西某地，趕到去屢次撲空（人被轉移），在山西報案還是遭遇派出所拒絕。歷盡艱辛，小霞的父親差點哭出聲來，一個素未謀面的人能反復盡心地幫助他，而兩地的警方卻幾乎無所作為。
在9月11日《爛尾樓爛在誰手》中，建築商齊女士投入了百萬元建造的一棟樓房，因建設方的破產而停建，她奔波了7年沒要回一分錢，建築工人的工資也一分沒有兌現。在無法討回債務後她上訴到區法院，雖然勝訴了，下達的判決書卻只不過是一紙空文，其後可笑又滑稽的是：同屬一市的縣法院因建設方曾欠有其轄區某單位20萬的債務，就大膽地將此樓180萬給拍賣了，錢到那兒去了至今都還在閃爍其詞，其間還出現了一個毫不相乾的女人辦了假房產證（已潛逃）拐走了100萬，個中緣由可想而知，而傷害最深、苦難最重的倒是齊女士和工人們。
雖說「十個指頭不一般長」，我們不能要求法官都像宋魚水，公安都像任長霞，但是人民警察全心全意為人民服務的宗旨是明明白白地寫入《人民警察法》第3條中的。尤其是在第21條里更加明確的申明了職責規定：「人民警察遇到公民人身、財產安全受到侵犯或者處於其他危難情形，應當立即救助；對公民提出解決糾紛的要求，應當給予幫助；對公民的報警案件，應當及時查處。人民警察應當積極參加搶險救災和社會公益工作。」這應該說是每一個端這個飯碗的人的基本准則和行為規范。然而在現實中，類似上面幾則例子中的情形卻屢屢出現，的確令我們憂心忡忡，在法定職責面前的瀆職不作為，甚至於違法亂紀，是基本的失職失責。難怪現在許多人眼見危難而畏葸不前，明知真相卻緘口不語，聽見盜賊偷竊鄰居自己卻趕快閉門熄燈（防盜門業現時成了一大行業）……，很值得我們認真總結的是：當人們對正義與安全保衛的渴望與呼喚變成失望時，那曾經疾惡如仇、奮不顧身與邪惡斗爭的激情也就消融了，留下的就只能是憤怒和辛酸，抑或是對執法疲軟造成嚴重社會後果的擔憂！
更有甚者，某些地方的某些執法部門，縱容與不作為就為黑惡勢力和沉渣泛濫提供了生存的土壤與活動經營的溫床，這些情形難道媒體報導與我們耳聞目睹的還少嗎？如今，一些類似電影里的情景就發生在我們身邊，有「南霸天」式的欺行霸市和胡作非為、有當街持刀（槍）搶劫殺人、有「小姐村」的公開營業，這些與社會主義社會極不和諧的現象，許多人已經見怪不怪了，個別警察還倫為土匪（如不久前才見報的四川南部縣某某，還是由受害者而非警局監督、監察出來的）。因此最高人民檢查院最近明確指出：查辦瀆職罪案重中之重是嚴懲「黑保護傘」！
當然，在媒體中報導的也好，在我們周圍耳聞目睹的也好，日常為人民群眾慷慨解囊、排憂解難，抗險救災中捨己救人、捨生忘死，跋山涉水扶貧救困，不畏恐嚇勇揭黑幕、拒絕利誘「得罪」權貴、鐵面無私懲惡辦案，特別是與邪惡勢力和歹徒斗爭中沖鋒陷陣，中彈掛彩，流血犧牲的英雄的人民警察也是不乏其人，據報導，近幾年來，每年犧牲的人民警察平均達到了四百人之多，在他們面前，我們只能肅然起敬！只有情不自禁地撒下我們珍貴的眼淚。
我們現在所處的時代是改革開放與社會轉型期，因此真善美好與假惡丑壞同生是必然現象，於是清純濁雜共處也就不足為奇了，正是這樣，我們的黨才確定了以法治國與以德治國相結合的方略，在以法治國中大大地擴充了人民警察的隊伍，不斷改善著物質裝備條件，千方百計在加強他們素質的培訓提高，黨的要求，人民的重託，都寄望於所有人民警察都能勇往直前地挑起社會責任和歷史使命呵！
沁水縣是一個民風淳樸的小縣城，市民們純潔而善良，但沁源煤層氣公司利用市民們剛剛接觸煤層氣這個行業，大多數用戶不懂相關法律法規的弱點，濫用職權，誤導消費者，嚴重侵害消費者的合法權益。令人心中不滿，使人不吐不快。
該公司在與用戶簽定的雙方合同中規定：甲方負責有償為乙方提供燃氣表、灶、爐、熱水器等燃氣設施並由其公司負責安裝調試。在用戶申請用氣時必須購買其公司提供的劣質爐灶，如果不滿意用戶要為其公司無條件付40元的經濟損失，另外用戶還必須在其公司提供的其他產品中挑選，否則別無選擇。本人認為該公司所定條款本身就是違法條款，再利用此要挾用戶強買強賣，嚴重侵犯了消費者自主選擇商品的合法權益。
該公司的法人是居然是某局局長，其利用職權，強制脅迫用戶。有個別用戶由於不滿意其公司提供的其他燃氣器具，而自主購買了其他產品，該公司就派職員上門強令用戶拆除，否則就以停氣相要挾。在其公司的淫威之下，用戶們敢怒不敢言，只有忍氣吞聲的購買其公司提供的產品，而不敢自主選擇自己滿意的商品，此舉嚴重侵犯了消費者自主選擇商品和服務的權益。
現有用戶因買了別家的合法產品，燃器公司居然用停氣危險用戶，這幾家用戶已經好幾天，沒法做飯 。該公司的如此做法，目的顯而易見,無非就是要利用職權之便，為自己的公司謀取不法利益。現在是法制社會，還容不法行為如此猖虐嗎？希望有正義的人們幫忙呼籲一下，共同為保障我們的法制社會所努力。
「今日說法－中醫該發揚還是該取締」觀後感
看了中央電視台「今日說法－中醫該發揚還是該取締」這個節目，覺得這些人根本就沒有資格討論中醫，那哪些人才有資格討論中醫呢？首先討論中醫的人必須要具備懂得中醫的資格，才有權利討論中醫。不過「中醫該發揚還是該取締」這樣的討論，從另一方面也提醒人們中醫到了什麼樣的處境，如果再得不到有效的大力挖掘、發揚，中醫危矣！
中醫在中國早已有幾千年的歷史，而且還是非常深奧的科學。古人們憑著對自身的人體探索，總結出一些治病救人的經驗，而被人們長期延用下來，至今中醫博大精深的奧秘未能被現代科學所解釋，但並不能說是偽的。
中醫現在的蕭條跟國家政策、如今物慾橫流的社會，以及現在人們的浮躁情緒有很大關系。真正精湛醫術的高人受各種不健全法制和政策嚴厲的打壓，被逼無奈而深藏不露甚至洗手不幹，使得老百姓無法見識民間中醫高人的臨床科學有效治療。
西醫是看病，中醫是治病。西醫完全採用西方的先進設備來檢查病症，然後再採用西葯進行治療，完全跟大夫自身的醫術毫無關系。而中醫則是順藤摸瓜找病源，憑著自身、自練、感悟的醫術，科學有效的、整體化的治療病變。
莫非手術只限制西醫做嗎？是中國人都知道在三國時期華佗老先輩就有開顱治療的說法，關羽刮骨療傷等等，這些不都是手術治療嗎？這么先進的醫術為什麼沒有流傳到現在，這不就說明中國人是敗家子嗎？外國東西都是好的，就連外國人放個屁都是香的，這不是欺師滅族是什麼？我們不否認西方國家的先進設備技術，但也不能一概以偏蓋全。我們應該發展我們個人的潛力，一味的照著西方國家的方式走能成功嗎？候耀華先生說過「如果打起丈來西醫好使」，我不認為西醫好使，這是個錯誤的說法，那不是西醫好使而是西葯好使，這跟西醫大夫沒有關系。我要說如果在戰爭時期，中醫反比西醫更領先，一個針灸就可以封住流血並且止住疼痛，而且接骨也是中醫的拿手好戲，難道不比西醫快嗎？你說哪個不是中國人自己的醫術啊！希望那些不懂的中醫的人不要裝懂，不要亂發言，是因為你沒見過真正的能人，真正的民間中醫能人大有人在！如果要是真的認為西醫快的話，可以到「怪手堂」跟彭老師比一比，試一試。看這些人不懂中醫討論中醫真是可悲，說中醫是偽科學，怎麼不敢到「怪手堂」來打打假呀？本身就是假的還賊喊捉賊，這叫什麼玩意啊！
一個小小的病症，頸椎壓迫神經，供血不足，造成頭暈，西醫你能治嗎？還有世界疑難病症帕金森，整個治療過程我都看過，如果帕金森患者要是堅強的話，彭老師可以治療的更好。大家都知道，此病一旦吃了治療帕金森的西葯還能停嗎？停葯後會有什麼後果？如有不知的可以請教西醫帕金森專家，那麼西醫帕金森專家除開刀還有什麼辦法？開刀沒醫療設備成嗎？西醫手術憑他一個人能做成嗎？哪一個西醫專家敢說一個人就能做一例完整的手術？為什麼手術成功了要歸功於一個人的功勞呢？沒群體配合沒有先進的設備能行嗎？做一個帕金森手術需要18萬元以上而且還不保證能治好，昂貴的手術費老百姓能承受的起嗎？這18萬元華的值嗎？直到現在彭老師治療的帕金森患者都沒有用葯，不也好好的嗎？
我親眼得見重慶來的一歲九個月腦癱患兒剛來時的症狀，初來時頭上有一道一道明顯的深溝，小腦嚴重發育不良，就連我這外行都一眼看出傻、呆來，而且不會走路，為什麼經手一調就能自行行走呢?為什麼在短短的時間內就能變的聰明伶俐了呢？而且也看不出傻、呆來？這些謎用現代科學能解釋的通嗎？我來「怪手堂」三個多月，這種事例已屢見不鮮，山東有位張先生因為車禍術後肌肉萎縮，不也是在彭老師手裡短短一個星期肌肉就明顯長出來了嗎？還有拐著進來的腳踝錯位患者，在幾秒鍾之內患者就能立刻下地正常走路，難道這是偽科學嗎？請問哪位西醫大夫能做到？6月23號有一位50多歲的老人家胳膊脫臼，他訴說到省醫院骨科有三個大夫連拉帶拽的也沒復位，而在彭老師手中兩秒鍾輕輕一抖就上好了，胳膊立刻就能舉起來了，效果立竿見影，這難道也是偽科學嗎？大家想想如果這樣的能人都不存在了，如果這些絕活醫術不存在了會是什麼樣？僅憑西醫大夫能行嗎？倒霉的是誰？大家可想而知。
本人無才，在 「怪手堂」學到兩個多月按摩手法的時候，一女士整個頸部和臉上起滿了黑斑， 在西醫專家那裡無葯可醫還被判為不治之症，我就按摩一個療程（7天），黑斑顏色明顯變淺，有些部位還消失了，這又說明一個什麼問題？如果大家不信可以去網站里看錄像資料。老百姓亂求醫，因為什麼亂求醫啊？不正是因為那些高級權威人士無能，才逼著患者亂求醫嗎？就是因為這樣才讓這些假醫，庸醫鑽了空子，造成醫療行業的混亂。
中醫則是找病源，通過調理，調動起人體自身的免疫能力，從而得到康復。單從這一點來講，恐怕連傻子都知道哪個好！這是我親眼所見，哪一個專家敢來試試？？嘴上的功夫那叫吹，真實臨床的療效那才叫醫術！「怪手堂」網站上的「強直性脊柱炎、股骨頭壞死」患者，2－3天就有明顯的效果，為什麼這種療效沒有起到良好的正面宣揚呢？這不是就嫉妒嗎？口口聲聲說為人民服務救死扶傷，簡直就是一句屁話，我們可以這樣試一試，讓西醫離開醫院，離開葯物，讓他們拍拍左心右肺，他們還會什麼？他們還算是個大夫嗎？難道說這不是事實嗎？我們到醫院掛專家號低的是九塊錢,高的甚至幾百塊，請問憑什麼？是你自己檢查出來的病症嗎？是那些精密的儀器！是你自己治療得病症嗎？是廠家生產的西葯！那有什麼權利收專家掛號費啊？難道說這樣的收費也合法嗎？西醫專家如果要用自身醫術來考證他們，看看有幾個能過關的！請問這是科學嗎？科學應該建立在什麼基礎上？大家是否明白？！
到「怪手堂」以後我才真正了解到什麼是真正的民間中醫絕學，彭老師的醫術都是拿自己的身體來體驗患者所遭受的痛苦，從而找出一個最好的治療方法，只有這樣才能把所患病症的來龍去脈摸清楚。就這點來講，能說中醫是偽科學嗎？西醫有哪位專家教授是通過此種方式來磨練自己所謂的醫術呢？更重要的是他們根本不知道什麼叫醫德，因為他們根本體驗不到患者的痛苦，所以再怎麼媒體炒作，再怎麼說的天花亂墜也不能讓人所信服。他們會的只是些書本上生搬硬套的死公式，再拿到患者身上來做實驗，因為他們會通過各種不負責任的條款來保護自己。既然是專家，醫術水平這么高為什麼還要用各種不負責任的條款來保護自己呢？醫法在保護誰？這公平嗎？患者本身就遭受著病痛折磨，而西醫還要用各種不負責任的條款來保護自己，出了任何醫療事故一概不負責任，合理嗎? 手術成功了就是所謂的經驗，手術不成功，患者已簽字，只能認倒霉。再者西醫開出來的葯就更跟自己沒有關系了，吃出人命來都是葯廠的責任，他們要做的只是把葯品說明書給患者念一遍，哪有自己的醫術可言啊？作為一個大夫救死扶傷天經地義，你既然是專家、教授、權威人士，就應該在做手術之前給患者簽字才能說明你的高明醫術，這不是你們大夫的責任嗎？為啥倒霉的總是患者啊！為什麼中醫確從來沒有過這些情況呢？
我希望老百姓能認清是非真相，誰是真正的偽科學，看清事實自有判斷。
今天看了《今日說法》對翼城縣縣長、縣委書記武保安賣官案的報道，心情久久難以平靜。武保安利用職務之便大肆賣官，上任僅8個月瘋狂聚斂財富數百萬。對於影響如此惡劣，情節如此嚴重的貪官僅僅判處有期徒刑15年（部分來歷不明家產退還，可能期間還會因為「表現良好」減短刑期），似乎太溫柔。相對礦井工人不一定能兌現的一二十萬的死亡賠償，可以看出人命還是有貴賤之分。
我不禁想起「一年清知府，十萬雪花銀」的老話。看來當官的利潤比做什麼生意來的都大，為什麼一個小小的縣官都這么不得了呢？站在法庭上的武保安及其妻子王臨風有很多「心得體會」。王臨風說：「當書記與當縣長就是不一樣」。3年縣長任期，武保安受賄不過十數萬，而當了縣委書記後，8個月即斂財500多萬元。我們不難看出，在某些地方，一把手權力集中到了何等地步，按權分贓的潛規則已何等分明。「我和武收錢收得都有點害怕，可是沒辦法」。武保安的老婆王臨風退休後主要干兩件事，一是打麻將，二是到銀行存款。從2003年下半年以來，她頻繁進出附近的儲蓄所，有時兩天存一次，有時一天存兩三筆，次數之多、數額之大，都令人咋舌。讓人無比郁悶的是，社會呼聲甚高的官員財產申報制度在哪裡？像武保安這樣的官場富豪不斷涌現，已直戳官員財產監督軟肋，建立完善官員財產監控體系卻一直是空談。
欲剎住賣官腐敗歪風，筆者倒有一個餿主意：與其讓貪官賣官而中飽私囊，倒不如將賣官合法化，公開化，把賣官收入上繳國庫或各級財政，然後用於基礎設施建設和公共服務，造福社會和人民。當然，這只是玩笑。社會主義的中國豈能如此亂搞？
最後，讓我們重溫馬克思的經典論述：「如果有50％的利潤，它就會鋌而走險；有100％的利潤，它敢踐踏一切人間法律；有300％的利潤，它就敢任意橫行甚至無視絞首的危險。」賣官是無本生意，其利潤何止300％？賣官者豈能不瘋狂？不過，瘋狂也許就意味著毀滅！
⑹ 會說話的風箏的電影評論
《會說話的風箏》是一部很有主題亮點又頗具兒童情趣的優秀少兒電影。這部影片所選取的視角是最佳少兒視角，既避免了一般少兒電影在潛話語上自覺不自覺的成人化視角選擇，又避免了那種直白地演繹主題、開主題直通車的情節鋪排方式。它靠的是強勢的人物塑造，有審美沖擊力的電影鏡頭語言，能給影片插上美麗翅膀的哈利·波特式的想像空間。
這部影片的拍攝地在七仙女下凡的地方——江西省新余市的仙女湖，整個影片的畫面很美,人物在貫穿影片的人物行動中展開的是三個故事：學校的故事，鄉村的故事，風箏的故事。沒有風箏的故事，學校的故事和鄉村的故事就會遜色，就會呆板，就會直白，就沒有兒童情趣。有了風箏的故事，學校的故事和鄉村的故事就活了，整個影片也就很有亮色和看點了。風箏的故事是這部影片的戲膽戲核，它也凸現了影片的藝術特色、編導的想像力與藝術上的走向追求。 社會各界熱評《會說話的風箏》,由共青團網路影視中心，中共新余市委、市人民政府，廣東大和影業有限公司聯合攝制的彩色遮幅式故事片《會說話的風箏》，是一部以樹立科學發展觀和弘揚科學精神為主題的少兒題材影片，全片在江西著名的仙女湖旅遊風景名勝區拍攝，該片確定為第五次全國少代會獻禮影片，並獲得了全國少工委的極力推薦，影片今日在廣東、江西等地試映，在全國各界引起強烈反響，得到了觀眾的熱烈好評。
董丹弟（廣東省電影家協會秘書長）：《會說話的風箏》這部片子看後，給我的第一感覺，就是清新。首先，讓我感覺到的是，影片展示的是21世紀的現代農村景象，不似以往的農村片，很土，而是改革開放後農村富了，農民生活好了，表現了農村新生活、新氣息；其次，這部電影展示的仙女湖風光很美，湖光山色，小橋流水，富有詩情畫意，給人耳目一新，就是這部電影音樂美、抒情，悠揚動聽，給人清新自然的感覺。
蔡健（廣東省委宣傳部文藝處）：看完該片後，片中充滿濃厚的江西風情的音樂、歌曲仍不停地回盪耳邊。劇中優美、綺麗的自然風光與朴實的鄉情民俗有機地融合在一起，給人回歸自然、親近自然的美好感覺。而片中小學生們天真燦爛、積極向上、愛憎分明、熱愛科學的形象，給我留下了深刻的印象。
西籬（廣東省文聯戲劇影視工作部）：我認為《會說話的風箏》是一部很適合對青少年進行科學教育的優秀少兒影片。影片沒有刻意的說教，沒有直接向小朋友講大道理，而是通過接二連三的淺顯通俗的科學小故事來說明問題，影片有很好的可看性，讓觀眾從故事中明白道理，值得向小朋友們推薦。
江日輝（人民日報社華南分社）：看完《會說話的風箏》，給我印象最深的，應該是影片的音樂。影片的現代農村水鄉氣息和富有江西民歌特色的抒情音樂，兩者有機的結合，體現出人與自然和諧的意境美。兒童電影看了不應該壓抑，而應該是輕松、活潑，積極向上，我認為《會說話的風箏》這一點處理得非常好。另一方面，我認為影片的可取之處還在於影片的故事並不復雜，兒童片不宜過於成人化，故事應該是越簡單越明了為好。影片通過小學生們在支教老師劉新怡的帶領下，巧用「會說話的風箏」，以科學文化反對愚昧落後的生動有趣的故事，塑造了新一代小學生們熱愛科學、崇尚科學、愛憎分明和用於探索的少兒新風貌。人物形象生動，真實可信。
劉敏（團中央網路影視中心）：兒童電影不好拍，也難拍，不僅是小演員們頭次拍電影，教戲說戲不容易，更重要的是，兒童電影拍出來應該富有童趣。看完《風箏》後，我認為這部電影拍得很好，既有童真童趣，而且人物形象活潑可愛，有血有肉，主題也積極向上，人物愛憎分明，樹起了新一代少兒新形象。《會說話的風箏》以鮮明的主題，充滿童趣的故事和優美的自然風光組成了一部別具風格的影片。是對少年兒童進行思想道德教育和科學觀教育的好教材。
黃明（廣東省人事廳）：看完《會》片後我深有感觸，農村這么多年發生了天翻地覆的變化，這是改革開放的功勞。影片中青山、綠水、古屋、小橋，美麗的自然風光加上樸素的鄉俗。孩童的純真、向上，讓我彷彿又回到了無憂無慮的童年時光。這部片子，立意很好，取材也不錯，外景地的風光也很美，總體來說，是一部不可多得的優秀兒童片。
祈海（珠江電影製片公司著名影視評論家）：影片開拍前，我就讀過《風箏》劇本，看拍成的電影，應該說，影片拍得要比劇本要好，有了很大的提高，這說明主創人員花了很大的心血、花了很大的力氣的。
《會說話的風箏》的成功之處，我認為有三個方面：第一，影片選擇在風光旅遊水鄉——仙女湖名勝區拍攝，增強影片的質感和美感；第二，影片的主題音樂和電影歌曲，融入了贛西本土民俗和韻味，輕松活潑，悠揚抒情，富有童真童趣；第三，通過影片宣傳政府形象工程，既提高了影片的藝術質量，又藉助影片提升了仙女湖的旅遊品牌，相得益彰，達到了雙贏的目的。
謝恆成（廣東永正葯業集團）：看了《會說話的風箏》後，不由使我想起童年時代，文革中深受迷信之害。農村雖然發生了巨變，但農村依然存在落後思想和陳舊觀念，我認為這部電影對鄉鎮農民進行科學和法制教育很有幫助，尤其要讓農民知道，只有相信科學，運用科學來提高和發展生產力，才能脫貧致富。我認為這部片子不僅適合少年兒童觀看，更希望到農村放映。
雷風英（廣東牽手影視傳媒有限公司）：該片在立意取材上都緊緊抓住了時代契機。一幅幅多姿多彩的自然風光，一幕幕生動感人的故事情節，一個個天真爛漫的少年兒童。一切都連接出一個現代化的新農村。這是一部不可多得的農村少兒優秀影片。
劉忠誠（江西省文藝評論家協會副主席）：這部影片的畫面很美，音樂也很美，堪稱一部少兒題材的音樂風光片。但我認為，最打動人的還是影片的人物，最啟迪人的是影片的主題，最有審美特色的是影片的瑰麗想像。一群活潑可愛的孩子用科學這把鑰匙巧妙地打開身邊生活中許多謎的空間，不僅給同齡的孩子以科學啟迪，對成年人某些思維上的盲點也有科學的點撥。這部影片有兩套主題話語，一套是科學的主題，或者說是科學戰勝愚昧的主題，還有一套是成長的主題。承載主題的是人物形象，風箏的故事像一條美麗的綵帶，把學校的故事和鄉村的故事巧妙地串了起來。風箏的故事像一隻神奇的大鳥，讓這部兒童電影插上了想像的翅膀。做少兒電影有兩忌，最忌成人視角與主題說教，最需要是主題亮點，鮮活的人物和兒童情趣，而當下少兒電影最缺的就是美妙的想像。《會說話的風箏》這部影片的成功不僅在影片本身，它的努力就是要為中國的少兒電影插上想像的翅膀。
⑺ 急求幾部有關學生安全教育、法律知識教育、防火防盜教育、禁毒教育的電影，可以在風行中下載的電影，急求。
禁毒電影《明天》國家禁毒委要求觀看的，預防青少年違法犯罪的系列《警鍾在黎明敲響》，
⑻ 小學生法制教育片
鏈接: https://pan..com/s/1x5jVw4E31JznYW9RmsKaSw
法制教育是新時期思想政治教育的一項重要、艱巨的任務。自黨的十一屆三中全會以來，特別是隨著改革開放的不斷深入，法制教育，越來越顯示出它在思想政治工作實踐中的重要位置。首先從穩定局勢看，需要深入普法，進行法制教育。當前，我們全國各地政治形勢。