1. 電影藝術和小說的區別是什麼
影視藝術與小說藝術最大的區別在於:影視藝術主要是通過電視影音等手法來表現的一種藝術,而小說藝術則是通過文字的表述,而展現出一種藝術之美!
影視直觀，小說抽象。
影視側重表現，小說側重表達。
影視利於敘事，小說利於抒情。
相同點:都可以直觀抽象,敘事抒情,都可以進行一定的心理描寫.
2. 小說與電影有哪些不同
最主要的還是視覺上的吧，小說塑造人物性格大部分從言行上來描述，電影還能從服飾 打光 鏡頭角度來渲染人物。。。。比如哥譚這部劇中的雙面人 導演經常打光把另一邊臉布在陰影中
另外小說經常出現第三視角旁白來補充細節或人物心理活動。。。舉例神探夏洛克這部劇就要用特效或者華生的提問來把主角的思考過程體現出來
3. 文學作品對比電影有什麼區別
文學作品與電影作品有本質的區別，你這個問題提的好。當意識到電影與文學有區別時，便可以打破所謂的「文學價值何在」的偽命題了。這是我比較文學的一道題，答案會涉及到你問的問題，希望對你有幫助。
至於人們目前對優秀文學的排斥，這真的是由影視導致的嗎？人們對優秀藝術作品的隔絕，其實是商業化下我們這個時代的通病，人們對藝術電影的隔絕與對優秀文學的隔絕並無二異。相反，電影在不自覺間以犧牲電影性的方式推得動了文學的發展。
4. 電影與小說的區別，從哪幾個方面寫
1、電影是視覺藝術，小說是文字藝術
2、篇幅長短不同，電影限制更大一些。
3、小說有側面描寫和正面描寫，電影只能通過旁白來交代。
5. 讀小說和看影片有什麼不同
讀小說和看電影的區別為：
一、耗費的時間不同
1、讀小說：閱讀小說需要很長的時間，需要一個一個章節去閱讀。
2、看電影：觀看電影只需要1個多小時，或者2個多小時。
二、接收故事內容的方式不同
1、讀小說：閱讀小說時劇情是由文字輸入進大腦，由大腦進行想像。
三、對故事的了解不同
1、讀小說：閱讀小說可以更加了解故事。
2、看電影：看電影，只是看了導演和編劇著重體現的部分。
6. 電影和小說的相同點和不同點
電影表現形式更直觀，給人的沖擊更大。
小說更抽象，給讀者更大的想像空間。
同一部作品，兩者相互結合著看，有時會有意想不到的發現。
7. 電影和小說的相同點和不同點
電影比較形象，生動，有動感，遐想的空間較小；
小說文字描寫，不同的人感覺也不一樣，給人想像的空間，展現不同的意境
8. 看小說和看同名的電影的區別在哪裡
我覺得差別還挺多的，可以拿流浪地球舉例子。5月6日，電影《流浪地球》正式下線，電影總票房超過46億，緊隨《戰狼2》之後，位居華語影壇票房榜的第二位。《流浪地球》電影大家都很熟悉，但是需要說明的是，電影改編的版本和小說原著還是有著很大差別的，總體上來講，電影的故事性更強，尤其在人物塑造上，有著小說里所沒有的優勢和創新，而小說《流浪地球》從科幻作品的角度講，親情的因素顯然淡化了很多。
劉慈欣的小說《流浪地球》有四個章節：剎車時代、逃逸時代、叛亂、流浪時代，而電影則將重點放在了第二章逃逸時代，而且背景僅是逃逸時代中，地球和木星交會時，利用木星引力將地球加速甩向外太空。小說中將這一過程描述的很簡略，而電影則做了充分的加工，這也是電影《流浪地球》最高潮的部分。
9. 傲慢與偏見 原著與電影不同處
《傲慢與偏見》的小說和電影主要有內容和藝術屬性上的區別，具體如下：
1、內容上的區別：
小說《傲慢與偏見》中一共描述了四段故事：男主角達西和女主角伊麗莎白的愛情糾葛，夏洛特和柯林斯之間的權力紛爭，簡和賓利之間的一見鍾情，莉迪亞和威克姆之間的見色起意。
而電影《傲慢與偏見》中，沒有出現賓利夫婦。電影的重點只是達西和伊麗莎白二人的感情發展與變化。
2、藝術的屬性特徵上的區別：
小說作為一種間接的藝術表現形式，對讀者的刺激性不如電影。文本的敘述需要結合讀者自身的生活經驗。只有這樣，讀者才能留下更加豐富的想像空間。小說塑造人物形象的最終目的是小說創作相對自由，小說家對每一個場景的創作都不受任何外部干擾。
而對於電影作品來說，對演員的外在造型和演技要求都很高。電影的背景應該與要表達的主題一致。例如，柯林斯向伊麗莎白求婚時，電影中的地點就在餐廳，一個凌亂的地方，柯林斯還拿了一束鮮花求婚。
這在某種程度上反映了這項提議的非正式性和荒謬性。影片在觀眾面前更生動地呈現人物畫面，能更好地保持觀眾的注意力。因此，在一定條件下，觀眾對演員的喜愛和對相應場景安排的理解，將影響到整個影視作品的效果。
相關內容解釋
電影版《傲慢與偏見》是根據簡·奧斯汀同名小說改編，由焦點電影公司發行的一部愛情片，由喬·懷特執導，凱拉·奈特利、馬修·麥克費登、唐納德·薩瑟蘭等聯合主演。該片於2005年9月16日在英國上映。
該片講述了19世紀初期英國的鄉紳之女伊麗莎白·班內特五姐妹的愛情與擇偶的故事。
影片評價：
《傲慢與偏見》溫暖人心、令人愉悅、浪漫，美國影評界對這部名著改編作品絲毫不吝惜溢美之辭。凱拉·奈特利的表演光芒四射（《亞特蘭大憲報》 評論）。
該片最大限度地保留了原著的精華，在傳承經典的同時又巧妙地融合了許多現代元素，好看且耐人回味，是一部難得的改編力作。（台海網 評論）。
該片畫面精緻，從鏡頭的轉換到原聲音樂表現，清新，養眼的俊男美女與悅目的英國鄉村風光更符合一部新世紀電影的感覺。（新浪網評論）。