㈠ 《一出好戲》聲明是怎麼說的
8月22日晚7點半，微博認證為安理律師事務所律師的白小莉律師發布微博，稱北京市安理律師事務所受《一出好戲》出品方委託，依法對編劇於夢媛聲稱電影《一出好戲》「抄襲」其劇本事宜，公開發布律師聲明。
聲明指出，《一出好戲》是編劇和主創團隊的原創作品，並且屬於在先創作作品。黃渤在2010年就創作了劇本初稿《冒險鴨劇本916》，並且在2014年就以《2013》為名進行了著作權登記，2016年，電影以《誑想曲》為名進行了電影立項，直到2018年8月10號電影以《一出好戲》為名上映，中間一共耗時8年。
另外，編劇於夢媛對於《一出好戲》抄襲的指控，都是不受著作權保護的思想、創意、通用場景和非獨創性表達內容的指控，簡單來說，荒島、世界末日等元素常見於電影電視劇中，許多電影都會運用這些元素來創作故事，根本構不成抄襲。這也是為什麼有網友嘲諷於夢媛，稱她的《男人危機》是抄襲了《魯賓遜漂流記》。
聲明還強調，編劇於夢媛應該立即刪除指控黃渤抄襲的相關文章，因為這些文章里大量使用「剽竊」、「抄襲」等具有嚴重貶損性和誤導性的表述，在沒有權威結論出具前，經過廣泛傳播，已經嚴重影響了《一出好戲》主創團隊的利益，涉嫌惡意侵權。
聲明稱：「任何創作者的合法權益都應受到法律保護，但是維權活動也應依法進行。」
㈡ 一出好戲是翻拍國外哪部電影
一出好戲據稱是翻拍韓國電影《人間，空間，時間和人》
這是由金基德執導，藤井美菜、張根碩、安聖基、李成宰、柳承范、小田切讓等主演的劇情片。該片於2018年2月18在柏林電影節首映。
㈢ 編劇於夢媛為什麼舉報《一出好戲》
近日，由黃渤執導並與王寶強、舒淇、張藝興、於和偉、王迅等主演的電影《一出好戲》火熱上映，僅僅上映三天，就取得5億多的不俗票房，口碑相對而言也算不錯。8月12日晚上，卻有網名為「炅靈子Bess」的網友實名舉報《一出好戲》抄襲。
於夢媛認為，《一出好戲》抄襲借鑒了《男人危機》劇本中的故事創意與框架，為了規避侵權風險對大量的細節進行了有針對性的重編。目前她正在積極地收集整理證據材料。
於夢媛還認為，黃渤是用雷同的故事框架與人物類型自編自導自演了他作為導演的首部電影《一出好戲》，這個說法倒是不正確的，《一出好戲》的基本信息中顯示，編劇是張翼，黃渤只是導演和主演。
㈣ 電影《一出好戲》如何否認抄襲
日前，編劇於夢媛在微博發文，實名舉報黃渤的作品《一出好戲》抄襲。對於於夢媛的說法，黃渤方面始終未予回應，反而是一眾好友力挺黃渤，稱早在2010年黃渤便已經有了構思。
聲明稱，實質性相似是判斷作品是否構成抄襲的主要標准，在對兩部作品進行觀察和分析對比的基礎上。律師認為，電影《一出好戲》不構成對《男人危機》故事梗概、人物小傳及劇本的著作侵權，與此前於夢媛微博文章聲稱的相似內容均不構成實質性相似。
聲明要求，於夢媛應該立即刪除相關文章，並立即停止發布、傳播相關消息及言論。
㈤ 黃渤親自執導的《一出好戲》，存在什麼爭議
當時《一出好戲》上映之後被人實名舉報為抄襲的，黃渤是娛樂圈著名的演員，他的演技也是非常的不錯的，而且也是得到了影帝的稱號，黃渤也經常擔任導演，也有好幾部電影是他導演的，可算得上是娛樂圈的人才，他不但演技好，而且他的情商和智商都是非常的高。
當然《一出好戲》作為一部孤島求生類影片，這種題材之前其實已經有很多了，題材相撞個人感覺很正常。黃渤為此片大費心血，光舉報就打磨了3年，看得出來極有誠意，感覺它們應該是題材相似，抄襲倒算不上吧，真的是人紅是非多，我發現很多電影火了之後都會有人站出來說是抄襲，就像今年剛上映的哪吒，因為銷量非常的高，後來又被人抨擊說是抄襲，娛樂圈蹭熱度的也是非常的多啊。
㈥ 《一出好戲》的編輯舉報該劇是抄襲，對於這個事情該如何看待
指控一部電影在劇作上抄襲，在行業內是一個非常嚴重的事情。不然我也不至於站出來為他人證清白。《一出好戲》有7個署名編劇，依次為：黃渤/張冀/郭俊立/查慕春/崔斯韋/邢愛娜/黃湛中除了黃渤是導演兼編劇，黃湛中是新人（本片是他唯一的署名作品），其他5位編劇都是行業內的一線編劇。那麼，指控《一出好戲》，就需要你有確鑿證據才能說出口。不能你先嚷嚷說某人抄襲我，然後你再去積極收集證據。你要是沒證據呢？以為可以白蹭一波熱度嗎？
4、動不動就嚷嚷說你也拿出證據來的杠精，我們編劇開會時，都會有人專門負責做會議記錄，而且會標明誰說了什麼。但我憑什麼給你看啊？你誰啊？
㈦ 《一出好戲》存在抄襲是真實的還是謠言
我還是相信電影是原創的，如有雷同，純屬巧合。
首先，這是黃渤作為導演處女作。黃渤在娛樂圈是出了名的情商高，他是很多女星心目中的男神。
而且，這部電影有很多大碗的加入，除了大家看到的王迅、於和偉、王寶強和舒淇，還有徐崢和孫紅雷也都有參與拍攝。
第三，人紅是非多。不可否認，這部電影在正式上映之前，黃渤和幾位主演就做了很多的宣傳。包括上了《嚮往的生活》，黃磊到處幫忙宣傳這部電影，逢人就說，說的嘴都爛了。
所以這部電影，大家都寄予了很高的期望。電影正式上映，大家對其褒貶不一，有些人從電影中看出了人形的醜陋，有些人覺得拍的是個什麼東西，爛片一個。
但不論是什麼樣的輿論，不可否認，都獲得了很高的關注度和票房。有了關注度，那麼各種各樣的說辭就來了。
㈧ 電影一出好戲背後表達了什麼
一出好戲是一部不錯的電影，不同觀眾有不同的看法，甚至有人說這是講一個神經病的故事，一旦作品發表，就不單單是作者一個人的東西了。
開始馬進說富人永遠是富人，窮人永遠是窮人。但是我們結合劇情看，劇中張總是6億身價的大老闆，馬進是欠人錢的窮屌絲，但是當兩者放在同一環境下，結果張總依然是喝紅酒住最好的房間的有錢人，張總懂得整合資源，控制市場，一個成功的商人具備的品質，張總都有。馬進則是把彩票當成自己成功的機會，自怨自艾，直到彩票到期才醒悟的窮屌絲。窮人窮的是思維和行動力，富人富的是整合資源和行動力。
島上經過3個領導人，3次社會的變更，小王代表原始社會，管理方式簡單粗暴，忽略了作為人的尊嚴（這里的人是文化覺醒過的人不是只求溫飽的原始人 ）當人們掌握了生存技能 ，不滿的情緒激化就會產生矛盾。張總是封建奴隸資本社會，建立了貿易和貨幣，貨幣增發是金融中央管理機構，可以說張總的體系相對完善，有大船為家，掌握經濟（貨幣和船上資源最重要的魚網），貿易（發展菜市場）武力（打手），形成了一個小型的社會，弊端是張總相當於奴隸主，而其他人相當於奴隸，當人們不愁吃不愁穿就會更加追求精神世界，而張總無法滿足，張總和王的問題只考慮生存，不考慮發展。馬進和馬小興的社會代表一種烏托邦的共和社會，利用天掉魚的契機，交換了島上不可再生資源和激化張總和王的矛盾，明白對方需要求，利用科技給予島上人生存理想-光，一直不斷開派對和看親人視頻的方式，精神控制，帶有宗教色彩，弊端相當於一個美好的夢，船來了就破碎了。我們可以看到成功掌握當下的資本和時機很重要。王的資本在於裡面最強的野外生存能力，時機流落荒島的初期，張總的資本找到破舊的大船，時機部分人不滿意王的統治，馬進兄弟的資本天上掉魚，時機自己創造，激化矛盾。
馬小興的維修是大眾技能，在社會中看似普普通通的技能，放在島上就成為最重要的資源。冷門的技能放在特殊的情況可以發揮作用，沒有垃圾，只有不會利用的人。馬小興有技術，但是沒有知識，掌握技術不等於知識。遇到北極熊然後南極就融化了，笑死我了，小興威脅張總的方式 ，不但得不到公司還會被抓，缺乏法律意識。
裡面的教授，道貌岸然和趨炎附勢，好色的，提成衍生論滿足色慾，和名字一樣史，這里是黃導演諷刺學者，平日高高在上的樣子，遇到困難一點用都沒有。
女性的地位，在極端環境下，成為了獻魅和交易的工具，甚至是生孩子的工具，美色也是一種資源。（劇中馬進說的女人就是方便一語雙關）而珊珊代表了馬進心目中的善，男人的成長伴隨著女人。（馬進第一次出海，為了珊珊，以為有錢了，珊珊看的起自己，馬進撒謊說王瘋了，為了珊珊不離開自己，馬進燒船，為了珊珊向自己求婚的真心，最後馬進說天上沒有掉餡餅的事情，變得踏實，馬進和珊珊在一起了）
人類文明的進步，婚姻不在是政治交易的工具，可以是愛情也可以是一份責任。
團結一致很重要，馬進最後可以回到原來的社會的原因。
王瘋了，是一出好戲最精彩的地方，三人成虎，控制娛論，（我們了解一個明星就是從媒體了解到的，我們只是看到了媒體想讓你看到的一面，細思極恐）權威效應，一群瘋子追著一個掌握真相的正常人，是我瘋了，還是世界瘋了。
成功不等於有錢，有錢只是成功的定義之一。珊珊是被馬進的真心打動的。
一出好戲可以說是濃縮了一個小型的社會，可以看到眾生相，我們也可以在裡面找到自己的原型。
人物是多面立體的，王是被推到領導位置的普通人，張總是市儈的商人但是愛女兒，馬進是自怨自艾的普通人，自私但是有底線。馬小興是前期是小跟班後期是大boss，珊珊是追求愛情的女人，史教授是偽君子，潘主任是趨勢的牆頭草等等。
口碑的重要性，參加愛情公寓大電影掛羊頭賣狗肉。
張藝興不愧被稱為寶藏男孩，也證明跟著什麼樣的人混，你就是什麼樣的人，圈子很重要。
一出好戲被告抄襲 ，被水軍黑 ，被愛情公寓偷票房，戲里是一出好戲，戲外也是一出好戲。這里只說一句話，自古聖賢多蒙妒，不遭人妒是庸才。（這里想起紅雷哥對磊哥說的一句話能力強就該死
渤哥首次當導演，將太多東西融入到一出好戲了，可謂用心良苦，有些細節和看法要多刷才能明白渤哥的苦心，一出好戲是披著喜劇外衣，講人性善惡的寓意電影，也是一部誠意十足的野心之作。
㈨ 黃渤《一出好戲》到底是好戲還是抄襲
說實話，黃渤是比較受歡迎的男演員，以其高智商低顏值能夠在娛樂圈混到如此地步，實屬不易呀，影帝級別的人物，唱歌跳舞都不在話下，春晚和兩個舞王張藝興陳偉霆熱歌熱舞，黃渤居然站在了主咖位置，張藝興和陳偉霆成了他的陪襯，跳起舞來，毫不遜色旁邊的兩位，這就是黃渤的實力，沒有顏值照樣可以橫行在娛樂圈，大美女林志玲照樣為之傾倒，主持節目也是逗得影視大咖們哈哈哈大笑，不得不說黃渤絕對是實力派中派！
她將她的電影備案和黃渤的電影備案發到了網上，就目前的情況只能說是相似和雷同，如今這個信息社會真的不好說清這個事，於夢媛堅稱黃渤抄襲她的劇本，正在搜集各類證據，小編認為如果是別人的原創作品，必須要給出說法，原創不容易呀，那些拿來主義者稍微修改就將別人的東西據為己有，而且還巧妙的規避了法規的風險，這種人的做法不值得提倡，這種人也是令人唾棄的，當然目前這個具體是黃渤抄襲還是於夢媛蹭熱度？或者是巧合，也許在現今網路信息社會，信息的共享和融合都可能會發展成為《一出好戲》雷同《男人危機》！
對於黃渤電影被疑似抄襲，你們怎麼看，支持誰呢