❶ 電影院拍屏違反了什麼
錄像有可能涉及到侵害電影發行方的利益主要是知識產權的利益，也就是侵權的意思。
在電影院拍照後，按照法律不算犯法，但是影院是個公共場合，一般影院入場須知會提示禁止拍照錄像。比如您帶著不想公開的人員去看電影，別人拍照上傳到網路，涉及到個人隱私了，不是拍別人就可以了。
❷ 屏攝違法嗎
法律分析：屏攝是屬於違法行為，一般情況下,電影院都會有禁止拍照的提示。如果是偷攝錄像的話,那將會觸犯法律,侵犯電影版權。盜錄影片及非法傳播盜版節目是觸犯《刑法》和《著作權法》的嚴重犯罪行為。鼓勵、支持影片版權方依法追究盜錄者及非法傳播盜版節目者的法律責任。
法律依據：《中華人民共和國電影產業促進法》
第三十一條 未經權利人許可，任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄像。發現進行錄音錄像的，電影院工作人員有權予以制止，並要求其刪除；對拒不聽從的，有權要求其離場。
《中華人民共和國著作權法》
第十一條 著作權屬於作者，本法另有規定的除外。創作作品的自然人是作者。由法人或者非法人組織主持，代表法人或者非法人組織意志創作，並由法人或者非法人組織承擔責任的作品，法人或者非法人組織視為作者。
第十六條 使用改編、翻譯、注釋、整理、匯編已有作品而產生的作品進行出版、演出和製作錄音錄像製品，應當取得該作品的著作權人和原作品的著作權人許可，並支付報酬。
第四十二條 錄音錄像製作者使用他人作品製作錄音錄像製品，應當取得著作權人許可，並支付報酬。錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬；著作權人聲明不許使用的不得使用。
❸ 為什麼電影院禁止屏攝
電影院禁止攝屏是因為版權問題。要是有人使用了在電影院拍的照片盈利，那麼就是侵權。
❹ 屏攝是什麼意思
那麼到底什麼是「屏攝」呢：
第一 這個詞語最多次被提起是在2013年的上海國際電影節期間，當一些經典老電影播放的時候，四周一片白花花，伴隨著不住的快門
聲，因為很多影迷都抱著「到此一游」的心態拍照留念。
第二 「屏攝」是否違法侵權呢？在香港等地已經實行了這項法規，一旦被發現就會面臨罰款，甚至更加嚴重
的處罰，在國內目前還明確的法規，只是停留在道德規范下。在近期面對觀眾的調查中，只有68.7%的觀眾認為「屏攝」是侵權行為。
第三 目前大家對於「屏攝」的感官是一種不恰當的觀影行為，但其實「屏攝」的危害是很大的，首當其沖的就是電影版權問題，因為缺乏明確的法律規定，所以很難取
證，如果版權方因為這些行為受到侵害也很無奈，他們認為大眾的關注和譴責是第一步，之後希望相關部門能夠立法。所以如果還不清楚的電影觀眾要注意了，不僅
電影照片，還有各種影院盜錄的小短片，都不是很合理的行為，最好自己先能夠做到自我約束。
❺ 電影結束後拍攝算屏攝嗎
算屏攝。
當所有人都沉浸在黑暗的影廳中，投入地欣賞大銀幕上的影像時，前排觀眾高舉手機拍照、錄像，刺眼的小屏幕瞬間讓人出戲，這種行為也就是大家常說的「屏攝」。
屏攝之後，很多人會把拍攝的照片、視頻上傳至朋友圈或微博，有的是為了表達自己對某個演員的喜愛；有的則是配上影評，表達自己的審美品位；還有的已經成為一種觀影習慣，每逢看片必定要「打卡」炫耀。屏攝不僅僅影響周圍人觀影，也會涉及侵犯電影創作者的版權，在社交網站大量傳播後，還會對沒有走進電影院的觀眾造成「劇透」。
電影屏攝，是指包括錄像、錄音、拍照在內的
❻ 看電影拍照發朋友圈是常事兒，這算盜攝嗎
隨著現代化的發展和人民生活水平的提高，人們的生活越來越豐富多彩。出門遊玩，周末觀影，已經變成了人們的日常生活狀態。在人們享受這些生活狀態的時候，拍照分享，便是最好的紀念。可是，網友會有這樣的疑問，平時出門在外，拍風景留念，是可以理解的，但是如果在電影院，拍電影照片傳出去的話，這樣做會不會算是盜攝呢？在我看來，這並不是盜攝。
3、在電影院拍照，給電影帶來了宣傳效果
在一定意義上，其實網友在電影院拍攝的行為，不僅沒有涉及到電影院電影被盜的情況，而且還會促進電影院電影的收視率。網友把拍攝的內容上傳到網上，讓其它網友知道是什麼電影，再加上網友的配文和感受，會吸引其它網友對這部電影的好奇，進而產生消費。由此可見，在電影院拍攝，也會有一定的好處。
你同意我的觀點嗎？歡迎留言。
❼ 電影界發起拒絕盜攝倡議，你在看電影時有拍照留念的習慣嗎
有，因為平時去電影院都是和特殊的人一起去，每次都會拍照，記錄下這美好的時刻。
然而，屏攝的現象仍然普遍存在。就連有些粉絲也難以接受這種行為：“我今天刷到好幾個不同盜攝短視頻，你們是讓我在某音上看完整部電影嗎？你們真的過分了，易烊千璽所有努力付出就是這么讓你們糟蹋的嗎？”
編劇史航曾專門撰文探討屏攝問題：“有人說，反正我看話劇是不要拍照的，那會有閃光點，會影響別人，還是侵權的。但是電影我怎麼拍也不影響，他們都演完了，我不會干擾他們，也不會影響他們的表演。但干擾到了周圍人，知道這是什麼感覺嗎？好比我在這兒正在品茶，你胳膊肘一撞，我這茶一半是我品，一半是褲子品，全灑了。這就是影響。”導演賈樟柯也曾呼籲觀眾：“希望大家不要對著電影屏幕拍攝。電影工作者與製片公司的勞動需要得到尊重，謝謝大家理解。”
屏攝不僅僅影響周圍人觀影，也會涉及侵犯電影創作者的版權，在社交網站大量傳播後，還會對還沒有走進電影院的觀眾造成“劇透”。除了能夠滿足個人小小的虛榮心，可謂有百害而無一利。因此也有影院工作人員建議，如果特別想要“打卡”或分享觀影心得，可以曬出票根，發官方劇照和預告片，不但效果比手機拍攝的要好，也更加文明。
❽ 「看電影拍照發朋友圈算是盜攝嗎」成為熱議話題，你怎樣看待這種行為
“看電影拍照發朋友圈算是盜攝嗎”成為熱議話題，我覺得看電影額時候不應該拍照片轉發朋友圈，我們之前不知道這種行為是違規的，現在知道了就應該遵循看電影的規則。
根據相關電影產業法規顯示：“未經權利人許可，任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄像。發現進行錄音錄像的，電影院工作人員有權予以制止，並要求其刪除；對拒不聽從的，有權要求其離場。”簡而言之，就是龍標亮起，不能再進行拍攝。
如果你同意我的觀點麻煩給我點個贊或者關注一下我，萬分感謝。另外你怎樣看待這種行為呢？歡迎您到下面的評論區發表您的寶貴意見。
❾ 屏攝違法的法律依據
法律分析：其實，屏攝還真的違法，跟商不商用無關。 未經權利人許可，任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄像。 發現進行錄音錄像的，電影院工作人員有權予以制止，並要求其刪除；對拒不聽從的，有權要求其離場。 在我國台灣地區，屏攝行為可能會被判處罰款及監禁。 除了我們國家以外，世界上很多國家地區都出台了相關法規，嚴厲打擊屏攝行為。 所以那些不遠萬里飛去國外屏攝的人，真的應該反思一下，自己的行為是不是已經足夠被拘留罰款了。 屏攝，不僅是觀影文明的問題，從根本上來說，是保障創作者權益的問題。 在大屏幕前按下拍攝鍵的那一刻，這種行為本身，就已經侵犯了電影的知識產權
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百一十七條 以營利為目的，有下列侵犯著作權或者與著作權有關的權利的情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金：（一）未經著作權人許可，復制發行、通過信息網路向公眾傳播其文字作品、音樂、美術、視聽作品、計算機軟體及法律、行政法規規定的其他作品的；（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；（三）未經錄音錄像製作者許可，復制發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像的；（四）未經表演者許可，復制發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的；（五）製作、出售假冒他人署名的美術作品的；（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的。
❿ 電影院中錄制視頻現場頻繁，為何「屏攝」這個行為無法禁止
在現實生活中，這種行為幾乎是難以禁止的，只能從道德層面約束，畢竟這無法以嚴格的定罪。
隨著疫情的嚴格管控，讓疫情問題有所回升之後，電影院的院線也漸漸回升，生活中離不開的娛樂節目再次回到了人們的生活視野中，可是之前從來沒有被大家提起的屏攝問題卻一步步浮出水面，很多人認為這種行為是不禮貌更是不道德的。但相反的，有人認為這是很正常的，不過是拍照片，發個短視頻而已，並沒有影響到什麼。其實這個問題早在疫情發生之前就已經爭論不休多年，怎奈何始終沒有取得結果罷了，2021年的元月正是各大明星所出演的電影上映的時候，這件事再次被拿上檯面來說，只能說是這樣的行為在現實生活中越加猖狂，可是也很難阻止。
或許未來有一天，電影法制會有所完善，這樣的行為畢竟不能嚴格的定罪，真正需要的是由自己的素質和道德來約束自己，但是大多數觀眾往往不認為這樣的行為是有所不妥的，可見我國的國民素質還有待提高。