老電影影起訴

① 電影《九層妖塔》被起訴了多少次

三次。

2015年9月，「陝西女婿」陸川執導的災難探險片《九層妖塔》上映，20天取得了超過6億的票房，並斬獲多項大獎。不過，這部電影惹的官司也不少。

因認為歌曲《遲到》被電影《九層妖塔》作為插曲及情節使用，侵犯了其修改權、保護作品完整權、復制權、改編權、發行權、攝制權等六項權利，台灣著名音樂人陳彼得將製片公司以及第三人中國音樂著作權協會告上法庭。4月25日，北京朝陽區法院一審判決中影公司、夢想者公司、樂視影業公司、環球藝動公司在全國公開發行的報刊上刊登致歉聲明，此外，四被告與第三人中國音樂著作權協會共同賠償原告經濟損失30萬元。

繼著作權、插曲的侵權訴訟外，一起字體侵權案日前也一審宣判，電影製作方、發行方等4被告被判共同賠償書法家向佳紅14萬元。

② 幾十年前的老電影還存在版權問題嗎

樓主的問題涉及著作權的保護期問題．
一 一般而言，作品的著作權分為人身權和財產權，人身權（除了發表權）保護不受期限限制，而財產權以及發表權保護為作者生前死後50年．
見著作法法條如下：

第二十條 作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。 』註：（人身權）
第二十一條 公民的作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。 』註：發表權以及人身權

二 網站播放電影，涉及電影的著作權保護期，電影由於其特有的流通特性，所以其著作權保護期受到一定的限制，具體表現為，電影作品發表權、財產權的保護期限並非作者生前死後50年，而是作品發表後的50年，截止於第50年的12月31日。當然其除發表權外的人身權保護依然不受此限制。
見著作權法條如下：

二一條第三款 電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。

三 解答樓主的第一個問題：
1 電影的人身權包括署名權，修改權，保護作品完整權不受期限限制，所以無論何時播放電影，都不可修改署名，以及電影的內容等等。
2 電影的其他版權事實上仍存在，但如果超過了上述的期限其失去的只是得到法律保護的權利。當然，失去了法律的保護意味著你可以將電影進行在線播放而不必經著作權人同意也不必付予版費，也不用擔心遭到起訴。

四 解答樓主的第二個問題：
1 是否合適可從兩方面理解：1）如果一部電影在保護期限內，但網站在經同意並付出相關費用後進行播放，該播放行為（發行行為）被認為是合適的。2）如果該電影已過保護期限，並播放時不侵犯其他人身權利，則播放行為也可認為是合適的。在這里，我想樓主想問的是第二個方面。

2 電影是否過了保護期限，肯定得具體看每部電影是何時發表的（公映）。這里只舉一個例子——《地道戰》。地道戰由八一電影廠製片，任旭東等人導演於1965年拍攝，1966年上映。所以地道戰如今仍在著作權保護期限內，如果網站需要播放地道戰，理論上需要八一電影廠(電影作為一個作品其整體的著作權歸於製片人即八一，而非導演或者演員等）同意並向其支付費用。由此，可以認為，播放電影地道站，將會侵犯該作品的發行權，是不合適的。

3 對於其他電影，請樓主參考上述意見！

③ 怎麼客觀評價老電影《秋菊打官司》

《秋菊打官司》是一部採用紀實手法拍攝的電影，人物的矛盾關系依然存在著張藝謀一貫的故事性敘述方式。

該片敘事上很從容，對於秋菊這個特殊人物，影片用非常紀實、非常樸素的手段去表現，而且表現得很有情趣，這種結合是一件很難的事，可以說是一種創造。

(3)老電影影起訴擴展閱讀：

劇情簡介

故事發生在中國西北一個小山村。秋菊的丈夫王慶來為了自家的承包地與村長王善堂發生了爭執，後被村長一怒之下踢中了要害後，王慶來整日躺在床上幹不了活。秋菊是個善良有主見的女人，此時已有6個月的身孕。丈夫被踢傷，她便去找村長說理。村長不肯認錯，秋菊認為這樣的事一定得找個說理的地方。

於是，便挺著大肚子去鄉政府告狀。經過鄉政府李公安的調解，村長答應賠償秋菊家的經濟損失，但當秋菊來拿錢時，村長把錢扔在地上，受辱的秋菊沒有撿錢，而又一次踏上了漫漫的告狀路途。她先後到了縣公安局和市裡，最後向人民法院起訴。

除夕之夜，秋菊難產，村長和村民連夜冒著風雪送秋菊上醫院，使她順利產下一名男嬰。秋菊一家對村長非常感激，也不再提官司的事了。但正當秋菊家慶賀孩子滿月時，市法院發來判決，村長因傷害罪被拘留。望著遠處警車揚起的煙塵，秋菊感到深深的茫然和失落。

④ 好兄弟反目！報復張藝謀被罰百萬，張藝謀再起訴張偉平，二人究竟為何呢

從早年獲國際大獎的作品到北京的奧運會開幕式，他創造了一個又一個奇跡，大手筆的製作贏得國內外好評，也給國人長了臉、撐了門面。

最終，按照相關法律張藝謀、陳婷應繳納計劃外生育費及社會撫養費共計748萬7854元。雖說張藝謀與陳婷做出了申辯，但結果已很明顯。

張藝謀再度起訴張偉平，昔日恩怨令人唏噓。天眼查顯示，北京新畫面影業有限公司新增一則開庭公告，原告為張藝謀，被告為張偉平、張京，案由為股東損害公司債權人利益責任糾紛，案號（2021）京04民初320號，該案將於2021年9月開庭。

張藝謀曾訴張偉平及其公司「新畫面」公司拖欠《三槍拍案驚奇》分賬款及其它導演費報酬，法院二審後判決新畫面影業給付張藝謀影片《三槍拍案驚奇》分成款246.36萬元。而之後，張偉平未在指定期間履行生效法律文書確定的給付義務，被法院採取限制消費措施。

⑤ 幾十年前的老電影還要注意版權嗎

電影受著作權法保護，如果有人擅自使用電影的，將會被認定為侵權。但是，我國法律對電影這種著作權的保護是有時間的限制的，幾十年前的老電影還可能需要注意版權問題。

對於幾十年的老電影，需要注意的版權問題首先要看具體到什麼年代。一般而言，電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品的保護期限是五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日。如果幾十年前的老電影已經公映超過50年的，除人身權（如署名權）外，那麼，就不會有版權問題。

按照規定，我國法律上確定的著作權保護期限如下：

1、公民的作品，其發表權和著作財產權的保護期限為作者的終生及其死亡後50年，截止於作者死亡後第50年的12月31日。

2、法人或者其他組織的作品，以及著作權(署名權除外)由法人或其他組織享有的職務作品，其發表權和著作財產權的保護期限為50年，一般從作品首次發表時開始計算，截止於作品首次發表後第50年的12月31日。

但如果作品自創作完成後50年內沒有發表的，著作權法不再給予保護。

3、電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權和著作財產權的保護期限為50年，截止於作品首次發表後第50年的12月31日，但作品自創作完成後50年內沒有發表的，其著作權不再受保護。

4、合作作品的發表權、著作財產權的保護期限為作者終生加死亡後50年，截止於最後死亡的作者死亡後第50年的12月31日。

5、作者身份不明的作品，著作財產權的保護期限為50年，截止於作品首次發表後第50年的12月31日。

最後，因為在電影版權還在保護期內，著作權人有權因他人使用其作品而獲得經濟報酬。因此，要是發現自己的電影被別人拿去播放，首先就要確定還在不在保護期內，要是還在保護期限內的，就可以要求對方拿經濟報酬。當然，畢竟擅自使用電影的行為屬於侵權，要是侵權損失較大的，建議可以直接找個專業律師起訴維權。

⑥ 電影《梅艷芳》被梅啟明起訴，電影被起訴的原因是什麼

電影被起訴的原因是因為電影《梅艷芳》未取得梅啟明的同意的情況下使用“梅艷芳”商標，梅啟明覺得自己的權益蒙受了損失，所以才會向法院提出訴訟，因為梅啟明在梅艷芳去世後注冊了“梅艷芳”商標，這次控訴電影《梅艷芳》就是為了索求賠償，梅艷芳哥哥梅啟明的行為也遭到很多人的抵制和吐槽，梅啟明還真是變著法李詠梅艷芳來斂財，梅啟明已經正式向法院提出起訴。

梅艷芳和家人的關系一直都不是很好，他們一直借著梅艷芳的名氣各種撈錢，梅艷芳去世後也沒有把自己的遺產留給家人，看見梅艷芳的家人有多過分，這次梅啟明的行為也暴露了自己的本性。

⑦ 什麼電影或電視劇有訴訟（起訴）情節

美國電影《費城故事》，《律政俏佳人》

⑧ 四川一導演起訴劉德華等人抄襲，並索賠近1億元，這名導演究竟是誰

四川一導演因認定2019年7月5日上映的影片《掃毒2》抄襲自己2006年執導的電影《完美情人》，便把《掃毒2》的出品公司，以及製片人兼主演的劉德華一同起訴，要求索賠將近1億元。此事一出，立馬引發網友熱議，很多網友對該名四川導演相當好奇。其實這位四川導演是阿生，別名安一銘，是我國一名新銳導演，獨立電影人物。同時他還是一名編劇、節目策劃人、製片人、攝影師、以及演員。他曾是“四川依然美麗”發起人和總導演，執導的代表影視作品有《燃燒吧，夢想》、《春天別戀》、《好想再說我愛你》等。總體說來阿生是一名小有名氣的影視行業工作者。

北京知識產權法院於7月20日正式立案受理。相信這其中的誰是誰非，後續官方一定會給出一個准確的答案。